Imperator: Rome - Общее обсуждение

[Von Lauenburg 35]

В 02.10.2018 в 07:52, dan13 сказал:

Странная механика без повстанцев, если честно. Как они отразят восстания рабов?

Вариант 1. 3-4 провинции бунтуют и их спокойно давят.

Вариант 2. 3-4 провинции бунтуют и у них внезапно огромная армия (и тогда Йохан сам опровергнет свои слова, что это мол сделали, чтобы убрать думстеки)

Вариант 3. -25 к налогам, -20 локального мэнпауэра, вот это все.

Вариант 4. Их просто не будет.

 

[Daniel13 1,524]

1 минуту назад, Von Lauenburg сказал:

Вариант 1. 3-4 провинции бунтуют и их спокойно давят.

Вариант 2. 3-4 провинции бунтуют и у них внезапно огромная армия (и тогда Йохан сам опровергнет свои слова, что это мол сделали, чтобы убрать думстеки)

Вариант 3. -25 к налогам, -20 локального мэнпауэра, вот это все.

Вариант 4. Их просто не будет.

 

Варианты 3 и 4 слишком унылы, вряд ли они сделают так, тем более на фоне одного консула и хирурга в правительстве

[Pacific Coast Highway 884]

В 19.05.2018 в 13:19, Дон Андрон сказал:

Дата выхода: 2019 год.

Интересно, какой квартал...

[Venc 5,664]

17 часов назад, dan13 сказал:

Варианты 3 и 4 слишком унылы, вряд ли они сделают так, тем более на фоне одного консула и хирурга в правительстве

я думаю будет 3 вариант.

Восстание Спартака. -25 к налогам, -1 стабильность.

 

зачем механику вводить, если можно ивент сделать. Я думаю разрабы по легкому пути пойдут.

Изменено 04.10.2018, 09:36:35 пользователем Venc

[poshik 242]

В 02.10.2018 в 23:04, Дон Андрон сказал:

Ну не то, что прямо уйдут солдаты... Они только не будут отпускать своего командира. А тот и не против.

ну не знаю... написано же не позволят командиру оставить командование над ними... даже если командир по своей воли(из-за выс.лоялньности) оставит командование легионом?

поэтому либо это просто фраза для красного словца... либо же реально лояльные когорты дезертируют за командиром... другого толкования вот совсем не вижу... 

[devakin 42]

Интересно когда скажут дату выхода

[Pelengator 124]

7 часов назад, Venc сказал:

я думаю будет 3 вариант.

Восстание Спартака. -25 к налогам, -1 стабильность.

 

зачем механику вводить, если можно ивент сделать. Я думаю разрабы по легкому пути пойдут.

Надеюсь еще специальную ману для подавления восстаний введут. Чтобы совсем хорошо было.

[Diplomate 3,114]

3 часа назад, Pelengator сказал:

Надеюсь еще специальную ману для подавления восстаний введут. Чтобы совсем хорошо было.

Манна небесная? 

[RatHive 170]

10 часов назад, Venc сказал:

я думаю будет 3 вариант.

Восстание Спартака. -25 к налогам, -1 стабильность.

 

зачем механику вводить, если можно ивент сделать. Я думаю разрабы по легкому пути пойдут.

 

Если восстание Спартака реализуют через цепочку ивентов с дебафами, то это будет самое унылое решение в истории Парадокс.

 

3 часа назад, Pelengator сказал:

Надеюсь еще специальную ману для подавления восстаний введут. Чтобы совсем хорошо было.

 

Интересно, с точки зрения Парадоксов, правители сами "чувствовали" эти маны иль у них специальные волшебники были?

[Daniel13 1,524]

1 час назад, RatHive сказал:

Интересно, с точки зрения Парадоксов, правители сами "чувствовали" эти маны иль у них специальные волшебники были?

А почему они вообще ввели очки? Чтобы проще было отражать разные ист. аспекты? Или была какая-то другая цель?

[RatHive 170]

9 минут назад, dan13 сказал:

А почему они вообще ввели очки? Чтобы проще было отражать разные ист. аспекты? Или была какая-то другая цель?

Как я понимаю - это огромное упрощение, дабы не плодить "лишние" механики. Вот к примеру - есть просто условные админ. очки и не надо париться с административным апаратом и чиновниками, но если переносить это на реальную жизнь получается немного абсурдно. То есть, по мнению Парадокс, получается, что национализация провинций на 80% зависит от административных умений самого правителя, одного советника, и немного от внешних факторов (бафы\дебафы от ивентов, идей и т.п.), а не от устройства страны, качества работы чиновников и т.п. (И она вообще не может начаться если волшебную ману до этого куда-то потратили, даже если правитель специалист в этой области)

Странная система, от которой они почему-то никак не могут отойти. (Вот надо было подсказать Людовику XVI, что можно было просто потратить пару сотен админ. очков и поднять стабильность до 3 и никакой революции не было бы)

[Pelengator 124]

14 часа назад, RatHive сказал:

Как я понимаю - это огромное упрощение, дабы не плодить "лишние" механики. Вот к примеру - есть просто условные админ. очки и не надо париться с административным апаратом и чиновниками, но если переносить это на реальную жизнь получается немного абсурдно. То есть, по мнению Парадокс, получается, что национализация провинций на 80% зависит от административных умений самого правителя, одного советника, и немного от внешних факторов (бафы\дебафы от ивентов, идей и т.п.), а не от устройства страны, качества работы чиновников и т.п. (И она вообще не может начаться если волшебную ману до этого куда-то потратили, даже если правитель специалист в этой области)

Меня еще в ЕУ в этом плане радовало развитие за ману. Причем есть одновременно и здания и мана. Вот построил я рынок в городе и понимаю, почему стала торговля лучше идти, а вот почему у меня рекрутов стало больше от того, что правитель потужился и выдавил из себя военной маны на прокачку, не понимаю. Это даже как условное обозначение очень странно работает. Была бы тогда уж мана и от правителя, и от советников, и от состояния экономики какого и еще чего, то есть сборное примерное отображение слаженности работы государства, а так оч странно все.

[AntiohSoter 32]

Больше, больше маны товарищ! А вообще я представляю, какой будет вой ,когда выйдет игра. Типа, все говнистее делаю парадоксы игры, а на деле, у них всегда было все абстрактно.

[ДартЛорд 135]

Да вообще пусть сделают игру, которая на мане одной и держится, дабы не заморачиваться: От каждого города доход в виде различных видов маны: деньги, солдафоны административные, дипломатические и т.д. очки. Война - получайте убыль "солдатской маны", у кого первого закончится - тот проиграл. И всё в таком духе. Оригинально конечно будет, но неиграбельно. 😁

[NYUTON 199]

@ДартЛорд Вы так говорите, как будто в Европке не так сейчас. Или ваша условная солдатская мана чем-то отличается от мэнпауэра, кроме названия?

[ДартЛорд 135]

Только что, NYUTON сказал:

@ДартЛорд Вы так говорите, как будто в Европке не так сейчас. Или ваша условная солдатская мана чем-то отличается от мэнпауэра, кроме названия?

Ну в Европке хотя бы остались солдаты непосредственно на карте, которые нанимаются за счёт рекрутов.

 

У меня вообще реформы радикальные: нафиг водить войска по карте, давайте просто смотреть как убывает/прибывает мана и периодически тыкать в нужные  места, чтобы поднимать прирост.

[NYUTON 199]

14 минуты назад, ДартЛорд сказал:

Ну в Европке хотя бы остались солдаты непосредственно на карте, которые нанимаются за счёт рекрутов.

 

У меня вообще реформы радикальные: нафиг водить войска по карте, давайте просто смотреть как убывает/прибывает мана и периодически тыкать в нужные  места, чтобы поднимать прирост.

А, то есть хотите это еще и графически оформить.

[Dota 2 539]

Я понимаю когда римлянин не может пройти через армянское нагорье, НО не понимаю почему армянин не может? Армяне в скалах церкви, дома и убежища делали и сейчас делают, а у парадоксов пустоши.... 

Я считаю в игре не должно быть пустошей. Должны быть штрафы к примеру римляне должны нести огромные потери при переходе через пустыню, а у египтян минимальные и также с колонизацией пров. Парадоксы уже далеко не маленькая компания, пора бы им занятся ИИ в своих играх.

Мне кажется игра выйдет после августа 19 года.

Думаю, что всё интересное и вкусное они расскроют ближе к релизу. 

Уже жду мод без пустошей и мод на современность на основе императора. 

Изменено 05.10.2018, 22:24:57 пользователем Dota 2

[RatHive 170]

14 минуты назад, Dota 2 сказал:

НО не понимаю почему армянин не может?

Потому что максимальное различие между государствами, которое могут сделать Парадокс - пара модификаторов и дай Бог одна уникальная механика, но вот почему так - хороший вопрос

 

14 минуты назад, Dota 2 сказал:

Думаю, что всё интересное и вкусное они расскроют ближе к релизу. 

Может это конечно я пессимист, но они уже в целом показали основу игры и ничего особо вкусного там нет, и сомневаюсь, что одна-две удачные мелкие механики все исправят

 

14 минуты назад, Dota 2 сказал:

мод на современность на основе императора. 

Скачайте аналогичный мод на ЕУ4 и будет вам счастье ибо разница будет не велика (вообще из-за системы персонажей хуже чем ИР для мода про современность подходит только КК2)

Изменено 05.10.2018, 22:30:03 пользователем RatHive

[Dota 2 539]

12 минуты назад, RatHive сказал:

Скачайте аналогичный мод на ЕУ4 и будет вам счастье ибо разница будет не велика (вообще из-за системы персонажей хуже чем ИР для мода про современность подходит только КК2) 

На ЕУ4 уже наигралась, не знаю есть ли моды с переводом на КК2. Мне наоборот кажется, что КК замечательно подходит для мода на современность. Мэры в городах, губернаторы в областях и т. д.. Ту же войну в Украйине можно отобразить.

Изменено 05.10.2018, 22:42:04 пользователем Dota 2