Как нищих превратить в богатых!

[Venc 5,664]

В 13.03.2018 в 12:59, Zdrajca сказал:

Че это? Знаю мужика, который работает за 5 тыс, женат,без детей. На что они живут хз

нет таких зарплат или мы не про рубли говорим.

[WolfRus 11,349]

1 минуту назад, muborevich сказал:

С чего это разные, кто а) довел народец до этих выступлений пока еще не вооруженных, б) кого в этом "трудовом" конфликте поддержала власть?

 

Власть выполнила свою функцию по подавлению беспорядков.

Полагаю что и с соответтсвующими нарушителями со стороны компании разборки тоже были серьезными. Просто об этом уже не так интересно и злободневно писать "победившим революционерам".

 

 

 

И при чем тут "поддержка" ?  Если, ныкаясь от законного мужа, а ты спрыгнул голышом на улицу, забежал в  магазин одежды,  украл штаны и рубашку и тебя арестовала полиция, то арестом она "встала на сторону изменницы-жены" ?

 

[Volchenock 2,998]

Только что, Venc сказал:

нет таких зарплат или мы не про рубли говорим.

Ну вобще бывают. У нас пару месяцев назад обязали минимальную заработную плату приравнять таки к прожиточному минимуму. Вот прикинь люди реально получали ниже прожиточного минимума.

________________________

добавлено 1 минуту назад

И не знаю как сейчас, но пару лет назад няня в садике на полный рабочий день - 6к в месяц. Реальная такая з/п, с нашими то надбавками региональными.

[muborevich 1,076]

Только что, WolfRus сказал:

 

Власть выполнила свою функцию по подавлению беспорядков.

Полагаю что и с соответтсвующими нарушителями со стороны компании разборки тоже были серьезными. Просто об этом уже не так интересно и злободневно писать "победившим революционерам".

 

 

 

И при чем тут "поддержка" ?  Если, ныкаясь от законного мужа, а ты спрыгнул голышом на улицу, забежал в  магазин одежды,  украл штаны и рубашку и тебя арестовала полиция, то арестом она "встала на сторону изменницы-жены" ?

 

Ну и отлично, и получила ответку в виде обсосанного Ипатьевского подвала.

Что тебе мешает разоблачить клятых борщевиков?

 

Хватит демагогии.

 

[Venc 5,664]

2 минуты назад, Volchenock сказал:

Ну вобще бывают. У нас пару месяцев назад обязали минимальную заработную плату приравнять таки к прожиточному минимуму. Вот прикинь люди реально получали ниже прожиточного минимума.

 

наверно эти люди работают на второй работе или у них есть дополнительные источники доходов.

 

5000 это только квартплата тащемто

[muborevich 1,076]

Только что, Volchenock сказал:

Ну вобще бывают. У нас пару месяцев назад обязали минимальную заработную плату приравнять таки к прожиточному минимуму. Вот прикинь люди реально получали ниже прожиточного минимума.

И будут получать, только без оформления трудовых отношений.)

[WolfRus 11,349]

2 минуты назад, Volchenock сказал:

Разные объекты и субъекты это как? Объект это общественные отношения. Они в ленском расстреле одни. Конкретно трудовые отношения между работниками и работодателем которые изза злоупотреблений работодателя подверглись ненормативному воздействию.

с чего это одни ?   отношения между "работниками" и "компанией" и отношения между "нарушителями общественного порядка" и "правоохранительными органами". А еще там были отношения между "компанией как юридическим лицом" и "государством". Это РАЗНЫЕ виды отношений, которые не надо лепить в одну кучу. И правонарушения везде разные. И наказания разные. И преступники - тоже разные.

 

[Venc 5,664]

минимум я думаю - 12-15 тыс. в мес.

[Volchenock 2,998]

1 минуту назад, muborevich сказал:

Ну и отлично, и получила ответку в виде обсосанного Ипатьевского подвала.

Что тебе мешает разоблачить клятых борщевиков?

 

Хватит демагогии.

 

Кстати да удивляет как побежденные пытаются всех в чем то убедить, вместо того чтобы сделать выводы и не повторять ошибок...

________________________

добавлено 0 минут назад

Только что, Venc сказал:

наверно эти люди работают на второй работе или у них есть дополнительные источники доходов.

 

5000 это только квартплата тащемто

Какая тебе сынок вторая работа после 8 часового рабочего дня? С дубу рухнул??? Вот так и живут. Бабы на шее у мужиков, но это же не оправдывает нищенских зарплат.

[WolfRus 11,349]

1 минуту назад, muborevich сказал:

Ну и отлично, и получила ответку в виде обсосанного Ипатьевского подвала.

Что тебе мешает разоблачить клятых борщевиков?

 

Хватит демагогии.

 

Угу.   Вот и получается, что у вас  реальные и конкретные виновники одни, а ответку получают другие. Причем абсолютно несоразмерно деяниям.  "рывалюционная справедливость" - она такая.. На кого "вожди" кивнут, тот и крайний. Ах да, богатых грабить завсегда выгоднее, чем бедных, верно ?

[Volchenock 2,998]

2 минуты назад, muborevich сказал:

И будут получать, только без оформления трудовых отношений.)

Нарушения трудового законодательства отдельная больная тема. По сути трэш угар и содомия. Есть лазейки при которых работников предприятия при банкротстве можно вобще кинуть на з/п. В таких случаях надо выходить из правового поля и переходить к праву задекларированному во Всеобщей декларации прав человека, то есть к праву на восстание.

[Zdrajca 6,553]

13 минуты назад, Venc сказал:

нет таких зарплат или мы не про рубли говорим.

Про рубли. Есть)

[WolfRus 11,349]

16 минут назад, Volchenock сказал:

Кстати да удивляет как побежденные пытаются всех в чем то убедить, вместо того чтобы сделать выводы и не повторять ошибок...

 

как метко подмечено. Никак "рывалюционэры" не уймутся..

 

Цитата

Какая тебе сынок вторая работа после 8 часового рабочего дня? С дубу рухнул??? Вот так и живут. Бабы на шее у мужиков, но это же не оправдывает нищенских зарплат.

Открою тебе секрет - "вторая работа после 8 часового рабочего дня" называется "работа по совместительству".  И если основная работа ограничивается 40 часами в неделю (8 часов в сутки, пятидневка), то работа "по совместительству" до 20 часов в неделю. Например по 3 часа в рабочие дни и 5 часов в субботу.

 

А есть еще "серая работа" и "нетрудовые доходы",

________________________

добавлено 3 минуты назад

11 минуту назад, Volchenock сказал:

Нарушения трудового законодательства отдельная больная тема. По сути трэш угар и содомия. Есть лазейки при которых работников предприятия при банкротстве можно вобще кинуть на з/п. В таких случаях надо выходить из правового поля и переходить к праву задекларированному во Всеобщей декларации прав человека, то есть к праву на восстание.

Класс.  Собственник задрищенского газмяса разорился.  И тут бабах - восстание работников газмяса, и они дружно идут громить водочные ларьки и колхолзный рынок.  А что - имеют право на восстание...

 

Вот только государство при этом имеет право и ОБЯЗАННОСТЬ такие восстания подавлять всеми доступными по законам этого государства способами, дабы не страдало здоровье и имущество всех остальных его граждан.

 

Ты ведь как бывший работник правоохранительных органов отлично знаешь, что "выход из правового поля" - деяние уголовно наказуемое вне зависимости от повода.

Изменено 21.03.2018, 10:00:48 пользователем WolfRus

[WolfRus 11,349]

2 часа назад, muborevich сказал:

 

дадада... мечтай.  А заодно припомни судьбу большей части одиозных "вешателей" и "воспевателей революционного террора", которым чуть позже помазали лоб зеленкой или поправили прически ледорубами их же собственные "товарищи"

 

ЗЫ насколько же зашорены и однобоки все эти "рывалюцианеры" - даже жалко их было бы, не будь они на всю голову отмороженными.

 

ЗЗЫ Кстати пока "рывалюционэры"  всех мастей заняты исключительно тем, что бухтят на форумах и  кишат в соцсетях, я спокоен за будущее своей страны.

Изменено 21.03.2018, 11:57:24 пользователем Alterus
Нарушение в цитате удалено

[gmanP 941]

8 минут назад, Volchenock сказал:

Это статья из какого кодекса??? Вот... А трудовые правоотношение каким кодексом регулируются??? Воооот.... И еще раз эта статья как относится к трудовому договору???? А почти что и никак.

Ээээ...Ну вообще-то они соотносятся. Есть возможность например, заключить гражданско-правовой или трудовой договор с работодателем. Отличия безусловно есть. 

Касательно темы..

Цитата

Поскольку сделка — это волевое действие, следовательно, ее участники должны обладать по общему правилу трудовой правосубъектностью. 

Цитата

Воля в юриспруденции обычно рассматривается как чем-либо обусловленное и мотивированное желание лица достичь определенной цели, как процесс психического регулирования поведения данного субъекта. В этом смысле воля — это взаимосвязь осознанного побуждающего лицо обстоятельства (мотива) с правовой целью, представляющей собой основание сделки. Мотивам, как правило, не придается серьезного правового значения в части совершенности сделки, поэтому и к последствиям порока мотива законодатель и правоприменительная практика чаше всего юридически безразличны. Тем не менее в отдельных случаях стороны по взаимному согласию могут придавать юридическое значение мотивам, не противоречащим закону, если они получат закрепление в трудовом договоре в качестве его условия.

1.Если почитать, можно понять, что договор это некое волевое решение. То есть взаимосвязь мотива (субъект) с правовой целью (объект).

И прямым текстом, очень просто, сказано, что есть случаи при которых мотив (не противоречащий закону) может учитываться.

2.Также стоит отметить, что трудовой договор  может содержать условия как непосредственные так и производные (ээх Гегель вспомнился). Отличия просты. Первые - формулируются в ходе переговоров, вторые - воплощение законадательства. Последние делятся на обязательные и факультативные. Так вот...

3. Нет таких трудовых договоров, которые бы не учитывали условие не противоречия закону.

4. И, СТ 3 ТК РФ мне вторит.

 

Что касается ГК..

Цитата

1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

2. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
 

Почитайте повнимательнее...

Последнее к слову сказать, говорит вам о том, что также используется условие не противоречия закону. 

Обтекайте

[muborevich 1,076]

Только что, WolfRus сказал:

дадада... мечтай.  А заодно припомни судьбу большей части одиозных "вешателей" и "воспевателей революционного террора", которым чуть позже помазали лоб зеленкой или поправили прически ледорубами их же собственные "товарищи"

 

ЗЫ насколько же зашорены и однобоки все эти "рывалюцианеры" - даже жалко их было бы, не будь они на всю голову отмороженными.

Да мечтаю, и представь сколько таких как я мечтает об этом. Да Волч?

[gmanP 941]

11 минуту назад, Volchenock сказал:

праву на восстание

ЭХА переслушали?!

Цитата

В большинстве современных демократических стран в конституциях провозглашается народный суверенитет, предполагающий, что единственным источником власти в государстве является народ и, следовательно, имеет право сопротивляться узурпации власти или её злоупотреблениям. Возможно, именно поэтому право на сопротивление не находит специального закрепления в большинстве современных конституций. Ещё одной причиной может быть то, что право сопротивления весьма непросто юридически отграничить от опасности попыток политических экстремистов захватить власть насильственным путем, ссылаясь на то, что существующее правление якобы нарушает определённые права и свободы

Читайте все абзацы. Прошу вас

[WolfRus 11,349]

1 час назад, muborevich сказал:

 

А я у тебя спрошу - ты же как-то живешь до сих пор 

 

Цитата

А нас миллионы не переживай.

ах, прямо таки и миллионы..  Хотя по статистике около  1% населения Земли - идиоты.  От 140+ миллионов  населения России  1% - это как раз почти полтора миллиона.  Совпадение ? Не думаю..

Изменено 21.03.2018, 11:59:38 пользователем Alterus
Нарушение в цитате удалено

[muborevich 1,076]

Только что, WolfRus сказал:

Я у тебя спрошу - ты же как-то живешь

Ты учти русские монополизировали этот рынок тогда, высокая конкуренция, если бабы корявые, в эту эпоху можешь заменить их ты) спрос есть

[WolfRus 11,349]

7 минут назад, muborevich сказал:

Ты учти русские монополизировали этот рынок тогда, высокая конкуренция, если бабы корявые, в эту эпоху можешь заменить их ты) спрос есть

Не, я пока воздержусь от конкуренции с тобой на этом поприще. Ввиду твоего тотального превосходства в личном опыте и склонности к нечестной борьбе. Так что эта ниша - твоя по праву.

 

ЗЫ Давай, дасвиданья. Вечером вернусь - почитаю твои перлы..

Изменено 21.03.2018, 10:17:17 пользователем WolfRus