Как нищих превратить в богатых!

[gmanP 941]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Какие там 5-6. Если вы не про неполную ставку конечно.

Она была больше семи. А теперь около десятки.

 

Изменено 21.03.2018, 10:17:39 пользователем gmanP
орфография, етить ее.

[muborevich 1,076]

Цитата

количество русских проституток в борделях Пекина и Сингапура в 1920х годах возросло до таких размеров, что на жаргоне злачных мест Харбина и Шанхая любая белая проститутка стала называться «русской девочкой» 
 

Весь вклад истинно русских в мировую культуру. Хохочу

________________________

добавлено 1 минуту назад

2 минуты назад, WolfRus сказал:

Не, я пока воздержусь от конкуренции с тобой на этом поприще. Ввиду твоего тотального превосходства в личном опыте и склонности к нечестной борьбе. Так что эта ниша - твоя по праву.

Волноваться стал уже в третий раз редактируешь свои сообщения. Руки дрожат? Запах антифашизма заполнил твою комнату?))

[Муцухито 3,215]

4 часа назад, evric сказал:

Реакция не способная принять новое и прогрессивное - вот где зло

Вы уверены, что это новое и прогрессивное действительно таковым являлось? Имхо, военный коммунизм конечно новое, но нифига не прогрессивное. 

 

4 часа назад, evric сказал:

Спрашивается: кто виноват, тот кто бескровно в ночь с 7 на 8 сделал революцию или тот кто 4 года брал деньги у буржуев-интервентов и войну устраивал? А?

Виноваты все, ибо в гражданских войнах победителей не бывает. А прав был тот, кто призывал к прекращению кровопролития и достижения компромисса. 

[muborevich 1,076]

Только что, Муцухито сказал:

Вы уверены, что это новое и прогрессивное действительно таковым являлось? Имхо, военный коммунизм конечно новое, но нифига не прогрессивное. 

 

Виноваты все, ибо в гражданских войнах победителей не бывает.

 

А прав был тот, кто призывал к прекращению кровопролития и достижения компромисса. 

эммм , а что надо было делать, чтобы накормить промышленность (рабочих в городах) и РККА?

Хохочу. Как это победителей нет? Мавзолей в центре Москвы Колчаку чтоли поставили, колчаковцы? 

 

Типичные антилехенские рефлексии по слезинке ребенка. Будем разбирать твою абстракцию на детали или сразу позорно сольешься?

[Volchenock 2,998]

гпман, ты несешь ересь - по ТК, нет никакого "гражданско-правового договора с работодателем", а есть уклонение от уплаты налогов и взносов и статьи в УК РФ за это. Все отношения между работником и работодателем - это трудовые отношения и трудовой договор (соглашение сторон по всем существенным условиям), не учи отца и баста. Во вторых - право на восстание в конкретном документе, все остальное пурга. Оно там есть? Есть. Дальше уже бред. Имей в виду от того что ты думаешь о зеленом цвете он не перестанет быть зеленым.

________________________

добавлено 1 минуту назад

Вобще вступать в юридические споры с неюристами в принципе не буду ибо смысла нет. Все равно левые пасты без понимания сути это пурга.

________________________

добавлено 3 минуты назад

1 час назад, gmanP сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Какие там 5-6. Если вы не про неполную ставку конечно.

Она была больше семи. А теперь около десятки.

 

 А теперь подай в прокуратуру жалобу на то что в садике з/п ниже МРОТ и жди результата. ПРАКТИЧЕСКОГО, а не твои фантазии.

[Volchenock 2,998]

Кстати на счет МРОТ по регионам есть тоже забавные вещи, типа региональных соглашений по МРОТ к которым конкретный работодатель может не присоединится и потом делать упор на то, что он руководствуется федеральными законами а не региональным соглашением.

[gmanP 941]

12 минуты назад, Volchenock сказал:

ты несешь ересь - по ТК, нет никакого "гражданско-правового договора с работодателем"

А речь о сравнении гражданского и трудового кодексов.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Впитывай

12 минуты назад, Volchenock сказал:

право на восстание в конкретном документе, все остальное пурга.

Право на восстание - это право народа, а не личности. Все остальное пурга.

________________________

добавлено 2 минуты назад

В тему.

Спойлер

 

 

Это расходы и доходы в США. И сравните с Россией. Веселуха.

Изменено 21.03.2018, 11:45:07 пользователем gmanP

[Volchenock 2,998]

1 минуту назад, gmanP сказал:

А речь о сравнении гражданского и трудового кодексов.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Впитывай

Право на восстание - это право народа, а не личности. Все остальное пурга.

Право народа это право людей епта. Народ это ктото конкретный чтоли?

На счет цитаты читать не стану, в отличии от тебя живу с этого и смысла читать банальности нет. Скорее ты не понимаешь о чем речь. Еще раз - трудовое законодательство регулирует отношение между работником и работодателем как специальные нормы права по отношению к общим гражданским. Так что смотреть надо в ТК, а в ГК только если чего то в ТК не хватает и то не факт. Разные нормы права. Это почти как в административном процессе пытаться говорить про уголовку. Она там на фиг не упала.

________________________

добавлено 2 минуты назад

5 минут назад, gmanP сказал:

 

В тему.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. обтекаем богачи))) (.)

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Это расходы и доходы в США. И сравните с Россией. Веселуха.

Формулируй мысли четче. Это о чем сейчас было?(даже не спрашивая откуда)

[gmanP 941]

Только что, Volchenock сказал:

Право народа это право людей епта. Народ это ктото конкретный чтоли?

 

Значит личности, которые подбивают на восстание не имеют на это право. Народ сам должен сказать свое слово.

2 минуты назад, Volchenock сказал:

На счет цитаты читать не стану, в отличии от тебя живу с этого

А речь о другом, о соотношении их. И они соотносятся. Можно заключить с гражданином трудовой или гражданско-правовой договор.

Например, если заключаются гражданско-правовые отношения, а не трудовые,  ТК можно засунуть в карман, да поглубже. И вертел я его тогда.

Но если я заключу трудовой, то ситуация с верчением обратная.

Суть о которой я говорил, что и там и там есть пункты касательно соотнесения с законом, что и было темой разговора.

 

 

[Volchenock 2,998]

1 минуту назад, gmanP сказал:

Значит личности, которые подбивают на восстание не имеют на это право. Народ сам должен сказать свое слово.

А речь о другом, о соотношении их. И они соотносятся. Можно заключить с гражданином трудовой или гражданско-правовой договор.

Например, если заключаются гражданско-правовые отношения, а не трудовые,  ТК можно засунуть в карман, да поглубже. И вертел я его тогда.

Но если я заключу трудовой, то ситуация с верчением обратная.

Суть о которой я говорил, что и там и там есть пункты касательно соотнесения с законом, что и было темой разговора.

 

 

Ты умственно-отсталый? Заключаешь с челом "гражданско-правовой", он подает суд, суд признает ваши отношения трудовыми по существу, он требует з/п и все налоги и сборы, ты получаешь уголовку за невыплату заработной платы и едешь в Магадан. Попробуй мне в суде признать тр. дог. недействительной сделкой или произвести замену лиц в тр. дог., судья твоей головой разобьет окно и выкинет тебя к черту.

________________________

добавлено 0 минут назад

Ты вобще понимаешь о чем ведешь речь???

[Volchenock 2,998]

Давай еще раз для альтернативно-одаренных. Договор это не бумажка. ЭТО СОГЛАШЕНИЕ ПО ВСЕМ СУЩЕСТВЕННЫМ УСЛОВИЯМ. Ты в этой фразе слово "бумага" или "документ" видишь? Я тоже не вижу. Они вобще вторичны. Если по факту есть соглашения и действия попадающие под критерий трудового договора - то ЭТО ЖЕ ОН!!! А что ты там себе нарисовал будет изучать твой адвокат, на которого ты отпишешь свою квартиру чтобы не попасть в камеру к насильникам.

[gmanP 941]

2 минуты назад, Volchenock сказал:

Заключаешь с челом "гражданско-правовой", он подает суд, суд признает ваши отношения трудовыми по существу, он требует з/п и все налоги и сборы, ты получаешь уголовку за невыплату заработной платы и едешь в Магадан.

Ну и? Я не прав?!

Цитата

Согласно ст. 11 ТК РФ трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права, не распространяются на лиц, работающих на основании договоров гражданско-правового характера. При этом в статье оговорено, что в тех случаях, когда судом установлено, что договором гражданско-правового характера фактически регулируются трудовые отношения между работником и работодателем, к таким отношениям применяются положения трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.

Дополнил, молодец

________________________

добавлено 1 минуту назад

2 минуты назад, Volchenock сказал:

Договор это не бумажка. ЭТО СОГЛАШЕНИЕ ПО ВСЕМ СУЩЕСТВЕННЫМ УСЛОВИЯМ. Ты в этой фразе слово "бумага" или "документ" видишь? Я тоже не вижу. Они вобще вторичны. Если по факту есть соглашения и действия попадающие под критерий трудового договора - то ЭТО ЖЕ ОН!!!

Если по факту есть соглашения и действия попадающие под критерий гражданско-правового договора - то ЭТО ЖЕ ОН!!!

[Venc 5,664]

13 минуты назад, Volchenock сказал:

Ты умственно-отсталый? Заключаешь с челом "гражданско-правовой", он подает суд, суд признает ваши отношения трудовыми по существу, 

 

Это смотря как оформить договор ГПХ и какие конкретно работы лицо осуществляет.

Заключение договоров ГПХ с физиками это обычная практика.

Изменено 21.03.2018, 12:15:57 пользователем Venc

[Volchenock 2,998]

1 минуту назад, gmanP сказал:

Ну и? Я не прав?!

Дополнил, молодец

Гений... А ЧТО ЕСТЬ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ХАРАКТЕР??? А ЧТО ТРУДОВОЙ??? Ты блин вобще не врубаешься. Тебе сколько раз одно и тоже талдычить? По таким вот залипухам потом людей и садят спокойно ибо не фиг тут пытаться казаться умнее чем ты есть.

________________________

добавлено 0 минут назад

Только что, Venc сказал:

Это смотря как оформить договор ГПХ и какие конкретно работы лицо осуществляет.

Да хоть как оформляй. Будет доказано что он работал на постоянной основе и получал зарплату - ты поехал по этапу.

[Venc 5,664]

2 минуты назад, Volchenock сказал:

 

Да хоть как оформляй. Будет доказано что он работал на постоянной основе и получал зарплату - ты поехал по этапу.

нет. Максимум переквалифицируют как ТД.

 

и оформление важно. У тебя позиция вообще слишком категоричная, по твоему любая работа физика на юридическое лицо - это трудовые отношения?

[gmanP 941]

2 минуты назад, Volchenock сказал:

Гений... А ЧТО ЕСТЬ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ХАРАКТЕР??? А ЧТО ТРУДОВОЙ??? Ты блин вобще не врубаешься. Тебе сколько раз одно и тоже талдычить? По таким вот залипухам потом людей и садят спокойно ибо не фиг тут пытаться казаться умнее чем ты есть.

Так я тебе уже сколько раз ссылку кидал

Договор подряда

Договор возмездного оказания услуг

Договор авторского заказа

ЧЕМ ОНИ РЕГУЛИРУЮТСЯ??!! ГЕНИАЛЬНЫЙ ТЫ НАШ??

Подсказка:это не трудовые отношения

1.есть определенный срок

2.объем работы

3.нет регламентации труда и отдыха

.........

[Volchenock 2,998]

1 минуту назад, Venc сказал:

нет. Максимум переквалифицируют как ТД.

 

и оформление важно. У тебя позиция вообще слишком категоричная, по твоему любая работа физика на юридическое лицо - это трудовые отношения?

Есть четкие критерии, что есть трудовые отношения. Если ты под них попал то ты попал. Оформление это все бла бла. Если он делает работу и ты платишь зарплату - это трудовой договор. Хоть вобще ничего не оформляй. Напоминаю юным путинистам, что сейчас чтобы получать пенсию нужно иметь стаж подтвержденный отчислениям в пенсионный фонд. Так что любители залипух могут остаться без пенсии (или на самой донной пенсии). Так что не надо нести пургу. За трудовые права погибли миллионы людей, мы просто обязаны не сделать их смерти напрасными.

[Venc 5,664]

Если я как юридическое лицо заключил договор с физиком на написание картины какой нить на определенный срок при этом у меня нет графика прихода на работу в договоре. Он не обязан являться к 9 часам и фактические не является - это че трудовые отношения?

[Volchenock 2,998]

2 минуты назад, gmanP сказал:

Так я тебе уже сколько раз ссылку кидал

Договор подряда

Договор возмездного оказания услуг

Договор авторского заказа

ЧЕМ ОНИ РЕГУЛИРУЮТСЯ??!! ГЕНИАЛЬНЫЙ ТЫ НАШ??

Подсказка:это не трудовые отношения

1.есть определенный срок

2.объем работы

3.нет регламентации труда и отдыха

.........

Бла бла. Договор подряда о том, чтобы дядя петя с 8 утра до 6 вечера ходил на работу в будние дни и получал 30к в месяц оплаты за работу. Это точно мечта прокурора.

________________________

добавлено 1 минуту назад

1 минуту назад, Venc сказал:

Если я как юридическое лицо заключил договор с физиком на написание картины какой нить на определенный срок при этом у меня нет графика прихода на работу в договоре. Он не обязан являться к 9 часам и фактические не является - это че трудовые отношения?

Если на конкретную работу и за конкретную плату. А если ты ему платишь каждый месяц, то пусть не является. Просто плати все налоги и взносы, да не забывай в штатном расписании указывать что он твой работник.

[gmanP 941]

3 минуты назад, Volchenock сказал:

За трудовые права погибли миллионы людей, мы просто обязаны не сделать их смерти напрасными.

А квартиру твою штукатурить будут видимо люди на зарплате, да?

И костюм на заказ тебе будет делать человек которому будешь соцстрах оплачивать. Ага.

И да, как насчет отпускных писателям и художникам. Я думаю это превосходная идея. Мой авторитарный друг

________________________

добавлено 1 минуту назад

8 минут назад, Volchenock сказал:

Договор подряда о том, чтобы дядя петя с 8 утра до 6 вечера ходил на работу в будние дни и получал 30к в месяц оплаты за работу.

Тащемта, это похоже на трудовые отношения. Регламент труда и отдыха. Зарплата.

Договор подряда не подразумевает зп.