Обсуждение историчности в Imperator: Rome - Страница 52 - Imperator: Rome / Император: Рим - Strategium.ru Перейти к содержимому

Обсуждение историчности в Imperator: Rome

Рекомендованные сообщения

14 часа назад, Hadgar сказал:

 

Римская демократия технологичнее греческой. Если афинская демократия - это как синяя (рарная) технология на древе технологий того времени, то римский сенат - это фиолетовая технология. Ибо еще раз - ребята изгнали царей. Это как сейчас свергнуть президента и разогнать парламент. Если не предложить альтернативы - после этого будет анархия и гибель страны(либо задавят соседи, как случилось с одним средневековым городом). Римляне предложили собственную(может перелопаченную греческую, но тем не менее допиленную) рабочую модель, которая показала результат. Будь она хуже или наравне с греческой - остался бы Рим захудалым полисом.

Времена царей достаточно легендарные, а в целом изначально римская демократия наверняка и есть перенятая греческая, плюс минус все её черты можно найти в разных греческих полисах. Действительно фундаментальное достижение Рима - что там произошел переход от полисной демократии к империи. И это сопровождалось гражданскими войнами также, как до того были войны диадохов Александра.

Ссылка на комментарий

psametix

очень понравилось, что больше ИИ если не может победить не "сражается" вечно

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Ссылка на комментарий

Publius
4 минуты назад, antil08 сказал:

Да никак она не работает, как я понял. На все предложения надо соглашаться, ибо плюс денежка. А импортировать что-нибудь для производства редких юнитов типа слонов, но я этого не делал ни разу.

У меня 40 тысяч не смогли взять штурмом крепость 1 уровня, тебе еще повезло.

 

То же самое. Я их распихал из Рима по области, чтоб голод не провоцировали.

 

Про состав армии, против ИИ любым составом можно воевать, против человека - чекать состав его войск и подбирать контру. Правда в лейте, когда суммарно армии у мажоров по 200-300 тысяч, уже будет не до этого. 

Вот кстати, у меня 170 год д.н.э, армия 180 тысяч суммарно. Это исторично, как считаете? Тяжей где-то 60 тысяч из них.

 

 

 

PS. Из микромоментов, которые надо делать это:

1. Ассимиляция и распространение религии, увеличить их скорость, ибо территории сжираются очень быстро.

2. Прокладку дорог сделать автоматической, чтоб выставил точку начала строительства и точку конца, и пусть хоть пять лет там копаются.

3. Миграцию ПОП-ов сделать через макроредактор из любой провинции в любую провинцию

Ну в античности массовые армии это вполне исторично, если страна была большая и могла себе это позволить. Рим в лучшие годы имел под миллион. 

Это с приходом средневековья и класса сверхтяжёлой благородной кавалерии 1000 рыцарей было офигеть как много.

Ссылка на комментарий

Кецаль
4 минуты назад, Publius сказал:

Ну в античности массовые армии это вполне исторично, если страна была большая и могла себе это позволить. Рим в лучшие годы имел под миллион

 

Да что вы говорите?

Какие такие годы? Конкретные цифры, пожалуйста. Когда и сколько? Без этих - "иди и ищи" или "все же знают".

 

Такими темпами договоримся скоро и до десяти миллионов в лучшие годы. Ну... в те годы, в которые римляне звезду смерти построили. 

 

Со смехом, Кецаль.

 

Ссылка на комментарий

Shahrwaraz

Положим Рим никогда (даже в лучшие годы) миллиона не имел. Римская армия это его легионы, коих было всего 25 (с I по XXIV и XXX, если я правильно помню), численность легиона (имперского) это 5000 тел, итого получаем 125 тысяч человек. Просто нужно еще учитывать факт того, что официально в состав римской армии не входили его союзники, различные подчиненные государства, племена и федераты. Но даже с ними миллиона там и близко не было. Сила римской армии была в ее дисциплине, выучке, оснащении и т.д. Римляне брали качеством, а не количеством (ну и своей хитростью и дипломатией, аля разделяй и властвуй, в том числе).

Миллионные армии были зафиксированы, например у Ахеменидов, где в последней битве с Сашей Македонским Дарий III якобы выставил целый лям против 250к у Саши, но никак не у Рима.

Изменено пользователем Shahrwaraz
Ссылка на комментарий

Publius
1 минуту назад, Shahrwaraz сказал:

Положим Рим никогда (даже в лучшие годы) миллиона не имел. Римская армия это его легионы, коих было всего 25 (с I по XXIV и XXX, если я правильно помню), численность легиона (имперского) это 5000 тел, итого получаем 125 тысяч человек. Просто нужно еще учитывать факт того, что официально в состав римской армии не входили его союзники, различные подчиненные государства, племена и федераты. Но даже с ними миллиона там и близко не было. Сила римской армии была в ее дисциплине, выучке, оснащении и т.д. Римляне брали качеством, а не количеством (ну и своей хитростью и дипломатией, аля разделяй и властвуй, в том числе).

Ну я и имел ввиду с учётом всяких союзников, подданных, иррегуляров и прочего мяса с фиговой выучкой и неоднозначной лояльностью.

Ссылка на комментарий

Кецаль
10 минут назад, Publius сказал:

Ну я и имел ввиду с учётом всяких союзников, подданных, иррегуляров и прочего мяса с фиговой выучкой и неоднозначной лояльностью.

Я просто оставлю это тут.

 

Расцвет Империи.jpg

Ссылка на комментарий

Publius
3 минуты назад, Кецаль сказал:

Я просто оставлю это тут.

 

Расцвет Империи.jpg

В английской википедии пишут на момент 211 года была 450 тысяч. Действительно далеко не мильён. 

Ссылка на комментарий

Кецаль
1 минуту назад, Publius сказал:

В английской википедии пишут на момент 211 года была 450 тысяч. Действительно далеко не мильён. 

Это они шлюх посчитали. В то время как раз опять, в противоречие заветам Мария, получили распространение обозы, знаете ли. Начало развала империи и её армии началось с семидесяти тысяч шлюх, если верить результатам британской арифметики. 

Это даже немного забавно.

 

С уважением, Кецаль.

Ссылка на комментарий

Nikkirche

Если честно меня удивляет почему парадоксы просто не изменили размер воинского подразделения с 1000 солдат на 100. И всё , половина проблем ушла бы.

Ссылка на комментарий

filsteff

Ну нет, миллион может и был, но уже где-то в конце 4 - начале 5 веков, когда набирались целые племена варваров на службу. Так что о большой боеспособности этих контингентов речи не шло и они были размазаны жидким слоем по всей приграничной территории империи.

Изменено пользователем filsteff
Ссылка на комментарий

AlexTheTeacher
1 час назад, filsteff сказал:

Ну нет, миллион может и был, но уже где-то в конце 4 - начале 5 веков, когда набирались целые племена варваров на службу. Так что о большой боеспособности этих контингентов речи не шло и они были размазаны жидким слоем по всей приграничной территории империи.

В конце 4 начале 5 века в правление Флавия Гонория Августа численность армии действительно была 900 тыс- 1 миллион, но это суммарная армия Восточной и Западной Римских Империй, то есть можно делить надвое и как Вы правильно подметили, армия была сильно размазана, особенно на Западе, там же как раз где-то в это время Британию покоряли..

На игровой период численность армии не превышала 180 тысяч, это включая повозки, рабов и все прочее вспомогательное.

Ссылка на комментарий

Насколько вообще исторична Фригия на момент начала игры?

Изменено пользователем Krokus
Ссылка на комментарий

AlexTheTeacher
В 11.05.2019 в 09:58, Krokus сказал:

Насколько вообще исторична Фригия на момент начала игры?

Вполне исторична, Фригия в представленных в игре границах существовала примерно до 275 года до н.э. Даже более того, им принадлежала и часть Египта, включая дельту Нила, это в игре подрезали в угоду баланса, иначе Египет получился бы слишком слабый.

Потом было нашествие галатов, затем переходила из рук в руки и в 133 году до н. э. стала провинцией Рима.

Восточная граница проходила примерно по линии от Каспийского моря до Персидского залива.

Ссылка на комментарий

С размером армий какой то бред, даже играть не хочется. Македония и Рим побеждали персов и варваров именно благодаря значительному численному превосходству. Благодаря развитой системе логистики , подвоза продовольствияпо дорогам из складов римляне могли прокормить 3000-4000 пехотинцев и 500 всадников с лошадьми в легионе, добавьте сюда ещё такое количество вспомогательного персонала - инженеров, поваров, кузнецов итд. и получите в среднем 10 000 человек на легион которые должны есть, пить каждый день. Никакие галлы, германцы не могли обеспечить и близко такое количество людей. Так что в игре нужно существенно сокращать армии, для германцев 20-30 тысяч это максимум вместе с женщинами и детьми на племя.

Ссылка на комментарий

18 минут назад, swenslim сказал:

Македония и Рим побеждали персов и варваров именно благодаря значительному численному превосходству

Чо-то я не уверен.

Ссылка на комментарий

AlexTheTeacher
4 часа назад, swenslim сказал:

С размером армий какой то бред, даже играть не хочется. Македония и Рим побеждали персов и варваров именно благодаря значительному численному превосходству. Благодаря развитой системе логистики , подвоза продовольствияпо дорогам из складов римляне могли прокормить 3000-4000 пехотинцев и 500 всадников с лошадьми в легионе, добавьте сюда ещё такое количество вспомогательного персонала - инженеров, поваров, кузнецов итд. и получите в среднем 10 000 человек на легион которые должны есть, пить каждый день. Никакие галлы, германцы не могли обеспечить и близко такое количество людей. Так что в игре нужно существенно сокращать армии, для германцев 20-30 тысяч это максимум вместе с женщинами и детьми на племя.

Исторические документы того времени говорят об армиях в десяток раз больше, чем в вашем тексте

Ссылка на комментарий

maxon4ig
1 час назад, AlexTheTeacher сказал:

Исторические документы того времени говорят об армиях в десяток раз больше, чем в вашем тексте

 

Какие исторические и какие докуметы?)

Ссылка на комментарий

AlexTheTeacher
9 минут назад, maxon4ig сказал:

 

Какие исторические и какие докуметы?)

можете сами поискать, если не доверяете цифрам по армиям в википедии, то там есть страничка "древнеримские историки", открываем ее и вбиваем в гугл все имена по очереди и наслаждаемся чтением, хватит на несколько лет

 

В частности, официальная цифра римской армии максимум в 280 тысяч на игровой период никем не оспаривается, а учитывая, что они при гораздо лучшем вооружении и организованности умудрялись сливаться галлам и германцам, разумно предположить, что тех было намного больше

Изменено пользователем AlexTheTeacher
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 1,106
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 88032

Лучшие авторы в этой теме

  • Venc

    331

  • romarchi

    130

  • Last

    60

  • Иммануил_Кант

    47

  • Араил

    42

  • Razer98K

    39

  • Кецаль

    33

  • Valamir

    27

  • Chingizid

    23

  • Daniock

    22

  • Pacific Coast Highway

    22

  • NeoNaft

    22

  • Alterus

    21

  • Владислав1996

    13

  • Дон Андрон

    13

  • Ниняревес

    12

  • AlexTheTeacher

    11

  • Gorthauerr

    9

  • Shamilboroda

    9

  • valynnit

    9

  • ryazanov

    8

  • Егор44

    8

  • ДартЛорд

    8

  • mak-k

    6

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

romarchi

@Venc Карфагенская кавалерия с левого фланга стремительно атаковала римских всадников. Жестокий бой проходил на ограниченном пространстве между рекой и римской пехотой. Численное превосходство и

Mingo Ouma

Хотел фото китайца скинуть, но перепутал - скинул пигмея Бака. Впрочем какая разница. Арбалет есть, колчан большой есть.

Razer98K

Религиозные обряды - этрусские, половина богов - этрусская, алфавит - этрусский, архитектура - этрусская, город Рим основан этруссками, а культура оказывается греческая.

DjinAtoma

Насчет того, что дал Рим. Римское право(до сих пор проходят в ВУЗах как основу всей законодательной системы) страхование коммерческой деятельности и жизни. Римские дороги многие современные автомагист

Razer98K

Я как военный привык повторять два раза. Преномен это личное имя. Номен - родовое имя. Когномен - прозвище. Октавиана звали при рождении Гай Октавий Фурин. Гай - преномен, Октавий - номен, Фурин

Кецаль

Ребята, вы спорите ни о чём.   До появления стремян ещё пять или шесть сотен лет. И только их появление ( плюс жёсткое седло, появившееся примерно тогда же) сделало из ездока на коне настоящ

Иммануил_Кант

Любопытно. А кто твои хотелки признал? Даже еврик не признал. ))) Кто это греков из Царьграда римлянами считал? Не смеши. Даже средневековому обывателю было понятно, что для окружающего мира

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...