Рано Утром 22 июня Германия напала на СССР. Не забудем - не простим - Страница 36 - Россия - Strategium.ru Перейти к содержимому

Рано Утром 22 июня Германия напала на СССР. Не забудем - не простим

Рекомендованные сообщения

Муцухито
2 минуты назад, WolfRus сказал:

 

 

 

дадада, расскажи об этом :)

 

Кстати слово "зиг" - тоже обычное немецкое, так же как и "Адольф" - обычное немецкое имя...

 

Да, а чего ты так стесняешься своих убеждений ? Или укронацики  и прочие "активисты" такие смелые только когда никто не знает, какая именно рожа спрятана под маской или балаклавой ?

Иди открывай справочники по немецкому, если в гугле забанили.

Ссылка на комментарий

12 часа назад, Иммануил_Кант сказал:

Действительно: РФ наследница СССР, СССР наследник Российской Империи. 

Никогда не думал, что в этом контексте уместнее слово не "наследник", а убийца.

РФ убил СССР, СССР убил РИ.

Как хочешь

РФ правопреемник СССР, СССР не правопреемник РИ. В некой мере это дискредитирует РФ. Хотя логика понятна, признав правопреемственность РФ получило права на  выданные СССР кредиты и прочее-прочее. Хотя с другой стороны, хоть кто-то вернул деньги? Что-то я такого не помню.

Ссылка на комментарий

Olegard
В 02.08.2019 в 10:39, Volchenock сказал:

А уже через месяц СССР без объявления войны напал на Иран 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Несмотря на занятое Ираном положение Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , считавшийся Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. союзником Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , по окончании операции был свергнут, и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. стал его младший сын Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Ты уж и это тогда дописывай. И про то что британцы  ТОЖЕ временно заняли юг Ирана для иранского транспортного коридора. Ну, че же ты стесняешься?

  Я бы тоже сначала размотал сочувствующих шавок - и лишь потом полностью развернулся на главного врага. Тут все логично. Кстати, этот же финт был сделан и во время первой мировой. Обоими странами. Слезы в студию.

_________
добавлено 2 минуты спустя
21 минуту назад, Kratos сказал:

 СССР не правопреемник РИ. 

что за чушь? Сталин , да и Ленин стремились восстановить во время гражданской войны контроль над территориями ВСЕЙ  бывшей РИ. Многое да, не срослось у красноты, многое получилось , но путем больших потерь ничкемной  рабоче-крестьянской голытьбы ( бабы еще нарожают)

Изменено пользователем Olegard
Ссылка на комментарий

Volchenock
3 минуты назад, Olegard сказал:

Несмотря на занятое Ираном положение Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , считавшийся Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. союзником Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , по окончании операции был свергнут, и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. стал его младший сын Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Ты уж и это тогда дописывай. И про то что британцы  ТОЖЕ временно заняли юг Ирана для иранского транспортного коридора. Ну, че же ты стесняешься?

  Я бы тоже сначала размотал сочувствующих шавок - и лишь потом полностью развернулся на главного врага. Тут все логично. Кстати, этот же финт был сделан и во время первой мировой. Обоими странами. Слезы в студию

Давай пруфы сотрудничества Ирана с Германией.

_________
добавлено 1 минуту спустя

И как ты можешь сравнивать загнивающую империалистическую Британию со священным совком?

_________
добавлено 1 минуту спустя
4 минуты назад, Olegard сказал:

что за чушь? Сталин , да и Ленин стремились восстановить во время гражданской войны контроль над территориями ВСЕЙ  бывшей РИ. Многое да, не срослось у красноты, многое получилось , но путем больших потерь ничкемной  рабоче-крестьянской голытьбы ( бабы еще нарожают)

Что за чушь? Официального правопреемства не было, плюс Львов никогда не входил в состав РИ, а вот Польша и Финляндия входили.

Изменено пользователем Volchenock
Ссылка на комментарий

WolfRus
3 часа назад, Mieszczanin z Łucku сказал:

Иди открывай справочники по немецкому, если в гугле забанили.

ты в курсе куда ты сейчас уже пошел ? :)

 

 

Ссылка на комментарий

1 час назад, Olegard сказал:

что за чушь? Сталин , да и Ленин стремились восстановить во время гражданской войны контроль над территориями ВСЕЙ  бывшей РИ. Многое да, не срослось у красноты, многое получилось , но путем больших потерь ничкемной  рабоче-крестьянской голытьбы ( бабы еще нарожают)

Вы сначала узнайте, что это такое и только потом категорично клеймите чушью. СССР не правопреемник РИ.

Ссылка на комментарий

WolfRus
15 минут назад, Kratos сказал:

Вы сначала узнайте, что это такое и только потом категорично клеймите чушью. СССР не правопреемник РИ.

дадада,  конечно-конечно.  СССР - это что-то такое, что возникло из воздуха, само собой. Раз - и появились города и села, шлеп - нарисовалась инфраструктура, тыц - и поехали паровозики и кораблики, бац - и наполнилось все это жителями.. Ах да, и само собой образовалось место в мировой политике, и те самые "права" и "обязанности" нарисовались ни с чего, отношения всякие, вместе с границами...

Изменено пользователем WolfRus
Ссылка на комментарий

Volchenock
3 часа назад, Kratos сказал:

Вы сначала узнайте, что это такое и только потом категорично клеймите чушью. СССР не правопреемник РИ.

"Мы считаем императора Николая 2 лучшим правителем 20 века и полностью считаем себя его законными правопреемниками, будем продолжать политику империализма и построения великодержавного русского государства" В. И. Ленин

  • Dislike (-1) 1
  • facepalm 2
  • biggrin (+1) 1
Ссылка на комментарий

11 час назад, Volchenock сказал:

"Мы считаем императора Николая 2 лучшим правителем 20 века и полностью считаем себя его законными правопреемниками, будем продолжать политику империализма и построения великодержавного русского государства" В. И. Ленин

Даааа, тут сложный контингент, ха-ах-ха. Зачем искать определение термина правопреемственность, если можно просто сказать, что ты дурак и ничего не понимаешь? ха-ха-ха

Ссылка на комментарий

Patik
35 минут назад, Kratos сказал:

Даааа, тут сложный контингент, ха-ах-ха. Зачем искать определение термина правопреемственность, если можно просто сказать, что ты дурак и ничего не понимаешь? ха-ха-ха

А ты молодец, сам ничего не предоставил, зато с других потребовал доказать из слова, назвал сложным контингентом.

Поинтересоваться можно вашей образованием?

Оно юридическое или историческое?

Или 11 классов СОШ?

Ссылка на комментарий

3 минуты назад, Patik сказал:

А ты молодец, сам ничего не предоставил, зато с других потребовал доказать из слова, назвал сложным контингентом.

Поинтересоваться можно вашей образованием?

Оно юридическое или историческое?

Или 11 классов СОШ?

О боже, да в поисковике можно поискать. Как будто в прошлом веке все живем.


"Правопреемство — переход прав и обязанностей от одного субъекта правоотношений к другому. При этом правопреемник становится на место своего предшественника во всех правоотношениях, к которым применяется правопреемство".
Правопреемство государств — это переход прав и обязанностей одного государства другому государству или смена одного государства другим государством в несении ответственности за международные отношения какой-либо территории.

Второй вопрос провокационный, тут даже шестиклассник может найти.

Изменено пользователем Kratos
Ссылка на комментарий

Patik
1 минуту назад, Kratos сказал:

О боже, да в поисковике можно поискать. Как будто в прошлом веке все живем.


"Правопреемство — переход прав и обязанностей от одного субъекта правоотношений к другому. При этом правопреемник становится на место своего предшественника во всех правоотношениях, к которым применяется правопреемство".

Второй вопрос провокационный, тут даже шестиклассник может найти.

Ну так и? Что тебе твое образование говорит о данном историческом факте ,а не Гугл по запросу?

Смотри на ЕГЭ не дадут у Гугла спросить.

 

Вот можешь это прочитать.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Там есть приложение по обсуждаемому вопросу.

 

Ссылка на комментарий

Patik

@Kratos вот ещё

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Как ознакомишься, можем обсудить, данную тему.

Ссылка на комментарий

17 минут назад, Patik сказал:

Ну так и? Что тебе твое образование говорит о данном историческом факте ,а не Гугл по запросу?

Смотри на ЕГЭ не дадут у Гугла спросить.

 

Вот можешь это прочитать.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Там есть приложение по обсуждаемому вопросу.

 

Спасибо за ссылку.

"И признано это было не одним общим актом, а серией международных документов по отдельным вопросам, а именно: Раппальским договором между РСФСР и Германией 1922 г.; англо-русским торговым договором этого же года; русско-французским договором 1924 г.; Заявлением советской делегации о признании долгов царского и Временного правительства при условии признания Советского государства де-юре, сделанным на Генуэзской конференции 1922 г.; договором между РСФСР и США 1923 г. Кроме того, Советский Союз признавался правопреемником Российской Республики и Российской Империи не самим СССР, а другими государствами, которые так или иначе были связаны различными обязательствами Российской Империи. При этом в договорах Советский Союз признавался ими не правопреемником, а просто государством, находящимся в пределах территориальных границ бывшей Российской Империи".

В общем решение по обсуждаемому вопросу натянуто и не так однозначно, как вам кажется. Так признается правопреемственность в торговых договорах и между отдельными странами. Сам СССР не признавал свою правопреемственность от РИ. И последнее предложение просто подводит черту под этим всем.

P. S. А вообще интересная тема, я так подробно ее не рассматривал. Ознакомлюсь.
P. P. S. Письмо МВД России отрицает правопреемственность РФ от РИ, в любом случае, и наоборот доказывают, что СССР не преемник РИ, таким образом и РФ, являясь правопреемником СССР, не правопреемник РИ.

Изменено пользователем Kratos
Ссылка на комментарий

Patik
6 минут назад, Kratos сказал:

Спасибо за ссылку.

"И признано это было не одним общим актом, а серией международных документов по отдельным вопросам, а именно: Раппальским договором между РСФСР и Германией 1922 г.; англо-русским торговым договором этого же года; русско-французским договором 1924 г.; Заявлением советской делегации о признании долгов царского и Временного правительства при условии признания Советского государства де-юре, сделанным на Генуэзской конференции 1922 г.; договором между РСФСР и США 1923 г. Кроме того, Советский Союз признавался правопреемником Российской Республики и Российской Империи не самим СССР, а другими государствами, которые так или иначе были связаны различными обязательствами Российской Империи. При этом в договорах Советский Союз признавался ими не правопреемником, а просто государством, находящимся в пределах территориальных границ бывшей Российской Империи".

В общем решение по обсуждаемому вопросу натянуто и не так однозначно, как вам кажется. Так признается правопреемственность в торговых договорах и между отдельными странами. Сам СССР не признавал свою правопреемственность от РИ. И последнее предложение просто подводит черту под этим всем.

P. S. А вообще интересная тема, я так подробно ее не рассматривал. Ознакомлюсь.

Ну так рассмотрите сначала, вы прочитали первые абзацы и зачем то опять кинулись доказывать.

Ссылка на комментарий

1 минуту назад, Patik сказал:

 Ну так рассмотрите сначала, вы прочитали первые абзацы и зачем то опять кинулись доказывать.

Вот заключение письма. И да прочтите постпостскриптум.

1). Никто не оспаривает, что Россия является древним государством с богатейшей историей и культурой. Российская Федерация занимает достойное место в мировом сообществе государств и ей нет необходимости «…восстанавливать средствами права честь и славу».

2). Признание правопреемственности современной России от Российской Империи может вызвать непредвиденные последствия. Например, тогда может возникнуть вопрос о правопреемственности Российской Федерации от СССР? На основании чего Россия является постоянным членом Совета безопасности ООН? Может встать вопрос о принадлежности части территории острова Сахалин, островах Курильской гряды, входивших в состав Японской, а не Российской Империи. Нынешняя Калининградская область не входила в состав Российской Империи, а город Выборг входил в состав Великого княжества Финляндского и т. д.

3). Современной России многие страны предъявляют претензии как правопреемнице СССР. Правопреемственность Российской Федерации от СССР признана мировым сообществом, соответствует принципам международного права. Неизвестно, как отнесется мировое сообщество к заявлению о правопреемственности Российской Федерации от Российской Империи. Можно предположить, что это будет расценено как очередное проявление «имперских амбиций».

Таким образом, допущение возможности признания правопреемства Российской Федерации от Российской Империи может повлечь за собой возникновение новых имущественных претензий со стороны других государств и отдельных частных лиц, а также иных непрогнозируемых политических, экономических и социальных последствий, связанных с неразрешенностью правопреемства СССР от Российской Империи и легитимностью вхождения Российской Федерации при вновь открывшихся обстоятельствах в современные международные институты.

Изменено пользователем Kratos
Ссылка на комментарий

24 минуты назад, Patik сказал:

@Kratos вот ещё

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Как ознакомишься, можем обсудить, данную тему.

Статья просто подтверждает мою точку зрения.
 

Спойлер

Нужно ясно и четко разделять понятия народа, страны и государства. Никто не спорит с тем, что страна Россия существует с IX века до сегодняшнего дня, что ее государствообразующим народом является русский народ. Однако из этой посылки нельзя сделать вывода о том, что на протяжении всей русской истории Россией управляло одно и то же государство. Как минимум с XIII века до 1917 года можно выделить Великое Княжество Московское, Русское Царство и Российскую Империю. Ни одно из этих государств не отказывалось от наследия предшественника юридически. При каждом переходе наступало абсолютное правопреемство и следовало абсолютное правопродолжение. Однако это было добровольным шагом нового государства, создававшегося в результате добровольной трансформации предшественника. В 1917 – 1918 годах такой добровольной трансформации не произошло.

Не стоит забывать и о том, что ни РСФСР, ни СССР не признавали правопреемства. Преамбулы Советских конституций подчеркивали, что Советская государственность берет начало в 1917 году с момента октябрьского переворота («великой октябрьской социалистической революции»). Правопреемство является всегда волевым актом. Если акта нет, правопреемство не наступает ни в силу молчаливого согласия, ни в силу автоматического наследования обязательств.

 

Ссылка на комментарий

Olegard
18 часов назад, Volchenock сказал:

Давай пруфы сотрудничества Ирана с Германией.

шах осторожничал, но скатывался мелкими шажочками:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Если бы СССР туда не зашел и потом потерял свое Баку - шах бы вышел из тени.

_________
добавлено 2 минуты спустя
18 часов назад, Volchenock сказал:

И как ты можешь сравнивать загнивающую империалистическую Британию со священным совком?

Что позволено Юпитеру   британии - не дозволено...совку?

Изменено пользователем Olegard
Ссылка на комментарий

Volchenock
23 минуты назад, Olegard сказал:

шах осторожничал, но скатывался мелкими шажочками:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Если бы СССР туда не зашел и потом потерял свое Баку - шах бы вышел из тени.

Угу, а если мы прямо сейчас не нападем на Австралию, то в будущем она сможет захватить нас.

_________
добавлено 0 минут спустя

Слушай а твое оправдание советского вторжения в Иран можно применить для оправдания немецкого вторжения в совок?

Ссылка на комментарий

Olegard
1 минуту назад, Volchenock сказал:

Слушай а твое оправдание советского вторжения в Иран можно применить для оправдания немецкого вторжения в совок?

запросто - Майнкампф запрещал по сути терки с коммунистами, а все ресурсы типа были не в Европе, а в СССР ( без торговли с СССР воевать Германии ресурсов хватило бы на год).

Короче долго бы Гитлер  как целочка не проходил... или Майнкампф переписывать - или пытаться использовать шанс ( 1 из 10) победить красных для последующего заселения их территории ( почти цитата оттуда - "мы не станем больше проводить ось север-юг, будущее за осью запад-восток! на востоке лежит наша Африка! )

 

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 720
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 123573

Лучшие авторы в этой теме

  • Иммануил_Кант

    121

  • Муцухито

    88

  • ROTOR

    76

  • Zdrajca

    50

  • BigMek

    48

  • Alex2411

    32

  • nelsonV

    27

  • muborevich

    25

  • Olgard

    24

  • romarchi

    23

  • Volchenock

    21

  • Patik

    21

  • злой юзер

    19

  • Александрович

    12

  • Cyanide

    12

  • Хоттабыч

    12

  • WolfRus

    11

  • Rybinsk

    9

  • ValetAres94

    9

  • Disa_

    9

  • Kapellan

    7

  • Olegard

    7

  • Kratos

    7

  • belogvardeec

    6

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Иммануил_Кант

Увеличится. Путин нанесет точечные ракетные удары по аэродромам НАТО и самолеты не смогут приземлится.   Вообще, если начнется война, могу оказать генштабу России консультационную помощь. У

Alex2411

Ай, какой молодец сей Шаповал! Эвакуированные - это, стало быть, потери. Ну-ну... Людские потери семьи Сидоровых с 9 до 12 часов утра, включая ушедших на работу, в школу, в ясли, в вытрезвитель и

BigMek

А я и не писал, что он главный виновник. Но свой вклад он и подобные ему внесли. До сих пор иногда у наших либералов проскакивает "хотите узнать про СССР - почитайте Солженицына". Художественная литер

Alex2411

Это в вашей Вселенной. В нашей всё было иначе:     Если что, это реальный учебник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Volchenock

"Мы считаем императора Николая 2 лучшим правителем 20 века и полностью считаем себя его законными правопреемниками, будем продолжать политику империализма и построения великодержавного русского госуда

romarchi

Спорные почти все... Идеальных нет. А в том что забывают, таки ничего хорошего. Человек не мало сделал для страны.

andy

Alex2411

Понимаю. Только зачем же вы приводите явно высосанный из пальца бред? Вы уж определитесь, что считать - официальные цифры или оценочные. Если берёте на 2017 цифры Укрстата, так и за войну берите офици

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...