Все старые темы

[WolfRus 11,488]

45 минут назад, Jean-Paul Marat сказал:

 

Учитывая ....

не манипуляция?  

Учитывая, что ты в очередной раз просто транслируешь чужие слова и не пытаешься подумать СВОЕЙ головой, в очередной раз становится понятно, что "не смотрел, но осуждаю"

 

ЗЫ Не надоело еще изображать тупого приземленного пропагандиста, натягивающего сову на глобус ?

Изменено 03.11.2017, 14:27:58 пользователем WolfRus

[Nigmat 2,181]

1 час назад, ark101 сказал:

Ну вас же не смущают "нехлебные" затраты на обеспечение средней нормы прибыли на капитал производителя хлеб

Нет, нет и нет. Это все "хлебные" затраты - я покупаю хлеб. И я уверен, что тот у кого я купил хлеб, пустит деньги только на то, что к хлебной индустрии имеет хоть какое-то отношение (в том числе и "А также армии бухгалтеров, клерков, манагеров всех мастей, рекламных агентств, придумывающих в какую обертку этот хлеб завернуть и какой персонаж комиксов или киноактёр будет этот хлеб пожирать в рекламные паузы" )и т.д. А не на строительство какой-либо другой индустрии - как будет при плане. Не будет хлебная индустрия, при плане, доходной - будет висеть на горбу тех, кто отдает деньгу государству покупая другие товары (и платя налоги).
Будет доходной - эти деньги пойдут на что-то другое, скорее всего даром ненужное покупателям условного "хлеба" (например, на производство водки для какой-либо соседней области, ибо там сейчас дефецит)

[Jean-Paul Marat 806]

8 минут назад, WolfRus сказал:

Учитывая, что ты в очередной раз просто транслируешь чужие слова и не пытаешься подумать СВОЕЙ головой, в очередной раз становится понятно, что "не смотрел, но осуждаю"

 

ЗЫ Не надоело еще изображать тупого приземленного пропагандиста, натягивающего сову на глобус ?

 

Какие именно чужие слова? Кто тот чужой? Вам в голову когда нибудь придёт нечно боле адекватное чем "ты дурак"? Или на болше вы просто не тянете?

[Jean-Paul Marat 806]

4 часа назад, Nigmat сказал:

Один раз - это когда? Вы в курсе когда было в самый-самый первый раз нелестное высказывание о Шарие от Камикадзе?

 

Я вообще не говорил об этом конфликте.

[belogvardeec 18,311]

5 часов назад, war_dog сказал:

 

Моя идея, это фейковая новость. Сегодня слушал радио, они так и сказали. 

 

какой нахрен фейк? Голос Путина они сами там на радио подделали? Потому как я сам лично слышал голос Путина, когда он возмущался по поводу сбора биоматериалов. Или Путину подсунули фейк, а он повелся да так, что во всеуслышание по СМИ начал обсуждать? Серьезно? 

Че ж вы так Путина за долбодятла то держите?

________________________

добавлено 2 минуты назад

3 часа назад, antiximik сказал:

Поэтому помимо оружия целью может быть и разработка ЛЕКАРСТВА.
 

лекарства из РУССКИХ?)))

Изменено 03.11.2017, 15:04:28 пользователем belogvardeec

[antiximik 2,179]

28 минут назад, belogvardeec сказал:

лекарства из РУССКИХ?)))

Почему бы и нет... 

[2misha 596]

1 час назад, Nigmat сказал:

Нет, нет и нет. Это все "хлебные" затраты - я покупаю хлеб. И я уверен, что тот у кого я купил хлеб, пустит деньги только на то, что к хлебной индустрии имеет хоть какое-то отношение (в том числе и "А также армии бухгалтеров, клерков, манагеров всех мастей, рекламных агентств, придумывающих в какую обертку этот хлеб завернуть и какой персонаж комиксов или киноактёр будет этот хлеб пожирать в рекламные паузы" )и т.д. А не на строительство какой-либо другой индустрии - как будет при плане. Не будет хлебная индустрия, при плане, доходной - будет висеть на горбу тех, кто отдает деньгу государству покупая другие товары (и платя налоги).
Будет доходной - эти деньги пойдут на что-то другое, скорее всего даром ненужное покупателям условного "хлеба" (например, на производство водки для какой-либо соседней области, ибо там сейчас дефецит)

 

А Майбах владельца агрохолдинга - тоже "хлебные" затраты?

[ark101 181]

4 часа назад, Nigmat сказал:

Нет, нет и нет. Это все "хлебные" затраты - я покупаю хлеб. И я уверен, что тот у кого я купил хлеб, пустит деньги только на то, что к хлебной индустрии имеет хоть какое-то отношение (в том числе и "А также армии бухгалтеров, клерков, манагеров всех мастей, рекламных агентств, придумывающих в какую обертку этот хлеб завернуть и какой персонаж комиксов или киноактёр будет этот хлеб пожирать в рекламные паузы" )и т.д. А не на строительство какой-либо другой индустрии - как будет при плане. Не будет хлебная индустрия, при плане, доходной - будет висеть на горбу тех, кто отдает деньгу государству покупая другие товары (и платя налоги).
Будет доходной - эти деньги пойдут на что-то другое, скорее всего даром ненужное покупателям условного "хлеба" (например, на производство водки для какой-либо соседней области, ибо там сейчас дефецит)

Ах вот в чем дело. Да не беда. В цене хлеба сидит налог и государство все равно возьмет свое и направит куда сочтет нужным. Да и не обязательно так. Вкачает денег в систему или увеличит госдолг и не столь уж важно какую отрасль вы как потребитель предпочтете и в какую вложите свой рубль, оно найдёт способ куда пожелает направить десять. А манипулируя ставкой процента, легко делать недоходное доходным и наоборот, стимулировать бумы и вызывать депрессии. Сейчас же царство интервенционизма. Классический либерализм с его твердой экономией, золотым стандартом и государством-ночным сторожем давно и незаметно умер. Хорошо это или плохо, не знаю.

[WolfRus 11,488]

4 часа назад, Jean-Paul Marat сказал:

 

Какие именно чужие слова? Кто тот чужой? Вам в голову когда нибудь придёт нечно боле адекватное чем "ты дурак"? Или на болше вы просто не тянете?

Вот когда тебе придет в голову и станет привычкой чем-нибудь подтверждать свои заявления, тогда и будешь достоин большего.

[Nigmat 2,181]

31 минуту назад, ark101 сказал:

Ах вот в чем дело. Да не беда.

Дальше не читал. Не потому что в этой фразе проблема какая-то - а потому что бестолковый интернет-разговор (в котором каждый говорит о разном) надо уже прекращать - я прекращу. Все-что хотел и мог, уже сказал.

[Kreismalsarion 11,369]

Шарий это словоблуд много чего не до рассказывает иногда ,а камикадзе слегка параноик ,но это ему не мешает действительно хорошие проблемы в стране искать.

[Kassatka 1,842]

i	Спор/склоку с Нельсоном по поводу того, была ли с его стороны провокация, сношу по совету Павлинмавлина в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Это была аж никак не дискуссия на политическую тему.

 

Цитата

Спор - форма общения двух или более пользователей, имеющая конечной целью доказательство правоты одного из участников любой ценой и не смотря ни на какие обстоятельства.

Склока - форма общения двух или более пользователей, имеющая конечной целью низведение или дискредитацию кого-либо из пользователей, или дискредитация какой-либо идеи.

.

 

i

Что ж касается обсуждения ситуации с Марой Багдасарян и того, как ссут за углом люди разных народов, если приспичит, 7 часов назад, enot1980 сказал: Есть предложение   -весь диалог участниками , которого были Рыбинск , нельсон и  Вордог,  перенести в  тему  "избирательное правосудие  в России ". Сорри за оффтоп . то оставляю расположение этой информации на усмотрение магистров. Пусть сами определяют, в какой теме этой информации лучше быть, @pawlinmawlin (если что, то можете всегда попросить меня вынести инфу куда-нибудь за пределы политического раздела).

 

Изменено 03.11.2017, 19:49:43 пользователем Kassatka

[pawlinmawlin 2,134]

8 часов назад, belogvardeec сказал:

лекарства из РУССКИХ?)))

Я всегда знал, что из нас может получиться что-то хорошее.

[ark101 181]

1 час назад, Nigmat сказал:

Дальше не читал. Не потому что в этой фразе проблема какая-то - а потому что бестолковый интернет-разговор (в котором каждый говорит о разном) надо уже прекращать - я прекращу. Все-что хотел и мог, уже сказал.

Это ваше право:) спасибо.

[Dasweisstag 176]

7 часов назад, Jean-Paul Marat сказал:

 

Учитывая обшие тенденции по нападках на опозицию Кремля, которые в русском интернете наблюдаетса начиная с весны, участие в этом гражданина Украины, который в своё время заявлял, что собития России его не интересует, подозрительна. 

Тащемта никакого секрета здесь нет - оппозиция может кому-то не нравится. Вот это поворот, ничоси. Причем заметь - именно эта оппозиция. Чет я не видел ничего подобного во времена Болотной, т.е. 10-12 годах, хотя вот там оппозиция была огого. Она была намного умнее, представительнее и опаснее. А тут ну -  "Я всех пасажю!", "Заживем!", "Всем зарплата по мильону" ну и всё в таком духе. Фиг знает, как по мне - это просто прикол какой-то, ни больше ни меньше.

7 часов назад, Jean-Paul Marat сказал:

сравнивает динамику ВВП РФ

Ахахаха я видел это ролик, и Шария, и Навального и даже того парня в маске. И ни один из них - ни один, ни слова по сути не сказал. Вот эти телеги - "Кококо богатая страна природные ресурсы ВВП", это да, этого полно. Но как же индекс Джинни? А никак, не уверен что эти ребята вообще знают о его существовании. Кроме Навального, он вроде как на финансовом учился, но еще не придумал как школьцам донести о чём речь. 

 

7 часов назад, Jean-Paul Marat сказал:

вы как были нищими

Ты так не обобщай! Все бы были такими нищими, как я  Это к слову, об индексе Джинни. 

 

Короче говоря, я немного устал от дискуссии, ибо высказываться о ПОДОЗРЕНИЯХ - такое себе удовольствие. Да и к сути темы это вообще никак не относится. По сути же я высказался - камикадзе, на мой взгляд, поехавший, а его конфликт с Шарием - чисто блоггерская перепалка. 

Изменено 03.11.2017, 21:26:23 пользователем Dasweisstag

[war_dog 3,686]

В 03.11.2017 в 15:03, belogvardeec сказал:

какой нахрен фейк? Голос Путина они сами там на радио подделали? Потому как я сам лично слышал голос Путина, когда он возмущался по поводу сбора биоматериалов. Или Путину подсунули фейк, а он повелся да так, что во всеуслышание по СМИ начал обсуждать? Серьезно? 

Че ж вы так Путина за долбодятла то держите?

________________________

добавлено 2 минуты назад

лекарства из РУССКИХ?)))

 

Я слушал, не было Путина! Комментатор возмущался! 

 

 

В 03.11.2017 в 13:25, Дон Андрон сказал:

ШОК! Призыв к нарушению статей 20.1 и 20.20 КоАП РФ...

 

Вовсе нет, я к этому не призываю!

 

В 03.11.2017 в 09:43, Rybinsk сказал:

В России, финансовое состояние превалирует над правосудием как это не печально. Одним можно гонять задним ходом по встречке и стрелять в потолок гостиницы, а другим за мешок колхозной картохи могут 2 года реального срока впаять.

 

Проблема, УК был принят думой в 1996-ом по западному образцу, как я это понимаю.  Там вносят залог и этим избегают посадки правонарушителя.  Будешь смеяться, на Стратегиуме тоже можно избежать, внеся 1000 вир/сутки заключения. У нас тоже финансовое состояние превалирует над правосудием! 

 

 

Изменено 04.11.2017, 01:40:16 пользователем war_dog

[Virus25rus 367]

13 часа назад, Jean-Paul Marat сказал:

 

Учитывая обшие тенденции по нападках на опозицию Кремля, которые в русском интернете наблюдаетса начиная с весны, участие в этом гражданина Украины, который в своё время заявлял, что собития России его не интересует, подозрительна. 

 

Это не нападки, а нормальное отношение к российской оппозиции. И да, Шарий на них вообще никак не повлиял. Что раньше к оппозиции относились негативно, что сейчас. 

[Jean-Paul Marat 806]

12 часа назад, WolfRus сказал:

Вот когда тебе придет в голову и станет привычкой чем-нибудь подтверждать свои заявления, тогда и будешь достоин большего.

Что именно чем мне надо подтверждать? С кем вы несогласны и почему? Хоть это сформулировать состоянии? И вообще смешно, когда человек, у которого ума хватает только на "ты дурак" или "ищи сам в гоогле подтверждение моего бреда" чё то там мемлит о подтверждении заявлений... 

[Jean-Paul Marat 806]

10 часов назад, Dasweisstag сказал:

Тащемта никакого секрета здесь нет - оппозиция может кому-то не нравится. Вот это поворот, ничоси. Причем заметь - именно эта оппозиция. Чет я не видел ничего подобного во времена Болотной, т.е. 10-12 годах, хотя вот там оппозиция была огого. Она была намного умнее, представительнее и опаснее. А тут ну -  "Я всех пасажю!", "Заживем!", "Всем зарплата по мильону" ну и всё в таком духе. Фиг знает, как по мне - это просто прикол какой-то, ни больше ни меньше.

 

Может не нравиться, но при чём тут гражданин Украины которого Российские дела якобы не интересует? Что же он так в друг?

А 2010. и 2012. годов власть просто не осознавало опасности, которые исходит с интернета. Да и если Навальный такой никчёмный, то чего его непускает на выборы, непускает на Федеральные каналы, почему не будет дебатов кандидатов Путин-Навальный как в нормальном политическом процессе?  Почему власть нарушает конституцию РФ и на разрешает митинги сторонников Навального?

 

10 часов назад, Dasweisstag сказал:

Ахахаха я видел это ролик, и Шария, и Навального и даже того парня в маске. И ни один из них - ни один, ни слова по сути не сказал. Вот эти телеги - "Кококо богатая страна природные ресурсы ВВП", это да, этого полно. Но как же индекс Джинни? А никак, не уверен что эти ребята вообще знают о его существовании. Кроме Навального, он вроде как на финансовом учился, но еще не придумал как школьцам донести о чём речь. 

 

А при чём тут индекс гини? Как он сам по себе мешал развитса России? Сам то понимаете, или это так же как с русофобии, просто ляпнули? Вам так для сравнения, страдная зарплата в Германии какие то 2200 еур, у вас 660 еур. Зацените разницу. Думайте больше не можете и это максимальное на что способно правительство и царь батюшка? 

 

 

[Dasweisstag 176]

2 часа назад, Jean-Paul Marat сказал:

А при чём тут индекс гини? Как он сам по себе мешал развитса России? Сам то понимаете, или это так же как с русофобии, просто ляпнули? Вам так для сравнения, страдная зарплата в Германии какие то 2200 еур, у вас 660 еур. Зацените разницу. Думайте больше не можете и это максимальное на что способно правительство и царь батюшка?

Опять же - пустой трёп. Мне, как человеку с экономическим образованием, очень тяжело о подобных вещах разговаривать. Я не оратор просто, не могу донести до человека мысль, которую размусоливают на несколько лет университета. Спорить не буду. Соглашаться - тоже. Каждый останется при своем мнении. Убеждать тебя в чем либо у меня желания нет. Ты не гражданин России, а если бы и был - ты всего один гражданин, дабы тратить столько усилий. Кстати, интересно - именно на таокм моменте навальный и вигрывает. Ты ему - по факту, он тебе ЗАЖИВЕМ. И никак не оспоришь