Куда делись дирижабли?

[NeoNaft 930]

Только что, GoooGooo сказал:

Дёшево относительно чего? Какое место цена на перевозки грузовым автотранспортом занимает в структуре перевозок, а, слесарь?

А какова будет цена твоих перевозок? Хоть приблизительно план можешь составить? С учетом строительства баз, обучения персонала и прочее с учетом огромного задела на непредвиденные расходы, потому как тут у тебя их будет полно, гарантирую. В противовес этому есть Тесла-грузовик с автопилотом. Это уже практически реальность. Так что ты там говорил про дешевизну?

_________

добавлено 3 минуты спустя

8 минут назад, Venc сказал:

Так они дирижабль на северный полюс направят

Кто они? Я могу сказать что и на луну полечу, вот прям завтра построю ракету и полечу на луну. Будет ли это реальностью? Ну думаю такой же как и твой полет на северный полюс. В качестве разовой, единично акции вполне может и получится, но на постоянку такое работать уж точно не будет.

[GoooGooo 3,127]

2 минуты назад, NeoNaft сказал:

гарантирую

Гы гы. Слесарь, что Вы можете гарантировать? Вы в цифры не умеете.

Так какое место занимают грузоперевозки автотранспортом в структуре перевозок, а?

[Venc 5,664]

7 минут назад, NeoNaft сказал:

И его ты собираешься перелетать на шаре? Ну, ну. Только лететь сам будешь. А то не думаю что желающих много найдется туда полететь зимой на этом чуде техники

А зачем зимой на шаре лететь, родной. Зимой зимник. А вот летом на шаре можешь лететь а не как щас - на вертолете.

[NeoNaft 930]

6 минут назад, Venc сказал:

А вот летом на шаре можешь лететь а не как щас - на вертолете.

Конечно. Только как я уже сказал лететь сам будешь. Потому как летом другие возможности появляются, пусть и сильно дальше, но они есть

_________

добавлено 1 минуту спустя

7 минут назад, GoooGooo сказал:

Так какое место занимают грузоперевозки автотранспортом в структуре перевозок, а?

Смотря на каком уровне. Ты же не пустишь по городу поезд или корабль. А вообще в США до сих пор грузовики чуть ли не основа всех грузоперевозок по стране

_________

добавлено 2 минуты спустя

7 минут назад, GoooGooo сказал:

Гы гы. Слесарь, что Вы можете гарантировать? Вы в цифры не умеете.

Это ты в цифры не умеешь, от слова совсем. Сколько тут говоришь, я никаких от тебя не вытяну. Потому как боишься сильно их называть, сложные они слишком, непонятные. Вот и боишься. Например сложно для тебя понимание того что потребуется для создания всех этих баз, вот и уходишь от ответа постоянно переводя стрелки на других

Изменено 18.11.2019, 09:46:04 пользователем NeoNaft

[Venc 5,664]

10 минут назад, NeoNaft сказал:

Конечно. Только как я уже сказал лететь сам будешь. Потому как летом другие возможности появляются, пусть и сильно дальше, но они есть

_________

добавлено 1 минуту спустя

Смотря на каком уровне. Ты же не пустишь по городу поезд или корабль. А вообще в США до сих пор грузовики чуть ли не основа всех грузоперевозок по стране

_________

добавлено 2 минуты спустя

Это ты в цифры не умеешь, от слова совсем. Сколько тут говоришь, я никаких от тебя не вытяну. Потому как боишься сильно их называть, сложные они слишком, непонятные. Вот и боишься. Например сложно для тебя понимание того что потребуется для создания всех этих баз, вот и уходишь от ответа постоянно переводя стрелки на других

Неонафт, я тебя уже боюсь. Все тебе не так и не эдак. Я так понимаю про лето ты намекаешь, что я пешком до месторождения топал, так что ли.

Чем вызвана твоя дирижаблефобия - у тебя случайно нет контракта с Аэрофлотом?

[GoooGooo 3,127]

11 минуту назад, NeoNaft сказал:

Конечно. Только как я уже сказал лететь сам будешь. Потому как летом другие возможности появляются, пусть и сильно дальше, но они есть

_________

добавлено 1 минуту спустя

Смотря на каком уровне. Ты же не пустишь по городу поезд или корабль. А вообще в США до сих пор грузовики чуть ли не основа всех грузоперевозок

На уровне цены, слесарь. Вы что то там говорили про "пипец как дёшево" возить автотранспортом.

 

14 минуты назад, Venc сказал:

А зачем зимой на шаре лететь, родной. Зимой зимник. А вот летом на шаре можешь лететь а не как щас - на вертолете.

Гибридный дирижабль это что? Аппарат тяжелее воздуха?

[NeoNaft 930]

1 минуту назад, Venc сказал:

Чем вызвана твоя дирижаблефобия - у тебя случайно нет контракта с Аэрофлотом?

У меня нет дирижаблефобии. Как я уже сказал в качестве туристических прогулок или рекламы это нормально. Проблема начинается когда нужно что-то большее. Для больших перевозок нужны большие размеры. А они и так не маленькие как бы сигара 150 на 40 метров и так большая. И вот когда тебе предлагают линзу в 400 метров тут уже и начинается проблема. Как я уже выше назвал эта штука получается размером с мазершип. И она сама по себе своими размерами начинает внушать страх. И вот тут и начинаются все проблемы люди начинают боятся и очень сильно всего этого, мгновенно вспоминают Гинденбург и все начинает лететь в известное место. И все это ради всего лишь 2000 тонн груза. Реально проще и дешевле все это старыми методами перевести. Короче я не вижу в этом реального смысла. Заменить старые методы доставки оно не сможет просто по определению. А раз так зачем оно вообще нужно?

[Venc 5,664]

5 минут назад, GoooGooo сказал:

 

 

Гибридный дирижабль это что? Аппарат тяжелее воздуха?

Не совсем так, если я правильно понимаю.

он держится в воздухе не только за счет газа в баллона, но и за счет формы баллона и вообще формы конструкции (аэродинамика)

_________

добавлено 1 минуту спустя

2 минуты назад, NeoNaft сказал:

У меня нет дирижаблефобии. Как я уже сказал в качестве туристических прогулок или рекламы это нормально. Проблема начинается когда нужно что-то большее. Для больших перевозок нужны большие размеры. А они и так не маленькие как бы сигара 150 на 40 метров и так большая. И вот когда тебе предлагают линзу в 400 метров тут уже и начинается проблема. Как я уже выше назвал эта штука получается размером с мазершип. И она сама по себе своими размерами начинает внушать страх. 

О чем и речь. Дирижаблефобия. Как он страх то внушает?

 

Фаллический дирижабль подавляет тебя размерами?

[NeoNaft 930]

11 минуту назад, GoooGooo сказал:

На уровне цены, слесарь. Вы что то там говорили про "пипец как дёшево" возить автотранспортом.

Достали уже. Сами погуглите сколько это стоит, а потом что-то заявляйте. 

_________

добавлено 1 минуту спустя

3 минуты назад, Venc сказал:

 

Фаллический дирижабль подавляет тебя размерами?

Меня нет. Но ты не поверишь сколько найдется народу которым он не понравится. И вот с этой толпой тебе и придется разговаривать

[GoooGooo 3,127]

1 минуту назад, Venc сказал:

Не совсем так, если я правильно понимаю.

он держится в воздухе не только за счет газа в баллона, но и за счет формы баллона и вообще формы конструкции (аэродинамика)

Насколько я понял все дирижабли именно такой сигарообразный формы, потому что она создаёт подъемную силу. 

Не понятно что такое гибридный дирижабль. Читал о гибридных аппаратах которые немного тяжелее воздуха, летят за счёт архимедовой силы + подъемной силы крыла

[Venc 5,664]

13 минуты назад, GoooGooo сказал:

 

 

Гибридный дирижабль это что? Аппарат тяжелее воздуха?

Хотя он вроде тяжелее воздуха. На англ. википедии есть описание.

 

Там есть даже подтипы: ротастат, династат.

[GoooGooo 3,127]

7 минут назад, NeoNaft сказал:

Достали уже. Сами погуглите сколько это стоит, а потом что-то заявляйте. 

Слесарь, это Ваше очередное заявление про "пипец как дёшево". Очередной наброс который Вы не в состоянии подтвердить конкретными цифрами.

 

Но да, с конкретикой у Вас всегда плохо. Вы не смогли осилить простую мысль, что если Гинденбург поднимает х тонн, то аппарат объемом в 20 Гинденбургов поднимет х*20 тонн, при прочих равных. Слишком сложно для Вас. Вам ближе измерение в "гребанных мазершипах" и в "пипец дёшево"

[Venc 5,664]

6 минут назад, GoooGooo сказал:

Насколько я понял все дирижабли именно такой сигарообразный формы, потому что она создаёт подъемную силу. 

Не понятно что такое гибридный дирижабль. Читал о гибридных аппаратах которые немного тяжелее воздуха, летят за счёт архимедовой силы + подъемной силы крыла

за счет крыла это династат, за счет винтов вертикальных (как в вертолете)это ротастат.

Это способы обеспечить дополнительную подъемную силу. Если такие элементы есть, то дирижабль считается гибридным.

[NeoNaft 930]

6 минут назад, GoooGooo сказал:

Вы не смогли осилить простую мысль, что если Гинденбург поднимает х тонн, то аппарат объемом в 20 Гинденбургов поднимет х*20 тонн, при прочих равных.

Нет, тут ты сильно ошибаешься. Именно поэтому я и говорю что с цифрами ты не очень дружишь. Потому что для того чтобы поднять что-то в 20 раз больше, тебе как минимум нужна конструкция которая сможет выдержать эти самые в 20 раз больше. А значит она сама по себе будет иметь большую массу. В том числе за счет использования других материалов которые смогут все это выдерживать. А они явно не будут легче.  А значит и вся конструкция будет поднимать меньше. Так что или увеличивай размеры или снижай подъемный вес

Изменено 18.11.2019, 10:21:39 пользователем NeoNaft

[Venc 5,664]

3 минуты назад, NeoNaft сказал:

Нет, тут ты сильно ошибаешься. Потому что для того чтобы поднять что-то в 20 раз больше, тебе как минимум нужна конструкция которая сможет выдержать эти самые в 20 раз больше. А значит она сама по себе будет иметь большую массу. А значит и вся конструкция будет поднимать меньше. Так что или увеличивай размеры или снижай подъемный вес

Почему большую, может меньшую. Щас  прогресс далеко шагнул со времён полета гинденбурга. Не надо сравнивать Гинденбург с современными аппаратами.

Изменено 18.11.2019, 10:23:15 пользователем Venc

[NeoNaft 930]

1 минуту назад, Venc сказал:

Почему большую, может меньшую.

В любом случае для поднятия что-то действительно тяжелого придется использовать металлы. А они сами по себе не очень легки. Гинденбург он вообще деревянный каркас имел

[Zdrajca 6,553]

2 минуты назад, Venc сказал:

Почему большую, может меньшую. Щас  прогресс далеко шагнул со времён полета гинденбурга. Не надо сравнивать Гинденбург с современными аппаратами.

Таблица Менделева та же. И вес/плотность металлов и сплавов не изменились

[Venc 5,664]

4 минуты назад, NeoNaft сказал:

В любом случае для поднятия что-то действительно тяжелого придется использовать металлы. А они сами по себе не очень легки. Гинденбург он вообще деревянный каркас имел

Из пластмассы сделал, делов то. Наноматериалы нам на что?

[GoooGooo 3,127]

21 минуту назад, Venc сказал:

Хотя он вроде тяжелее воздуха. На англ. википедии есть описание.

 

Там есть даже подтипы: ротастат, династат.

Меня поэтому и заинтересовала инфа о том, что этим аппаратам не нужны эллинги.

 

Есть мягкие дирижабли, для обслуживания которых эллинги не нужны. Сдуй его и обслуживай. Но у них проблема с управляемостью. Когда они достигают определенной скорости, конструкция начинает простираться от набегающего потока воздуха и теряет форму.

А жёстким нужны эллинги.

 

Не понятно как они ее решили

Изменено 18.11.2019, 10:32:06 пользователем GoooGooo

[NeoNaft 930]

1 минуту назад, Venc сказал:

Из пластмассы сделал, делов то. Наноматериалы нам на что?

Тебе тоже про сопромат рассказать или ты сразу поймешь что это не пойдет для 2000 тонн?