Конституционная реформа в РФ

[WolfRus 11,345]

59 минут назад, Olegard сказал:

прими сперва - что они уже не молодежь

с какой стати ? Для меня вы все - молодежь.  Но и среди вас, молодежи, есть совсем школьники по  уровню мышления..

Изменено 27.01.2020, 18:11:09 пользователем WolfRus

[Volchenock 2,998]

Статья 80 Конституции РФ

 

1. Президент Российской Федерации является главой государства.

2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина.

 

Предлагаю написать письмо путину с жалобой на то, что путин собирается нарушить основы конституционного строя, чтобы путин сумел как гарант защитить конституцию от посягательств путина.

[belogvardeec 18,257]

18 часов назад, Volchenock сказал:

Всех нужно согнать в трудовые лагеря, на перевоспитание, рацион = миска риса в день, пусть работают каждый день и славят вождя.

разве сейчас не так? 

большинство городов и жилья по уровню комфорта примерно уровня лагеря и ограничение свободы собственно тоже имеется, финансовое. куда ты поедешь, если работаешь за миску риса в день?  да и некогда ездить. работать приходится. работа-дом, дом-работа, в редкий выходной стопарик, помолился на путина и выспаться надо перед рабочей шестидневкой. 

Изменено 28.01.2020, 09:01:00 пользователем belogvardeec

[Olegard 10,712]

2 часа назад, belogvardeec сказал:

большинство городов и жилья по уровню комфорта примерно уровня лагеря и ограничение свободы собственно тоже имеется, финансовое. куда ты поедешь, если работаешь за миску риса в день?  да и некогда ездить. работать приходится. работа-дом, дом-работа, в редкий выходной стопарик, помолился на путина и выспаться надо перед рабочей шестидневкой. 

мне пару дней назад один сослуживец на полном серьезе сказал ( разговор был на тему" что надо для счастья" ) , что если запретить интернет и телевизор с новостями заграничными --- все тобой перечисленное будет восприниматься как благодать ( любой взгляд за бугор, если это не тухлая Африка или вонючая Азия - у граждан вызывает отрицательные эмоции, а с ними надо бороться)..

Осталось его предложение закрепить конституционно, так понимаю.

Изменено 28.01.2020, 11:07:36 пользователем Olegard

[Хоттабыч 16,361]

Ну что за неблагодарные люди - эти москвичи. И реновацию им, и центральный диаметр, и мусор увозят подальше в регионы, и самый лучший парк в России открыли, и даже плитку каждый год новую кладут, а они подписывают петиции против президентских поправок.

Более 30 тыс. человек подписали документ против поправок в Конституцию

Москва. 28 января. INTERFAX.RU - Под манифестом против поправок в российскую Конституцию поставили подписи свыше 30 тысяч человек, сообщили в пресс-службе "Открытой России", которая является организатором проекта.

"Против поправок в Конституцию, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. президентом, выступают самые широкие слои общества", - сказал директор "Открытой России" Андрей Пивоваров. По его словам, это "реальные граждане, которые выступают против узурпации власти". Он уверен, что число людей, которые оставят свои подписи, будет расти.

Более 40% подписавшихся, согласно статистике на сайте сбора подписей, - это жители Москвы и Подмосковья (29,7%), а также Петербурга и Ленинградской области (11%).

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Patik 4,238]

8 часов назад, Хоттабыч сказал:

Более 30 тыс. человек подписали документ против поправок в Конституцию

Из 15 миллионный Москвы. 

Прям ужас ужасный. 

 

Блин ну читать же надо,  что тебе говорят выкладывать. 

8 часов назад, Хоттабыч сказал:

Ну что за неблагодарные люди - эти москвичи.

 

8 часов назад, Хоттабыч сказал:

Более 40% подписавшихся, согласно статистике на сайте сбора подписей, - это жители Москвы и Подмосковья (29,7%), а также Петербурга и Ленинградской области (11%).

Получается  30 000 на всю Россию. 

Что ж на стройке в последнее время такой перебор. 

[WolfRus 11,345]

56 минут назад, Patik сказал:

Что ж на стройке в последнее время такой перебор. 

А у них  "зимнее обострение борьбы с кремлем" - на фоне авитаминоза.  Самое интересное, что неистово и традиционно синхронно возбудились почему-то все те же форумчане полимерной направленности..

[Хоттабыч 16,361]

 

[Cyanide 2,943]

 

смело можно копипастить 

Изменено 29.01.2020, 15:42:23 пользователем Cyanide

[Venc 5,664]

У президента России Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  нет никакой позиции по поводу инициативы о переименовании должности президента в верховного правителя. Об этом в среду, 29 января, сообщил пресс-секретарь российского лидера Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , передает Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

«Пока это все идет в режиме дискуссии, это новая инициатива», — отметил он. Таким образом официальный представитель Кремля отреагировал на предложение о возрождении в России должности верховного правителя, которое поступило рабочей группе по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию.

«Потом, в результате обсуждения, естественно, какие-то будут отсеиваться, какие-то приниматься, какие-то нет», — пояснил Песков.

Ранее в январе сопредседатель рабочей группы, глава Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и законодательству Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  в интервью «Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. » рассказал о «весьма любопытных» предложениях, поступающих в комиссию. «Например, предлагают переименовать должность главы государства на верховный правитель», — отмечал он.

15 января президент России Владимир Путин выступил с посланием Федеральному собранию, в ходе которого предложил внести поправки в Конституцию. После этого была сформирована рабочая группа для обсуждения инициатив главы государства, в которую вошли около 70 человек.

Должность верховного правителя России была учреждена в 1918 году. Единственным человеком, который ее занимал, был адмирал Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . В 1920 году она была упразднена.

_________

добавлено 2 минуты спустя

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Поправки Владимира Путина в Конституцию затрагивают сферы от пенсий и зарплат до Конституционного суда и правил назначения министров. В Госдуме в таком разбросе проблем не увидели. Однако опрошенные Би-би-си эксперты говорят, что в нынешнем виде предложения противоречат закону, который требует, чтобы поправки к Конституции были взаимосвязаны.

В законопроекте, который на прошлой неделе президент России Владимир Путин внес в Думу, содержатся 22 предложения. Например, Путин предложил закрепить в Конституции статус Государственного совета, обязательства по индексации пенсий, новые правила утверждения состава правительства и связь между прожиточным минимумом и минимальным размером оплаты труда.

Разнообразие предложений президента подробно не обсуждали ни на заседании думского комитета по госстроительству, который рекомендовал принять законопроект Путина в первом чтении, ни на встречах конституционной комиссии. Последняя из них состоялась утром 27 января - ее, в основном, посвятили вопросам приоритета международного права над российским законодательством.

Процедура внесения поправок к 3-8 главам Конституции Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  в федеральном законе "О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции", который был принят еще в 1998 году. В нем говорится говорится, что закон о любой поправке к Конституции должен "охватывать взаимосвязанные изменения конституционного текста".

Кроме того, документ требует, чтобы закон о поправке получил "наименование, отражающее суть данной поправки". В случае, если в законопроекте обнаружены нарушения, Госдума должна возвратить его инициатору поправки (в данном случае - Путину).

Президентский законопроект Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  название "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации публичной власти". После последнего заседания рабочей группы по Конституции Би-би-си спросила у ее сопредседателя Павла Крашенинникова, считает ли он президентские поправки "взаимосвязанными изменениями", а также попросила объяснить, как вопросы пенсий и зарплат связаны с организацией публичной власти.

"Закон называется "О поправке", эта поправка может в себя включать достаточное количество статей. Пределы и концепция данного законопроекта ограничены 3-8 главой Конституции. Президент в своей пояснительной записке и в послании говорил о том, что 1 и 2 глава не затрагиваются. А всё остальное, как мы считаем, укладывается в концепцию законопроекта", - сказал Крашенинников, по совместительству глава комитета Думы по конституционному законодательству, который рекомендовал принять поправки Путина в первом чтении.

Во время первого чтения документа в Думе Крашенинников Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , что закон 1998 года необходимо усовершенствовать. По его словам, при подготовке текста законопроекта выявились некие "процедурные проблемы".

Эксперты, с которыми пообщалась Би-би-си, указали на то, что процедура внесения поправок Путина все-таки могла быть нарушена.

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Первыми на это обратили внимание специалисты движения "Голос", которые опубликовали разбор предложений Путина. Эксперты в своем комментарии отмечают, что такие поправки как гарантия МРОТ не менее величины прожиточного минимума, индексация соцпособий и пенсий "сложно отнести к вопросам организации публичной власти".

"Каждая поправка в Конституцию должна отдельно и тщательно обсуждаться. "Пакетное" изменение Конституции - недопустимо, иначе это, по сути, принятие новой Конституции", - заявили эксперты "Голоса".

С такой трактовкой согласен и Илья Шаблинский, доктор юридических наук и специалист по конституционному законодательству. "У этих поправок нет общего предмета. Про требования закона мало кто вспомнил. Этот документ должны были, по крайней мере, разбить на несколько законопроектов и каждому дать свое наименование. Нынешнее наименование не соответствует закону. Это имеет серьезное процедурное значение", - сказал Шаблинский Би-би-си.

Он обратил внимание, что сама формулировка закона говорит о "поправке", а не "поправках" - это значит, что каждое предложение об изменении Конституции должно вноситься как отдельный документ. По словам юриста, это имеет значение и для голосования - если бы поправки вносились раздельно, у граждан была бы возможность высказать свое отношение к каждой из них.

Глава комиссии Совфеда по конституционному законодательству и сопредседатель рабочей группы по изменению Конституции сенатор Андрей Клишас с такой позицией юристов не согласен.

"А разве в законе сказано, что они должны быть по одному предмету регулирования? Ваши "эксперты" подменяют понятия. Они взаимосвязаны, это пакет предложений из послания президента, при этом в Законе не сказано, что они один предмет регулирования должны охватывать", - написал Клишас в ответ на вопрос Би-би-си.

Вопрос толкования закона

"С точки зрения здравого смысла связь между вносимыми изменениями не вполне усматривается", - сказал Би-би-си эксперт по конституционному праву, профессор Владимир Кряжков. Но, по его словам, "это вопрос толкования закона": " Инициаторы могут объяснить внутреннюю взаимосвязанность текста тем, что он направлен на защиту прав и свобод, укрепление федерализма государственного устройства".

Кряжков отмечает, что "арбитра", который мог бы разрешить этот вопрос, не существует: "Конституционный суд закон о поправках в Конституцию не проверяет и ранее уже выносил определение об отказе в рассмотрении закона о поправке в Конституцию, которым был ликвидирован Высший арбитражный суд".

С тем, что в нынешнем виде законопроект не соответствует требованиям о "взаимосвязанности изменений", соглашается и доктор юридических наук Елена Лукьянова.

"Законопроект не соответствует требованию о "взаимосвязанности", потому что речь идёт о не связанных между собой поправках, - подтвердил в разговоре с Би-би-си Григорий Вайпан, руководитель судебной практики Института права и публичной политики.

По словам Вайпана, до сих пор все законы о поправках к Конституции "касались взаимосвязанных изменений": в 2008 году — о сроках полномочий президента и Думы, в том же году — о контрольных полномочиях Думы в отношении правительства, в 2014 году — о ликвидации Высшего арбитражного суда, в том же году — о Совете Федерации.

По мнению юриста, "технический вопрос" отсутствия взаимосвязи между поправками отражает "более глубокую проблему": "Законопроект такой разношерстный, потому что его авторы, предлагая поменять принципы организации публичной власти в России, пытаются обойти запрет на изменения первой главы Конституции об основах конституционного строя".

Сам Путин и участники рабочей группы обещали не менять главы, которые касаются конституционного строя и прав и свобод человека. Тем не менее многие юристы полагают, что поправки, предложенные президентом, напрямую затрагивают содержания этих глав.

Например, Елена Лукьянова Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  "Медузе", что предложением закрепить роль Госсовета власти наносят ущерб принципу разделения властей, который закреплен первой главой Конституции. При этом закреплять изменения в эту главу может только специально созванное Конституционное собрание, которое вправе вынести этот вопрос на референдум.

Второе чтение законопроекта запланировано на 11 февраля. К этому времени власти планируют определиться с процедурой голосования за изменения в Конституцию. Скорее всего, оно состоится уже после того, как закон о поправках подпишет Владимир Путин. Члены комиссии обещают, что подпись президента лишь даст старт проведению голосования, а сами изменения заработают только после того, как их поддержат граждане.

[Хоттабыч 16,361]

Ничего, до апреля время ещё есть - разъяснить россиянам, что только предложенные царём Президентом поправки сделают Россию снова великой.

 

Москва. 31 января. INTERFAX.RU - Мнения россиян о целях поправок в Конституцию разделились практически поровну: почти 50% считают, что они нужны президенту РФ Владимиру Путину для закрепления своей власти, такое же количество граждан уверены в их нацеленности на реформу госуправления, свидетельствуют результаты опроса "Левада-центра".

Поправки в Конституцию, по мнению 47% респондентов, предложены для совершенствования системы управления государством в интересах большинства населения. Ровно столько же участников опроса полагают, что поправки преследуют интересы действующего президента для расширения полномочий и сохранения власти после 2024 года.

Согласно опросу, почти каждый третий россиянин после выдвинутых инициатив по внесению поправок в Конституцию РФ заявил, что конституционные нормы не играют значительной роли в жизни страны, поскольку с ними мало кто считается.

 

Сопоставимое количество респондентов (27%) считают, что Основной закон гарантирует права и свободы граждан, почти столько же участников опроса (24%) уверены, что Конституция поддерживает порядок в деятельности государства. Еще 15% опрошенных полагают, что она является для президента средством, позволяющим контролировать Госдуму, отмечается в исследовании.

Что касается осведомленности россиян об инициативах президента по изменениям в Конституцию, то подавляющее большинство опрошенных (80%) хорошо или частично знают об этом, 20% респондентов ничего об этом не слышали.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Cyanide 2,943]

Как и следовало ожидать, поднятая начальством шумиха вокруг переписки Основного закона поставленной задачи не решила и никакого интереса в народе вызвать не смогла.

Простые люди не склонны вестись на приманку и втягиваться в споры о наделении православия званием госрелигии, о постановке отечественной культуры под охрану органов или о присвоении нашей державе конституционного статуса победительницы в прошлых и будущих войнах. Агитаторы надрываются, несистемные интеллектуалы негодуют, а массы не клюют и все. Это во-первых.

Во-вторых, подтекст происходящего люди понимают четко и видят, что все это задумано ради переоформления власти Владимира Путина, пусть и неясным пока способом.

И в-третьих, мысль о получении отступных за все эти начальственные манипуляции выглядит приемлемой для многих рядовых граждан.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Все это уже просматривается. В том числе в опросах, проведенных за последние пару недель.

По Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  «Левада-центра», 47% респондентов согласились с тем, что конституционные поправки продвигаются «в интересах самого Владимира Путина, чтобы расширить его полномочия и позволить ему оставаться у власти после 2024 года», и только 44% выбрали официальное объяснение — что все задумано ради «совершенствования системы управления и в интересах большинства населения страны».

Впрочем, еще занятнее, что всего 22% опрошенных назвали себя «хорошо осведомленными» об этих поправках. Остальные лишь «что-то слышали» или вообще узнали о них от опросной службы. Желающих вникать в конституционные вставки мало до неприличия.

Что же до желательного трудоустройства Владимира Путина после 2024 года, то в списке возможных должностей, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  «Левада-центром», лишь 55% респондентов выбрали какой-либо высший или близкий к нему статус (президент, премьер, глава СРБ или попросту лидер нации). Остальные предпочитают видеть вождя либо частным лицом, либо главой чего-то к ним не относящегося (госкорпорации, ООН), либо вообще не знают, какую работу ему подобрать. Блестящим такой расклад не назовешь.

И уже ясно, что способ задобрить народ — один.

 

Другая наша опросная служба, фонд «Общественное мнение», после 15 января успела выпустить два еженедельных бюллетеня. Из которых видно, что интерес к путинскому посланию снижается: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  среди важнейших недавних событий его назвали 26% опрошенных, а Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  — 17%. Причем реальный интерес в послании вызвали вовсе не конституционные поправки, а только обещания денежных раздач. Вот подборка отзывов респондентов: «новые предложения Путина в социальной сфере»; «материнский капитал ввели за первого ребенка»; «Путин внес предложение выплачивать пособия на детей».

Пропорции доверия и недоверия к работе Путина (60% к 33%) улучшились для него на несколько процентов и вернулись к уровню полугодовой давности. Но причина явно не в его конституционных новациях, а в том, что он уволил медведевское правительство.

Смена кабинета в качестве важного события неделю назад набрала 26% «голосов», а сейчас — 23%, и по степени народного интереса уже отчетливо обходит послание. Народ доволен и делится недобрыми своими чувствами к отставникам: «Отставка правительства, слава тебе, господи!»; «Медведева перевели — жаль, что не выкинули совсем»; «Новое правительство назначили и не посадили прошлое».

От кабинета Мишустина ждут новой порции благ. В ближайшей перспективе его будут оценивать только под этим углом. И движение индикаторов Путина будет завязано на то же самое. Совсем не очевидно, что народ сочтет достаточными отступными те соцрасходы, о которых президент объявил 15 января. Нужно еще что-нибудь.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Что именно?

При внесении поправок в Госдуму произошел эпизод, значение которого не было достаточно оценено. Сопредседатель рабочей группы Талия Хабриева, отвечая на вопрос из зала, неожиданно Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , что, следуя поправке, страховые пенсии работающих пенсионеров тоже должны индексироваться (чего не происходит с 2016 года).

Восстановление индексации этих пенсий стоило бы около 400 млрд руб. в год (сумма большая, но, в общем, подъемная для бюджета) и всерьез порадовало бы как минимум 10 млн человек, притом таких, которые аккуратно и массово голосуют.

Я бы сказал, что это единственный эффектный материальный козырь, еще остающийся в распоряжении властей на случай усиления разногласий с народом по «президентскому» вопросу.

Другое дело, что Хабриева уж точно не тот человек, которому поручили бы объявить стране об этом великом благодеянии. И конечно же пару дней спустя она взяла свои исторические слова обратно, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , что поправки не терпят конкретных толкований (это, разумеется, правда — ясных и понятных обязательств там нет и в помине), но можно принять обычный федеральный закон, в котором так или иначе уточнить формулы индексации и круг облагодетельствованных.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Будем считать, что вопрос остался подвешенным. В крайних обстоятельствах власти к нему вернутся.

В целом же вся эта конституционная спецоперация приобретает комический или, если хотите, трагикомический характер.

С одной стороны, начальство, которое надеется сыграть на воображаемом идеализме масс и втягивает их в споры на культурно-религиозно-духовные темы.

А по другую сторону — народ-материалист, народ-прозаик. В своем предстоящем согласии на продление власти вождя он видит лишь некую льготу, которую он, народ, Путину выпишет, а потом получит часть денег от ее монетизации. И то, что было наверху задумано как высокоидейное шоу на конституционную тему, оборачивается банальными препирательствами о величине денежной компенсации.

Сергей Шелин

[SteelDog 4,333]

В 29.01.2020 в 06:43, Patik сказал:

Получается  30 000 на всю Россию. 

а ты например померяй кто за подпишется. небось и 3000 не наберется.

[Дoбро 23,002]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  предложил изменить преамбулу российской конституции, добавив в нее упоминание бога. Об этом сообщает Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

«Давайте молиться, трудиться, чтобы и в нашем основном законе упоминался Бог. Потому что большинство российских граждан в Бога верят», — сказал он.

Патриарх добавил, что речь идет не только о православных верующих, но и о мусульманах и «многих других».

Он отметил, что в гимне есть слова «богом хранимая родная земля», поэтому такое упоминание может быть и в Конституции.

Кроме того, патриарх призвал деятелей других конфессий поддержать идею внесения слов о боге в Конституцию.

До этого Путин во время послания к Федеральному собранию заявил о необходимости внести в Конституцию России изменения, которые должны увеличить роль парламента в жизни страны, а также обозначить роль Госсовета.

[лекс 12,071]

@Venc 

Журналисты BBC и оппозиционной Медузы во истину эксперты в конституционном законодательстве. 🤣

 

 

В том что предлагается в поправках ничего неожиданного нет. За исключением Госсовета (при чём, его статус и полномочия определяются федеральным (не конституционным) законом) и переформатирования полномочий Президента и законодательной ветви власти.

[Venc 5,664]

27 минут назад, Дoбро сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  предложил изменить преамбулу российской конституции, добавив в нее упоминание бога. Об этом сообщает Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

«Давайте молиться, трудиться, чтобы и в нашем основном законе упоминался Бог. Потому что большинство российских граждан в Бога верят», — сказал он.

Патриарх добавил, что речь идет не только о православных верующих, но и о мусульманах и «многих других».

Он отметил, что в гимне есть слова «богом хранимая родная земля», поэтому такое упоминание может быть и в Конституции.

Кроме того, патриарх призвал деятелей других конфессий поддержать идею внесения слов о боге в Конституцию.

До этого Путин во время послания к Федеральному собранию заявил о необходимости внести в Конституцию России изменения, которые должны увеличить роль парламента в жизни страны, а также обозначить роль Госсовета.

У нас светское государство, куда это патриарха понесло.

_________

добавлено 3 минуты спустя

7 минут назад, лекс сказал:

@Venc

В том что предлагается в поправках ничего неожиданного нет.

В смысле? Поправки свалились словно снег на голову погожим летним утром.

 

[Дoбро 23,002]

4 минуты назад, Venc сказал:

У нас светское государство, куда это патриарха понесло.

Может быть население РФ проверяют на реакцию? Один предложил сделать Президента РФ верховным правителем, другой спросил про сроки... А третий, Штирлиц, про Бога. Как в анекдоте. 

Изменено 01.02.2020, 17:45:33 пользователем Дoбро

[лекс 12,071]

5 минут назад, Venc сказал:

В смысле? Поправки свалились словно снег на голову погожим летним утром.

Я не о факте выдвижения поправок, я о содержании поправок.

[Хоттабыч 16,361]

2 часа назад, Дoбро сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  предложил изменить преамбулу российской конституции, добавив в нее упоминание бога.

И гимн. Гимн нужно срочно переделать.

Россия - православная наша страна.

...

Хранимая Путиным родная земля!

...

Патриархом нам данная мудрость народная!

 

[UBooT 18,086]

10 минут назад, Хоттабыч сказал:

И гимн. Гимн нужно срочно переделать.

Россия - православная наша страна.

...

Хранимая Путиным родная земля!

...

Патриархом нам данная мудрость народная!

 

Ой, смотри Хоттабыч, Никитка тебе по судам затаскает за перехват инициативы, но ессно официально под другим соусом...