Тайны древних строителей

[Александрович 9,119]

29 минут назад, ROTOR сказал:

В природе все подчиняется законам физики. И многие люди не однократно задавали вопрос - Почему бетонные здания Древнего Рима стоят 2000 лет, а современные бетонные дома начинают крошиться уже через сорок?

И ни одного разумного ответа на это вопрос нет!

Я вам несколькими сообщениями выше ссылку на эту тему кинул.

31 минуту назад, ROTOR сказал:

Отвечают, что древние люди обладали тайными знаниями которые и позволяли им строить задания чтобы они стояли и не разрушались тысячу лет. Во всех аспектах человечество двигалось только вверх от простого к более сложному и только в строительстве все пошло наоборот! 

Тайные знания существуют только в воображении конспирологов. А случаи утери технологий в истории человечества не единичны. 

[Александрович 9,119]

Один из примеров утери технологий, который можно наблюдать сейчас. Когда-то на териитории 404 строили вот таких красавцев

 

Сейчас сил из знаний хватает лишь на это

[ROTOR 8,904]

58 минут назад, Александрович сказал:

Я вам несколькими сообщениями выше ссылку на эту тему кинул.

Тайные знания существуют только в воображении конспирологов. А случаи утери технологий в истории человечества не единичны. 

 

Можно примеры случаев утери технологий людьми?

 

_________

добавлено 0 минут спустя

47 минут назад, Александрович сказал:

Один из примеров утери технологий, который можно наблюдать сейчас. Когда-то на териитории 404 строили вот таких красавцев

 

 

Сейчас сил из знаний хватает лишь на это

 

 

Технологии не утеряны. Просто у этого государства нет финансов.

[Volchenock 2,998]

38 минут назад, ROTOR сказал:

Можно примеры случаев утери технологий людьми?

Изза особенностей организации процесса американцы в свое время практически потеряли технологии Шаттла и Аполло, сейчас конечно Маск делает похожие корабли, но в тоже время другие. РФ и вовсе утеряла массу технологий без надежды на восстановление, с каждым годом отбрасываясь назад в развитии. Много технологий было утеряно с падением Рима, был технологический регресс в СА после нашествия монголов, регресс в Китае (причем неоднократный), много интересных технологий придуманных в Японии в 80е фактически заново открыли в США в современное время и используют, тогда как японцы даже не способны их повторить. Немцы после ВМВ забросили массу своих военных наработок. Прямо сейчас стоит вопрос о будущем военного французского авиастроения и судостроения в РФ.

[Volchenock 2,998]

Вобще примеров утери технологий масса, человечество в принципе исходит из целесообразности и не всегда технологичнее значит лучше, часто экономичность важнее. Египет мог использовать трудности с финансами как и Украина сейчас, то есть ему в отдельные периоды не до пирамид было, с другой стороны на пике могущества мог себе позволить строить ненужную лабуду (хотя всяко нужнее чем проведение ЧМ-2018 по футболу в РФ или олимпиады в Сочи). Монументальные постройки делали не только египтяне (даже пирамиды делали не только они), явление вобще было достаточно распространенным. К слову о монументальном и долговечном - дольмены, стоунхендж, мегалиты в разных частях мира - все они тоже монументальны и бесполезны. У нас на ДВ даже есть такие приблуды, им тысячи лет и строили их первобытные нанайцы, тем не менее стоят и ни фига с ними не случится. Смысла в этом никакого, зачем они это делали непонятно, но думаю вопросов к ним будет меньше чем к тем, кто решил в провести чемпионат мира по футболу в условиях кризиса потратив на него 60 ярдов зелени по самым скромным подсчетам.

[Иммануил_Кант 8,458]

55 минут назад, ROTOR сказал:

Можно примеры случаев утери технологий людьми?

Вставлю и свои пять копеек 

Гибель минойской цивилизации. Из-за природного катаклизма - взрыва вулкана - теряется письменность, забрасываются города, а дворцы сгорают в прямом смысле.

Именно про нее говорят: потомки не то что не могли создать такое же, а даже починить то, что создали предки

[BigMek 1,929]

3 часа назад, ROTOR сказал:

Можно примеры случаев утери технологий людьми?

Технологии не утеряны. Просто у этого государства нет финансов.

В 1969 г. США обладали технологией доставки человека на иное космическое тело. В 2018 не обладают технологией доставки человека на орбиту. 

Тоже финансов нет?

 

И пример Александровича тоже вполне подходит - даже если кто-то отвалит потребных денег, 404 не сможет построить крупный корабль - необходимые производства, специалисты и т.д и т.п тютю, это и называется утерей технологии.

_________

добавлено 0 минут спустя

2 часа назад, Volchenock сказал:

Вобще примеров утери технологий масса, человечество в принципе исходит из целесообразности и не всегда технологичнее значит лучше, часто экономичность важнее. Египет мог использовать трудности с финансами как и Украина сейчас, то есть ему в отдельные периоды не до пирамид было, с другой стороны на пике могущества мог себе позволить строить ненужную лабуду (хотя всяко нужнее чем проведение ЧМ-2018 по футболу в РФ или олимпиады в Сочи). Монументальные постройки делали не только египтяне (даже пирамиды делали не только они), явление вобще было достаточно распространенным. К слову о монументальном и долговечном - дольмены, стоунхендж, мегалиты в разных частях мира - все они тоже монументальны и бесполезны. У нас на ДВ даже есть такие приблуды, им тысячи лет и строили их первобытные нанайцы, тем не менее стоят и ни фига с ними не случится. Смысла в этом никакого, зачем они это делали непонятно, но думаю вопросов к ним будет меньше чем к тем, кто решил в провести чемпионат мира по футболу в условиях кризиса потратив на него 60 ярдов зелени по самым скромным подсчетам.

Брысь в "политику"

Изменено 23.09.2018, 01:48:10 пользователем BigMek

[romarchi 4,284]

8 часов назад, ROTOR сказал:

 

Мне вот интересно, если кто-то не видит что реконструкция здания была, о чем свидетельствуют рисунки здания, он тупой или тролит?

Вы не знаете такого человека можно назвать тупым?

Итак,

- по 600 годам римскому бетону - слив. И враньё.

- доказательств реконструкций нет - слив. И враньё

- вот мне интересно, когда человеку говорят - сооружение бетонное, бетон вновь появился в 19 веке. То как можно реконструировать купол из бетона, без бетона?

Вы не знаете, такого человека можно назвать тупым?

 

Ну в общем, возможности реконструкции нет по факту. Ваш детсад с картинками,  наглядно демонстрирует - ротонда с куполом как была без изменений, так стоит и по сей день. Никаких реконструкций. Итого ваша фраза:

...все что потом строило человечество на может простоять ТЫСЯЧИ лет!

Полная бредятина. Бетонный купол стоит больше, и без каких либо реконструкций.

 

Ещё, найдите следы и доказательства реконструкций вот этих зданий:

Спойлер

Спойлер

 

[Александрович 9,119]

6 часов назад, ROTOR сказал:

Технологии не утеряны. Просто у этого государства нет финансов.

Там нет не только денег, но и нужных производств, а также необходимых специалистов, чтобы их создать и строить новые корабли. Это и есть утрата технологий.

 

 

[Nigmat 2,166]

8 часов назад, ROTOR сказал:

Можно примеры случаев утери технологий людьми?

Хоть я имею симпатию к вашей позиции, то тут вы не правы. Утеря технологий встречается и встречалась не раз - какие-то технологии потерять легче, чем другие. Вот здесь естт интересная статья:
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

В двух словах - компания всегда владела заводом, но в результату различных событий вообще перестала понимать как в ЦЕЛОМ, завод работает.

Изменено 23.09.2018, 06:53:19 пользователем Nigmat

[ROTOR 8,904]

5 часов назад, BigMek сказал:

В 1969 г. США обладали технологией доставки человека на иное космическое тело. В 2018 не обладают технологией доставки человека на орбиту. 

Тоже финансов нет?

 

Может быть по этому столько разговоров о том что никакой доставки человека не иное космическое тело это фальсификация?

[ROTOR 8,904]

1 час назад, Александрович сказал:

Там нет не только денег, но и нужных производств, а также необходимых специалистов, чтобы их создать и строить новые корабли. Это и есть утрата технологий.

 

 

Утеря технологий и отсутствие возможностей это по моему разные вещи.

Касаясь конкретно вашего примера, было единое государство и если одна из отделившихся частей не может что-то создавать, то это вовсе не значит что другие части тоже не могут этого делать. То есть по факту человечество технологии не утеряло. 

 

 

6 часов назад, Иммануил_Кант сказал:

Вставлю и свои пять копеек 

Гибель минойской цивилизации. Из-за природного катаклизма - взрыва вулкана - теряется письменность, забрасываются города, а дворцы сгорают в прямом смысле.

Именно про нее говорят: потомки не то что не могли создать такое же, а даже починить то, что создали предки

 

Упадок одного государства не означает утерю технологий всем человечеством, включая и соседей этого государства.

В ваших примерах технологии не утеряла  древняя Греция.

 

Изменено 23.09.2018, 07:17:09 пользователем ROTOR

[ROTOR 8,904]

5 часов назад, BigMek сказал:

 

И пример Александровича тоже вполне подходит - даже если кто-то отвалит потребных денег, 404 не сможет построить крупный корабль - необходимые производства, специалисты и т.д и т.п тютю, это и называется утерей технологии.

 

 

Технологию не утеряла Россия.

Изменено 23.09.2018, 07:17:41 пользователем ROTOR

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, ROTOR сказал:

Упадок одного государства не означает утерю технологий всем человечеством, включая и соседей этого государства.

В ваших примерах технологии не утеряла  древняя Греция.

Утеряла. Допустим свою письменность Древняя Греция так создать и не смогла, а письмена минойской цивилизации не понимали.

[ROTOR 8,904]

3 часа назад, romarchi сказал:

Итак,

- по 600 годам римскому бетону - слив. И враньё.

- доказательств реконструкций нет - слив. И враньё

- вот мне интересно, когда человеку говорят - сооружение бетонное, бетон вновь появился в 19 веке. То как можно реконструировать купол из бетона, без бетона?

Вы не знаете, такого человека можно назвать тупым?

 

Ну в общем, возможности реконструкции нет по факту. Ваш детсад с картинками,  наглядно демонстрирует - ротонда с куполом как была без изменений, так стоит и по сей день. Никаких реконструкций. Итого ваша фраза:

...все что потом строило человечество на может простоять ТЫСЯЧИ лет!

Полная бредятина. Бетонный купол стоит больше, и без каких либо реконструкций.

 

Ещё, найдите следы и доказательства реконструкций вот этих зданий:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Храм в Сегесте (Открыть)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Храм Гефеста (Открыть)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Мы с вами прекращаем общение на эту тем, ибо вы слишком агрессивно ведете дискуссию.
У меня конечно хорошая нервная система, но даже любого человека можно вывести из себя.
Я вам дам пред а вы будете жаловаться на тиранию.

 

 

Изменено 23.09.2018, 08:00:36 пользователем ROTOR

[Александрович 9,119]

1 час назад, ROTOR сказал:

Утеря технологий и отсутствие возможностей это по моему разные вещи.

Это по вашему мнению. А по фактам иначе.

 

1 час назад, ROTOR сказал:

Касаясь конкретно вашего примера, было единое государство и если одна из отделившихся частей не может что-то создавать, то это вовсе не значит что другие части тоже не могут этого делать. То есть по факту человечество технологии не утеряло. 

Видейте ли в чем дело, даже сейчас распространение технологий неравномерно. Одни люди летают в космос, а другие живут в каменном веке. И если, что-то поопадает, то не всегда есть возможность его восстановить. Делиться своими знаниями часто не желают. 

В прошлом развитие коммуникаций было значительно хуже. Соответственно хуже было и распространение технологий. Следовательно, гибель упадок в лдном месте чаще рриводил к утери знаний

[Александрович 9,119]

1 час назад, ROTOR сказал:

И так фото храма который якобы не подвергался реставрации.

А ничего, что на фоторафиях разные храмы?

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, ROTOR сказал:

Ну и наконец разрушения на крыше  слева.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

А тут оно перемещается на правую сторону здания.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Обрати внимание на окружающий интерьер. Видишь красную крышу справа на верхней фото. А на нижней она слева. Обрати внимание на елки на переднем плане.

Это перевернутые фотографии одного и того же отображения. ФУ ПОДДЕЛЫВАТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.

Изменено 23.09.2018, 07:58:52 пользователем Иммануил_Кант

[ROTOR 8,904]

5 минут назад, Александрович сказал:

А ничего, что на фоторафиях разные храмы?

 

Ладно, все удалил буду проверять.

[Александрович 9,119]

1 час назад, ROTOR сказал:

 

Ладно, все удалил буду проверять.

Там был парфенон и еще минимум 1 храм. Два послелних фото сняты с близких точек в ращное время года. Одно из них отзеркалено в фотошопе. Кусок кололонны никто не забыл вставить. Это обломок одной из них.