Магистратура раздела "Тематические форумы"

[Kreismalsarion 11,326]

︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿

 

Добро пожаловать в магистратуру раздела, посвящённого различным тематическим форумам. Здесь вы можете поделиться своими идеями по поводу улучшения раздела, обратиться к магистрам раздела или же обсудить другие вопросы, связанные с его модерацией. Так что не стесняйтесь задавать вопросы сюда. Также имеется Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

────────             · · ·           ────────

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Действующие магистры  раздела "Тематические форумы":

• Магистры Тематических форумов  - вакантно

Локальные модераторы раздела "Тематические форумы":

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - @Dondolone

Изменено 06.02.2023, 01:40:16 пользователем Adjudicator
Обновление информации.

[Aurelius36 14,376]

15 минут назад, Raizel сказал:

мыш @Aurelius36, я нашел  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , которую ты хотел завести

Эту я знаю. Но там всё строго и интересности очень важные. А для мелких житейских радостей там наверное место не найдется  

Изменено 27.11.2021, 13:39:26 пользователем Aurelius36

[Raizel 6,694]

47 минут назад, Aurelius36 сказал:

Эту я знаю. Но там всё строго и интересности очень важные. А для мелких житейских радостей там наверное место не найдется  

за маленькими житейскими радостями ходи в "кошки". вид пышистых заек тебя порадует, да-да

а так, покажи пример постов, что будут падать в тему, оформлю. 

не понравится - всегда успею в рад выкинуть, мм?

[Raizel 6,694]

@Olgard, поаккуратнее с фотками жоп на форуме. кто-то может возбудиться и дать тебе по голове

 

[Olgard 9,412]

1 минуту назад, Raizel сказал:

@Olgard, поаккуратнее с фотками жоп на форуме. кто-то может возбудиться и дать тебе по голове

 

Там жопа не в том ракурсе что бы возбуждаться кому бы то ни было. Не нужно делать из жопы слона.

[Raizel 6,694]

Только что, Olgard сказал:

Там жопа не в том ракурсе что бы возбуждаться кому бы то ни было. Не нужно делать из жопы слона.

я не делаю из жопы слона, ни в коем разе! но осторожность не помешает

[sojnyshkotanya 476]

Я всё-таки попрошу ответить мне, почему не был пропущен мой материал о трёхсотлетних старцах на Руси, о их здоровом образе жизни - о правильном питании, употреблении особого чая и особом образе мышления, о лжеПетре, который под видом переписи старинных русских книг, на самом деле сжёг их. О том, как лжеПётр ввёл рабство на Руси. 

 Это  очень интересно, что творится на Стратегиуме, который вовсе не ру. 

[Raizel 6,694]

4 часа назад, sojnyshkotanya сказал:

Я всё-таки попрошу ответить мне, почему не был пропущен мой материал о трёхсотлетних старцах на Руси, о их здоровом образе жизни - о правильном питании, употреблении особого чая и особом образе мышления, о лжеПетре, который под видом переписи старинных русских книг, на самом деле сжёг их. О том, как лжеПётр ввёл рабство на Руси. 

 Это  очень интересно, что творится на Стратегиуме, который вовсе не ру. 

*косится* 

1) вопрос был задан не в той теме. имей ввиду в будущем, что это таки оффтоп, выходит. а когда одно и то же сообщение повторяется несколько раз - это флуд.

2) не знаю, о чем речь *пожал плечами* полагаю, речь о предмодерации. можешь попробовать мне в лс текст написать. может, скажу, в чем прикол. если ЛС отсутствует - есть почта, admin@progwer.com
ну или дождись, когда предмодерация спадет, и тогда пости. если уверена, что там  ничего такого нет

[sojnyshkotanya 476]

3 часа назад, Raizel сказал:

*косится* 

1) вопрос был задан не в той теме. имей ввиду в будущем, что это таки оффтоп, выходит. а когда одно и то же сообщение повторяется несколько раз - это флуд.

2) не знаю, о чем речь *пожал плечами* полагаю, речь о предмодерации. можешь попробовать мне в лс текст написать. может, скажу, в чем прикол. если ЛС отсутствует - есть почта, admin@progwer.com
ну или дождись, когда предмодерация спадет, и тогда пости. если уверена, что там  ничего такого нет

Благодарю. Я вышлю ссылку в личку.

[Raizel 6,694]

1 час назад, wadwad сказал:

 

@Strateg @Platon @alexis @DmitriyM @Adjudicator @Raizel

 

учитывая, что в данной теме начали подыматься вопросы потенции и эрекции, продолжительности и качества полового акта, в дальнейшем возникнет потребность к рассмотрению вопроса увеличения размеров (длинны и ширины) мужского полового члена, именуемого также пенисом или фаллосом, ведь известно, что размер имеет значение.

 

при этом, данные вопросы не всегда возможно описать без визуального ряда, что может потребовать размещение изображений полового члена, а также способов его проникновения в доступные вместилища.

 

замечу, что не я это начал, а пользователь, который утверждает, что он женщина, а утвердил  его сообщение министр.

так что не обессудьте...

 

с подобными потребностями тебе на другие сайты, мыш. могу порекомендовать пронхаб, где "большинство материалов со связью брата и сестры являются фейком". кто понял тот понял, кхм...

 

а если нечто подобное задумаешь постить, помни про Хаммю

ст.3 з.1 ЗФ:

Цитата

4. Порнография - это натуралистическое изображение полового акта и/или детализированная демонстрация обнаженных гениталий человека (в том числе в процессе сексуального контакта), имеющие целью возбуждение сексуальных инстинктов у неопределенного круга лиц вне какой либо художественной или просветительской цели.

 

[wadwad 3,427]

36 минут назад, Raizel сказал:

с подобными потребностями тебе на другие сайты, мыш. могу порекомендовать пронхаб, где "большинство материалов со связью брата и сестры являются фейком". кто понял тот понял, кхм...

 

Перечитай комментарий, к которому я написал свой, не я же начал поднимать вопрос эрекции и продолжительности полового акта, почему же у тебя такое выборочное зрение срабатывает?

Почему одному можно превращать тематический раздел в свой блог, где можно писать различную ахинею, а чужие комментарии оттуда требовать удалить, а мне нельзя развивать тему, которую начинает автор?

Почему модератор тематического не следит за разделом и не модерирует темы, пока я не начинаю привлекать к ним внимание?

[sojnyshkotanya 476]

3 часа назад, wadwad сказал:

при этом, данные вопросы не всегда возможно описать без визуального ряда, что может потребовать размещение изображений полового члена, а также способов его проникновения в доступные вместилища.

 

2 часа назад, Raizel сказал:

с подобными потребностями тебе на другие сайты,

Благодарю Вас! Хоть замечание сделали. Потому что моя жалоба об удалении этого похабного поста была отклонена.

[Zdrajca 6,553]

Модератор как-то собирается простыни убирать?

[wadwad 3,427]

2 минуты назад, Zdrajca сказал:

Модератор как-то собирается простыни убирать?

 

а разве для того магистры нужны? 

а я думал, что после того как ты перестал магистром быть, остальные становятся магистрами просто зарплату получать, темы для своих картинок создавать и своих друзявок в магистры протаскивать)))

[Raizel 6,694]

3 часа назад, Zdrajca сказал:

Модератор как-то собирается простыни убирать?

права не имею менять сообщения, не нарушающие законодательства.

есть на эту тему в законах следующая фича

Цитата

При публикации текстовых сообщений длиной свыше 75 строк стандартного 14-го размера (и меньшего количества строк, если используется больший размер), рекомендуется отправлять их под спойлер с вынесением заглавия над спойлером. Исключения - After Action Reports и другие подобные формы отчётов форумчан, первое сообщение тем форума.

ключевое слово тут - рекомендуется. не требуется. т.е. я тронуть не могу, в данном случае, лишь порекомендовать. рекомендация была оставлена, но осталась без внимания, видимо. оть.

[Zdrajca 6,553]

5 минут назад, Raizel сказал:

права не имею менять сообщения, не нарушающие законодательства.

есть на эту тему в законах следующая фича

ключевое слово тут - рекомендуется. не требуется. т.е. я тронуть не могу, в данном случае, лишь порекомендовать. рекомендация была оставлена, но осталась без внимания, видимо. оть.

Причем здесь "не нарушающие законадательство"? Сделай так, чтобы ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ  было удобно читать топик. 

[Raizel 6,694]

3 минуты назад, Zdrajca сказал:

Сделай так, чтобы ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ  было удобно читать топик. 

и слови превышение полномочий, топ

3 минуты назад, Zdrajca сказал:

Причем здесь "не нарушающие законадательство"?

потому что законодательством не предусмотрено изменение сообщений в данном случае. по крайней мере, я трактую закон таким образом. а как его понимает ДМ, я без понятия, и проверять не хочу. могу только:

 

@sojnyshkotanya, прошу разрешения на изменение твоих сообщений, которые шибко длинные. под спойлер текст загонять, угу

[Noobozadrot 7,849]

 

22 минуты назад, Raizel сказал:

права не имею менять сообщения, не нарушающие законодательства.

есть на эту тему в законах следующая фича

ключевое слово тут - рекомендуется. не требуется. т.е. я тронуть не могу, в данном случае, лишь порекомендовать. рекомендация была оставлена, но осталась без внимания, видимо. оть.

Санкции в этой статье говорят, что можешь исправлять оформление, если оно мешает просмотру темы. Так что при желании можешь загнать под спойлер)

[Raizel 6,694]

1 минуту назад, Noobozadrot сказал:

 

Санкции в этой статье говорят, что можешь исправлять оформление, если оно мешает просмотру темы. Так что при желании можешь загнать под спойлер)

*задумался* хм, тоже верно. законы форума - удивительная штука! но раз уж пнул автора, дождусь разрешения. думаю, она против не будет

[wadwad 3,427]

25 минут назад, Raizel сказал:

права не имею менять сообщения, не нарушающие законодательства.

есть на эту тему в законах следующая фича

ключевое слово тут - рекомендуется. не требуется. т.е. я тронуть не могу, в данном случае, лишь порекомендовать. рекомендация была оставлена, но осталась без внимания, видимо. оть.

 

а почему ты не цитируешь статью полностью?

 

ключевое слово тут - "модератору следует исправить", ведь если модератор не исправит, то может и получить от вышестоящего за бездействие, не так ли? мыш?

 

Санкции

1. При обнаружении неправильно оформленного текста в сообщении, если это мешает просмотру темы, модератору следует исправить оформление, уведомив автора такого сообщения о необходимости следовать требованиям этой статьи закона.

[Raizel 6,694]

8 минут назад, wadwad сказал:

 

а почему ты не цитируешь статью полностью?

 

ключевое слово тут - "модератору следует исправить", ведь если модератор не исправит, то может и получить от вышестоящего за бездействие, не так ли? мыш?

 

Санкции

1. При обнаружении неправильно оформленного текста в сообщении, если это мешает просмотру темы, модератору следует исправить оформление, уведомив автора такого сообщения о необходимости следовать требованиям этой статьи закона.

при желании, что так могу получить, что эдак

вообще, давай проще. у нас спикер есть, он шарит

@Космогоник, рассуди, будь добр