Пломбированный вагон и "немецкое золото" большевиков

[Александрович 9,119]

3 минуты назад, belogvardeec сказал:

напомните ка. в чем там позор?

Россия успешно ведет Семилетнюю войну, Пруссия у разбитого корыта, на пороге неплохое территориальное приобретение в виде Восточной Пруссии. И тут Петруша кидает союзников и заключает с Пруссией мир без аннексий и контрибуций. Но мало этого - решает выступить на её стороне против Священной Римской Империи и Франции.

[belogvardeec 18,254]

11 минуту назад, Александрович сказал:

Эмм... Тельзит.

 там кстати были взаимные уступки. с брестским миром не сравнить.

[belogvardeec 18,254]

2 минуты назад, Александрович сказал:

Россия успешно ведет Семилетнюю войну, Пруссия у разбитого корыта, на пороге неплохое территориальное приобретение в виде Восточной Пруссии. И тут Петруша кидает союзников и заключает с Пруссией мир без аннексий и контрибуций. Но мало этого - решает выступить на её стороне против Священной Римской Империи и Франции.

без аннексий и контрибуций хотя бы. да, хорошего мало, но ни в какое сравнение с Брестским миром.

[Александрович 9,119]

3 минуты назад, belogvardeec сказал:

ам кстати были взаимные уступки. с брестским миром не сравнить.

На ум приходит только обязательство французов не помогать туркам. Так себе плата за прислуживание Наполеону.

4 минуты назад, belogvardeec сказал:

без аннексий и контрибуций хотя бы. да, хорошего мало, но ни в какое сравнение с Брестским миром.

И кидание союзников в стиле Румынии и Италии. На мой взгляд подобное в разы хуже. Брестский мир хоть объясним деградацией армии. которую устроило временное правительство, и предательством со стороны УНР.

[belogvardeec 18,254]

3 минуты назад, Александрович сказал:

На ум приходит только обязательство французов не помогать туркам. Так себе плата за прислуживание Наполеону.

Передача России Белостокского департамента.

Россия и Франция обязались помогать друг другу во всякой наступательной и оборонительной войне, где только это потребуется обстоятельствами. Так в ходе войны со Швецией (1808—1809 гг.) при поддержке Франции Россия приобрела Финляндию.

[Александрович 9,119]

4 минуты назад, belogvardeec сказал:

Передача России Белостокского департамента.

И много он дал в сравнении с потерями от континентальной блокады и необходимости таскать каштаны из огня для Наполеона?

 

5 минут назад, belogvardeec сказал:

Россия и Франция обязались помогать друг другу во всякой наступательной и оборонительной войне, где только это потребуется обстоятельствами.

Только французы не исполняли.

5 минут назад, belogvardeec сказал:

Так в ходе войны со Швецией (1808—1809 гг.) при поддержке Франции Россия приобрела Финляндию.

По факту, французы ничем не помогли. 

[belogvardeec 18,254]

4 минуты назад, Александрович сказал:

И много он дал в сравнении с потерями от континентальной блокады и необходимости таскать каштаны из огня для Наполеона?

 особо никто каштаны и не таскал. А что плохого в континентальной блокаде Британии? России это мало касалось. Вообще вероятно следовало дружить с Наполеоном и избежать большой войны. Наполеон дважды просил руки русских принцесс, и дважды был послан. А зря. Собственно сами же задевали его и провоцировали на войну, неисполнением той же блокады.

[Александрович 9,119]

40 минут назад, belogvardeec сказал:

особо никто каштаны и не таскал.

Так-то оно так, но в условиях ведения войн с Персией и Турцией открывать ещё один фронт сомнительное удовольсвие.

41 минуту назад, belogvardeec сказал:

. А что плохого в континентальной блокаде Британии? России это мало касалось.

Касалось самым прямым образом Великобритания была главным импортером российских товаров. В итоге упали доходы бюджета от экспортных и импортных пошлин, что привело к финансовому кризису. И это в условиях нескольких войн.

50 минут назад, belogvardeec сказал:

Вообще вероятно следовало дружить с Наполеоном и избежать большой войны. Наполеон дважды просил руки русских принцесс, и дважды был послан. А зря. Собственно сами же задевали его и провоцировали на войну, неисполнением той же блокады.

О каком-то союзе с Наполеоном не приходится говорить после того, что он устроил со своим главным союзником - Испанией.

[Gulaev 8,223]

3 часа назад, belogvardeec сказал:

из плохого и еще более худшего это выбор между временным правительством и большевиками. победило более худшее.

Временное Правительство? Сборище ворюг, которые сдуру свергли царя, а потом не знали что со всем этим делать? Дебилы, которые на радость англичанам (и под их мудрым руководством) развалили собственную страну, да и вообще все, до чего смогли дотянуться? После их недолгого правления коалиции, в которую входили анархисты террористы и монархисты и которую называли большевики, пришлось страну по кусочкам собирать .

3 часа назад, belogvardeec сказал:

Это же предательство союзников по коалиции.

Союзников, которые предавали Россию с самого начала? Союзников, которые ставили одной из целей войны развал Российской Империи? Да таких друзей за (город в Бельгии) и в музей!

[Bazzi 3,550]

12 часа назад, romarchi сказал:

Это кто такое обязательное правило вывел? Вы лично? Такой себе авторитет...

Стихийный Февраль как живой пример... ну давайте, где там очень большие деньги? Кто и кому платил?

Февраль не был стихийным. Февраль устроили партии на гос обеспечении, имея власть и средства им не нужно было искать доп источник доходов.

[ARXx 1,474]

13 минуты назад, Bazzi сказал:

Февраль устроили партии на гос обеспечении, имея власть и средства им не нужно было искать доп источник доходов.

 

Звучит даже похуже, чем тезис о немецких деньгах Ленина. Хорошее такое гос. обеспечение, что аж страна развалилась в итоге.

[Bazzi 3,550]

5 минут назад, ARXx сказал:

 

Звучит даже похуже, чем тезис о немецких деньгах Ленина. Хорошее такое гос. обеспечение, что аж страна развалилась в итоге.

В смысле, ты думаешь сейчас партии с голой жопой сидят за идею, не на бюджетную ЗП? Тут я вижу жуткая каша у людей, одно дело чувак из-за бугра устраивал бучу и совсем другое когда партии при власти и средствах устраивают тоже самое.

[belogvardeec 18,254]

6 часов назад, Gulaev сказал:

Союзников, которые предавали Россию с самого начала? Союзников, которые ставили одной из целей войны развал Российской Империи? Да таких друзей за (город в Бельгии) и в музей!

это как же они ее предавали? где было у союзников прописана цель - развал Российской Империи? Опять дичь?

[ARXx 1,474]

12 минуты назад, Bazzi сказал:

В смысле, ты думаешь сейчас партии с голой жопой сидят за идею, не на бюджетную ЗП

 

Ну дак сейчас и нет оппозиционных партий во власти, кому бы выгодно было свержение власти и смена строя. 

 

12 минуты назад, Bazzi сказал:

одно дело чувак из-за бугра устраивал бучу и совсем другое когда партии при власти и средствах устраивают тоже самое

 

Устраивать бучу из-за бугра можно сколько угодно, но тот факт, что страну в одно известное место отправили "партии на гос. обеспечении" говорит о многом.

Изменено 02.07.2020, 06:22:13 пользователем ARXx

[romarchi 4,284]

Только что, Bazzi сказал:

Февраль не был стихийным. Февраль устроили партии на гос обеспечении, имея власть и средства им не нужно было искать доп источник доходов.

О серьёзно? Всё продолжаем тут фантазии свои выдавать...

Озвучьте эти партии, и конкретных членов, что устроили демонстрации требующие хлеба. А заодно укажите на факты очень больших денег для февраля. А то читать ваши выдумки, сугубо взятые из воздуха по десятому кругу - совсем скучно.

 

[Zdrajca 6,553]

@Alex2411 @belogvardeec 

 

i	Уважаемые "антисоветчики" и "комми"- прошу держать себя в руках. Люди волнуются, пишут жалобы. Белое дело живет, товарищи комиссары.  Устное предупреждение за нетерпимость

Изменено 02.07.2020, 07:13:12 пользователем Zdrajca

[Avros 4,328]

1 час назад, Bazzi сказал:

одно дело чувак из-за бугра устраивал бучу и совсем другое когда партии при власти и средствах устраивают тоже самое.

Т.е. Николай 2 и его правительство были настолько одаренными, что профинансировали собственное свержение, вот это поворот. После подобного заявление напрашивается лишь один вывод.

1 час назад, Bazzi сказал:

Тут я вижу жуткая каша

 

[Bazzi 3,550]

2 часа назад, ARXx сказал:

 

Ну дак сейчас и нет оппозиционных партий во власти, кому бы выгодно было свержение власти и смена строя. 

В том и дело сейчас нет оппозиции а тогда была. Но это не отменяет того что партии жили за счёт бюджета.

 

2 часа назад, ARXx сказал:

Устраивать бучу из-за бугра можно сколько угодно, но тот факт, что страну в одно известное место отправили "партии на гос. обеспечении" говорит о многом.

Это говорит только о беспечности царя, если бы он к партиям относился серьёзно ничего бы не случилось.

[Zdrajca 6,553]

В 30.06.2020 в 18:35, Ричард сказал:

Кратко о немецких деньгах Ленина

Кратко о источниках, ссылках на источники и, естественно, оригиналы или сканы документов? Срок 3 дня

[romarchi 4,284]

9 минут назад, Bazzi сказал:

В том и дело сейчас нет оппозиции а тогда была. Но это не отменяет того что партии жили за счёт бюджета.

Ну и как бюджет РИ финансировал скажем меньшевиков? 

 

9 минут назад, Bazzi сказал:

Это говорит только о беспечности царя, если бы он к партиям относился серьёзно ничего бы не случилось.

А что в вашем понимании серьёзно? Запретить?)))