Сравнение РИ и СССР - Страница 69 - Неофициальная история - Strategium.ru Перейти к содержимому

Сравнение РИ и СССР

Рекомендованные сообщения

enot1980

Сделал эту тему из-за спора с Роджером .Косяки были у всех- и у РФ и у РИ и у СССР.

Изменено пользователем Zdrajca
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
feanya
24 минуты назад, Disa_ сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. рабочих в ссср

и? временное жилье на стройках новых городов.

подчеркиваю - ВРЕМЕННОЕ, ну не было тогда быстросборных конструкций или строительных вагончиков, в которых сейчас живут строители и часть рабочих пока строится капитальное жилье, а чтобы строить капитальное жилье нужны заводы цементные и прочие.

28 минут назад, Dmitry_s78 сказал:

Ага а вступали в него добровольно,

при Сталине - да. Причем настолько, что некоторые умудрялись из колхоза уходить и вступать по несколько раз

28 минут назад, Dmitry_s78 сказал:

"Мы им колхозы или смерть

Они нам лучше смерть" это все антисоветская ложь.

с учетом что это цитата из художественного произведения штатного сотрудника радио свобода, то сами подумайте

 

28 минут назад, Dmitry_s78 сказал:

Во всем мире свобода передвижения и маргинализация слабая и только в ссср

читаем про огораживание в Англии, пауперы это оказывается не маргиналы, вот это поворот. Только вот в Англии и так было не большое население послу чумы, и был еще вариант свалить в колонии, чем многие и воспользовались

Именно такой метод в СССР предлагал Бухарин,, но его отмели так как он медленее и несет в себе большие демографические потери

Собственно именно этот путь превращал в жизнь Столыпин

 

 

28 минут назад, Dmitry_s78 сказал:

счастливый средний колхозник зарабатывал от щедрот тов сталина эквивалент 2 бутылок водки в год , что то не так.

1. вам ткнули уже что даже если цена была такой, то это цена после войны, разрухи и 2 летней засухи, когда изготавливаемый из зерна алкоголь - предмет роскоши ну такое себе.

2. вам ткнули, что помимо денег крестьяне получали ДОЛЮ от общего урожая

3. вас попросили хоть какой-то пруф на эти цены кроме мутного сайта

 

24 минуты назад, Disa_ сказал:

а обязательства колхоза перед крестьянином существовали? скажем свою корову крестьянин в колхоз привел, если уйти захотел с ним как-то рассчитывались? есть инфа?

естественно существовали, а вот про выдачу доли за сданную скотину - не интересовался, но вообще сдача скотины в колхоз выражалась в начислении доли

 

Изменено пользователем feanya
Ссылка на комментарий

feanya
28 минут назад, Dmitry_s78 сказал:

В РИ даже при небольшом недороде уже писали газеты благовторительные фонды собирали по подписке.

смешная шутка

Итак, голод 1888-1892. Весной 1891 года царю пишут, что зимой будет страшный голод, так как крестьянам нечего сажать, что делает царь?

НИЧЕГО

число жертв голода за ту зиму измеряют в ~500 тысяч, по сверхсмертности, но 1. в статистике нет младенцев (в статистике за 32-33 они есть) 2. нет иноверцев 3. нет примерно 2/3 территорий по площади, пусть и менее заселенных. 4. В сравнении с предыдущим, так же голодным годом

частная инициатива с голодом боролась, но не была способна ничего изменить, те же "голодные ссуды" только росли, без намека на возможности их закрыть. Правда с частной инициативой есть нюанс, звали его Александр 3, который ей ставил всяческие палки в колеса, а его сыну было просто пофигу

 

28 минут назад, Dmitry_s78 сказал:

Ни один массовый голод до успехов сталинистов в 1932- 1933 не дотанул даже на порядок .....

на порядок?

500 тысяч (при этом частичных и от уже завышенной цифры) и 1.7 млн хм....

 

 

Изменено пользователем feanya
Ссылка на комментарий

Disa_
6 минут назад, feanya сказал:

смешная шутка

Итак, голод 1888-1892. Весной 1891 года царю пишут, что зимой будет страшный голод, так как крестьянам нечего сажать, что делает царь?

НИЧЕГО

число жертв голода за ту зиму измеряют в ~500 тысяч, по сверхсмертности, но 1. в статистике нет младенцев (в статистике за 32-33 они есть) 2. нет иноверцев 3. нет примерно 2/3 территорий по площади, пусть и менее заселенных. 4. В сравнении с предыдущим, так же голодным годом

частная инициатива с голодом боролась, но не была способна ничего изменить, те же "голодные ссуды" только росли, без намека на возможности их закрыть. Правда с частной инициативой есть нюанс, звали его Александра 3, который ей ставило всяческие палки в колеса, а его сыну было просто пофигу

на шесть лямов как при "народной власти" где "всё для человека и для блага человека" натянешь царских душегубов при которых смерть "от голода" вообще не зафиксирована, а только лишь от холеры и тифа как сопутствующих голоду?

Ссылка на комментарий

Ученый коть

Честно сказать - отчитал тему в глубь на несколько страниц и не очень понимаю о чем спор? Все причины проблем раннего СССР  - структурный переход от аграрного традиционного общества к урбанизированному индустриальному. Все такие исторические переходы -крайне сложные периоды, как правило сопровождаемые большой кровью. Конкретно по этому переходу имели место три выхода. Во - первых перекладывание издержек на колонии, все англосаксы и франки шли по этому пути. Во - вторых создание агрессивных милитаристских диктатур с попыткой завоевать себе колонии (Япония, Германия, Италия). В - третьих перекладывание бремени перехода на традиционные аграрные структуры (СССР и Китай). Это я к попытке вернуть обсуждение к теме исторического раздела если что...  

Ссылка на комментарий

feanya
15 минут назад, Disa_ сказал:

натянешь царских душегубов при которых смерть "от голода" вообще не зафиксирована, а только лишь от холеры и тифа как сопутствующих голоду?

оценки за 1891-1892 дают 10-20тысяч непосредственно от голода. Причем оценки западные, центральной власти на все это было плевать

14 минуты назад, Ученый коть сказал:

Честно сказать - отчитал тему в глубь на несколько страниц и не очень понимаю о чем спор? Все причины проблем раннего СССР  - структурный переход от аграрного традиционного общества к урбанизированному индустриальному. Все такие исторические переходы -крайне сложные периоды, как правило сопровождаемые большой кровью. Конкретно по этому переходу имели место три выхода. Во - первых перекладывание издержек на колонии, все англосаксы и франки шли по этому пути. Во - вторых создание агрессивных милитаристских диктатур с попыткой завоевать себе колонии (Япония, Германия, Италия). В - третьих перекладывание бремени перехода на традиционные аграрные структуры (СССР и Китай). Это я к попытке вернуть обсуждение к теме исторического раздела если что...  

так это ж надо думать, читать, анализировать, а тут люди на полном суръезе заявляли что "в РИ не было хлебным карточек, а следовательно и голода"

Я бы еще добавил, что у нас это все наложилось на 1. крайне печальную ситуацию в с/х из-за "гениальных" реформ Александра 2 2. Крайне печальную ситуацию в низовом образовании из-за реформы Александра 3. 3. Зону рискованного земледелия 4. последствия гражданской войны и оккупации

Изменено пользователем feanya
Ссылка на комментарий

Ученый коть
16 минут назад, Disa_ сказал:

на шесть лямов как при "народной власти" где "всё для человека и для блага человека" натянешь царских душегубов при которых смерть "от голода" вообще не зафиксирована, а только лишь от холеры и тифа как сопутствующих голоду?

Внимание историк данного вопроса Борис Борисов на проводе про аналогичные процессы в США:

«Мало кто знает о 5 миллионах американских фермеров (около миллиона семей), ровно в эти же времена согнанных частными банками с земель за долги, но не обеспеченных правительством США ни землёй, ни работой, ни социальной помощью, ни пенсией по старости – ничем… Каждый шестой американский фермер попал под каток голодомора. Люди шли в никуда, лишённые земли, денег, своего родного дома, имущества – в охваченную массовой безработицей, голодом и повальным бандитизмом неизвестность».

   Вы просто пытаетесь выдать общую проблему всех обществ, совершающих структурный переход к машинному типу сельского хозяйства, за чисто советские. Пресловутая "коллективизация" имела место везде - и обошлась крестьянам всех стран, совершающий такой переход, в миллионы жертв. Были бы большевики, меньшевики, царь - батюшка и т. д. у власти - переход все равно был бы крайне тяжелый. 

Изменено пользователем Ученый коть
Ссылка на комментарий

feanya
1 минуту назад, Ученый коть сказал:

Пресловутая "коллективизация" имела место везде - и обошлась крестьянам всех стран, совершающий такой переход, в миллионы жертв. Были бы большевики, меньшевики, царь - батюшка и т. д. у власти - переход все равно был бы крайне тяжелый. 

мне бы хотелось посмотреть как бы данный переход совершил условный Дитмаршен, если бы во время реформации их не разбили

Ссылка на комментарий

Alex2411
21 минуту назад, feanya сказал:

оценки за 1891-1892 дают 10-20тысяч непосредственно от голода.

 

Честно говоря, всегда удивляло вот это "непосредственно от голода" вместо смертности от всего сопутствующего голоду. Даже в блокадном Ленинграде смертность "непосредственно от голода" вообще не зафиксирована, основной причиной значится "сопутствующая" дистрофия. Выходит, в блокаду непосредственно от голода никто не умер?

Ссылка на комментарий

Dmitry_s78
1 час назад, feanya сказал:

500 тысяч (при этом частичных и от уже завышенной цифры) и 1.7 млн хм....

500 тыс  натянутых ( в основном за счет уровня медицины- всеж таки 19 век был)  и 7 млн.....

1 час назад, feanya сказал:

вам ткнули уже что даже если цена была такой, то это цена после войны, разрухи и 2 летней засухи, когда изготавливаемый из зерна алкоголь - предмет роскоши ну такое себе.

Вам ткнули что это за год работы. И во многих колхозах ваапще ничего не платили - особенно в РСФСР. В России  средний доход был 1 ( одна) бутылка водки  в ГОД.

 

1 час назад, feanya сказал:

2. вам ткнули, что помимо денег крестьяне получали ДОЛЮ от общего урожая

Вам ткнули что это составляет  700 гр в среднем в день. 

1 час назад, feanya сказал:

читаем про огораживание в Англии, пауперы это оказывается не маргиналы, вот это поворот.

Те вы подтверждаете что коммунисты это реинкарнация обычного средневековья с точки зрения социальных отношений......

раз сравниваете с 15-16 веками.

Действия большевиков века до 18 в европах были бы нормой законной. Но вы забываете что происходили то они в 20 веке.

А в 19 веке над такими законами уже смеялись - посмотри как Дикенс сулью высмеял пытавшегося закон о мятеже включить в его "Посмертных записках пиквикского клуба"

 

 

Изменено пользователем Dmitry_s78
Ссылка на комментарий

feanya
2 минуты назад, Dmitry_s78 сказал:

500 натянутых и 7 млн.....

какие 7? 7 это общая смертность за 32 и 33 годы?

0.5 и 1.7 получаются одним способом "подсчета" - по сверхсмертности. При это статистика за 32-33 полная, а за 91-92 - частичная

4 минуты назад, Dmitry_s78 сказал:

Вам ткнули что это за год работы

1. пруфов вы так и не привели, кроме мутного сайта, который берет информацию непонятно откуда

2. еще раз, разруха, 2 засухи подряд, зерна дефицит,  водка - предмет роскоши, а не первой необходимости, давайте сравним еще с коньяком 50 летней выдержки

 

9 минут назад, Dmitry_s78 сказал:

Вам ткнули что это составляет  700 гр в среднем в день. 

сколько раз вам повторить что трудодень =/= день? 10? 20?

 

11 минуту назад, Dmitry_s78 сказал:

Те вы подтверждаете что коммунисты это реинкарнация обычного средневековья с точки зрения социальных отношений......

раз сравниваете с 15-16 веками.

а теперь прочитайте еще раз:

1 час назад, feanya сказал:

Именно такой метод в СССР предлагал Бухарин,, но его отмели так как он медленее и несет в себе большие демографические потери

Собственно именно этот путь превращал в жизнь Столыпин

в СССР как раз стремились этого избежать, тогда как в РИ в начале 20 века как раз таки по английскому сценарию века 16

 

Ссылка на комментарий

Dmitry_s78
9 минут назад, feanya сказал:

какие 7? 7 это общая смертность за 32 и 33 годы?

7 это оценка смернтости от голода 1932-1933 года, зафиксирована государственным органом власти - госудмой.

1.7 это комми навыдумывали.

9 минут назад, feanya сказал:

1. пруфов вы так и не привели, кроме мутного сайта, который берет информацию непонятно откуда

у вас ваапще с пруфами тяжело. Стесняетесь приводить видимо.

 Приведите например как посчитали 1.7 .......

 я посмеюсь.

А так в вике много оценок но минимальная Ураланиса - 2.7 млн человек.

Большинство оценок  от 4 до 8 млн.

9 минут назад, feanya сказал:

в СССР как раз стремились этого избежать, тогда как в РИ в начале 20 века как раз таки по английскому сценарию века 16

демагогия откровенная.

Итог - крестьяне в положении крепостных, которых насильно согнали в колхозы и платили им копейки.

А колхозы ваапще грабили - я приводил что закупочная цена картошки в 1952 году была 2.5- 3.0 коп за кг.

В 1949 году ее государство продавало по 9 руб кг, даже если принять что цены снижали то в 1952 году она стоила не менее  4 руб за кг...

Разница в 130 раз.

Изменено пользователем Dmitry_s78
Ссылка на комментарий

feanya
12 минуты назад, Dmitry_s78 сказал:

7 это оценка смернтости от голода 1932-1933 года, зафиксирована государственным органом власти - госудмой.

да хоть 37. Откройте общую смертность за этот период. УПС.

12 минуты назад, Dmitry_s78 сказал:

1.7 это комми навыдумывали.

это единственные доступные нам стат. данные. Они НЕ объективны. Манипулируя в ту или иную сторону их можно как увеличить, так и уменьшить.

 

12 минуты назад, Dmitry_s78 сказал:

Приведите например как посчитали 1.7 ......

так же как посчитали в 1891-1892 - сверхсмертность.

все цифры выше этого берутся из проведения графика по 3 точкам - вот было, вот стало, а вот какие-то мутные расчеты сколько должно было бы стать, и разница между 2 последними и есть "жертвы"

12 минуты назад, Dmitry_s78 сказал:

А так в вике много оценок но минимальная Ураланиса - 2.7 млн человек.

в Вике в статье по голоду в Казахстане приведенны ссылки, где вместо казахов, указаны казаки и за счет этого делаются вывод, я писал правку лет так 8 назад, а воз и ныне там (последний раз проверял 3 года назад, но не думаю что что-то поменялось)

2.7 при определенной манипуляции из серии "не все умерли сразу, часть получила хрони/раки и умерли через год - два, натянуть можно, но и она завышена

12 минуты назад, Dmitry_s78 сказал:

А колхозы ваапще грабили - я приводил что закупочная цена картошки в 1952 году была 2.5- 3.0 коп за кг.

на что у вас попросили какой-то вменяемый пруф, вы сослались на публицистику где 3 источника, из которых 2 - мемуары... так что все еще ждем ну хоть какой-то пруф

 

Изменено пользователем feanya
Ссылка на комментарий

Alex2411
4 минуты назад, feanya сказал:

какой-то вменяемый пруф

 

Вряд ли вы их получите. Вменямые пруфы сразу уличат вашего, извиняюсь за выражение, оппонента во лжи.

 

По цифрам. Из документов, естественно.

Выдача на 1 трудодень в 1952 году:

зерна - 1,8 кг

картофеля - 0,25 кг

денег - 1,43 руб.

На одного колхозника в 1952 году выработано в среднем 285 трудодней, а если не считать проблемные западные районы - 303 трудодня.

Цена литра водки с апреля 1953 года - 40 рублей. Соответственно, "бутылка" - 20 рублей.

Арифметика и здравый смысл - наше всё.

 

Да, и насчёт цены картофеля он тоже, понятное дело, лжёт. Килограмм картофеля в розницу с того же апреля стоил 45 копеек.

 

Ссылка на комментарий

Dmitry_s78
38 минут назад, feanya сказал:

на что у вас попросили какой-то вменяемый пруф, вы сослались на публицистику где 3 источника, из которых 2 - мемуары... так что все еще ждем ну хоть какой-то пруф

От вас то совсем ничего... Кроме буйной фантазии.

 

38 минут назад, feanya сказал:
51 минуту назад, Dmitry_s78 сказал:

1.7 это комми навыдумывали.

это единственные доступные нам стат. данные. Они НЕ объективны. Манипулируя в ту или иную сторону их можно как увеличить, так и уменьшить.

Давно так не смеялся.

Покажите хоть источники такой альтернативщины......

А то на прямой запрос пруфов вы как то пытаетесь отморозиться фразой всем известно и прочими приемами манипулирования.

21 минуту назад, Alex2411 сказал:

Да, и насчёт цены картофеля он тоже, понятное дело, лжёт. Килограмм картофеля в розницу с того же апреля стоил 45 копеек.

Тоже на фантазию отсылки?

 я привел источник за 1949 год - 9 руб кг.  далее были снижения - общий уровень примерно в 2 раза.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Изменено пользователем Dmitry_s78
Ссылка на комментарий

feanya
20 минут назад, Alex2411 сказал:

Да, и насчёт цены картофеля он тоже, понятное дело, лжёт. Килограмм картофеля в розницу с того же апреля стоил 45 копеек.

скорее манипулирует, государство закупало в сезон, когда цена минимальна, а сравнивается с весной, когда цена в розницу  максимальна и в цену уже включена перевозка и хранение

Ссылка на комментарий

Dmitry_s78
14 минуты назад, feanya сказал:

скорее манипулирует, государство закупало в сезон, когда цена минимальна, а сравнивается с весной, когда цена в розницу  максимальна и в цену уже включена перевозка и хранение

Не было в ссср сезонных цен - в мои  времена картофель всегда стоил 10 коп/ кг. Просто осенью он был нормальным  а к весне он превращался  в непонятный полусгнивший продукт.

 От района - да зависел  Восточнее нас он стоил на 2 коп дороже.

Ох уж эта молодежь.

Изменено пользователем Dmitry_s78
Ссылка на комментарий

UBooT
3 минуты назад, Dmitry_s78 сказал:

Не было в ссср сезонных цен - в мои  времена картофель всегда стоил 10 коп/ кг. Просто осенью он был нормальным  а к весне он превращался  в непонятный полусгнивший продукт.

 От района - да зависел  Восточнее нас он стоил на 2 коп дороже.

Ох уж эта молодежь.

xD А вот у ирбиса, в его времена,  мороженное стоило 7 копеек... А он - знатный честьимеец, врать не будет... А в мои времена жвачка стоили 15 копеек за ириску...Но в Таллине...

Ссылка на комментарий

Disa_
2 часа назад, feanya сказал:

и? временное жилье на стройках новых городов.

подчеркиваю - ВРЕМЕННОЕ, ну не было тогда быстросборных конструкций или строительных вагончиков, в которых сейчас живут строители и часть рабочих пока строится капитальное жилье, а чтобы строить капитальное жилье нужны заводы цементные и прочие.

такого "временного" в провинциях ещё целые районы, я сейчас выйду, пройду неспешно минут двадцать и нащелкаю улицами, и это обещался коммунизм к 80-му году

spacer.png

2 часа назад, Ученый коть сказал:

Внимание историк данного вопроса Борис Борисов на проводе про аналогичные процессы в США:

«Мало кто знает о 5 миллионах американских фермеров (около миллиона семей), ровно в эти же времена согнанных частными банками с земель за долги, но не обеспеченных правительством США ни землёй, ни работой, ни социальной помощью, ни пенсией по старости – ничем… Каждый шестой американский фермер попал под каток голодомора. Люди шли в никуда, лишённые земли, денег, своего родного дома, имущества – в охваченную массовой безработицей, голодом и повальным бандитизмом неизвестность».

   Вы просто пытаетесь выдать общую проблему всех обществ, совершающих структурный переход к машинному типу сельского хозяйства, за чисто советские. Пресловутая "коллективизация" имела место везде - и обошлась крестьянам всех стран, совершающий такой переход, в миллионы жертв. Были бы большевики, меньшевики, царь - батюшка и т. д. у власти - переход все равно был бы крайне тяжелый. 

лучше бы китайцев помянул или Пол Пота в оправдание большевиков, мол мы ещё легко отделались

у китайцев все наши "достижения" такие же, но лучше хуже в два раза минимум

а Пол Пот ваще красавчик, марксист от бога

Ссылка на комментарий

feanya
59 минут назад, Dmitry_s78 сказал:

От вас то совсем ничего... Кроме буйной фантазии.

их тут приводили за меня и они есть в соответствующей теме

59 минут назад, Dmitry_s78 сказал:

Давно так не смеялся.

Покажите хоть источники такой альтернативщины......

 

смертность на тысячу в 30-32~ 21 на тысячу, смертность за 33 - 32, смертность за 34 - 20 умножаем на численность населения и получаем среднюю смертность в год за 30-32 - 3.4 млн в год, смертность за 34 - 5.1 млн, сверх - 1.7 из которых 1.35 - УССР (по другим - 1.45) и то на самом деле она несколько меньше, потому что сильнее всего от голода пострадали УССР, Казахская ССР и РСФСР, и смертность в других республиках не скакала, но на общем фоне это будет незначительная  разница

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

собственно в теме посвещенной голоду все есть

 

59 минут назад, Dmitry_s78 сказал:

Тоже на фантазию отсылки?

 я привел источник за 1949 год - 9 руб кг.  далее были снижения - общий уровень примерно в 2 раза.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

я вижу какой-то сайт. с какими-то цифрами, взятыми не пойми откуда.. это не источник

_________
добавлено 2 минуты спустя
30 минут назад, Disa_ сказал:

а Пол Пот ваще красавчик, марксист от бога

смешной анекдот

30 минут назад, Disa_ сказал:

Пол Пота в оправдание большевиков, мол мы ещё легко отделались

Пол Пот действовал топорно и грубо в кризисной ситуации - какие-то нацики под звездно полосатыми флагами засыпали сельхозугодия его страны минами, сельское население набилось в город, производство упало, и он повел это население маршем на поля, не делай он ничего - результат был бы еще хуже, хотя его вариант - то еще говно

Изменено пользователем feanya
Ссылка на комментарий

Alex2411
1 час назад, Dmitry_s78 сказал:

Тоже на фантазию отсылки?

 я привел источник за 1949 год - 9 руб кг.  далее были снижения - общий уровень примерно в 2 раза.

 

:Cherna-facepalm:

Это не источник, это говно. По буквам: г-о-в-н-о.

Вот источник:

IacthiJ.jpg

 

Где и картофель, и водка, и всё остальное.

 

 

1 час назад, Dmitry_s78 сказал:

Не было в ссср сезонных цен

 

:Cherna-facepalm:

Угу, "не было":

AzjZbAM.jpg

 

 

P.S. Вот почему все булкохрусты поголовно - :Imbecile:  и :Inbred: ?

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 1,476
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 64751

Лучшие авторы в этой теме

  • romarchi

    160

  • Disa_

    98

  • Volchenock

    94

  • Иммануил_Кант

    71

  • GoooGooo

    69

  • nelsonV

    65

  • Alex2411

    62

  • лекс

    57

  • belogvardeec

    53

  • Gulaev

    52

  • feanya

    50

  • Dmitry_s78

    49

  • Avros

    46

  • Venc

    44

  • Bazzi

    44

  • Gorthauerr

    38

  • wmz

    34

  • Космогоник

    34

  • UBooT

    27

  • Gargonder

    26

  • Александрович

    18

  • Valamir

    17

  • Zdrajca

    16

  • Ульф

    16

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Alex2411

Последние страницы спор ромарчи с булкохрустами напоминает мне знаменитую сцену из "Матрицы", где Нео в одиночку расшвыривает толпу безмозглых и агрессивных агентов, а те продолжают со всех сторон туп

feanya

удивительно, но почему никто из монархистов не задается вопросом: а что было бы будь у Николая 2 хотя бы зачатки мозга а что было бы будь Александр 3 не таким консерватором, загубившим и без

belogvardeec

я переоценил большевистсвующих) до трех они не умеют считать. А прокладка первого пути 17 фунтового не считаем? так вот она - раз. на 22 - 2 на 24 - 3.   итого = 3. дааа,

Александрович

Я сейчас не касаюсь того, что Менделеев был химиком а не демографом и что при урбанизации снижение рождаемости естественный процесс, что границы несколько изменились ( Польша стала независимой)...

Febus

Ну теперь представь какое угэ была россия после февраля 17 где все со всеми пересрались, что никчемные отморозки которых никто не считал конкурентами победили

Gulaev

Множество людей получили реальную возможность осуществить свои мечты. И не только рабочие и крестьяне. Огромное количество дворян и разночинцев, ученых и военных не поехали в Париж таксовать, а принял

belogvardeec

укладка первого пути самая трудная. переукладка в разы проще. это вы выкручиваетесь, а мне суть важна.   гугл в помощь.   для забаненных в гугле:   "Превращение им

romarchi

Суть? Суть в том, что тут один дилетант заявил, будто МЕНЯЛИ три раза. Сами перечислили 2 замены, а по факту оказалась одна.    Как и говорилось выше - наблюдаем банальный слив. Ляпну

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...