Back in the USSR?

[Gulaev 8,211]

7 часов назад, Octopus сказал:

Одно никак не противоречит другому. Нормально колхозники стали выездными, когда получили паспорта. До этого сталкиваясь с существенными трудностями и будучи фактически бесправны. Можете называть это как угодно, я предпочитаю термин рабство. 

Что чему не противоречит? Что значит - "нормально выездными"? Причем здесь этот термин, касающийся людей имевших допуск к гостайне и оттого бывшими "невыездными" за границу? Что за трудности стояли на пути у колхозников? 

 Вы произнесли кучу слов, а смысла в них нет.

13 часа назад, Zdrajca сказал:

Не знаю насколько им паспорта нужны были по жизни

Так почитайте нормоустанавливающие документы о паспорте СССР, благо, их полно в сети - всех периодов. Там четко расписано - когда и в каких случаях этот паспорт нужен. До 1974 года в СССР наличие паспорта было НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫМ. 

[Redbell 2,033]

1 минуту назад, Gorthauerr сказал:

Нет. Посмотри на карте, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (вплотную примыкает к Шумеру), Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Между ними 400км. Это разные области, и разные этнические группы. Одного происхождения, но разного исторического пути.

Аккадцы вместе с шумерами и амореями вошли в состав вавилонцев. Ассирийцы продолжились ассирийцами.

То что язык называется "аккадским" это условность и историческая дань Саргону Древнему, более корректным было бы назвать его "восточно-семитским" или "северо-семитским".

Ассирийцы не переняли язык из Аккада, это их предки в прошлом разговаривали на одном языке.

Смотрел, и смотрел, что он тоже входил в состав Аккада. Даже их последняя столица Ниневия была составе Аккада, хотя это уже спустя почти полторы тысячи лет.

Насчет языка-это не условность, а прямое развитие. Поэтому неудивительно, что Вавилон и Ассирия продолжали развитие традиций Аккада. Ассирийцы сами состояли из аккадцев и северных соседей, поэтому они им не чужды были. Язык то аккадский (ну потом аморейский, который вытеснит аккадский) , а диалекты развились из-за прихода новых племен в состав этих царств.Тот то аккадский уже назывался скорее ассиро-вавилонский язык.

[Gorthauerr 13,441]

30 минут назад, Redbell сказал:

Смотрел, и смотрел, что он тоже входил в состав Аккада. Даже их последняя столица Ниневия была составе Аккада, хотя это уже спустя почти полторы тысячи лет.

Туда и Субарту с Эламом входили, и даже Финикия. Из этого следует что "финикийцы = аккадцы, субарты = аккадцы, эламцы = аккадцы" ?

31 минуту назад, Redbell сказал:

Ассирийцы сами состояли из аккадцев

Нет. Ассирийцы состояли из потомков близкородственного аккадцам народа (как поляки и русские), но не из самих аккадцев.

32 минуты назад, Redbell сказал:

Насчет языка-это не условность, а прямое развитие.

Нет, это именно условность. Предки аккадцев и ассирийцев говорили на одном языке. Это близкородственные народы, но НЕ переселенцы из Аккадэ

[Redbell 2,033]

1 минуту назад, Gorthauerr сказал:

Туда и Субарту с Эламом входили, и даже Финикия. Из этого следует что "финикийцы = аккадцы, субарты = аккадцы, эламцы = аккадцы" ?

Нет. Ассирийцы состояли из потомков близкородственного аккадцам народа (как поляки и русские), но не из самих аккадцев.

Как раз из Субарту, Аккадцев и Амореев и сложились потом ассирийцы, древние ассирийцы сформировались позднее Аккада. Потом что Аккад как царство существовал в III тысячелетии до нашей эры ! А Ассирийцы как сформировавшийся народ возникли позднее Аккада. Это прямо указано: Древние ассирийцы сформировались во II тыс. до н. э. из населения Верхней Месопотамии — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , возможно и при участии Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Известно, что в III тыс. до н. э. на территории Северной Месопотамии существовало несколько номов/городов-государств, в населении которых присутствовали Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  элементы. Коренную территорию Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  составляли земли в среднем течении Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , в том числе холмистые долины Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . 

Скорее как русские и белорусы с украинцами, чем поляки.

6 минут назад, Gorthauerr сказал:

 

Нет, это именно условность. Предки аккадцев и ассирийцев говорили на одном языке. Это близкородственные народы, но НЕ переселенцы из Аккадэ

Я не говорил что они переселенцы из Аккада, я сказал, что они состоят из аккадцев как вавилонцы и просто продолжают идеи Аккада.

[Gorthauerr 13,441]

49 минут назад, Redbell сказал:

Скорее как русские и белорусы с украинцами, чем поляки.

При Царе-Батюшке оффициально считались одним народом, говорящим на 3х диалектах одного языка.

49 минут назад, Redbell сказал:

Как раз из Субарту, Аккадцев и Амореев и сложились потом ассирийцы, древние ассирийцы сформировались позднее Аккада.

Да нет, ассирийцы сложились из восточно-семитских племен, как и аккадцы. Родственный народ, говорили на диалектах одного языка, но всё же другой а не потомки аккадцев.

Две части единой по происхождению общности восточных семитов. Просто Ашшур позже поднялся, во времена расцвета Аккадэ там была "глухая провинция".

[muborevich 1,076]

5 минут назад, Gorthauerr сказал:

При Царе-Батюшке оффициально считались одним народом, говорящим на 3х диалектах одного языка.

А кем считались американцы, австралийцы при королеве-матушке?)) Кто создал американскую нацию: французский генштаб, иудо-массоны, Дом Ротшильдов? 

[Zdrajca 6,553]

1 час назад, Gulaev сказал:

Так почитайте нормоустанавливающие документы о паспорте СССР,

Зачем?

[Venc 5,664]

1 час назад, Gorthauerr сказал:

При Царе-Батюшке оффициально считались одним народом, говорящим на 3х диалектах одного языка.

Да нет, ассирийцы сложились из восточно-семитских племен, как и аккадцы. Родственный народ, говорили на диалектах одного языка, но всё же другой а не потомки аккадцев.

Две части единой по происхождению общности восточных семитов. Просто Ашшур позже поднялся, во времена расцвета Аккадэ там была "глухая провинция".

плюсую.

 

А вообще и ассирийцы и аккадцы имхо дикари по сравнению с шумерами.

Даже этот их культ силы.

[Disa_ 2,329]

1 час назад, Gulaev сказал:

Так почитайте нормоустанавливающие документы о паспорте СССР, благо, их полно в сети - всех периодов. Там четко расписано - когда и в каких случаях этот паспорт нужен. До 1974 года в СССР наличие паспорта было НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫМ. 

можно сойтись на мнении, что паспорт советского человека закреплял некие привилегии этого человека,

ну а если нет привилегий "то тебе и паспорт не нужен, мил человек"

[Venc 5,664]

2 часа назад, Gulaev сказал:

Что чему не противоречит? Что значит - "нормально выездными"? Причем здесь этот термин, касающийся людей имевших допуск к гостайне и оттого бывшими "невыездными" за границу? Что за трудности стояли на пути у колхозников? 

 Вы произнесли кучу слов, а смысла в них нет.

Так почитайте нормоустанавливающие документы о паспорте СССР, благо, их полно в сети - всех периодов. Там четко расписано - когда и в каких случаях этот паспорт нужен. До 1974 года в СССР наличие паспорта было НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫМ. 

А если у меня родня во Франции, а сам я в колхозе, как я мог поехать скажем к родне во Францию и как часто?

[simonov-89 35,349]

1 минуту назад, Venc сказал:

А если у меня родня во Франции, а сам я в колхозе, как я мог поехать скажем к родне во Францию и как часто?

Это откуда у простого крестьянина родня во Франции, ммм? 😡

[muborevich 1,076]

28 минут назад, Disa_ сказал:

паспорт советского человека закреплял некие привилегии этого человек

Ты путаешь с гражданством, паспорт это лишь документ удостоверяющий личность

[Venc 5,664]

2 минуты назад, simonov-89 сказал:

Это откуда у простого крестьянина родня во Франции, ммм? 😡

ну может казаки осели после походов во францию...

или был же корпус который во франции воевал в первую мировую.

[simonov-89 35,349]

Только что, Venc сказал:

ну может казаки осели после походов во францию...

или был же корпус который во франции воевал в первую мировую.

Думаю, тебе было бы сложновато к ним съездить  

[muborevich 1,076]

Только что, simonov-89 сказал:

Думаю, тебе было бы сложновато к ним съездить  

Да любой французский колхозник минимум раз в год путешествовал на ентом как его пароходе, Титаник, во. Лежал на верхних палубах, грел пузо, натруженными руками попивал мохито и шампусик, танцевал народные танцы, гонял местных буржуев подвыпивши, щупал красавиц. Так оно все и было на самом деле.

[Venc 5,664]

2 минуты назад, muborevich сказал:

Да любой французский колхозник минимум раз в год путешествовал на ентом как его пароходе, Титаник, во. Лежал на верхних палубах, грел пузо, натруженными руками попивал мохито и шампусик, танцевал народные танцы, гонял местных буржуев подвыпивши, щупал красавиц. Так оно все и было на самом деле.

А почему я колхозник, у которого родственники во Франции, не могу по простому, по крестьянски путешествовать в  Прованс, чтоб общаться с местными крестьянами и обмениваться крестьянским опытом выращивания пшеницы и льна?

[UBooT 18,086]

23 минуты назад, muborevich сказал:

Ты путаешь с гражданством, паспорт это лишь документ удостоверяющий личность

 

21 минуту назад, muborevich сказал:

Так оно все и было на самом деле.

Я кстати не вникал как тут линия дискуссии пошла, но зачем мне паспорт, если я родилсо в обычном американском колхозе ?.. А на Титаник могу попасть по идентификационной карте... А как обычный американский колхозник могу передвигаца по США просто имея водительские права на велосипед...

[muborevich 1,076]

1 час назад, UBooT сказал:

 

Я кстати не вникал как тут линия дискуссии пошла, но зачем мне паспорт, если я родилсо в обычном американском колхозе ?.. А на Титаник могу попасть по идентификационной карте... А как обычный американский колхозник могу передвигаца по США просто имея водительские права на велосипед...

 

!	Нарушение вырезано

Изменено 19.07.2020, 15:02:08 пользователем Patik

[Disa_ 2,329]

43 минуты назад, muborevich сказал:

Ты путаешь с гражданством, паспорт это лишь документ удостоверяющий личность

московская прописка и скажем рязанская это две большие разницы и так до сих пор

и тем более в СССР, в Москве тупо кормили лучше

рязанец же с паспортом свысока мог смотреть на колхозника без оного

СССР - страна контрастов

[muborevich 1,076]

Только что, Disa_ сказал:

московская прописка и скажем рязанская это две большие разницы и так до сих пор

и тем более в СССР, в Москве тупо кормили лучше

рязанец же с паспортом свысока мог смотреть на колхозника без оного

СССР - страна контрастов

Причем здесь паспорт и прописка? Я понимаю, что мимо совка пройти не возможно не плюнув в колодец, но хоть по делу то можно?

 

1 минуту назад, Disa_ сказал:

СССР - страна контрастов

Хорошо, что в РФ мы об.этом забыли.

1 минуту назад, Disa_ сказал:

в Москве тупо кормили лучше

рязанец

В этих двух регионах была единая тарифная сетка, доходы были одинаковые на тех же должностях. Много коренных москвичей таким образом оказались в провинции по распределению, и до 91 года особо об этом не жалели. Сравнил бы лучше какой-нибудь крайний север или ДВ с тоджикистоном там да, разница была.