Панславизм

[belogvardeec 18,280]

Панслави́зм — культурное и политическое течение, идеология, распространённая в государствах, населённых славянскими народами, в основе которой лежат идеи о необходимости их политического объединения на основе этнической, культурной и языковой общности. Сформировалось в конце XVIII — первой половине XIX веков.

Термин «панславизм» впервые предложен в Чехии Яном Геркелем в 1826 году. Политические взгляды большинства славянских народов, идеи Великой французской революции и немецкого романтизма, славянское национальное возрождение — факторы, которые привели к появлению среди западных и южных славян (Йозеф Добровский (чех), Павел Шафарик, Ян Коллар (словаки), Людевит Гай (хорват), Вук Караджич (серб) и другие) идей славянского единства и культурной общности.

Успехи Российской империи в войнах против Турции и наполеоновских войнах послужили причиной к тому, что некоторые из славянских деятелей сформировали идеи о политическом и языковом объединении славян под властью России, считая, что это поможет славянским народам в борьбе против иноземной власти (Йозеф Добровский, Йозеф Юнгман, Людевит Гай и другие).

БСЭ: Панславизм - националистическая идеология и соответствующее ей политическое течение в среде русского дворянства и буржуазии во 2-й половине 19 — начале 20 вв.

Хотел поведать вам, если вы не знали о таком языке как Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - это попытка создать язык понятный для всех славянских народов без особого изучения.

Я считаю идея хорошая и если б удалось достичь меж славянскими народами и странами политическиго единения могла бы поулучиться Империя не хуже Римской по потенциальному развитию. Ну или хотя бы не хуже Священной Рисмской Империи германской нации. Ведь германские народы и страны объединились, почему мы, славяне, не можем? Жаль Россия как самая мощная славянская страна пошла не по пути объединения славян, а по пути на восток и включение в свою культуру чужеродных элементов. Отсюда все и проблемы. Представляете, если б вместо сегодняшней России карта выглядела бы совсем другим образом? Не было бы массы славянских государств типа Польши и Чехии, а было бы единое, простиравшееся от Германии и далее на восток вероятно до Волги, а может и дальше, но этот момент мы деликатно опускаем, т.к. это уже масса вариантов событий вплоть до самых жестких как с американскими индейцами)))

И от собстно от Мурманска до Варны, а еще более вероятно и до Константинополя, с возможностью включить в сферу своего влияния и вливания греков и всей Греции. Т.е уже от Мурманска до Афин! Вот это и был бы надежный щит Европы с востока и никакая сволочь не усомнилась бы в этом.

Хотел бы узнать как вы относитесь к данным идеям.

И конечно к языку Словио. Я сразу понял текст, фразы и словосочетнания без особых проблем. И поддержал бы введение такого в нашей общеславянской стране. Проголосуйте в опросе.

Язык Словио. Пример.Нажмите здесь!

 Sxto es Slovio? Slovio es novju mezxunarodju jazika ktor razumijut cxtirsto milion ludis na celoju zemla. Slovio mozxete upotrebit dla gvorenie so cxtirsto milion slavju Ludis ot Praga do Vladivostok; ot Sankt Peterburg cxerez Varsxava do Varna; ot Sredzemju Morie i ot Severju Morie do Tihju Okean. Slovio imajt prostju, logikju gramatia i Slovio es idealju jazika dla dnesju ludis. Ucxijte Slovio tper!

Slovio imajt uzx okol 60 tisicx slovis, imenis i virazxenies. To es plus slovis cxem neskolk "prirodju" jazikas! Ucxijte Slovio, ucxijte universalju slaviansk jazika tper! Iskame jazikaju nauknikis i perevoditelis ktor hotijut sotrudit s nams v tut ogromju proekt.

[Cкрыть]

Изменено 28.12.2010, 19:58:16 пользователем belogvardeec

[Dramon 4,917]

И от собстно от Мурманска до Варны, а еще более вероятно и до Константинополя, с возможностью включить в сферу своего влияния и вливания греков и всей Греции. Т.е уже от Мурманска до Афин! Вот это и был бы надежный щит Европы с востока и никакая сволочь не усомнилась бы в этом.

Хотел бы узнать как вы относитесь к данным идеям.

Обломись там Турки,они бы устроили Славии газават приличный....

[belogvardeec 18,280]

Обломись там Турки,они бы устроили Славии газават приличный....

С чего эт ты взял? Скорее всего Славия вышибла б турок со святых мест. Имею все основания так думать. Потому как Россия это чуть не сделала в одиночку, а уж объединенные славяне да вместе с греками - смели б турок обратно в пустыню!

[Dart An'ian 4,440]

Всем объединятся надо, только славяне - глупость.

И лучше бы кириллицу использовали. Русских, белорусов и украинцев, подозреваю, больше чем остальных славян.

[Dramon 4,917]

С чего эт ты взял? Скорее всего Славия вышибла б турок со святых мест. Имею все основания так думать. Потому как Россия это чуть не сделала в одиночку, а уж объединенные славяне да вместе с греками - смели б турок обратно в пустыню!

Не дали бы те же Англичане,да Французы...Зачем им могущественное гос-во там,им лучше иметь послушную Турцию там чем гордую Россию...

[Terranoid 7,632]

Скажу как украинец по-поводу предоставленного примера Славио:

С точки зрения русского полностью читабельно - все слова созвучны с русскими эквивалентами.

С точки зрения украинского - менее понятно ибо не во всех славянских языках одни и те же слова но только с другим звучанием, часть слов нельзя понять человеку который знает только украинский.

Если кто знает чешский/сербский/польский - прочтите основываясь на них сей текст. Каков результат будет ?

[belogvardeec 18,280]

Всем объединятся надо, только славяне - глупость.

И лучше бы кириллицу использовали. Русских, белорусов и украинцев, подозреваю, больше чем остальных славян.

Чем латиница то не по душе, не могу понять?

Не дали бы те же Англичане,да Французы...Зачем им могущественное гос-во там,им лучше иметь послушную Турцию там чем гордую Россию..

Англичане и Французы не сунулись бы даже, потому как Славия это была бы не Россия))) А страна помощнее и мобильнее во всех отношениях.

С точки зрения русского полностью читабельно - все слова созвучны с русскими эквивалентами.

С точки зрения украинского - менее понятно ибо не во всех славянских языках одни и те же слова но только с другим звучанием, часть слов нельзя понять человеку который знает только украинский.

Странно. Славио не русские придумывали... Придумал сей язык человек как раз-таки с украинской фамилией)))

При создании Словио Марк Гучко использовал опыт, накопленный при создании и развитии Эсперанто — применил простую, логичную, безысключительную грамматику. Отличие между Словио и Эсперанто состоит в том, что Эсперанто создавался на основе различных европейских языков, а лексика Словио состоит из общеславянских слов.

Изменено 28.12.2010, 20:45:46 пользователем belogvardeec

[Dramon 4,917]

Англичане и Французы не сунулись бы даже, потому как Славия это была бы не Россия))) А страна помощнее и мобильнее во всех отношениях

Мечтать не вредно....

[Dart An'ian 4,440]

Чем латиница то не по душе, не могу понять?

Кирилица привычней для большего числа славян.

И к примеру. Английский на латинице читаю без проблем. А вот с чтением белорусского на латинице (это у нас особо прозападные змагары утверждают, что так и было) - очень большие проблемы.

[belogvardeec 18,280]

Кирилица привычней для большего числа славян.

И к примеру. Английский на латинице читаю без проблем. А вот с чтением белорусского на латинице (это у нас особо прозападные змагары утверждают, что так и было) - очень большие проблемы.

Это дело привычки. Если перейти на латиницу - наши дети и внуки не поймут уже кириллицу.

[SCORE 3,773]

Странные ребята некоторые, без обид. Объединение славян они считают утопией, а СССР (реально существовавший) - нет.

[Terranoid 7,632]

Странно. Славио не русские придумывали... Придумал сей язык человек как раз-таки с украинской фамилией)))

При создании Словио Марк Гучко использовал опыт, накопленный при создании и развитии Эсперанто — применил простую, логичную, безысключительную грамматику. Отличие между Словио и Эсперанто состоит в том, что Эсперанто создавался на основе различных европейских языков, а лексика Словио состоит из общеславянских слов.

Забираю свои слова назад ) Читал наискосок. Подробный разбор нашел вот что:

i

Sxto es Slovio? Slovio es novju mezxunarodju jazika ktor razumijut cxtirsto milion ludis na celoju zemla. Slovio mozxete upotrebit dla gvorenie so cxtirsto milion slavju Ludis ot Praga do Vladivostok; ot Sankt Peterburg cxerez Varsxava do Varna; ot Sredzemju Morie i ot Severju Morie do Tihju Okean. Slovio imajt prostju, logikju gramatia i Slovio es idealju jazika dla dnesju ludis. Ucxijte Slovio tper! Slovio imajt uzx okol 60 tisicx slovis, imenis i virazxenies. To es plus slovis cxem neskolk "prirodju" jazikas! Ucxijte Slovio, ucxijte universalju slaviansk jazika tper! Iskame jazikaju nauknikis i perevoditelis ktor hotijut sotrudit s nams v tut ogromju proekt. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

jazika - язык (рус.) мова (укр.) - не созвучно с украинским.

razumijut - понимают (рус.) розуміють (укр.) - не созвучно с русским но созвучно с украинским.

gvorenie - разговора (рус.) розмови (укр.) - как примитивное "говоренье" могут впрочем понять и русский и украинец.

Все остальное можно в равной степени понять как владея только русским так и только украинским.

(для справки русским комрадам : "і" = "и" ; "и" = "ы" )

Но все же насчет других славянских языков и читабельности с их точи зрения тоже интересно.

Изменено 28.12.2010, 21:19:18 пользователем Terranoid

[belogvardeec 18,280]

razumijut - понимают (рус.) розуміють (укр.) - не созвучно с русским но созвучно с украинским.

Разумеют (рус.) - всё норм.

[Terranoid 7,632]

Разумеют (рус.) - всё норм.

Как устаревшее слово может сгодится.

"Сие боярин бусурмане, языка нашего не разумеют нехрести"

[DuelAnt 830]

Как устаревшее слово может сгодится.

"Сие боярин бусурмане, языка нашего не разумеют нехрести"

да не, "разуметь", "говорение" - слова, которые не используют, но они понятны.

[Dart An'ian 4,440]

Странные ребята некоторые, без обид. Объединение славян они считают утопией, а СССР (реально существовавший) - нет.

Может потому, что объединения славян не было (разве что в рамках Варшавского договора, что опять таки СССР), а СССР, как ты сам сказал - реально существовал?

2 БГ

А какие доводы-то в пользу латиницы?

Например:

Что есь Словио? Словио есь новы межународы языка ктор разумиют чтырсто милион людис на целой земля.

Sxto es Slovio? Slovio es novju mezxunarodju jazika ktor razumijut cxtirsto milion ludis na celoju zemla.

Может, что-то не так прочитал, но выглядит куда лучше, звуки вполне передаются, плюс меньшим количеством букв.

Изменено 28.12.2010, 22:05:59 пользователем Dart An'ian

[Мостовик 3,634]

Жаль Россия как самая мощная славянская страна пошла не по пути объединения славян, а по пути на восток и включение в свою культуру чужеродных элементов. Отсюда все и проблемы. Представляете, если б вместо сегодняшней России карта выглядела бы совсем другим образом?

Расширению России на запад были объективные причины в лице Пруссии, Австрии, Османской империи, Франции и Англии.

Коалиция этих держав не дала бы России расширится. Расширение и включение в состав РИ славянских народов обозначало бы, что РИ необходимо не просто победить, но и сокрушить такие мощные на тот момент страны как Пруссия, Австрия и Османская империя.

Потому у РИ и были направлены силы на восток по пути наименшего сопротивления в Азию, где она подчинила среднеазиатские эмираты и ханства, и ассимулирование народов Сибири и Дальнего Востока. Где со временем столкнулась с другими гегемонами региона: Япония, Китай (фактичекски Германия и Великобритания), Афганистан (Великобритания).

По расширению РИ на Балканы очень хорошо показателен пример войны 1877-1878 гг., когда фактически объединеная коалиция западных держав и Османской империи не дала России воспользоваться успехами русского оружия после Русско-турецкой войны.

Изменено 28.12.2010, 22:23:51 пользователем Мостовик

[DuelAnt 830]

Может потому, что объединения славян не было (разве что в рамках Варшавского договора, что опять таки СССР), а СССР, как ты сам сказал - реально существовал?

2 БГ

А какие доводы-то в пользу латиницы?

Например:

Что есь Словио? Словио есь новы межународы языка ктор разумиют чтырсто милион людис на целой земля.

Sxto es Slovio? Slovio es novju mezxunarodju jazika ktor razumijut cxtirsto milion ludis na celoju zemla.

Может, что-то не так прочитал, но выглядит куда лучше, звуки вполне передаются, плюс меньшим количеством букв.

Поляки и чехи будут в восторге от идеи учить кириллицу.

Мы знаем латиницу, все без исключения.

А вот насчет них не уверен. (я про кириллицу)

Изменено 28.12.2010, 22:35:15 пользователем DuelAnt

[Dart An'ian 4,440]

Поляки и чехи будут в восторге от идеи учить кириллицу.

Мы знаем латиницу, все без исключения.

А вот насчет них не уверен. (я про кириллицу)

Ну, английский и белорусский на латинице я уже сравнивал. Читать специфические славянские звуки написанные пятью буквами латиницы, когда кирилицы достаточно одной - некошерно.

И не такая уж кирилица и сложная.

[[light] 2,331]

Фиг им, а не латиницу. Чехов 13 млн., поляков 55 млн., а русских, белорусов и украинцев 145+10+45 млн. соответственно. Да и по хорошему к черту поляков. =)

Изменено 28.12.2010, 23:18:39 пользователем [light]