Панславизм

[[light] 2,331]

В России.

Это кириллица. Просто используют буквы, аналогичные буквам в латинице. Официальный документ есть, что это латинские буквы?

Не надо меня пытаться брать "на слив".

В России абсолютно все люди в сознательном возрасте знают латинские буквы и как они читаются.

Да что тут брать, слились даже после предупреждения.

Как читаются буквы: Z, V и W?

[prinigo 3,642]

Русский язык вовсе не тянет на роль единого языка, хотя бы потому что абсолютно непонятен для Западных славян. Вспомните, чем закончились попытки русских царей русифицировать Польшу и перевести польский на кириллицу.

Времени не хватило. Пробыла бы Польша в составе России до нашего времени (не было бы захвата власти большевиками и разных "прав" вплоть до отделения), то говорили бы поляки по русски и писали бы на кириллице. Хотя старики ещё "польский" и помнили бы.

[DuelAnt 830]

Да что тут брать, слились даже после предупреждения.

Как читаются буквы: Z, V и W?

Ой ли?

Это как же вы определили?

"Любой, кто не согласен с light'ом, тот слился

Вас интересует какой язык?

[Dramon 4,917]

Времени не хватило. Пробыла бы Польша в составе России до нашего времени (не было бы захвата власти большевиками и разных "прав" вплоть до отделения), то говорили бы поляки по русски и писали бы на кириллице. Хотя старики ещё "польский" и помнили бы.

Ещё скажите что Войтыла был бы не католическим Папой,а православным Патриархом....

[prinigo 3,642]

Ещё скажите что Войтыла был бы не католическим Папой,а православным Патриархом....

Был бы католическим папой (если судьба не сложилась иначе), потому как Вадовице (Краковское воеводство) где он родился в состав России не входило. Хотя возможно и вошло бы останься Россия в войне и получи территориальные приобретения входя в состав победившей Антанты....

(впрочем, думаю действительно, не стоит смешивать эту довольно любопытную дискуссию с альтернативной историей )

Я собственно сказал про то, что в условиях современного общества языки нац.меньшинств (коим были поляки в РИ) без специальной поддержки достаточно быстро уступают более сильному и более развитому языку, который к тому же являлся государственным.

[Мостовик 3,634]

В России абсолютно все люди в сознательном возрасте знают латинские буквы и как они читаются.

Не надо говорить за всех людей населяющих Россию, лично знаю людей которые знают только некоторые латинские буквы. А правильное название латинских букв не уверен что и половина населения знает.

[belogvardeec 21,564]

Это кириллица. Просто используют буквы, аналогичные буквам в латинице. Официальный документ есть, что это латинские буквы?

Хе-хе... Правда забавно, не находите?

Т.е. буквы не идентичные латинским не могут использоваться в номерных знаках. (как думаете почему? Так и не ответили)

Засчитывайте себе слив, уважаемый

[Dramon 4,917]

Я собственно сказал про то, что в условиях современного общества языки нац.меньшинств (коим были поляки в РИ) без специальной поддержки достаточно быстро уступают более сильному и более развитому языку, который к тому же являлся государственным.

Для этого нужно ещё м приличное кол-во русских по соседству проживающих с поляками,например,если поляки слышали бы каждый день русскую речь,их дети учили бы русский язык,то скорее всего им и ста лет хватило бы для ассимиляции полной,но у них была то автономия,то ещё что то,плюс малое кол-во русско говорящего населения,всё это сделало свое дело и теперь поляки по русски ничерта не знают,так же как и финны.....

[[light] 2,331]

Это как же вы определили?

Вы высказали утверждение, но на троекратную просьбу утверждение доказать, не ответили. Это называется уход от ответа или, по современному, — слив.

Вас интересует какой язык?

Вот в том и дело, что смотря какой язык. Уже не интересно.

[[light] 2,331]

Хе-хе... Правда забавно, не находите?

Т.е. буквы не идентичные латинским не могут использоваться в номерных знаках. (как думаете почему? Так и не ответили)

Засчитывайте себе слив, уважаемый

Не могу знать, ваше благородие, что отвечать, ведь вы не задали мне никакого вопроса, а на мой вот не ответили.

добавлено: кстати буквы латинского, не имеющие аналога в кириллице, тоже не используются в номерах. Так что вы озвучили что это латинские, вам и доказывать. Не слейтесь. Докажете, тогда признаю, что тут не прав.

[DuelAnt 830]

Вы высказали утверждение, но на троекратную просьбу утверждение доказать, не ответили. Это называется уход от ответа или, по современному, — слив.

Вот в том и дело, что смотря какой язык. Уже не интересно.

Доказывать очевидное?

Абсурдно утверждать, что латиница в России что-то вроде китайских иероглифов.

[DuelAnt 830]

Не могу знать, ваше благородие, что отвечать, ведь вы не задали мне никакого вопроса, а на мой вот не ответили.

добавлено: кстати буквы латинского, не имеющие аналога в кириллице, тоже не используются в номерах. Так что вы озвучили что это латинские, вам и доказывать. Не слейтесь. Докажете, тогда признаю, что тут не прав.

а как вы собираетесь доказывать, что это кириллица?

[belogvardeec 21,564]

Не могу знать, ваше благородие, что отвечать, ведь вы не задали мне никакого вопроса, а на мой вот не ответили.

Вопрос был, второй раз вы его проглядываете?

буквы не идентичные латинским не могут использоваться в номерных знаках. (как думаете почему? Так и не ответили)

добавлено: кстати буквы латинского, не имеющие аналога в кириллице, тоже не используются в номерах. Так что вы озвучили что это латинские, вам и доказывать. Не слейтесь. Докажете, тогда признаю, что тут не прав.

А я не говорил, что это именно латинские буквы. Я сказал, что - "буквы не идентичные латинским не могут использоваться в номерных знаках". Только и всего. Но это весьма показательный пример.

[[light] 2,331]

belogvardeec, согласен. Вы правы в этом.

[Salazar 4,312]

Поспорю: а почему бы и не Франция или Германия?

Потому что культурно они более чуждые славянам. Разный менталитет. В США и Британии не случайно делят Европу на западную и восточную. Это стереотип и огульная характеристика, но она не с потолка взялась. Более ярко различия выражаются в бытовых привычках (немецкая пунктуальность, французская безалаберность, польская религиозность), национальной кухне (вино, пиво, водка), местных законах, системах обучения и т.д. Куда в основном едут польские эмигранты? В Британию! В "универсальную" Британию. В Россию не едут, потому что бедно, это понятно, но ведь не в Германию и не во Францию, хотя явно ближе. Была бы Россия по уровню жизни хотя бы на том же уровне, что и Британия - ехали бы к нам.

ЩИТО? Только о нем и говорят.

Шанхай, Гонконг, Пекин - просто от балды, навскидку. Туда толпы туристов ломятся.

Джеки Чан (думаю представлять не надо), Чоу Юн Фат (Круто сваренные, Пираты Карибского моря и тонна других фильмов), опять же же чисто навскидку.

О_о Ты что, не видел ни одного гонконгского боевика? Или недавний "Каратэ-пацан"? Или "Крадущийся тигр, затаившийся дракон".

Ты сейчас фактически перечислил весь запас знаний о Китае обычного адекватного человека. Припомни, что ты знаешь об истории (именах, датах, событиях) Китая и США. Где примерно находятся Хэнань, Шаньдун, Гуандун (три крупнейшие провинции Китая) и где Калифорния, Техас и Нью-Йорк (три крупнейших штата США). Что нам, простым людям, не востоковедам, известно о музыке, литературе, кино в Китае и США?.. Да, современный Китай не тайна за семью печатями, но все же для остального мира страна непонятная, загадочная и экзотическая. И туристы туда едут за экзотикой, а не за шоппингом или в гости к друзьям.

"Русский в этом плане имеет гораздо больше перспектив" - Обоснуй.

У русского география шире и он прост в изучении. Но если хочешь более обстоятельно вот -

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Как можно увидеть, китайский в качестве "лингва франка" не дотягивает даже до арабского и уступает русскому по географии в 3 раза (16 стран против 5)

[DuelAnt 830]

Ты сейчас фактически перечислил весь запас знаний о Китае обычного адекватного человека. Припомни, что ты знаешь об истории (именах, датах, событиях) Китая и США. Где примерно находятся Хэнань, Шаньдун, Гуандун (три крупнейшие провинции Китая) и где Калифорния, Техас и Нью-Йорк (три крупнейших штата США). Что нам, простым людям, не востоковедам, известно о музыке, литературе, кино в Китае и США?.. Да, современный Китай не тайна за семью печатями, но все же для остального мира страна непонятная, загадочная и экзотическая. И туристы туда едут за экзотикой, а не за шоппингом или в гости к друзьям.

Я знаю, где находится Калифорния, Техас и Нью-Йорк.

Я имею представление об именах и датах американской истории.

Скажите, доктор, разве я ненормальный?

С Китаем да, в точку. В Китае я только знаю, где находится Шанхай.

[Роман Кушнир 3,029]

Куда в основном едут польские эмигранты? В Британию!

Просьба предоставить пруфы по выезду польского населения из страны.

Где примерно находятся Хэнань, Шаньдун, Гуандун (три крупнейшие провинции Китая) и где Калифорния, Техас и Нью-Йорк (три крупнейших штата США).

Поспорю: что, каждый, по-твоему сможет примерно указать на карте, где находятся Уэст-Мидлендс, Западный Йоркшир и Хэмпшир - три крупнейших британских графства, без города в названии? Да я сомневаюсь, что среднестатический человек знает где Лондон, да и Нью-Йорк может указать не каждый.

Дело, замечу не в языке, а в Голливуде. Мы знаем про штат Калифорния, потому что в нем происходит добрая половина всех кассовых блокбастеров, но вряд ли люди знают, где находится штат Вашингтон. Голливуд же стал самой мощной в мире фабрикой кино по многим причинам, но отнюдь не из-за английского языка.

У русского география шире и он прост в изучении.

География русского языка ограничена постсоветским пространством. Пример с географией вообще некорректен - 15 из 16 государств образовались после распада СССР. Если завтра Китай распадется, у него тоже станет очень широкая география. А поводу простоты изучения - спорно, английский считается довольно простым в изучении языком, в русском же на каждое слово по шесть вариантов, в зависимости от падежа.

Хотя вообще, самым наверное простым можно считать иврит - из-за своей законсервированности он остался на уровне древнего языка, в результате чего там вообще нет падежей, среднего рода, а слова не изменяются по временам и проговариваются также, как пишутся, плюс колоссальное количество заимствованных слов и фразы на нем выглядят примерно как "я писать на форум", "он сраться в интернет вчера". Но это все мне посоветовал написать мой куратор в ZOG.

[belogvardeec 21,564]

Да я сомневаюсь, что среднестатический человек знает где Лондон, да и Нью-Йорк может указать не каждый.

Ну-ну)))

Хотя вообще, самым наверное простым можно считать иврит

Понятно. Вот где собака порылась)))

[Роман Кушнир 3,029]

Ну-ну)))

Потрясающе. Ты просто начисто опроверг все мои аргументы!

Понятно. Вот где собака порылась)))

Черт! Признаюсь - я сфейлил, мне нечего противопоставить твоим железным доводам.

[Leopard 313]

Времени не хватило. Пробыла бы Польша в составе России до нашего времени (не было бы захвата власти большевиками и разных "прав" вплоть до отделения), то говорили бы поляки по русски и писали бы на кириллице. Хотя старики ещё "польский" и помнили бы.

Вот уж не думаю.

Кавказ гораздо дольше был в составе России, говорят там по-прежнему на своих национальных языках.

Да и потом интеграционные процессы в плане лингвистики зависит не только от времени, но и от многих других факторов. Гонг-Конг сто шестьдесят лет был британским, но по-английски там говорит от силы 4% населения. И таких примеров много.