Первая страна в Виктория 3

[Alterus 16,909]

До выхода долгожданной третьей части остался может быть год, может меньше, но я вижу, что форумчане уже строят планы для своих первых партий. Ещё мало что известно про игру, неизвестен точный перечень играбельных государств на релизе, но почему бы не пофантазировать уже сейчас о первой державе, которую вы поведете к славе (или к упадку, тут уж как повезёт) на новой непривычной карте. 

 

Честно скажу, первую свою партию в Виктории 2 я начал за Бельгию, так как за неё было обучение. По этой логике, если обучение будет присутствовать вновь, начну за рекомендованную в нём страну  А дальше буду идти по списку тех стран, за которые у меня были полноценные (длинной в 100 лет) и насыщенные событиями партии. Я несколько раз играл за Пруссию-СГС-Германию, Японию (наверно две мои любимые страны в двойке), также много лет назад сыграл увлекательную кампанию за Цинский Китай, превратив его в сверхдержаву с наполовину грамотным населением уже в начале 20 века. Довольно долго я избегал просторов России, но затем наконец смог выдать 100 лет игры за РИ, сохранив к 1936 году абсолютную монархию и Аляску, попутно расширив другие территории. Вот за эти 4 государства хотелось бы сыграть в первую очередь, но предпочтение отдаю всё же Пруссии, как довольно компактной стране с большим потенциалам для роста. 

 

А там уже можно будет попробовать за державы, за которые я играл не так много: США, Францию, Османов, а также интересных для меня в двойке миноров вроде Эфиопии и Афганистана. И конечно же не забуду Швейцарию - в двойке я делал из Швейцарии великую державу, так почему бы не попробовать снова? Освоившись в игре, можно будет сыграть за Мексику - до сих пор вспоминаю, как я 20 лет воевал на истощение с США за свои исконные земли, успешно осадив Вашингтон, но потеряв при этом всю свою промку и армию... В общем, сделал всё, что мог 

 

За кого точно опасаюсь играть, так это за Британию. Я несколько раз заходил за англичан, но так и не смог отважиться на полноценную игру за них, уж слишком неудобной для управления и геморройной казалась реализация этой империи в игре. Но кто знает, может в третьей части я наконец преодолею сам себя и решусь править морями 

 

И конечно же рассчитываю на выделяемые страны. Я уже играл за Ян-Майен и буду недоволен, если столь важная держава не будет доступна в третьей части! От этого факта зависит моя итоговая реакция на игру. 

 

Так что склоняюсь к Пруссии (не расстроюсь даже если королю Фридриху Вильгельму III пририсуют бороду на релизе), но всё ещё может измениться. В общем, своими предпочтениями я поделился, прошу делиться и своими, будем коротать время в ожидании новой игры

[jahrxenos 110]

2 часа назад, wmz сказал:

Калифорнийская республика - в В2 была возможность её выделить из Мексики и мне почему-то понравилось за них играть.

есть какое-нибудь руководство?

 

p.s. пардон за оффтоп

[Андерс 1]

Бразилия. За нее скорее всего удобно будет постигать новые механики, да и первые катки в второй вике, я проводил на ней же, надо бы поддержать традицию

[xqtone 149]

Россия, либерализм, промышленность, грамотность, Азия в колониях. Интересно, как реализуют опиумные войны, Китай должен быть рынком для русских товаров и ни для чьих иных! 

Очень интересна Мексика - стать главной державой Северной Америки. Надеюсь, про неё не забудут. 

Пруссией во второй Вике наигрался до тошноты, пока вообще не тянет 🙂. 

 

15 часов назад, jahrxenos сказал:

есть какое-нибудь руководство?

Стартуете за Мексику, заходите в политику, кажется. Там вкладка новые державы. Находите КР, выделяете, в окошке выбираете "играть за"

[jahrxenos 110]

3 часа назад, xqtone сказал:

Стартуете за Мексику, заходите в политику, кажется. Там вкладка новые державы. Находите КР, выделяете, в окошке выбираете "играть за"

спасибо, конечно) но я про дальнейшие действия. штаты жрут постоянно. никак не могу выжить

[xqtone 149]

1 час назад, jahrxenos сказал:

спасибо, конечно) но я про дальнейшие действия. штаты жрут постоянно. никак не могу выжить

Со старта действительно очень тяжело, особенно если стартуете в 36. Навскидку можно сначала победить за Мексику в войне за Техас, чтобы не дать штатам прожать решение на корки, либо выделять уже из США. 

[Trust_Me 55]

А я за китай хочу поиграть, с революцией и коммунизмом. Первый раз скорее всего сольюсь, ибо управлять огромной страной не зная механик будет сложновато, но попробовать хоца все равно

[simuil 1,574]

Первая страна в играх Парадоксов всегда Россия или её историческая предшественница. 

[Setrin 438]

Безусловно это будет Россия, ведь именно эта страна скажет всю правду о том, в каком состоянии находится игра.

Первостепенно, экономика. Россия всегда обладала огромным экономическим потенциалом и вполне могла бы стать мировым экономическим гегемон при правильном планировании инфраструктуры.
Затем, социальный аспект. Парадоксы заявляют, что будет возможно не идти по тропе либерализма, что и хочется протестировать, а именно сохранить православное монархическое общество задавив все остальные движения. В остальном же по ситуации, если так выйдет, что образование неизбежно ведет к либеральной порче, то придется модить

Уточнение, я прекрасно понимаю, откуда эта зависимость либерализма от образования, где человек, будучи образованным, имеет достаточно широкий выбор взглядов, в котором либерализм самых разных толков может оказаться самым привлекательным, но сама по себе образованность должна лишь подталкивать к занятию более твердой позиции, которая может быть как консервативной, так и либеральной или даже любого сорта революционной, даже реакционной 

[Fester 404]

В 03.07.2021 в 12:25, Setrin сказал:

Безусловно это будет Россия, ведь именно эта страна скажет всю правду о том, в каком состоянии находится игра.

Первостепенно, экономика. Россия всегда обладала огромным экономическим потенциалом и вполне могла бы стать мировым экономическим гегемон при правильном планировании инфраструктуры.
Затем, социальный аспект. Парадоксы заявляют, что будет возможно не идти по тропе либерализма, что и хочется протестировать, а именно сохранить православное монархическое общество задавив все остальные движения. В остальном же по ситуации, если так выйдет, что образование неизбежно ведет к либеральной порче, то придется модить

Уточнение, я прекрасно понимаю, откуда эта зависимость либерализма от образования, где человек, будучи образованным, имеет достаточно широкий выбор взглядов, в котором либерализм самых разных толков может оказаться самым привлекательным, но сама по себе образованность должна лишь подталкивать к занятию более твердой позиции, которая может быть как консервативной, так и либеральной или даже любого сорта революционной, даже реакционной 

 

Думаю, что Китайская империя (КИ) даст более глубокую оценку, по сравнению с Российской империей, так как на КИ оказывает агрессивный прессинг (главным образом торговый) Европа в лице Великобритании (Опиумные войны), плюс внутренние распри из-за слишком большой вытянутости и низкой инфраструктуры. Очень разрозненные группы интересов и не очень развитые области. Огромный запас людских сил. КИ представляет собой огромный потенциал с одной стороны, с другой у неё очень много рисков, но можно вылепить того еще монстра Франкенштейна при правильном управлении.

[Invulnerable 101]

5 часов назад, Fester сказал:

 

Думаю, что Китайская империя (КИ) даст более глубокую оценку, по сравнению с Российской империей, так как на КИ оказывает агрессивный прессинг (главным образом торговый) Европа в лице Великобритании (Опиумные войны), плюс внутренние распри из-за слишком большой вытянутости и низкой инфраструктуры. Очень разрозненные группы интересов и не очень развитые области. Огромный запас людских сил. КИ представляет собой огромный потенциал с одной стороны, с другой у неё очень много рисков, но можно вылепить того еще монстра Франкенштейна при правильном управлении.

Вообще, тут очень тонкая грань, что бы была возможность играбельных небольших стран (типо не раз тут упомянутой Бельгии) и при этом монстры-мажоры не сильно доминировали и за них было интересно играть. Посмотрим что они сделают для этого и как забалансят ту же эффективность управления для Китая. 

[Octopus 1,418]

В первую катку стандартно берется какой-то крепкий минор с претензией и без занудного микро, которое все равно не до конца понимаешь. Желательно без колоний, чтоб территориальный перфекционизм не страдал. 

 

Мажоров брать не интересно, потому что это -1 конкурент со старта. 

 

Бельгия

Япония 

Бразилия

Персия

Скандинавия 

 

От всех немцев придется отказаться, иначе ИИ не родит сверхдержаву. 

 

[Gorthauerr 13,441]

Российская Империя.

взять заслуженное Гегемонство, украденное большевиками в проклятом 1917м.

Хоть в игре посмотреть на то что должно было быть - 500 миллионную "Большую Польшу"

(Польшу в смысле страну с Традиционными Ценностями, без разрухи, без коммуняцкого дерьма в головах, и со средними месячными ЗП 1000 евро а не 300)

Потом Пруссия, с объединением ГИ геймплей интересный. А больше никто и не интересен.

[simonov-89 35,349]

4 часа назад, Gorthauerr сказал:

Российская Империя.

 

Сложная страна, по идее. 

[Aurelius36 14,376]

3 часа назад, simonov-89 сказал:

Сложная страна, по идее. 

Особенно если пропишут неминуемую революцию 

[Chestr 13,941]

13 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Особенно если пропишут неминуемую революцию 

Так даже лучше. Будет возможность победить красную лысую шляпу Ленина. Или надавать по щам, как больше нравится. 

[Aurelius36 14,376]

1 минуту назад, Chestr сказал:

Так даже лучше. Будет возможность победить красную лысую шляпу Ленина. Или надавать по щам, как больше нравится. 

Это если не пропишут условия первой мировой. РИ тяжно будет воевать на два фронта. Против внешнего и внутреннего врага 

[Chestr 13,941]

4 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Это если не пропишут условия первой мировой. РИ тяжно будет воевать на два фронта. Против внешнего и внутреннего врага 

Игрок так-то найдёт выход из любой ситуации. Плюс там начало 20 века, к этому времени любой нормальный игрок уже катком будет и нахлобучить Ильича не будет проблемой. 

[Aurelius36 14,376]

1 минуту назад, Chestr сказал:

Игрок так-то найдёт выход из любой ситуации. Плюс там начало 20 века, к этому времени любой нормальный игрок уже катком будет и нахлобучить Ильича не будет проблемой. 

Так сценарий первой мировой будут добавлять потом. А в нем особо много чего не изменить перед началом заварушки 

Тем более рабоче-крестьянские бунты могут просадить экономику, очень сильно 

 

[Chestr 13,941]

2 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Так сценарий первой мировой будут добавлять потом. А в нем особо много чего не изменить перед началом заварушки 

Тем более рабоче-крестьянские бунты могут просадить экономику, очень сильно 

 

Если кто-то и захочет сценарии играть, думаю для хорошего игрока любой сценарий проблем не составит. Тем более за мажора, навалять лысому революционеру не так сложно будет думаю. Это же всего лишь игра, тактики быстро подберут.  

[Aurelius36 14,376]

4 минуты назад, Chestr сказал:

Если кто-то и захочет сценарии играть, думаю для хорошего игрока любой сценарий проблем не составит. Тем более за мажора, навалять лысому революционеру не так сложно будет думаю. Это же всего лишь игра, тактики быстро подберут.  

Тогда это будет неисторично  

Изменено 31.07.2021, 18:02:58 пользователем Aurelius36