Политический оффтоп

[Patik 4,238]

Здесь будет весь оффтоп политического раздела. 

[Rettich 3,591]

17 минут назад, Disa_ сказал:

так это и есть политика Путина - не лезьте в государевы дела, не вашего ума это дело, больно будет! 

А я понял, почему они помалкивают, как у нас некоторые форумчане и форумчаночки - они против СВО! Всё с ними ясно. Если были бы за СВО, то орали как Ротор или Белогвардеец, чта нужно было ещё в 2014 г. или ваще в 2010 г. Мда уж, а детей Донбасса не жалко им? С плакатами нельзя стоять, с несовершеннолетними общаться (кроме домочадцев), а так выражай на словах чё хош. По телефону с родственниками постоянно политику обсуждаем и соседом, который не может без бмв и kfc.

 

17 минут назад, Disa_ сказал:

к тому же сейчас бухать стало невозможно на рабочем месте, какие раньше дискуссии были по пятницам под конец рабочего дня

Ну уж слишком, перегнули, конечно, палку с бухлом. Под бухлом и анализируется лучше и выводы приходят на ум оригинальные. Умом Россию не понять... на трезвую голову особенно. Главное это доверие внутри коллектива, а не крысятничество - живи по совести, как будто последний день живешь и боятся будет нечего.

Изменено 29.07.2022, 15:01:36 пользователем Rettich

[wmz 2,148]

16 часов назад, Olgard сказал:

Кстати, многие про Будапештский меморандум вспоминают.

Почему многие вспоминаю про Будапештский меморандум, но забывают про Хельсинкские соглашения. Как бы то же признание нерушимости границ, на которое, когда это стало выгодно, вся мировая общественность наложила огромную кучу.

18 часов назад, monctro сказал:

но Москва основана украинскими колонизаторами например, возвращать город будем или как?

Ага колонизатором, Ростово-Суздальским князем Юрием-Долгоруким, севшим впоследствии на киевский престол. Пиши Исчо.

Я даже не могу передать степень того омерзения, когда читаю вот такие посты от русского или россиянина (хотя тоже не факт), подмахивающий искренне любым морекопательным историям от древних укров. 

17 часов назад, monctro сказал:

Не суть важно это было написано к тому что опираться на какой-то исторический период просто бред. И если подумать Россияне в РИ и Россияне сейчас это тоже совсем разные народы.

Эээ... нет. Как минимум, в отличие от древних укров, у нас сохранилась хоть какая-то преемственность культур. Да она не застыла во времени, развивалась. А какая же у нас преемственность у Киевского княжество и Запорожской сечи ? Что между ними общего ? Что общего у средневекового феодального княжества и какой-то бандитской, полукочевой толпы, впитавшей очень не мало турецкого, которые жили чуть ли не исключительно разбоем, где главой становился самый удачный бандюган ? 

А теперь сравним Московское княжество XV век и Киевское ? И что видим, те же князья, Рюрикович на троне, что очень важно, тот же институт боярства, купечество есть. Фольклор тот же никуда не исчез, который, что-то не очень то и сохранился у древних укров. 

Изменено 29.07.2022, 15:23:30 пользователем wmz

[Флавий Аниций 6,804]

5 минут назад, wmz сказал:

Ага колонизатором, Ростово-Суздальским князем Юрием-Долгоруким, севшим впоследствии на киевский престол. Пиши Исчо.

Я даже не могу передать степень того омерзения, когда читаю вот такие посты от русского или россиянина (хотя тоже не факт), подмахивающий искренне любым морекопательным историям от древних укров. 

Скорее всего, это очередной "либерал", что копротивляется российскому империализму. Из числа тех, чей рейтинг на любых выборах близок к нулю. Либо, как вариант - укросвидомый, что мигрировал с Украины и теперь тут пытается всех учить жить. 

 

[Rettich 3,591]

21 минуту назад, Флавий Аниций сказал:

укросвидомый, что мигрировал с Украины и теперь тут пытается всех учить жить. 

Вот ещё один свидомый ципсошник @Windax . НИ ОДНОГО коммента в игровых и астрологических разделах форума. Вылез кротяра на политику.

[Rettich 3,591]

4 часа назад, Disa_ сказал:

...я вижу в твоем понимании патриотизм это безусловная поддержка всех действий власти

Далеко не всех действий власти. Я считаю, что Путин слишком мягок к внешнему миру, чтобы прослыть тираном. Пытается всем угодить и со всеми договориться, начиная с 2000 г. Украина в 2001 году сбивает пассажирский Ту-154 над Черным морем. Путин спешит оправдать Украину и обнадежить общественность, что Украина не могла этого сделать, т.к. якобы, не обладает тактическими ракетами необходимого для поражения класса. Не нагнетает обстановку, даёт транши, кредиты, всё прощает!!!!!! Прощает туркам убийство послов, агентов, летчиков. Мягкий, внешнеполитически мягкий прощающий президент. А надо наоборот.

Каким же надо быть конченым наркоманским отморозком, чтобы не суметь договориться с мягкотелым Путиным и тянуть бабки и с РФ, и с ЕС. Эрдоган смог, Орбан смог, обиженные воровитые щирые дегенераты не смогли в лице Порошенко, Зеленского. Просто Эрдоган и Орбан знают себе цену, а ВСЕ без исключения украинские президенты дешевые продажные прошмандовки. Кучма хоть бы извинился за сбитие пассажирского борта. Не фига подобного. Утырки все у***президенты, и предатели своего украинского народа. Предали народ, предали веру, предали Мать-Русь!

РS: на фоне юродивых президентов Украины, мягкотелый Путин смотрится супер-героем, НО... на фоне Де Голля или Кастро - клерком низшего звена.

Но надо уметь радовать хоть такому президенту, иначе каждый последующий президент будет хуже предыдущего в наказание за НЫТЬЁ. Проверено самой жизнью: поменяли одно гaвнo (Порошенко) на другое дepьмo (Зеленский). Спрашивается, чем вечный Кучма не устраивал? Скучно жилось - зато теперь весело!!! Не будет НИ одного украинского города, которого не посетит российская ракета. А мелодичные звуки гражданской обороны не будут смолкать ещё 2 года. Будет страшно и весело одновременно! Издержки демократии, знаете ли.

[Флавий Аниций 6,804]

23 минуты назад, Rettich сказал:

Далеко не всех действий власти. Я считаю, что Путин слишком мягок к внешнему миру, чтобы прослыть тираном. Пытается всем угодить и со всеми договориться, начиная с 2000 г. Украина в 2001 году сбивает пассажирский Ту-154 над Черным морем. Путин спешит оправдать Украину и обнадежить общественность, что Украина не могла этого сделать, т.к. якобы, не обладает тактическими ракетами необходимого для поражения класса. Не нагнетает обстановку, даёт транши, кредиты, всё прощает!!!!!! Прощает туркам убийство послов, агентов, летчиков. Мягкий, внешнеполитически мягкий прощающий президент. А надо наоборот.

Каким же надо быть конченым наркоманским отморозком, чтобы не суметь договориться с мягкотелым Путиным и тянуть бабки и с РФ, и с ЕС. Эрдоган смог, Орбан смог, обиженные воровитые щирые дегенераты не смогли в лице Порошенко, Зеленского. Просто Эрдоган и Орбан знают себе цену, а ВСЕ без исключения украинские президенты дешевые продажные прошмандовки. Кучма хоть бы извинился за сбитие пассажирского борта. Не фига подобного. Утырки все у***президенты, и предатели своего украинского народа. Предали народ, предали веру, предали Мать-Русь!

РS: на фоне юродивых президентов Украины, мягкотелый Путин смотрится супер-героем, НО... на фоне Де Голля или Кастро - клерком низшего звена.

С этим трудно не согласится. В отношении Украины у многих в нашем руководстве были иллюзии, что мол “Никакой русофобии там нет, а если и есть, то совсем немного и всё само собой наладится. По этому не надо нагнетать и ссорится”. Максимально мягкая позиция к Украине была, не только у Путина но и до него, при Ельцине. И эту мягкость ещё можно было понять, будь Украина частью России. Но там все эти 30 лет (и даже до этого) взращивался русофобский, сепаратистский “спрут”.  Когда украинской точкой зрения объявлялась именно анти-российская. Пока спрут русофобии был ещё маленьким, его пытались не замечать. Но уже в начале нулевых были тревожные звоночки – Оранжевая революция, например. Затем,”спрут” стал расти, ещё сильнее. Захватывая сознание всё большего числа народу. И наши власти… Они не смогли создать противовеса этому “спруту” в виде мягкой силы. Поддерживая какое-то бесхребетное ворьё вроде Яныка, которое в итоге всё профукало. Короче, довели до того, что приходится теперь разгребать это с большой кровью. И в этом есть вина не только укросвидомых дебилов (глубоко презираемых мной), но, к сожалению, в определённой степени и наших властей, включая Путина. Куда они смотрели все эти годы? Почему ничего не делали, чтобы предотвратить то, что произошло?

[vodko 2,928]

1 час назад, Rettich сказал:

Я считаю, что Путин слишком мягок к внешнему миру, чтобы прослыть тираном

Что за низкопоклонство перед западом? Путин тиран из-за того что узурпировал власть в России и правит самодержавно. 

[Gulaev 8,219]

1 час назад, vodko сказал:

правит самодержавно

 

[Gulaev 8,219]

7 минут назад, Venc сказал:

уровень жизни в Украине должен был перегнать российский.

[belogvardeec 18,255]

1 час назад, AniSis сказал:

ВСУ выбьют российскую армию из украинского Херсона, из Мариуполя и Донецка с Луганском

 сегодня день смеха чтоли? или кто-то перебрал в пятницу с "баварским"?

Изменено 30.07.2022, 08:43:47 пользователем belogvardeec

[Venc 5,664]

10 минут назад, belogvardeec сказал:

замирилась или победила?)

замирилась, победить террористов очень сложно.

вообще история двадцатого века показала, что если колония хочет уйти - пусть уходит. это всегда выгодно для государства. Посмотри уровень развития британии, посмотри какие проблемы возникли у французов в алжире.

Посмотри сколько русские вбухали и вбухивают в умиротворение чечни каждый год, а если бы этого дотационного региона не было - все бабло бы ушло на развитие российских регионов.

 

Быть Империей не выгодно. Империи они только ЧСВ правителей поднимают.

[Venc 5,664]

1 минуту назад, valentin653 сказал:

И боюсь,что простое присутствие либерализма некоим образом экономику не поднимет,максимум в ваших фантазиях. 

Это не мои фантазии - это общепризнанная позиция в науке.

 

[Venc 5,664]

3 минуты назад, Solomandra сказал:

Второй Францией. Причем Венк не сможет пояснить механизм становления. Либерализм и так максимальный в нэньке, а процветанием не пахнет. 

Почему, я ж написал уровен жизни несмотря на все проблемы сильно поднялся, отсутствие либерализма душит предпринимательство. Нет предпринимательства, нет развития. Все достаточно просто.

Отказываются от либерализма только диктатуры, которые ради сохранения власти жертвуют свободами и в итоге своей экономикой.

Изменено 30.07.2022, 08:51:21 пользователем Venc

[belogvardeec 18,255]

1 минуту назад, Venc сказал:

замирилась, победить террористов очень сложно.

так Британия отпустила Северную Ирландию? вот так новости.

нет, дружище, ИРА была распущена, а северная ирландия осталась в составе Британии. вот итог.

 

1 минуту назад, Venc сказал:

вообще история двадцатого века показала, что если колония хочет уйти - пусть уходит. это всегда выгодно для государства.

 ну и чушь.

[Solomandra 9,236]

3 минуты назад, Venc сказал:

Почему, я ж написал уровен жизни несмотря на все проблемы сильно поднялся,

5 млн гасторбайтеров это от высокого уровня жизни? Ясно-понятно. 

[Venc 5,664]

Только что, belogvardeec сказал:

 

 ну и чушь.

Нет не чушь, контроль над чужой территорией это бремя, британцы давно это поняли.

 

2 минуты назад, belogvardeec сказал:

так Британия отпустила Северную Ирландию? вот так новости.

нет, дружище, ИРА была распущена, а северная ирландия осталась в составе Британии. вот итог.

А почему оны должна отпустить Северную Ирландию, есть лоялисты протестанты в Ольстере. Это же не простой конфликт британцев и ирландцев, там все сложнее.

[valentin653 249]

39 минут назад, Venc сказал:

Нет не чушь, контроль над чужой территорией это бремя, британцы давно это поняли.

 

А почему оны должна отпустить Северную Ирландию, есть лоялисты протестанты в Ольстере. Это же не простой конфликт британцев и ирландцев, там все сложнее.

Ничего особо сложного там нету, есть сторонники отсоединения от Великобритании-католики, и есть лоялисты-протестанты. И из за такой огромной разницы во взглядах, там до сих пор происходят бунты и протесты,последний вроде как был в 2021 году. И вроде как до сих пор есть притеснения католического меньшинства,вплоть до отселения первых от вторых. Примерно по этой же схеме все это происходит и в Шотландии, интересно посмотреть на накал страстей,когда референдум не пройдет.
Ну и вроде как и те и те ненавидят Англичан, просто пока им экономически выгодно быть в составе ВБ,поэтому протестанты не бухтят.
Да и разве на западе не все добрые самаритяне? Могли бы по семейному отпустить в родные,ирландские края.

Изменено 30.07.2022, 09:41:35 пользователем valentin653

[Venc 5,664]

40 минут назад, valentin653 сказал:

Так,понятно,слова на ветер.

 

Почитайте для начала про экономический бум Южной Кореи, и причины столь мощного подъема. Особенно этак в годак 1960-1980. А про Польшу вообще лучше подтереть, смешно же.

Так может распишешь как наличие либерализма стимулирует экономический подъем именно в Украине? И поподробнее,если можно.

 

Тут намек был на то,что после входа Украины в ЕС, запад задумается о скидывании пары нахлебничков со своих плеч.

А ты еще с этим споришь? А потом они спрашивают почему у нас экономика в жопе у нас же мощьные госмонополии и вождь во главе которые денно и нощно бдит за заводоми и пароходами, отдавая приказы кому зарплату повысить, а где технологии развить

Действительно почитайте историю про мощный подъем в государствах - про Корею, Сингапур, ФРГ. И сравните с вашими любимыми гос экономиками - Сев Кор, СССР, ГДР.

 

А если вы считаете, что русские неспособны создать либеральное государство и по республикански править страной и самостоятельно строить экономику без указки из бетонных зданий Москвы,извините, я считаю это русофобией.

[Gulaev 8,219]

1 час назад, Venc сказал:

А я думал

Ты и вдруг думал? По-моему, ты от этого давно отвык.

 

1 час назад, Venc сказал:

Я констатирую факты, а восхищаются ими те кто с ними сражался, т.е. русские военные.

Вот прям так и восхищаются? Может и пруф приведешь, или прикажешь тебе на слово верить?

 

1 час назад, Venc сказал:

Меньше смотри РЕН ТВ

Меньше учи других жить.

 

1 час назад, Venc сказал:

Если бы Русские не влезли в Донбасс и Крым

Так это надо было Петру Первому да Екатерине Второй говорить. Мол нефиг вам туда лезть. Опоздал ты с советами

[valentin653 249]

12 минуты назад, Venc сказал:

А ты еще с этим споришь? А потом они спрашивают почему у нас экономика в жопе у нас же мощьные госмонополии и вождь во главе которые денно и нощно бдит за заводоми и пароходами, отдавая приказы кому зарплату повысить, а где технологии развить

Действительно почитайте историю про мощный подъем в государствах - про Корею, Сингапур, ФРГ. И сравните с вашими любимыми гос экономиками - Сев Кор, СССР, ГДР.

 

А если вы считаете, что русские неспособны создать либеральное государство и по республикански править страной и самостоятельно строить экономику без указки из бетонных зданий Москвы,извините, я считаю это русофобией.

Так,подожди подожди подожди, а я где то спорил что либерализм не помогает экономике? Я же прямо написал,"Простое наличие ничего не даст". Поэтому мне интересно услышать от вас,какая "либеральная" часть экономики может помочь Украине встать на ноги, в подробностях. 
И так забавно сравнивать страны,в которых около 6млн человек, и страны у которых 40+.Ну не считая ФРГ конечно,хотя где там экономический бум я не понимаю.
 

Цитата

А если вы считаете, что русские неспособны создать либеральное государство и по республикански править страной и самостоятельно строить экономику без указки из бетонных зданий Москвы,извините, я считаю это русофобией.

Еще раз,почитай историю Кореи 1960-1970 годов, про переход на мобилизационную экономику, про принудительные вклады в экономические отрасли,про запрет на покупку некоторого имущества и т.д. Либерализм не делает экономический бум,его делает правильное руководство,и чужие инвестиции.Ну это если по западному,а так есть еще СССР 1930+ годов,тоже с экономическим бумом.