СhronologyMod - Страница 22 - СhronologyMod - Strategium.ru Перейти к содержимому

СhronologyMod

Рекомендованные сообщения

Закреплённые сообщения

Германия Плюсы - Лучшая военная мысль, вторая по величине Армия(больше всех арты), 5 по силе флот, одна из двух лучших промышленностей. Минусы - Слабая Ресурсная база(плохо защищена). Флот на порядок ниже соперников. Революционная напряженность поэтому показателю делит с Турцией за 3 место.

Франция Плюсы - Военная мысль наравне с Германской, регулярная сравнимая с ней же по численности, 4 по силе флот, хорошая промышленность, мощная ресурсная база, хорошее внутринее состояние.

Минусы - Населения Франции 39 млн. против 67 млн. Германии. Следствии чего хотя регулярная даже немного превосходит германскую по числу, но мобилизация составляет только 60% от немецкой. Неуверенность командования перед войной(за это минус 1 военный тех)

Россия Плюсы - Хорошая военная мысль(имеет небольшое преимущество здесь перед Австрией) 3 место по ней. самая большая армия(Обеспечивает численный перевес Антанте). Одна из лучших ресурсная база. Неплохой флот превосходящий Итальянский и Австрийский и т.д.. Но сильно уступающий первой пятерке(ВБ, США, Япония, Франция, Германия).

Минусы - Сильное отставание от лидеров войны(Франции и Германии) по военным техам. Занимает по военным техам 3 место только из за того что остальные еще более убоги чем она. Слабая промышленность. Один из лидеров по внутриней не стабильности уступая в этом только Австрии. Хорошая армия губится слабой промой и политической не стабильностью.

Австро-Венгрия Плюсы - Хорошая военная мысль(хотя немного много уступает России) 4 место по ней. Сильная регулярная наравне с Франком и Немцем. 59 млн. человек дают ей третью по силе мобилизацию. Уступая России и Германии но значительно превосходя идущую следом Францию. Средняя промышленность и весьма средняя ресурсная база. Флот уступает по числу итальянскому но лучше организован.

Минусы - по военным техам такие же замечание как и у России. Но главный минус Национальные конфликты. Самые сильные из всех внутренние потрясения значительно превосходящие даже Российские. Лоскутная Империя.

Великобритания Плюсы - Сильнейший превосходящий все другие(хотя США и Япония уже виднеются позади). Лучшая Ресурсная база. Хорошая промышленность. Техническая оснащенность армии(Танки,Ружья). Средняя по числу армия уступает Франции и на равне с Италией.

Минусы - Убогая Военная мысль делит 5-6 место с Италией превосходя их в танках но уступая Организации. Отстает довольно сильно по ней от Австрии и России. Армия разбросана по всему миру. Имеет национальную напряженность на Окраинах(Индия, Ирландия) 5 место.

Италия Плюсы - Хорошая Армия равная английской но в отличии от нее собрана в одном месте. Средняя промышленность. Неплохой Флот.

Минусы - Убогие военные технологии 5-6 место. Армия значительно уступает основному сопернику Австрии. слабая ресурсная база. Некоторая социальная напряженность 6 место.

США Плюсы - 2 по силе флот. Лучшая промышленность, Хорошая ресурсная база. Нет внутриней напряженности. Населения 99 млн.

Минусы - Маленькая армия уступает и англичанам итальянцам. Еще более худшие технологии. По армии в целом занимает предпоследнее место. Но имеет отличный потенциал в будущем.

Япония - то же самое что США но технологии военные на уровне Италии. Но промышленность слабее и ресурсная база слабая.

Турция Плюсы - Армия по численности равна Американской. Средняя ресурсная база.

Минусы - Самая убогая промышленность, флот и военные техи из всех стран мажоров. При этом высокие национальные противоречия на уровне Германии.

Из стран Миноров нужно выделить Грецию, Сербию и Швейцарию лучше всех готовых к войне с превосходящими силами своих Мажоров(Австрия и Турция). Остальные балканские страны на уровне Италии. Северные европейские миноры это вечные нейтралы хорошо оснащенные но с очень слабой организацией.

Вот примерно такой расклад был в реальности. И к нему я считаю следует стремиться. Я не пойму почему нельзя подогнать мобилизацию? От чего она Зависит?

Ссылка на комментарий

И последний вопрос Можно ли привязать революции к захватам провинций. Например если к Февралю 1917 года не оккупирована например Галиция, Силезия и Фракия то у нее революция. Если сумела то революции нет. Можно ли сделать еще так например если Революция то выбираешь. Утопить в крови и и треть войск восстают и по стране восстания. Или уступить революции и армия цела, нет восстаний. Но войска теряют половину организации сразу и скорость восстановления её снижена в трое на 3 года или до конца войны.

Ссылка на комментарий

У вас население Метропольной Франции увеличено с 39 млн.(как было в реальности) до 49 млн. А население метропольной Германии уменьшено с 69 млн.(как было в реальности) до 48 млн.. Удивительно как у вас кто то выигрывал еще на Германии. Францией по идеи вообще можно было в одиночку с Германией справляться. Населения Китая тоже слишком большое с 580 до 440 надо уменьшить. Увеличить население США с 84 до 99.Население румынии в двое увеличить. Немного увеличить Грецию, Сербию и Болгарию.

Ссылка на комментарий

Falconette

То, что флот Германии пятый - неправильно. Он должен быть вторым, на мой скромный взгляд, если в этом конечно не замешан баланс.

Ссылка на комментарий

Truvor
Вот примерно такой расклад был в реальности. И к нему я считаю следует стремиться. Я не пойму почему нельзя подогнать мобилизацию? От чего она Зависит?

Зависит от численности населения и военной политики правящей партии. В принципе можно попробовать для каждой страны прикрепить свой модификатор на уменьшение\увеличение мобилизации.

У вас население Метропольной Франции увеличено с 39 млн.(как было в реальности) до 49 млн. А население метропольной Германии уменьшено с 69 млн.(как было в реальности) до 48 млн.. Удивительно как у вас кто то выигрывал еще на Германии. Францией по идеи вообще можно было в одиночку с Германией справляться. Населения Китая тоже слишком большое с 580 до 440 надо уменьшить. Увеличить население США с 84 до 99.Население румынии в двое увеличить. Немного увеличить Грецию, Сербию и Болгарию.

Если есть точные данные по численности населения стран за тот период, выложите пожалуйста.

Изменено пользователем Truvor
Ссылка на комментарий

kirill_b

Тут в конце статьи есть список стран с населением в 1914г Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Вот еще есть население стран в современных границах на 1900г Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Австро-Венгрия Плюсы - Хорошая военная мысль(хотя немного много уступает России) 4 место по ней.

Блин нельзя делать у РИ воен тех больше чем у АВ, сделайте тогда уж наравне (4 5 4 4 4 у обоих) иначе АВ из-за одинаковых ОИ будет постоянно сливать России, так как не сможет ее догнать ни технологически, ни тем более по количеству войск, либо надо повысить уровень грамотности в АВ.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

В этой статье уровень неграмотности указан в Австрийской части 27%, в Венгерской 41%

Изменено пользователем kirill_b
Ссылка на комментарий

Степан
И последний вопрос Можно ли привязать революции к захватам провинций. Например если к Февралю 1917 года не оккупирована например Галиция, Силезия и Фракия то у нее революция. Если сумела то революции нет. Можно ли сделать еще так например если Революция то выбираешь. Утопить в крови и и треть войск восстают и по стране восстания. Или уступить революции и армия цела, нет восстаний. Но войска теряют половину организации сразу и скорость восстановления её снижена в трое на 3 года или до конца войны.

Согласен, плюс это дополнительный повод идти вперёд несмотря на потери.

У вас население Метропольной Франции увеличено с 39 млн.(как было в реальности) до 49 млн. А население метропольной Германии уменьшено с 69 млн.(как было в реальности) до 48 млн.. Удивительно как у вас кто то выигрывал еще на Германии. Францией по идеи вообще можно было в одиночку с Германией справляться. Населения Китая тоже слишком большое с 580 до 440 надо уменьшить. Увеличить население США с 84 до 99.Население румынии в двое увеличить. Немного увеличить Грецию, Сербию и Болгарию.

так вот почему Германия постоянно сливает французам!...

Блин нельзя делать у РИ воен тех больше чем у АВ, сделайте тогда уж наравне (4 5 4 4 4 у обоих) иначе АВ из-за одинаковых ОИ будет постоянно сливать России, так как не сможет ее догнать ни технологически, ни тем более по количеству войск, либо надо повысить уровень грамотности в АВ.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

В этой статье уровень неграмотности указан в Австрийской части 27%, в Венгерской 41%

Лучше грамотность Австро-Венгрии увеличить, а в техах пусть отстаёт, у неё ведь Карпаты есть, седи и оборону держи, а если сливать начнёт то Германия помогает, в реале так и было, так что её ослабьте, а Германию усильте.

Ссылка на комментарий

Комбинирования войск Австрии и Германии позволит не только преодолеть небольшое отставание. Но и получить сильное преимущество так и было в истории когда австрийцы и турки проигрывали то немцы приходили на помощь и громили врага. Сомневаюсь что Флот Германии мог противостоять Американскому и Японскому которые в итоге и сбросили Британию с Морского пьедестала.

По грамотности можно использовать это Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

По населению уже примерно дали данные по 1914 году

Если нужно можно дать ссылки и не википедии.

Ссылка на комментарий

Diversant

Коли мод исторический более менее, то Германия должна быть первая по воентехам, рашку надо на 2 строчки опустить, а-в тоже на две строчки, италию и японию - тоже на две, францию, сша, вб - на одну строчку, тогда уже, антанте придется закидывать мясом, а не техами и газами, а в данной игре, герме приходится давить мясом, рашка при меньшем кол-ве войск выигрывать умудряется.. каким образом непонятно... По поводу флота, Германию, Италию, Японию сильно занизили, все же знают программу вооружения Германии, в которой Британия увидела угрозу своему могуществу и вступила в антанту, а здесь либо герме 400 кораблей военных, либо вб не в антанте, политику блестящей изоляции никто не отменял... Дайте вб 500-600 кораблей, а Германии 400-450. Тогда будет более менее исторично, также банкротство у Германии наступает слишком рано, потому что слишком мало денег у всех стран изначально, если вБ, Франция и РИ могут и не уйти в банкротство, потому что их порта не кто не блокирует, то А-В, Италия (в центр.союзе), Германия может легко обанкротится, и смысл игры далее отсутствует помоему.. войско не строится, не пополняется, все суши сапоги, пошли домой называется. Я лично уже в 15-16 году обанкротился, пришлось отступать, + из-за равности в техах между РИ, ФРа и германией, победить быстро не получается, и даже продвинутся быстро не получается вообще никуда.. Поэтому многие в моей лиге, боятся играть за Германию, А-В :lol:, хочется чтобы какой нибудь нуб неопытный новичок, смог потянуть страны Центр.Союза, а не отмахивался от них с опаской , ну про турцию я вообще молчу, по поводу техов турции, тут все слишком оптимистично, техи надо занизить и сильно, чтобы оборонять она могла, но наступать нет, как и было по истории, вспомните закавказский фронт в 16-17 году и турцию на нем, поэтому прошу исправьте, если будет нужна моя помощь, в тесте, либо редактировании файлов, координаты мои у вас есть, обращайтесь, лига поможет ^_^

Изменено пользователем Diversant
Ссылка на комментарий

Не было у германии такого мощного флота смотрите морские битвы первой мировой везде у британцев преимущество как минимум в двое и это при том что её Флот разбросан по всем морям. В Гранд Флинте было 28(32) нового типа линкоров против 16(18) таких же Открытого Флота. И это не считая что артиллерия у британцев в разы сильнее немецкой.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

К началу первой мировой войны соотношение английских и немецких дредноутов, а также линейных крейсеров, вступивших в строй и находившихся в постройке, составляло 42 : 26

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

И вот расстановка на 1921 год всего через 7 после 14 года здесь нет Германии и России как проигравших но в остальном все верно.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

А вот здесь подробная информация о флотах и армиях, населению и промышленности, а также ресурсах(но нет США и Японии)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Надо править баланс так что бы Центральные державы были в состоянии справляться и с Италией в качестве врага.

Ну флот германии пожалуй и правда не 5 а 4 но все равно Японский флот все же по сильнее будет

Изменено пользователем kaledin
Ссылка на комментарий

Надо что бы значительная часть армий Великобритании и Франции были в колониях с учетом огромной территории России. Центральные державы в начале имели бы большое преимущество. Которое со временем уничтожалась. И уже Антанта имела бы преимущество. Вплоть до Брестского мира.

Ссылка на комментарий

Diversant

Японский флот стал сильнее Германского, после того как в бухте ВБ был взорван Германский флот, во всяком случае основная его часть. Почему британия видела именно своего врага на море Германию? а Не францию или Японию? У которых, как в этой игре, флот больше германского например? Ну это тупо, она бы никогда не вступила в союз с конкурентами, Германскую программу морских вооружений никто не отменял, Каледин, поэтому спорить о том что германский флот был на втором месте уверенно - ошибка помоему, да пускай Центральный союз уступал антанте по тоннажу общему но если сравнивать германию и британию, то британия выигрывает, но не так что бы у британии 260 кораблей а у германии 60! Я сейчас не столько пытаюсь доказать Трувору, я думаю он уже выводы сделал, сколько хочу вразумить Каледина, хотя помоему это нереально... (Все вышеописанное взято из учебника всеобщей истории за 9 класс, или даже 8, и не знать этого глупо, Каледин...) И кстати я посмотрел пару ссылок, написан такой бред на этих сайтах, Россия планировала захватывать Сербию и Черногорию.. дааа уж, ей бы не дали этого сделать та же антанта во-первых, во вторых они хотели получить в сферу влияния балканские страны, но не во владения, во владения только турцию и черноморские проливы.. Только такой как вы, могли опубликовать такие ссылки на такую не правдивую информацию.

Изменено пользователем Diversant
Ссылка на комментарий

Ну согласен что 260 против 60 это не то и даже не в два раза как ты говоришь. Он составлял 60% от британского. Но Флот США однозначно 2 место он дышал уже в затылок к Британскому. Флот Японский был где то такой же численностью как германский но подготовлен к войне лучше так как Германцы затачивали свой флот под оборону. А Вашингтонское соглашение 1922 изначально ограничить Японский Флот.

Ссылка на комментарий

На счет ссылок я дал потому что там были таблицы по состоянию флотов, армий, промышленности, а также населения в первой мировой войне. Про бред ты имеешь виду наверное книгу написанную еще в коммунистическое время, если не обращать внимания на пропаганду тогда она во все не бред. Ты должен понимать что как сейчас пропаганда антикоммунистическая, то раньше было все наоборот .

Изменено пользователем kaledin
Ссылка на комментарий

Почему именно Германия а не США или Япония. Во первых Германия обладала сильнейший армией и второй промышленностью мира, создания флота такой страной не могло не пугать. Англичане пытались договориться насчет того что Германский флот составлял всего 60% от их него. Но Германцы отказались и попытались создать равный. Началась морская гонка. Но британцы выиграли и добились в ней своих 60%. Во вторых у Германии было мало колоний и это делало их естественными врагами Британии и Франции у которых колоний было много. И третьих внешняя политика Вильгельм II оказалась провальной и вместе со своим союзником неудачником Франц Иосиф I оказались в международной изоляции(Подавляющее большинство стран мира подержали Антанту).

Борьба за колонии и рынки сбыта вот основная причина войны. А так как союз Антанта был более мощный и имел поддержку большинства стран мира. Это позволило ему не бояться сильнейшей Германской армии. И это послужила причиной войны, а вовсе не флот который германцы так и не сумели построить.

Изменено пользователем kaledin
Ссылка на комментарий

Victoria6.jpgА не хотите добавить новые социальные и политические реформы как в моде MOD COLLECTIVE PROJECT ??? Изменено пользователем Truvor
Ссылка на комментарий

Truvor
Victoria6.jpgА не хотите добавить новые социальные и политические реформы как в моде MOD COLLECTIVE PROJECT ???

В новой версии (которая должна выйти в ближайшее время) будут новые реформы

Ссылка на комментарий

Truvor


 i 

Обновление. Версия 1.2 доступна для скачивания. Подробности в шапке
 
Ссылка на комментарий

Последний Консул

Как раз я сэйв потерял под старую версию. А под новую можно и заново начать ;)

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 3,427
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 1048605

Лучшие авторы в этой теме

  • Aurelius36

    312

  • Truvor

    298

  • Січовик

    145

  • Степан

    90

  • Херсонський Кавун

    87

  • gtym33

    83

  • had

    62

  • Колонизатор

    53

  • simuil

    46

  • Димониус

    42

  • A_Deep_One

    41

  • Ex-doter

    40

  • Karlov

    39

  • Вольт

    33

  • Волкодав

    28

  • asterix120

    26

  • FDA

    24

  • Alex1988

    20

  • Гренье

    19

  • GuN48RuS

    18

  • Убо Рщик

    18

  • Drovosekas

    18

  • Falcssonn

    18

  • Almaz96

    18

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Truvor

ChronologyMod - это глобальная модификация для Виктории 2, затрагивающая практически все аспекты игры. Прежде всего мод направлен на то, чтобы увеличить историческую достоверность хода кампании. Добав

gtym33

Может месяц, может два может день, иль вдруг неделя, но не ставлю сроки я, без них лучше раза в два. ________________________ добавлено 0 минут назад Теперь вы мне за это об

Січовик

@Али Джи , совсем неплохо для первого сообщения на форуме! Ждем дальнейшего выражения мыслей.

Aurelius36

Инструкция для 1.4.3.07 очень простая: распаковать содержимое архива в папку mod, у вас должно получиться так что в папке mod будет файл Chronology.mod и папка сhronology,  запустить лаунчер файл

Aurelius36

@Січовик да, я читал Ваши сообщения прошлых лет в этой теме   Давайте разберемся теперь какая версия какой является  Truvor делал до версии мода 1.4.3 которая для версии игры 3.03, последней

Aurelius36

i  Версия Сборка игра + мод (1.4.3) перезалита!!! Устранён баг с ранней колонизаций которую начинали Нидерланды.   1d170a2ab4531a6605589e7ebcb9a

Херсонський Кавун

Играю только в Хронолоджи..мой любимый мод. 10\10.

Aurelius36

Устанавливается в папку mod которая в игре, а не в документах. Запускать сразу с  лаунчера нажимая на слово "играть". Включать мод перед каждым запуском игры.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...