Игровые боты и аккаунты организаций

[RUSLANALDO 1,800]

Зачем вы только поддержали закон о ботах, который был принят недавно. Стоило бы его несколько переиначить.

Я крайне возмущен тем фактом, как был расстрелян Папа Римский, а вы хоть знаете, сколько стоит регистрация организаций - при нынешней системе начисления вир - это стоит целое состояние!

Если уж был факт нарушения со стороны легальных ботов, то следовало бы хотя бы переводить их в статус нарушителей.

А иначе придется возместить ту сумму, которая была уплачена за регистрацию.

А еще лучше - взимать штраф, например - 5000 вир за один факт нарушения, вплоть до ухода в минус.

Вы уж разберитесь, а то это просто БЕСПРЕДЕЛ!

Изменено 06.08.2011, 09:37:42 пользователем RUSLANALDO

[Fortop 1,151]

То что они законны решением админа, я и не спорю. А вот какая связь, между тем что они "не игровые" и тем что они законные - вы похоже и сами не знаете.

Все время сползаете на эту законность, которую кроме вас изначально никто и не оспаривал. Вопрос стоял:

игровые, либо законные 

Игровые, игровые.

Никто говорите не оспаривал?

Да ну?

• Имеется расстрелянный бот - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (темы не вижу, но статус бота вполне).
  Цитатку из темы не подкинете? Чтобы все могли насладиться причиной расстрела.
  
• Имеются ваши оправдания действий текущего вице, где вы пытаетесь подвести ботов под игровых (и на этом основании, возможно, оспорить решение вице и прикрыть его зад тем самым).
  
• Имеется официальная регистрация бота админом, как "организации", а не как игрового бота.
  

Т.е. бот не игровой, и бот законный.

[Kvasir 629]

Кстати получается и Банк Стратегиум игровой бот ?

Хотя бытует мнение что нижние земли это не игровые разделы.

Изменено 06.08.2011, 17:42:46 пользователем Kvasir

[Ouwen 6,165]

Да потому что поправки еще нет, но игровыми они считаться ну никак не могут, а так как не написаны санкции к ним, то судить их надо по тем санкциям что есть, то есть по закону №6.

Они боты? Боты. Законные? Повидимому. Есть четыре категории законных ботов. К какой из них относятся организации?

Все, я так больше не могу. Это уже раз 50-й эту простую мысль пощщу. 

Неужели так сложно въехать.

[Fortop 1,151]

Вот. Поскольку Салазар, был на тот момент Премьером, получается, что особый порядок их функционирования определялся решением Премьера. Поскольку решение  вице выше - вопрос снят.

Т.е. ботов регистрировал Премьер, а не админ?

Ты готов подписаться под этим?

Или же ботов регистрировал таки админ в отсутствие законодательной базы?

И вы сейчас пытаетесь именно что оспорить решение админа.

[Praetor95 3,009]

По просьбе трудящихся.

*Нажмите здесь!

 Так как в настоящее время в законе "о Ботах" понятия "организация" отсутствует, то все боты состоящие в данной группе попадают под понятие игровые боты (коими по сути они и являются).

i

Глава 5. Вице-президент Форума Статья 2 Вице-президент обладает "решением Вице-президента".

i

Статья 2 Игровые боты Для игровых целей любой пользователь вправе зарегистрировать бота с извещением личным сообщением президента и вице-президента о целях функционирования бота, которые указываются в "регистрационной записи". Такой бот должен использоваться исключительно в игровых целях и только в конкретном игровом разделе форума для которого создаётся. В случае использования данного бота в целях отличных от заявленных, а так же за пределами заявленного раздела, бот подлежит ликвидации, а его хозяин наказанию, предусмотренному за ботоводство

!

Решением Вице-Президента за использование игрового бота "Папа Римский" в провокационных целях данный бот ликвидируется. доказательстваНажмите здесь!   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. [Cкрыть]

[Cкрыть]

[Fortop 1,151]

Они боты? Боты. Законные? Повидимому. Есть четыре категории законных ботов. К какой из них относятся организации?

Ни к какой.

Это очередная дыра в ваших "законах".

[Ouwen 6,165]

Там же нет ни слово об организациях .

Правильно. Потому вопрос стоит о том, к какой группе из существующих их отнести. И о том также, что бы как можно быстрее изменить закон, что бы снять разночтения.

Т.е. ботов регистрировал Премьер, а не админ?

Ты готов подписаться под этим?

 и тот и тот. Кто больше - ты догадаешься. Читай:

В этой теме можно подавать заявки на регистрацию компаний, предприятий, фирм, банков, фондов - любых организаций. Для этого необходимо создать саму организацию (бота) и перевести 25 тысяч вир на счет банка "Стратегиум" (оплата лицензии). Назначать статус "организации", кроме президента, теперь могут вице-президент и премьер-министр. Так что оформление документов занимает минимум времени.

Изменено 06.08.2011, 17:48:52 пользователем Ouwen

[Fortop 1,151]

Правильно. Потому вопрос стоит о том, к какой группе из существующих их отнести. И о том также, что бы как можно быстрее изменить закон, что бы снять разночтения.

Закон обратной силы не имеет.

Они не относятся ни к какой группе.

Решения вице в их отношении незаконны.

Вы можете попытаться внести поправки и привести в соответствие наличие ботов разрешенных админов с вашими законами.

И уже потом пыжиться что-то делать.

А до тех пор - это куча гуано в которую вы влезли по уши.

Изменено 06.08.2011, 17:47:50 пользователем Fortop

[Kvasir 629]

Правильно. Потому вопрос стоит о том, к какой группе из существующих их отнести. И о том также, что бы как можно быстрее изменить закон, что бы снять разночтения.

Так к игровым их ну никак не отнести,нет процедуры с 25 тысячами,бизнес центр,да и весь форум правительства никак не назвать игровым,да и первые статусы организаций выдал лично Стратег,да и сделал их,ибо Банк Стратегиум это организация,а расстреливать этот аккаунт думаю ни у кого рука не подымется.

Изменено 06.08.2011, 17:51:32 пользователем Kvasir

[Praetor95 3,009]

Оуен, а почему дату то не указал? Ведь Салазар сделал это заявление 25 мая, а регистрация организация Папа Римский была 10 мая.

[Ouwen 6,165]

Закон обратной силы не имеет.

Естественно. Поэтому добавленная статья об организациях не будет иметь никакого отношения к тому, что было сегодня.

Они не относятся ни к какой группе.

 В законе такого нет. Осталось выяснить кто важнее. Закон или Фортоп.

Вы можете попытаться внести поправки и привести в соответствие наличие ботов разрешенных админов с вашими законами.

Переведите эту фразу? Есть закон. В соответствии с ним действовал даже админ. Противоречия только в вашем уме. Что к чему приводить в соответствие?

И да. Ваше презрение к "нашим" законам впечатляет.

Изменено 06.08.2011, 17:56:04 пользователем Ouwen

[Ouwen 6,165]

Оуен, а почему дату то не указал? Ведь Салазар сделал это заявление 25 мая, а регистрация организация Папа Римский была 10 мая.

Вопрос был от Фортопа не о том. Меня другое интересует. Президентом зарегистрирован согласно закону игровой бот. У кого какие к нему претензии?

[Ouwen 6,165]

ибо Банк Стратегиум это организация,а расстреливать этот аккаунт думаю ни у кого рука не подымется.

Стоп. А ссыль на аккаунт Банка можно? Это действительно интересно.

[Praetor95 3,009]

Вопрос был от Фортопа не о том. Меня другое интересует. Президентом зарегистрирован согласно закону игровой бот. У кого какие к нему претензии?

Лицензия за открытие коммерческой организации 25 000 вир.

Ни слова о регистрации игрового бота.

Стоп. А ссыль на аккаунт Банка можно? Это действительно интересно.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 06.08.2011, 17:56:46 пользователем Praetor95

[Fortop 1,151]

Правильно. Потому вопрос стоит о том, к какой группе из существующих их отнести. И о том также, что бы как можно быстрее изменить закон, что бы снять разночтения.

 и тот и тот. Кто больше - ты догадаешься. Читай:

Бесполезно.

Я не имею информации о том, кто занимался их регистрацией.

Но самое забавное, кто бы не занимался этим, тебе потребуется как минимум предварительное разбирательство по этому поводу.

"ДО" вынесения решения. А решение уже есть. Значит оно незаконно.

И даже если вдруг окажется что бота регистрировал Salazar, это не отменит того факта, что наличие ботов-организаций разрешено админом.

Но в ваших "законах" это не отражено.

Ну и контрольный в голову - даже пройдя все инстанции, и через пень колоду приравняв ботов-организаций к игровым... вы не сможете наказать их за те же самые поступки, поскольку наказание уже было и было признано незаконным. Поэтому вам придется ждать новых поступлений и проходить еще отсутствующую процедуру вновь.

[Ouwen 6,165]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Дата регистрации 26.4.2010. Каков был статус этого аккаунта при регистрации?

[Kvasir 629]

Оуен, а почему дату то не указал? Ведь Салазар сделал это заявление 25 мая, а регистрация организация Папа Римский была 10 мая.

А Банк зареган аж 26.4.2010.

[Kvasir 629]

Дата регистрации 26.4.2010. Каков был статус этого аккаунта при регистрации?

КЭП говорит что прохожий,но потом его Стратег мог хоть на что сменить,но надо старожилов будить.

[Fortop 1,151]

 В законе такого нет. Осталось выяснить кто важнее. Закон или Фортоп.

Это естественно - я.

Какие тут могут быть сомнения?

Переведите эту фразу? Есть закон. В соответствии с ним действовал даже админ. Противоречия только в вашем уме. Что к чему приводить в соответствие?

Перевожу.

Админ - первоисточник законодательной власти на форуме.

Его решение является законом, который не должен быть нарушен. Ни один ваш подзаконный акт не может ставить его решение под сомнение.

Принятые вами законы не соответствуют его решениям, а значит уже нарушают их.

Поскольку есть боты-организации, не имеющие в ваших законах соответствующей процедуры, из-за чего и разгорелся весь сыр-бор с признанием их игровыми ботами (задним числом).

Причины по которым вам это сходит с рук - узнать стоит у админа. Видимо он полагался на ваше благоразумие. Вероятно он ошибся, как и всякий человек.

И да. Ваше презрение к "нашим" законам впечатляет.

Перфекционизм по отношению к правилам. Не вижу повода для удивления.

Изменено 06.08.2011, 18:06:55 пользователем Fortop

[Ouwen 6,165]

Бесполезно.

Я не имею информации о том, кто занимался их регистрацией.

Но самое забавное, кто бы не занимался этим, тебе потребуется как минимум предварительное разбирательство по этому поводу.

"ДО" вынесения решения. А решение уже есть. Значит оно незаконно.

А теперь стоп. Размахнулся. Обоснуй связь незаконности бана игрового бота и тем кто его зарегистрировал?

Закон позволяет их расстреливать? Позволяет. Независимо от того игровые они или нет. Гэйм овер.

Ну и контрольный в голову - даже пройдя все инстанции, и через пень колоду приравняв ботов-организаций к игровым... вы не сможете наказать их за те же самые поступки, поскольку наказание уже было и было признано незаконным.

Ерунда еще худшая чем предыдущая. Во первых никто это решеиние не будет отменять, поскольку в общих чертах оно соотвествует закону. +

Отмена одного наказания - может привести лишь к переквалификации. Если ты в ИРЛ умышленно убил человека, а тебя наказали за нанесения тяжких телесных, отмена предыдущего решения не освободит тебя от ответственности за убийство.

Право же умнее выглядишь, когда споришь на темы мне слабо известные