Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,375]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Космогоник 3,917]

1 час назад, лекс сказал:

Пред БГ за рассуждения о понятии кровосмешение тоже непонятен.

Если бы кровосмешением ограничилось, было бы полбеды, но он там до реального расизма дошёл, конкретно в отношении мулатов, за что и получил пред.

[Vladian 5,136]

6 часов назад, лекс сказал:

Т.е. ты даже не понял что является истинным?

Я не принимал участия в обсуждении и принятии данного решения СП, поэтому могу только догадываться, какой конкретно смысл вкладывался в это предписание:

Цитата

В теме "Война. Россия vs Украина. Обсуждение" разрешается публикация и обсуждение информации о боевых действиях из различных источников, незаблокированных на территории РФ. В случае, если источником информации служат не официальные органы власти РФ, то обязательно указание ссылки на оригинал. Информация без ссылки на источник может быть удалена модераторами без выдачи предупреждения.

Выше уже приводил пример моей беседы с Космогоником, который считает, что если "различные источники" не заблокированы на территории РФ, то оттуда можно нести в тему СВО любую хрень информацию о боевых действиях, даже если эта инфа будет нарушать законодательство РФ (напр., ст. 207.3 УК РФ и ст. 20.3.3 КоАП РФ)... Достаточно лишь предоставить ссылку на этот незаблокированный источник... При этом Космогоник выразил свое презрение к рос.законодателям и радость по поводу того, что рос.законы не соблюдаются.

Я с этим категорически не согласен и считаю, что даже из незаблокированных источников можно публиковать только лишь ту информацию, которая не будет нарушать законодательство РФ, а также Конституцию и Законы Форума.

 

6 часов назад, лекс сказал:

Тогда чего ты расшумелся?

Замалчивать проблему и мириться с нарушением законов я не намерен, поэтому попросил Платона прояснить ситуацию по данному вопросу. К сожалению, он мне так и не ответил.

 

6 часов назад, лекс сказал:

Давай конкретнее что нарушается решением СП?

Что в модераторском правоприменении нарушает:

-решение СП?

-законы РФ? 

В отдельно взятых случаях в теме СВО нарушаются законы РФ (ст. 207.3 УК РФ и ст. 20.3.3 КоАП РФ), Конституция Форума (ст. 5, 6, 7) и Закон №1 (ст. 3.3). Нарушители оправдываются отдельно взятыми модераторами под предлогом допустимости подобных нарушений якобы в соответствии с данным Решением СП.

 

6 часов назад, лекс сказал:

Ты серьёзно, что собственник сайта будет обязан руководствоваться Конституцией форума (которая часто изменяется ввиду голосования в Парламенте), а не своей волей?

Ты серьёзно, что такой орган форумной власти, определённый владельцем сайта для решения спорных вопросов будет руководствоваться Конституцией форуме, а не большинством СП, не противоречащим воле собственника сайта?

Да, я серьезно. Если владелец сайта, написавший правила игры, не будет их соблюдать, тогда это тирания, а не демократия. Или эти правила будут соблюдать все без исключения, или же эти правила будут всего лишь филькиной грамотой (и тогда саму полит.игру можно будет сравнить только с бессмысленной возней в детской песочнице под контролем всесильного "воспитателя", который написал эти правила для "детей", но сам их исполнять не обязан).

Владелец и уполномоченные им органы власти могут менять правила игры (в соответствии с этими же правилами), соблюдая законную процедуру внесения изменений непосредственно в текст правил, но нарушать действующие правила и/или принимать решения, противоречащие этим правилам, они не должны.

 

6 часов назад, лекс сказал:

Например, то что вы поднимаете эту тему не плохо, но тут важно КАК вы её поднимаете... Изначально, без шансов.

Когда меня возмущают несправедливость и попрание законов, то я имею обыкновение достаточно активно выражать свой протест, дабы привлечь к этому внимание общественности. Такое поведение всяко лучше, чем бездействие и игнорирование проблемы.

 

6 часов назад, лекс сказал:

Идеологических противников? На форуме? Их не так много. На форуме достаточно много адекватных и разумных людей, которые не строят теории заговоров, а руководствуются разумными соображениями. Да есть люди разных взглядов. Но это не означает, что нельзя с большинством (из любого политического лагеря) договориться, тем более, грамотно разъясняя (лучше в ЛС) необходимость каких-то изменений. И такое не является чем-то уникальным.

Окончательные решения на форуме принимают не большинство юзеров (какими бы адекватными и разумными они ни были), а вполне конкретные люди, которых можно пересчитать по пальцам... Лично мне не очень хочется иметь дело с конкретными людьми, которым плевать на любые разумные соображения, противоречащие их взглядам и интересам (особенно если эти соображения исходят от меня).

 

6 часов назад, лекс сказал:

Но если вы противопоставляете себя всем.

Всем? Отнюдь... Я противопоставляю себя конкретным людям, которым плевать на справедливость, честь и законы.

 

6 часов назад, лекс сказал:

Никто даже читать не будет ваши предложения, не то что вникать.

Никто? Или опять-таки вполне конкретные люди?

 

6 часов назад, лекс сказал:

Итого:

Вместо пустого шума, конкретизируй (в виде отдельного сообщения в СП) свои претензии с со ссылками и обоснованиями.

Конкретики в данной теме от меня уже было предостаточно (со ссылками и обоснованиями). Если вы ее в упор не замечаете, то разве я виноват?

 

Можно поднять данный вопрос и в беседе СП, но я уже высказал свои сомнения насчет того, приведет ли это к положительному результату, ввиду пребывания в СП со стороны других партий именно тех людей, которые готовы закрывать глаза на нарушения законов РФ... Непосредственно составить проект изменения решения СП мне не трудно, просто я хотел сначала выяснить позицию администрации и общественности по поводу сложившейся ситуации.

 

2 часа назад, лекс сказал:

Что тут нарушает законы РФ?  Честно, говоря, не вижу, чтобы что-то нарушало.

Что не так в модераторский практике?

Уже объяснил выше. Само решение СП не нарушает законы РФ, но, прикрываясь этим решением, отдельно взятые модераторы оправдывают нарушения законов РФ в теме СВО.

Изменено 19.07.2022, 14:07:10 пользователем Vladian

[лекс 12,077]

16 минут назад, Космогоник сказал:

Если бы кровосмешением ограничилось, было бы полбеды, но он там до реального расизма дошёл, конкретно в отношении мулатов, за что и получил пред.

Мулат - потомок негра и белого. И что? Где тут расизм?

Человек рассуждал о том что, по его мнению, правильно называть кровосмешением, т.е. о том, что правильно называть кровосмешением. По мнению БГ, это потомство от разных народов (народов разной крови), а не потомство между родственниками (лицами одной крови).

Можно соглашаться или не соглашаться с этими взглядами БГ, но наказание тут последовало не за расизм, а за взгляды...свойственные этническому национализму "по крови"...свойсвенные такой науке (или псевдо науке) как евгеника (во многих странах в 20-30е гг. прошлого века это составляло часть социальной политики).

 

 

[Херсонський Кавун 3,000]

@Vladian пойми, если карать за все, что "нелегально" или расходится с мнением и инфой от правительства, то до добра это не доведет.

Не хватает пару шагов до принятия на форуме разрешенных новостей, из которых можно брать инфу и сюда постить, а за все остальные преды выдавать.

Изменено 19.07.2022, 14:35:35 пользователем AniSis

[лекс 12,077]

30 минут назад, Vladian сказал:

Я не принимал участия в обсуждении и принятии данного решения СП, поэтому могу только догадываться, какой конкретно смысл вкладывался в это предписание:

Т.е. с тобой забыли посоветоваться? Какая жалость.

 

 

30 минут назад, Vladian сказал:

Выше уже приводил пример моей беседы с Космогоником, который считает...

И что? Космогоник даже не ВП...

СП, ВП могут давать свои пояснения к правоприменительной практике.

 

 

30 минут назад, Vladian сказал:

Замалчивать проблему и мириться с нарушением законов я не намерен, поэтому попросил Платона прояснить ситуацию по данному вопросу. К сожалению, он мне так и не ответил.

Судя по всему, правильно сделал.

 

 

30 минут назад, Vladian сказал:

В отдельно взятых случаях в теме СВО нарушаются законы РФ (ст. 207.3 УК РФ и ст. 20.3.3 КоАП РФ), Конституция Форума (ст. 5, 6, 7) и Закон №1 (ст. 3.3). Нарушители оправдываются отдельно взятыми модераторами под предлогом допустимости подобных нарушений якобы в соответствии с данным Решением СП.

Хорош, разглагольствовать.

Я тебе цифры привёл. Ничего критичного не происходило в модерации. Всякое происходит в КАЖДОМ созыве.

 

 

30 минут назад, Vladian сказал:

Да, я серьезно.

Помниться последний кто так считал была Инферна, за что и была депортирована.

"Правильной" дорогой идёшь.

 

 

30 минут назад, Vladian сказал:

Когда меня возмущают несправедливость и попрание законов, то я имею обыкновение достаточно активно выражать свой протест, дабы привлечь к этому внимание общественности. Такое поведение всяко лучше, чем бездействие и игнорирование проблемы.

Мне уже хочется запастись попкорном.

 

 

30 минут назад, Vladian сказал:

Окончательные решения на форуме принимают не большинство юзеров (какими бы адекватными и разумными они ни были), а вполне конкретные люди, которых можно пересчитать по пальцам... Лично мне не очень хочется иметь дело с конкретными людьми, которым плевать на любые разумные соображения, противоречащие их взглядам и интересам (особенно если эти соображения исходят от меня).

Тогда как ты собираешься что-то менять на форуме?

 

 

30 минут назад, Vladian сказал:

Всем? Отнюдь... Я противопоставляю себя конкретным людям, которым плевать на справедливость, честь и законы.

Можно список? 

 

 

30 минут назад, Vladian сказал:

Никто? Или опять-таки вполне конкретные люди?

Никто. И это тоже вполне конкретные люди.

 

 

30 минут назад, Vladian сказал:

Конкретики в данной теме от меня уже было предостаточно (со ссылками и обоснованиями). Если вы ее в упор не замечаете, то разве я виноват?

Да не было от тебя никакой конкретики, хоть под микроскопом смотри.

 

 

30 минут назад, Vladian сказал:

Можно поднять данный вопрос и в беседе СП, но я уже высказал свои сомнения насчет того, что это приведет к положительному результату, ввиду пребывания в СП со стороны других партий именно тех людей, которые готовы закрывать глаза на нарушения законов РФ...

Сомнения заключаются в ТВОЕЙ ПЕРСОНЕ....

Потому как скандальность отталкивает.

Тут даже до проекта не дойдёт.

Цитата

Но если вы противопоставляете себя всем. Никто даже читать не будет ваши предложения, не то что вникать. 

 

 

30 минут назад, Vladian сказал:

Непосредственно составить проект изменения решения СП мне не трудно, просто я хотел сначала выяснить позицию администрации и общественности по поводу сложившейся ситуации.

Много слов. Конкретнее.

Позиция администрации... ты сам озвучил - Платон не будет вмешиваться, тем более, вести дела с тем, что говорит "президент обязан", "председатель Совета партий обязан"...

Позиция общественности.... 

Цитата

Но если вы противопоставляете себя всем. Никто даже читать не будет ваши предложения, не то что вникать. 

ИТОГО: коэффициент полезной деятельности равен нулю, точнее минус 273,15 (абсолютный ноль).

Вот и весь выхлоп от вашего шума...

 

 

30 минут назад, Vladian сказал:

Уже объяснил выше. Само решение СП не нарушает законы РФ, но, прикрываясь этим решением, отдельно взятые модераторы оправдывают нарушения законов РФ в теме СВО.

Опять же, где конкретика?

Я вот, например, указал где можно текст решения СП подредактировать. Я вот, например, тебе аналитику по предам привёл. Ничего критичного. Такое в каждом созыве. А учитывая что на форуме полно представителей разных стран, то учитывая международную ситуацию, вряд ли лучше могло быть...

Ну если ты заговариваешь в таком духе, будь добр конкретизировать.

Если считаешь что тебя в СП не услышат, так опубликуй свои идеи в Приёмной.

[Vladian 5,136]

1 час назад, AniSis сказал:

@Vladian пойми, если карать за все, что "нелегально" или расходится с мнением и инфой от правительства, то до добра это не доведет.

Не хватает пару шагов до принятия на форуме разрешенных новостей, из которых можно брать инфу и сюда постить, а за все остальные преды выдавать.

До добра не доведет игнорирование законов РФ. Всё остальное - демагогия.

 

1 час назад, лекс сказал:

 

Хорошо, что ваше мнение ни на что не влияет на форуме. Дальнейший разговор с вами считаю бессмысленным.

 

P.S. Имеющий уши, да услышит.

Изменено 19.07.2022, 15:40:08 пользователем Vladian

[Kreismalsarion 11,330]

5 часов назад, Kapellan сказал:

Куда уж Лексу до Святого Владиана

Как по мне Лекс весомее местного бастардыча, напоминающего Аврелию, только форумного формата  (Если что это локальный юмор Двух Королевств, не жалуйтесь вашевысокоблагородие Владиан  )

Изменено 19.07.2022, 22:32:11 пользователем Adjudicator

[лекс 12,077]

14 часа назад, Vladian сказал:

Хорошо, что ваше мнение ни на что не влияет на форуме. Дальнейший разговор с вами считаю бессмысленным.

Я тебе по секрету открою одну очень-очень большую тайну... Никому не говори...

Кроме мнения Стратега Платона ни чьё мнение ни на что не влияет. Ну, может, кратковременно, на периоды занимаемой должности, влияет мнение пользователей в должности ВП... И то только потому, что Платон редко появляется на форуме и ещё реже вмешивается в происходящее.

 

 

P.S.

И ещё, дружеский совет:

Цитата

Цитата

Цитата

Цитата

Если уж сам Президент обязан соблюдать Конституцию, то Совет Партий и подавно...

 

Кстати, обязаны соблюдать не только Конституцию, но и Законы Форума.......

То есть большой вопрос, насколько легитимно Решение СП, допускающее нарушения отдельно взятых статей Закона №1 (при условии, что оно их действительно допускает).

Ты серьёзно, что собственник сайта будет обязан руководствоваться Конституцией форума (которая часто изменяется ввиду голосования в Парламенте), а не своей волей?

Ты серьёзно, что такой орган форумной власти, определённый владельцем сайта для решения спорных вопросов будет руководствоваться Конституцией форуме, а не большинством СП, не противоречащим воле собственника сайта?

Да, я серьезно. Если владелец сайта, написавший правила игры, не будет их соблюдать, тогда это тирания, а не демократия.

Помниться последний кто так считал была Инферна, за что и была депортирована.

не заигрывайся.

[Noobozadrot 7,849]

@Platon @alexis  приветствую.

Хотел попросить пересмотреть тарификацию за сообщения в клубах. Активность там минимальная, но счётчик сообщений почему-то всё ещё отключен. Есть ли чего бояться?

Начисление можно сделать как в политическом, то есть 3 вира и 0,5 рейтинг(но чтобы счётчик был +). Если там можно набить более 50000 сообщений в одной теме за пару месяцев и всё ок, то проблем быть не должно. В самом большом клубе(Mafia Club) такое количество сообщений можно получить только если сложить вместе почти все темы включая древние.

 

[Z1vers 6]

Всем привет. Просьба перенести меня в группу "вне политики".

Спасибо!

[valentin653 249]

Не подскажите,как и где можно посмотреть причину отклонения жалобы? И есть ли вообще такая возможность.

[enot1980 13,541]

6 минут назад, valentin653 сказал:

Не подскажите,как и где можно посмотреть причину отклонения жалобы? И есть ли вообще такая возможность.

Отклонил я.  Не уверен, что было нарушение. Но Вы можете подать на пересмотр и его рассмотрит  ПМ.   

Изменено 24.07.2022, 12:31:49 пользователем enot1980

[valentin653 249]

9 минут назад, enot1980 сказал:

Отклонил я.  Не уверен, что было нарушение. Но Вы можете подать на пересмотр и его рассмотрит  ПМ.

Ничего против отклоненной жалобы не имею. Просто интересует есть ли возможность посмотреть причину без доставания администрации, а то после нажатия на уведомления перекидывает на "недоступную для моего аккаунта страницу."

Изменено 24.07.2022, 12:39:34 пользователем valentin653

[enot1980 13,541]

3 минуты назад, valentin653 сказал:

Ничего против отклоненной жалобы не имею. Просто интересует есть ли возможность посмотреть причину без доставания администрации, а то после нажатия на уведомления перекидывает на "недоступную для моего аккаунта страницу.

цена  вопроса  1000 вир в месяц  Группа "Жалобная" даёт доступ к просмотру Жалоб (1000 вир / 1 месяц)

[Валерий Врублевский 0]

Удалите пожалуйста мою тему "Теория построения государства". Насколько знаю, этим занимается администрация.

[Raizel 6,695]

2 минуты назад, Валерий Врублевский сказал:

Удалите пожалуйста мою тему "Теория построения государства". Насколько знаю, этим занимается администрация.

@enot1980, работатб

[enot1980 13,541]

7 минут назад, Raizel сказал:

@enot1980, работатб

Мыш удалять тему   я не имею право.

_________

добавлено 3 минуты спустя

13 минуты назад, Валерий Врублевский сказал:

Удалите пожалуйста мою тему "Теория построения государства". Насколько знаю, этим занимается администрация.

удалять темы запрещено.  вашу тему объединил с темой  политического  оффтопа

10 минут назад, Raizel сказал:

@enot1980, работатб

Мыш ответ дан.

[Vladian 5,136]

47 минут назад, enot1980 сказал:

удалять темы запрещено.  вашу тему объединил с темой  политического  оффтопа

По просьбе пользователя можно было убрать его тему, объединив ее с мусоркой или отправив в архив с последующим скрытием. Тема "Политический оффтоп" предназначена для другого.

[Venc 5,664]

@alexis@Platon Разберитесь уже с фашистами в теме СВО, ну честно, эти человеконенавистническая тема, ее читать тошно.

_________

добавлено 1 минуту спустя

Наши предки за что воевали, что вот эти вот снова голову подняли?

[СУЛАРИУС 19,580]

@Platon когда решения СП перестанут использовать против определенных пользователей?