ck2 Игровые вопросы по Crusader Kings 2

[Tempest 3,312]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Задать игровой вопрос | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

i

В этой теме можно задавать вопросы, на которые не нашлось ответа в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Для вопросов на тему изменения файлов игры и правки сейвов есть тема: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Для вопросов по технической части есть тема: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Изменено 12.05.2017, 18:35:01 пользователем Kassatka

[Ursus Mursus 1,396]

Только что, couple_of_foxes сказал:

Логично же, старшему отошел главный титул императора и 1 королевство с герцогством, младшему отошел титул другого королевства и еще 2 герцогства. Если например у тебя было бы 2 королевских титула и 2 герцогства и например 2 сына, то 1 королевство и 1 герцогство отошло бы старшему и аналогично младшему. У тебя же был только 1 императорский титул, и он не может поделиться между сыновьями, поэтому он и отошел только старшему сыну. А ты как хотел, чтобы империя распалась и остались только королевства?

Нет, я не понимаю, почему из 12 графств у старшего остается только 4 или 5, а все остальное уходит младшему. Когда появился еще один, то еще и кусок главного герцогства оттяпали. Пришлось испить жизнь и убить лишних чад. Я просто не пойму механику наследования, при которой старший получает меньше титулов, чем младший.

[couple_of_foxes 126]

6 минут назад, nakilogos сказал:

Нет, я не понимаю, почему из 12 графств у старшего остается только 4 или 5, а все остальное уходит младшему. Когда появился еще один, то еще и кусок главного герцогства оттяпали. Пришлось испить жизнь и убить лишних чад. Я просто не пойму механику наследования, при которой старший получает меньше титулов, чем младший.

Потому что главному ушел императорский титул. 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Читай и просвящайся

Да и вообще в этой вике есть ответы на почти все вопросы

Изменено 24.03.2017, 09:51:18 пользователем couple_of_foxes

[jgbrv 383]

8 минут назад, nakilogos сказал:

я не понимаю, почему из 12 графств у старшего остается только 4 или 5, а все остальное уходит младшему.

Потому что при разделе делятся не графства, а максимальные ранги титулов и их де-юре земли.

Старшему достаётся основной титул и столичная Швеция (и всё, что де-юре входит в неё), младшему Норвегия (и всё, что де-юре входит в неё) + лишнее герцогство (для равновесия).
Империя + королевство > королевство + герцогство, всё честно.

Если бы у вас было десять графств в Швеции и одно в Норвегии = страший получил бы десять графств, младший - одно.

Изменено 24.03.2017, 09:54:01 пользователем jgbrv

[Ursus Mursus 1,396]

@couple_of_foxes да по цельным герцогствам понятно, но у меня есть несколько свободных графств. Насколько я понял, сначала делятся высшие титулы, империя отходит старшему, королевства делятся по-равну, потом идут графства, младший получает два, потому что у старшего есть империя и королевство, ок. Но почему тогда 4 или 5 отдельных графств не деляться, а уходят младшему, кажется, только одно пошло старшему.

________________________

добавлено 1 минуту назад

Только что, jgbrv сказал:

Потому что при разделе делятся не графства, а максимальные ранги титулов и их де-юре земли.

Старшему достаётся Швеция (и всё, что де-юре входит в неё), младшему Норвегия (и всё, что де-юре входит в неё) + лишнее герцогство (для равновесия).
Империя + королевство > королевство + герцогство, всё честно.

Если бы у вас было десять графств в Швеции и одно в Норвегии = страший получил бы десять графств, младший - одно.

У меня есть еще несколько герцогств в Финляндии и было одно в Дании после подавления восстания. Короче, как я понял, лучше раздать все лишние титулы вне семьи и тогда контролировать раздел будет намного проще.

Всем спасибо за инфу)

[couple_of_foxes 126]

1 минуту назад, nakilogos сказал:

@couple_of_foxes да по цельным герцогствам понятно, но у меня есть несколько свободных графств. Насколько я понял, сначала делятся высшие титулы, империя отходит старшему, королевства делятся по-равну, потом идут графства, младший получает два, потому что у старшего есть империя и королевство, ок. Но почему тогда 4 или 5 отдельных графств не деляться, а уходят младшему, кажется, только одно пошло старшему.

Тебе уже написали выше. потому, что империя круче чем тупо графства, империя уравновесилась графствами. Как я понял, эти графства де юре не входят ни в состав королевства Норвегии ни в королевство Швеции, вот поэтому они и ушли младшему

[Stell 26]

Как убрать лимит на 1 военную кампанию? Хочу из родственничков кучу наемников слепить.

Да, и каков процент я буду получать прибыли, если кто-то наймет компанию? Просто пока мою компанию никто не хочет нанимать (почти 8к людей), видимо дороговато (42 золота в месяц).

Изменено 24.03.2017, 10:08:29 пользователем Stell

[couple_of_foxes 126]

Только что, Stell сказал:

Как убрать лимит на 1 военную кампанию? Хочу из родственничков кучу наемников слепить.

Никак, одна кОмпания в руки

 

АААА бесите, кОмпания - воинское формирование, кАмпания - сама военная операция

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  

[Stell 26]

А если файлы игры поправить? Или все равно ничего нельзя изменить?

[couple_of_foxes 126]

6 минут назад, Stell сказал:

А если файлы игры поправить? Или все равно ничего нельзя изменить?

Вот тут уже не ко мне вопрос, спроси у касатки, ну или у других мододелов

[fiodor8 100]

13 часа назад, zik_rey сказал:

в чем смысл номинальных титулов? зачем они нужны? у них же даже де-юре земель нету.

Можно иметь вассалов рангом выше и защита от распада земель при равном разделе.

[Stell 26]

Ребят, если я правильно понимаю, то графы (бароны), епископы и тысяцкие могут сами улучшать свои поселения? С герцогами все ясно, а вот с ними пока не до конца уверен.

[hulio703 60]

1 минуту назад, Stell сказал:

Ребят, если я правильно понимаю, то графы (бароны), епископы и тысяцкие могут сами улучшать свои поселения? С герцогами все ясно, а вот с ними пока не до конца уверен.

Да сами улучшают, как только будет достаточно денег и посчитают нужным/необходимым улучшение.

[Elest 544]

У них приоритет не очень. Если есть желание быстрого развития вассалов, лучше им лично строить экономические здания, как лишняя деньга будет.

[Stell 26]

Ну дык с этих зданий я буду получать всего 30% налогов. Не очень выгодно)

[couple_of_foxes 126]

2 часа назад, nakilogos сказал:

@couple_of_foxes да по цельным герцогствам понятно, но у меня есть несколько свободных графств. Насколько я понял, сначала делятся высшие титулы, империя отходит старшему, королевства делятся по-равну, потом идут графства, младший получает два, потому что у старшего есть империя и королевство, ок. Но почему тогда 4 или 5 отдельных графств не деляться, а уходят младшему, кажется, только одно пошло старшему.

________________________

добавлено 1 минуту назад

У меня есть еще несколько герцогств в Финляндии и было одно в Дании после подавления восстания. Короче, как я понял, лучше раздать все лишние титулы вне семьи и тогда контролировать раздел будет намного проще.

Всем спасибо за инфу)

А лучше прими нормальный закон о наследовании, первородство, сеньорат или минорат (танистри еще вроде), хуже равного раздела только выборная монархия и выборный равный раздел

[Elest 544]

@Stell Дело в том, что у вассала появится свободные деньги => больше военных зданий будет построено => мощнее государство.

[couple_of_foxes 126]

Только что, Stell сказал:

Ну дык с этих зданий я буду получать всего 30% налогов. Не очень выгодно)

Ну если у тебя есть дохрена лишних бабок, то трать на вассалов

А вообще, я тебе посоветую, строить у вассалов вначале здания, которые дают прибавку к деньгам, порты там или ратушу, городки при замках и церквях. Еще лучше строить верфи, ибо кораблей своих часто не хватает. К тому же строительство у вассала улучшает отношение с ним, правда не помню точно на какой срок, но точно не на самы маленький, на 5 лет вроде бы

[Stell 26]

Хм. Тоже верно. Но у меня слишком мало финансов и слишком большое государство чтоб строить еще и вассалам))

[Roman505 7]

Столкнулся с проблемой. Играю за герцога - вассала Византии, у меня агнатическое первородство, в империи агнатическо-когнатическое первородство. Но стоит мне отдать какое-нибудь графство новому вассалу закон наследования там автоматически меняется на агнатическо-когнатический равный раздел. В чем может быть дело?

[couple_of_foxes 126]

23 минуты назад, Roman505 сказал:

Столкнулся с проблемой. Играю за герцога - вассала Византии, у меня агнатическое первородство, в империи агнатическо-когнатическое первородство. Но стоит мне отдать какое-нибудь графство новому вассалу закон наследования там автоматически меняется на агнатическо-когнатический равный раздел. В чем может быть дело?

Так как ты вассал императора, то твои вассалы принимают законы пола твоего сюзерена, а равный раздел по дефолту. Вот если бы ты был независимым герцогом, то твои вассалы приняли бы твои законы. Вроде так