Более убедительная победа Советского Союза

[mish@nya 0]

Начало июня 1941 года - объявление в советских войсках первой боевой готовности.

22 июня 1941г. - Вероломное нападение Рейха на СССР, советские войска отступают, сохраняя порядок и не попадая в "котлы"

конец года - отступление советских войск до старой границы, где они занимают оборонительную позицию; мобилизация основной массы резервов

январь-февраль 1942 - зимнее наступление Красной Армии, отбросившее немцев к границе.

...

апрель 1943г. - победа над Третьим Рейхом. Советский Союз получает всю Восточную Европу, Финляндию, Германию, большую часть Франции и Италии. После этого СССР вступает в войну против Японии, в которой освобождает почти весь Китай и захватывает Корею и пол-Японии.

Что дальше?

[Белый Волк 2,067]

Да я без Дарта скажу, что это протобелоруссы. Просто глянь на карту.

А арабы — это древние египтяне.

[Дохтур 1,221]

А арабы — это древние египтяне.

Только дурак будет утверждать обратное, сэ-э-эр!

[Белый Волк 2,067]

Только дурак будет утверждать обратное, сэ-э-эр!

А Александр Ярославич — это Батый или всё-таки его сын?

[kulbek 564]

А Александр Ярославич — это Батый или всё-таки его сын?

меня всегда интересовал первоисточник, в котором говориться о братании Невского и Сартака.подскажите ?

[Злобный Школьник 11]

Что то зафлудились вы тут. Грамар нази тут негодовало.

Не в образовании дело. В начале века вроде бы для пахания земли грамотность и не очень нужна. Я не говорю о всяких машинах, для производства масла или еще чего-нибудь. Дело в том, что земли дали поровну. А "кулак" ведь из-за чего? Спал на кулаке, спал мало это значит, работал. А не увеличивал демографическую ситуацию

[Isaac New 3,552]

В начале века вроде бы для пахания земли грамотность и не очень нужна.

Ежу ясно, что осваивать трактор и прочие плуги-лесопилки проще методом тыка, чем методом чтения инструкции по эксплуатации

Я не говорю о всяких машинах, для производства масла или еще чего-нибудь.

Правильно. Из-за такого подхода урожайность тех же Нидерландах была на порядки выше, чем в России

Дело в том, что земли дали поровну.

Это когда это земли дали поровну? Очень интересно

А "кулак" ведь из-за чего? Спал на кулаке, спал мало это значит, работал.

Или же, всё-таки, держал своих холопов в кулаке? Чем докажете?

[ibnXattab 1,477]

Правильно. Из-за такого подхода урожайность тех же Нидерландах была на порядки выше, чем в России

А чего была? Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Россия - 19, 5 центнеров с га.

Финляндия - 35,6, Новегия - 45, 5, Швеция - 54, 5, внимание !!!! Эфиопия - 18, 1.

Знатоки, внимание вопрос, как же это они без раскулачек, без перевоспитания кулаков, и без колхозов то справились на севере и как героические эфиопы трудятся на своих плантациях без великого Сталина?

[Dramon 4,917]

В странах производящих больше всего пшеницы так то не самая высокая урожайность,к тому же величина сея довольно таки капризная и зависит больше от климата...К тому же чем меньше посевных площадей,тем большая интенсивность использования имеющейся земли,сиречь выше урожайность,хотя и затраты выше скорее всего...

[Дохтур 1,221]

А чего была? ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Россия - 19, 5 центнеров с га.

Финляндия - 35,6, Новегия - 45, 5, Швеция - 54, 5, внимание !!!! Эфиопия - 18, 1.

Знатоки, внимание вопрос, как же это они без раскулачек, без перевоспитания кулаков, и без колхозов то справились на севере и как героические эфиопы трудятся на своих плантациях без великого Сталина?

Географические условия другие, например. В Скандинавии теплые ветры Атлантики помогают держаться урожаю. Глянь работу Милова "Великорусский пахарь". Там автор объясняет, как и почему касательно климата

[Злобный Школьник 11]

Ежу ясно, что осваивать трактор и прочие плуги-лесопилки проще методом тыка, чем методом чтения инструкции по эксплуатации

Правильно. Из-за такого подхода урожайность тех же Нидерландах была на порядки выше, чем в России

Это когда это земли дали поровну? Очень интересно

Или же, всё-таки, держал своих холопов в кулаке? Чем докажете?

1. Про трактор забыл. Да, но мне кажется, что тут важнее проф-технические вузы. И необходим кредит для покупки. Мне кажется, те, кто мог купить трактор читать умели. Или их дети
   
2. Для сбора пшеницы или ржи необходимы только удобрения. Ну и мельницы. Я думаю, что данные приспособления освоить можно
   
3. Общинам выделили землю, которую они должны были отработать, в 1861 году
   
4. А откуда холопы при формальном равенстве крестьян в 1861 году?
   

Я не говорю о гнете помещиков, я говорю, что кулак от батрака ничем в начале не отличался, кроме трудолюбия. А там уже и грамотность освоить за 50 лет можно было и трактор купить. Да пришли коми и трудолюбивых растреляли\сослали в голод и холод

[ibnXattab 1,477]

Географические условия другие, например. В Скандинавии теплые ветры Атлантики помогают держаться урожаю. Глянь работу Милова "Великорусский пахарь". Там автор объясняет, как и почему касательно климата

Канада 25, Иран 24, Индия 26,2 )))) Никак было не обойтись без раскулачки и колхоза, никто как мы не может.

[Leon45 211]

В начале века вроде бы для пахания земли грамотность и не очень нужна.

Иди пахай

[nelsonV 4,030]

Канада 25, Иран 24, Индия 26,2

В Канаде основные производители сх продукции - крупные капиталистические предприятия.

[ibnXattab 1,477]

В Канаде основные производители сх продукции - крупные капиталистические предприятия.

Не, да понятно это все. Просто я говорю о том, что всегда есть больше одного пути, особенно если он связан с насилием. Как-то же половина мира, причем не лучших с точки зрения с.х земель справляется минимум не хуже. А в теме завлена мысль, что без раскулачек и колхозов солнце бы у нас не встало. Насколько я помню не самого глупого товарища Маркса, коммуна это добровольное объединение каждого причастного к созданию товара или услуги, который обладает правом участия в распределении этих благ. Как им боком это к нашим реалиям с людьми без паспортов, натуральными штрафами и палочками-трудоднями, опускаемыми сверху?

[Злобный Школьник 11]

Я нашел таки эту картинку, к сожалению скачать ее нельзя.

Эволюция социализмаНажмите здесь!

 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. [Cкрыть]

[Isaac New 3,552]

Про трактор забыл. Да, но мне кажется, что тут важнее проф-технические вузы.

Для которых нужно, всё-таки, хотя бы начальное, но образование, не так ли?

Мне кажется, те, кто мог купить трактор читать умели. Или их дети

То есть инструкцию по эксплуатации трактора будет читать сын? О, какая наивность. А кредит можно было получить. Сначала были крестьянские банки, потом вообще советская власть, которая чуть ли не насильно механизировала крестьянские хозяйства

Для сбора пшеницы или ржи необходимы только удобрения.

Смешно. Погугли на досуге, что такое серп, коса или комбайн.

Общинам выделили землю, которую они должны были отработать, в 1861 году

И какая часть от помещичьих земель была предоставлена крестьянам?

А откуда холопы при формальном равенстве крестьян в 1861 году?

Перечитай собственные слова. Особенно те, которые я жирным выделил. И подумай, в чём принципиальное отличие холопа от батрака?

[Злобный Школьник 11]

Для которых нужно, всё-таки, хотя бы начальное, но образование, не так ли?

То есть инструкцию по эксплуатации трактора будет читать сын? О, какая наивность. А кредит можно было получить. Сначала были крестьянские банки, потом вообще советская власть, которая чуть ли не насильно механизировала крестьянские хозяйства

Смешно. Погугли на досуге, что такое серп, коса или комбайн.

И какая часть от помещичьих земель была предоставлена крестьянам?

Перечитай собственные слова. Особенно те, которые я жирным выделил. И подумай, в чём принципиальное отличие холопа от батрака?

Так создавались школы в РИ. Или Вы думаете, что РИ было настолько отсталой, что Турция, нет, там тоже революция, Румыния сумела обучить население до 100%, а мы бы не сумели? Провести реформу образования и создать первые электрические станции было в планах после ПМВ.

Ну а что такого, что бы сын прочитал вслух инструкцию? Самому-то лучше, но все же. Кредиты давали, но нищему батраку не дадут же. А вот про совковскую власть молчите. Этих самых кулаков с тракторами поубивали и сослали

Что такое серп и коса я знаю. В них ничего сложного не вижу. А для комбайна необходимы те же деньги, которые появляются у кулаков. То есть образование не влияет. Сначала крестьянин богатеет, покупает инструменты и нуждается в обучении.

Насколько я знаю, 20% в 1861 году

Дак равны они были, только у один пьяница, другой во время войны руку потерял. Это я имел ввиду при слове "формальное равенство"

[Isaac New 3,552]

Так создавались школы в РИ. Или Вы думаете, что РИ было настолько отсталой, что Турция, нет, там тоже революция, Румыния сумела обучить население до 100%, а мы бы не сумели? Провести реформу образования и создать первые электрические станции было в планах после ПМВ.

Мне придётся вас огорчить. "обучить население до 100%" не удалось даже сейчас, в век всепобеждающего технического прогресса. Планы, планы, планы... мне интересно, вы верите в их исполнение? У нас даже сейчас столько замечательных планов, однако, почему-то, они не исполняются. Даже в советском союзе находились те, кто не выполнял план. Однако, как только большевики пришли к власти, они немедленно начали воплощать в жизнь планы по введению всеобщего образования и электрификации. Не затягивать на окончание гражданской, а именно претворять в жизнь, хотя других дел (всякие там Колчаки с Деникиными) было много. Не находите разницу в подходе?

Ну а что такого, что бы сын прочитал вслух инструкцию?

В том, что инструкция зачастую сопровождается всякими разными картинками по технической документации, например --- схемой какой-нибудь лампы. Для этого нужно специальное образование, чтобы игра в испорченный телефон превратилась в действительно чтение инструкции

Что такое серп и коса я знаю.

Прекрасно. А между косой и комбайном что лежало? Гуглите всякие сеялки-веялки-молотилки

Сначала крестьянин богатеет, покупает инструменты и нуждается в обучении.

Сначала крестьянин платит выкупные платежи (при том земля, на которой ему работать, постоянно сокращается), а только потом у него появляются деньги. И вообще-то очень странно, что через 50 лет после отмены крепостного права, большевикам пришлось отменять ещё и выкупные крестьянские платежи

Насколько я знаю, 20% в 1861 году

Вот то-то и оно, что не было у крестьян земли. То, что было, едва-едва кормило этих самых крестьян. А большую часть экспорта составляли бывшие помещики, которые разорившихся крестьян (а откуда основная масса крестьян могла встать на ноги, если не владела землёй?) нанимали в качестве тех же батраков. А кулаки, в основе своей, это не трудолюбивые крестьяне, а крестьяне хитрые, которые силой или обманом брали соседние участки у менее удачливых односельчан и получали-таки землю для развития.

[aliev-ruslan 588]

Сначала крестьянин платит выкупные платежи (при том земля, на которой ему работать, постоянно сокращается), а только потом у него появляются деньги. И вообще-то очень странно, что через 50 лет после отмены крепостного права, большевикам пришлось отменять ещё и выкупные крестьянские платежи

Ошибочка, всё-таки платежи отменил ещё Столыпин. Но если бы не первая революция, то их отменили бы как раз большевики, ведь монархи, особенно такие глупые тряпки, как Николашка, понимают лишь язык силы.

[Isaac New 3,552]

Ошибочка, всё-таки платежи отменил ещё Столыпин. Но если бы не первая революция, то их отменили бы как раз большевики, ведь монархи, особенно такие глупые тряпки, как Николашка, понимают лишь язык силы.

Согласен. Отменили их под влиянием революционных лозунгов 1905г, что не сильно меняет инертность режима