Игра за Москву

[Агриппа 6]

@korg Карты в европе каждый может настроить под себя, их набор очень большой на все аспекты игры, вплоть до распространения институтов или возможного лута с провинций.

[Ульф 3,208]

3 минуты назад, JLRomik сказал:

Вообще ничего сложного не вижу.

ну да, дело-то

________________________

добавлено 1 минуту назад

@Агриппа понял, вы написали название карт на английском, я думал DLC какое-то

[JLRomik 12,645]

10 минут назад, korg сказал:

ну да, дело-то

Ну а что сложного? Если кратко, то торговля выглядит следующим образом: есть узел, количество денег в узле формируется из товаров производимых провинциями в узле и товаров пришедших из других узлов. Количество бабла, которым вы можете распоряжаться в узле, зависит от вашей торговой силы, которая образовывается из торговой силы ваших провинций и торговой силы ваших кораблей. Вот собственно и всё. Остальное - это дополнительные модификаторы, которые не влияют на общую суть торговли.

Изменено 24.06.2017, 15:09:44 пользователем JLRomik

[Ульф 3,208]

5 минут назад, JLRomik сказал:

Ну а что сложного? Если кратко, то торговля выглядит следующим образом: есть узел, количество денег в узле формируется из товаров производимых провинциями в узле и товаров пришедших из других узлов. Количество бабла, которым вы можете распоряжаться в узле, зависит от вашей торговой силы, которая образовывается от торговой силы ваших провинций и торговой силы ваших кораблей. Вот собственно и всё. Остальное - это дополнительные модификаторы, которые не влияют на общую суть торговли.

если кратко, то оно да а по факту, в игре, это и расположение купцов и торговой столицы и вечный вопрос: "как быть и что делать?", в плане увеличения доходов государства. Вот вы, Роман как считаете эдикты и патриаршество, механики экономически оправданные в игре, играбельные?

[JLRomik 12,645]

3 минуты назад, korg сказал:

Вот вы, Роман как считаете эдикты и патриаршество, механики экономически оправданные в игре, играбельные?

Эдикты точно играбельны. Тут и увеличение торгового влияния полезная штука, и снижение стоимости развития для прокачки института и плюсы к скорости распространения института. Удобно и полезно. А вот с митрополитами и иконами я пока не играл. Не успел новую механику попробовать.

[Ульф 3,208]

3 минуты назад, JLRomik сказал:

Эдикты точно играбельны. Тут и увеличение торгового влияния полезная штука, и снижение стоимости развития для прокачки института и плюсы к скорости распространения института. Удобно и полезно. А вот с митрополитами и иконами я пока не играл. Не успел новую механику попробовать.

с торговым влиянием определился для себя в торговых узлах буду выставлять, а с институтами ощутимого эффекта не увидел. А с метрополиями... дает 5% авторитета патриарха и 0,05 ежемесячно снижает автономию, зато вечно +10% содержание владения, в общем сомнительное удовольствие

[JLRomik 12,645]

Только что, korg сказал:

и 0,05 ежемесячно снижает автономию

Не автономию, а разорение.

[Ульф 3,208]

22 минуты назад, JLRomik сказал:

Не автономию, а разорение.

да, опустошения. А иконы, реально рабочая механика, мне очень понравилась, жаль на короткий срок хватает, Архангела Михаила брал +5% дисциплины войскам, Спаса Вседержателя -5% стоимости зданий и Иоана Лествичника, распространения институтов +25%, указал те механики, которые ощутимы с принятием икон, в общем Россия и раньше имбой была, сейчас еще и свой колорит появился

 

да и еще икона Никоая Чудотворца классная, -10% агрессивного расширения

[Ульф 3,208]

камрады, после выхода Третьего Рима кому- нибудь удавалось играя за Московию заунить кого-либо?

[Алкоголик 3]

49 минут назад, korg сказал:

камрады, после выхода Третьего Рима кому- нибудь удавалось играя за Московию заунить кого-либо?

Тверь на старте падала.

[snord 45]

3 часа назад, korg сказал:

камрады, после выхода Третьего Рима кому- нибудь удавалось играя за Московию заунить кого-либо?

рязань упала. жаль пришлось ее выгнать,чтоб быстрее россию создать

[Set Grim 15]

9 часов назад, korg сказал:

камрады, после выхода Третьего Рима кому- нибудь удавалось играя за Московию заунить кого-либо?

На первых годах в унию падали Тверь и Рязань. Целенаправленно ловил в унию Англию и почти заунил Францию, но не получилось как раз из-за унии с Англией - началась война за наследство.

[volchonok 197]

14 часа назад, korg сказал:

камрады, после выхода Третьего Рима кому- нибудь удавалось играя за Московию заунить кого-либо?

Рязань упала случайно (забавно что я как раз в этот момент уже подводил войска к ней, чтобы военным путём сожрать). Целенаправленно унил Богемию - она разрослась до огромных размеров в СРИ и почти всю Венгрию съела, очень полезный униат в экспансии в Европу оказался.

[Ульф 3,208]

@Алкоголик @snord @Set Grim @volchonok  теперь  буду знать кого примерно можно. Тверь и Рязань на мой взгляд надо забирать земли, а Франция, Англия интересные унии. Кстати, а как вам Богемию удалось заунить? СРИ-страны унить за Московию сложно, на прошлом патче у Брандебурга Рюриковичи 200 лет правили, так в унию и не упали

[Алкоголик 3]

2 часа назад, korg сказал:

@Алкоголик @snord @Set Grim @volchonok  теперь  буду знать кого примерно можно. Тверь и Рязань на мой взгляд надо забирать земли, а Франция, Англия интересные унии. Кстати, а как вам Богемию удалось заунить? СРИ-страны унить за Московию сложно, на прошлом патче у Брандебурга Рюриковичи 200 лет правили, так в унию и не упали

Специально унить Тверь или Рязань конечно смысла нет,  но вот когда само на старте падает это не плохо. У них по 8к войск, неплохая прибавка.

У меня вообще та партия неплохо пошла. ТО вассал.

 

.  

Hide  

 

Правда Осман(хоть и союзник) заполучил Крым и Кавказ взял. Тяжело с ним в будущем будет.

Изменено 26.06.2017, 05:04:38 пользователем JLRomik

[Ульф 3,208]

@Алкоголик катка действительно интересная, резво начали. У меня проблема в последнее время с союзниками. Крупных типа Османа и Мина стараюсь выпилить, иначе смысл играть? ведя войны, а с писенышами двухпровинчатыми союзится не хочется. В  прошлом патче Венгры часто союзниками были, в этом патче снова чаще в унию к австрийцам попадают, чем не попадают. А у вас с кем союзы?

[Алкоголик 3]

@korg

Московии союзники не нужны по большому счету. Беру осман по трем причинам:

1)Что бы раньше времени на меня зуб не точили;

2)Что бы звать их на войну против венгров, тогда вешается перемирие и туда они не развиваются;

3)Что бы какие-нибудь горячие головы не надумали толпой на меня напасть, когда мне это не удобно;

 

А потом к воен.теху 12-14 союз с османом расторгается.

Изменено 26.06.2017, 04:21:18 пользователем Алкоголик

[Ульф 3,208]

@Алкоголик  Сейчас тоже дилема начало катки, после первой войны с Новгородом и Рязанью продвижение на юг не реально. У ЗО- 2 союзника Узбеки и Ногайцы, у Казани-3 Тимуриды, Крым, Могулистан. Собираюсь на запад, там рубилово Польша-Литва-Мкленбург-Молдавия-Мазовия против ТО,ЛО,Рига, Дании, Швеции, Норвегии. Думаю напасть на унию Польши- Литву так по-ходу проще будет

[Алкоголик 3]

На мой взгляд на начальном этапе на юг продвижение не желательно. Потяреяшь релегиозное единство, а перекрестить их пока не возможно. В результате куча восстаний, где сливаются рекруты. Единственно что сейчас думаю может попробовать выделять Касимов и кормить его провками орд. Но это получается сделать ближе к 57 году, когда присоединил пару вассалов.

А вот эта война у вас отличная возможность расширится за счет Литвы где православные провинции и дружественные культуры. Дать проход Дании и смотреть как трупы врагов проплывают мимо:) А потом и самому напасть

[Ульф 3,208]

@Алкоголик я тоже сторонник того, чтобы присоединять вначале славянские, православные земли, но есть задания в эпохе открытий, как земли на двух континентах, это дает золотоносный Златоуст и 5 торговых узлов. Играя за Московию взять 5 торговых узлов и что-бы не было среди них Казани...как-то дюже извращенно получится странно