Порекомендуйте державу

[Yaru 233]

Ну я настолько сильным никогда не становился, чтобы со всем миром воевать. Так что мне было интересно за византию всю партию. А если бы я был хотя бы вполовину силен, как твой феникс- я бы дропнул партию на середине ибо неинтересно красить карту

Так я и дропнул, к сожалению. На 1.13 дело было. Пока играл, уже 15 вышла, вот и забил. Жалко конечно, но реально не интересно ближе к концу... Да и микроменеджмент армий и подавления восстаний угнетает.

[Frallen 1]

Посоветуйте нормальную страну,чтобы и не легко и чтоб не в центре европы.

[Arimand 163]

4 минуты назад, Frallen сказал:

Посоветуйте нормальную страну,чтобы и не легко и чтоб не в центре европы.

Португалия?

 

[Frallen 1]

@Arimand не это легко, я люблю страны с развитием начальным ниже 50.За Португалию еще легче потому что по дефолту Кастилия в друзьях.

[kuishi 313]

1 минуту назад, Frallen сказал:

@Arimand не это легко, я люблю страны с развитием начальным ниже 50.За Португалию еще легче потому что по дефолту Кастилия в друзьях.

Голландия?

[Frallen 1]

@kuishi Да это для меня классика там тоже изи,просто вырываешься из унии и уже в союзе с французами и австрийцами и формируешь Нидерланды.Но если бы не играл за ее еще то взялся бы.

Изменено 12.10.2016, 17:52:52 пользователем Frallen

[xqtone 149]

@Frallen  смотря каких целей вы хотите добиться. Для меня одна из интереснейших партий была, когда я за голландию-императора СРИ(извращение, да?, ведь нельзя становиться голландской республикой ), не выходя за границы нижних земель, пытался собрать СРИ. Можете попробовать рагузу.

 

Изменено 12.10.2016, 18:13:16 пользователем xqtone
Понял, что ошибся темой

[kuishi 313]

@kuishi Да это для меня классика там тоже изи,просто вырываешься из унии и уже в союзе с французами и австрийцами и формируешь Нидерланды.Но если бы не играл за ее еще то взялся бы.

Тогда Цейлон, Кипр, Мальтийский Орден

[Last 2,740]

38 минут назад, Frallen сказал:

Посоветуйте нормальную страну,чтобы и не легко и чтоб не в центре европы.

Феодоро или Трапезунд если хотите поиграть в сурвайвл.

Марокко - интересная механика с грабежами.

Из западников - миноры в Ирландии или Шотландия, Норвегия. 

За Мамлюков бы посоветовал сыграть, довольно интересное начало, если со старта воевать с османами, да и в середине партии не скучно.   

[Iamneo94 2,257]

3 часа назад, Frallen сказал:

Посоветуйте нормальную страну,чтобы и не легко и чтоб не в центре европы.

 

Госпитальеры будут весьма интересными, благодаря новой механике. Выжить 100% должны, а дальше грабеж всего живого в Средиземном море

Бретань - колонизация или формирование Франции (или и то и то)

Гамбург - уникальная идея на 0.5 республиканских традиций (вместе с 0.1 от протестантизма и 0.2 от политики экономика-плутократия) позволят вам купаться в правителях 6-6-6.

Гранада - на новом патче она будет крайне любопытной и с высокими перспективами (суннизм явно перспективнее католичества, а штрафа за техгруппу нет).

Норвегия - превосходный колонизатор второй волны, но вы можете первым прибыть и и в Мексику, и в Кейптаун, и застолбить Азию.

Шотландия/Десмонд (Ирландия) - аналогично, но с упором идей на армию

ЛО/Рига - будет вызов до формирования Пруссии, ну а потом опробуете имбовость новой механики

Казань - орда с шикарными идеями и отличным положением, опробуете как с отставанием по институтам

Непал - азиатская Пруссия, но чуть слабее

Еще есть куча стран с выделениям вассалов (Афганистан, например), но вот перечислил основные.

Мамелюки - это османы для бедных, с одинаковым расположением и худшими идеями. После выноса османа там нечего делать - или лениво воевать и завоевать полмира, или идти в WC. Не советую

Изменено 12.10.2016, 21:16:22 пользователем Iamneo94

[sanya0 10]

15 часов назад, Frallen сказал:

Посоветуйте нормальную страну,чтобы и не легко и чтоб не в центре европы.

Генуя? сложно, интересно.

[Nuedeu 40]

16 часов назад, Frallen сказал:

Посоветуйте нормальную страну,чтобы и не легко и чтоб не в центре европы.

Прованс очень интересная страна:

1) одна династия с францией, но обычно раздражает ее своим присутствием

2)не часть сри, но имеет вассала в ней и провинцию

3)раздроблённые земли(что обычно не происходит в еу)

4) потенциальная угроза от Франции, Бургундии, Австрии и нет явных союзников

5)католик, которого ненавидит папа

6)свобода действия в плане союзов, врагов, и расширения

[Aneldarx 15]

13 часа назад, Iamneo94 сказал:

Гамбург - уникальная идея на 0.5 республиканских традиций (вместе с 0.1 от протестантизма и 0.2 от политики экономика-плутократия) позволят вам купаться в правителях 6-6-6.

Как это? Разве характеристики правителя зависят от каких-то параметров? Я где-то читал, что они абсолютно рандомные, только для "удачливых наций" существует какой-то бонус.

[Nuedeu 40]

18 минут назад, Aneldarx сказал:

Как это? Разве характеристики правителя зависят от каких-то параметров? Я где-то читал, что они абсолютно рандомные, только для "удачливых наций" существует какой-то бонус.

Это республика на севере сри. Республики могут переизбирать правителей за традиции(аналог legitimacy для республик) и это улучшает их статы(новый правитель будет иметь 6 статов, при переизбрании получает +1 к каждой характеристики, после 5 переизбраний становиться желанным 6/6/6)

Изменено 13.10.2016, 10:37:53 пользователем Nuedeu

[Aneldarx 15]

4 минуты назад, Nuedeu сказал:

Это республика на севере сри. Республики могут переизбирать правителей за традиции(аналог legitimacy для республик) и это улучшает их статы(новый правитель будет иметь 6 статов, при переизбрании получает +1 к каждой характеристики)

Так, похоже, пора играть за республику. 6 статов у правителя вместо 3 - это какая-то имба))

[Nuedeu 40]

1 минуту назад, Aneldarx сказал:

Так, похоже, пора играть за республику. 6 статов у правителя вместо 3 - это какая-то имба))

В среднем монархи имеют 9 статов. Плюс нету браков, на которых я сильно опираюсь в ходе игры. И традиции, хоть и аналог legitimacy, накопить тяжело. Так что я считаю это сбалансировано. 

[Iamneo94 2,257]

5 минут назад, Aneldarx сказал:

Так, похоже, пора играть за республику. 6 статов у правителя вместо 3 - это какая-то имба))

 

Стандартный, нормальный правитель - 4-1-1

Каждое переизбрание добавляет ему по +1 к каждому виду (и 50 очков рандомного вида)

Стандартная фп - олигархическая республика (и вольный город аналогично) имеет переизбрание каждые 4 года и за каждое переизбрание дает -10 республиканских традиций, остальные ФП с другим циклом соответственно имеют другое значение минуса традиций (административная республика = переизбрание раз в 5 лет и -13 традиций).

 

Традиции растут:

+1 в год - стандарт

+0.1 в год за power projection 50+

+0.2 - политика экономика-плутократия

+0.4 - политика аристократия-дипломатия (бесполезно, и стартовой республике не взять)

+0.1 - аспект протестантизма

 

Итого в норме (без аристократии-плутократии) можно набрать 1.4 республиканских традиций в год или 14 республиканских традиций за 10 лет - можно разогнать одного правителя до 6-6-6 а потом подождать всего лишь пару-тройку циклов (каждое переизбрание дает -6 к республиканским традициям). И по новой.

 

Гамбург же может набрать 1.9 республиканских традиций - у него проседания после перевыборов практически нет. А если учесть еще и постоянные ивенты на +5 к республиканским традициям (за очки монарха) - то проседания и не будет. Просто всегда переизбирается монарх - несмотря ни на что.

 

У республик из минусов - только они не могут стать императором  (после 6-ой реформы - могут остаться), ну и они не могут унить другие страны (но если ривалу упала уния - могут оспорить и заунить). Еще при 100 легитимности у стран имеется +1 к дипрепе, у республик такого нет (ну и с динбраками проще заключать союзы).

 

Зато нет проблем с легитимностью (низкая легитимность = анрест), при смерти монарха не падает стаба, монарх всегда может быть генералом. Даже с 10 республиканских традиций анрест в провках понижается (при 100 традиций -2 анреста), но приходится платить повышенной стабильностью (+200% при 0 традиций, +100% при 50%). Еще у республик почти не чувствуются минусы к непринятым культурам - тоже приятно.

 

В общем играйте за республики

[Aneldarx 15]

@Nuedeu , я почему-то подумал, что ты имел в виду 6 типов статов, а если 6 - это сумма, то, конечно, это никакая не имба. А сколько стоит переизбрание?

[JLRomik 12,645]

i	@Frallen Ну если знали, что пишете не туда почему не написали в подходящую Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ? Перенес.

[Seven7 89]

3 часа назад, Aneldarx сказал:

А сколько стоит переизбрание?

 

3 часа назад, Iamneo94 сказал:

каждое переизбрание дает -10 республиканских традиций, остальные ФП с другим циклом соответственно имеют другое значение минуса традиций (административная республика = переизбрание раз в 5 лет и -13 традиций).

 

Еще советую всем попробовать создать страну через редактор стран  Это конечно читерно и ачивок не будет, но что еще делать в Европке в 2016, когда уже все перепробовано?   Например я создавал вольный город со скидкой на развитие и бонусом к выше описанным республиканским традициям в голландской провинции и роллеплеил маленького-серого-кардинала ссуживая и даря бабло странам которые хотел продвинуть. Были еще партии за созданные страны с максимальным количеством идей на дипломатию и войну с целью распилить всех мажоров европы, но никого не захватывать чтобы вся европа превратилась в квази-сри, то есть в толпу миноров с предупреждениями, гарантами и покровительством от меня при этом сам сидел в начальных 7 провках не присоединяя и не завоевывая (уже упомянутая скидка на развитие приобретает абсолютно новое значение при таких самоограничениях)  Жаль только так и не получилось распилить всех на всех - то штирию не успевал выделить, то испании слишком везло  Зато гарантировано была война в стиле фэнтези всем европейским альянсом (ну ладно, не всем, а только с вассалами) против черных властелинов из России  Тему что-ли запилить чтобы все поделились своими странами и что у них потом получилось? Попробуйте, ничего плохого не произойдет