Обсуждение Hearts of Iron 4 / День победы 4

[vladik507 5]

Извините, может я, конечно, чего-то не понял в этой жизни...но это какая-то порнография

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 05.06.2016, 13:20:49 пользователем vladik507

[Gronep 319]

Да ладно, а правительство соцфинляндии и Карело-финская ССР просто так взялись? Если б мы смогли, то сделали б Финляндию красной, но не пошло, армия была недостаточно подготовлена, пришлось довольствоваться жалким "отодвинули границы". Оправдываетесь, как будто вас ООН судит за агрессию против финского народа

Правительство соцфинляндии и прочая партийная требуха была сделана криво и впопыхах. Никаких планов по захвату Финляндии целиком не было. Сталин вообще принципиально этого делать не хотел, так как сам Ленин, что б ему пусто было, дал Финляндии суверенитет. Ну и риск войны с Англией.

Вообще все эти домыслы попахивают теориями заговор. Вот Рейх поставил своей целью разбить СССР и сдвинуть границу до линии Архангельск - Астрахань (если не ошибаюсь.) И если бы он выполнил свою цель выжившие жители СССР утверждали бы что "своих целей Рейх не достигнул, он хотел до тихого океана дойти, но великие мы его остановили." То же самое с финнами. Была поставлена задача - задача была выполнена.

Изменено 05.06.2016, 13:26:41 пользователем Gronep

[Юрий 79 274]

Да специально, чтобы какого-нибудь пшека/молдавана с амбициями Наполеона загнобить в зачатке.

Что-то не видать намека на иронию.

[GunganKnight 327]

у меня такое подозрение, что ИИ и не "догадывается" о грядущей глобальной войне, а вот игрок к ней усиленно готовится, отсюда и ощутимая разница при начале боевых дейтвий

Так вот в том-то и дело. В реальности страны тоже не особо догадывались о грядущей ВМВ. Но, так как игрок знает про что игра и знает что произойдет в конце, он готовится заранее. Так что тут дело не в ИИ, а в слишком много знающем игроке.

[krik 409]

В точку, хотя из стримеров кто-нибудь вкл. исторический режим? Тех что видел, так они в альтернативном...может из-за этого Рейх и СССР ушли в разработку авиков и "грезили" больше о высадке во Флориде, чем о собственной безопасности?

Гошан играет в исторический.

[parfuonov 24]

Так вот в том-то и дело. В реальности страны тоже не особо догадывались о грядущей ВМВ. Но, так как игрок знает про что игра и знает что произойдет в конце, он готовится заранее. Так что тут дело не в ИИ, а в слишком много знающем игроке.

Прямо как в книгах о попаданцах. Типа "Пчела-попаданец", "Молекула-попаданец" и т.д.

[Юрий 79 274]

Гошан играет в исторический.

А это у него Рейх+Ита 2 года укатывали Фра...ага...ради любви к шведам бегу смотреть стрим

[Кокоросс 79]

Гошан играет в исторический.

Как только игрок делает шаг в сторону от рельсов истории игра переходит в режим сендбокса со всеми вытекающими.

[Venc 5,664]

Правительство соцфинляндии и прочая партийная требуха была сделана криво и впопыхах.

Ребят идите в историческую тему Фалькенхайма или создавайте свою. там и обсуждайте тему "намврутфиннывовтороймировойдномыкрутькруть"

по ИИ.

Имхо я вижу только 2 проблемы:

1. ИИ плохо оценивает силы противника.

2. ИИ не заостряет внимания на снабжении армии.

Обе проблемы поправимы.

[Gronep 319]

Ребят идите в историческую тему Фалькенхайма или создавайте свою. там и обсуждайте тему "намврутфиннывовтороймировойдномыкрутькруть"

Там скучно

по ИИ.

Имхо я вижу только 2 проблемы:

1. ИИ плохо оценивает силы противника.

2. ИИ не заостряет внимания на снабжении армии.

Обе проблемы поправимы.

Я вижу проблему в тактическом мастерстве ИИ. Видя обходы и стоящую против тебя группировку в три дивизии из пехоты и двух танковых он даже не думает прикрыть свои фланги.

[anon671 14]

Ребят идите в историческую тему Фалькенхайма или создавайте свою. там и обсуждайте тему "намврутфиннывовтороймировойдномыкрутькруть"

по ИИ.

Имхо я вижу только 2 проблемы:

1. ИИ плохо оценивает силы противника.

2. ИИ не заостряет внимания на снабжении армии.

Обе проблемы поправимы.

Поправят эти проблемы через месяца два минимум, либо к следующему большому длс

[GunganKnight 327]

Как только игрок делает шаг в сторону от рельсов истории игра переходит в режим сендбокса со всеми вытекающими.

Не совсем. Когда игрок делает шаг в сторону от рельсов истории игра не переходит в режим сендбокса. Она переходит в режим сендбокса только там, где игрок отошел от рельс. То есть, если игрок за Италию захватит что-то лишнее, Япония все равно нападет на Китай, как ни крути, ведь по истории было так, а Италия на Японию не влияет. А вот если СССР захватит Китай раньше Японии, то Япония перейдет в режим сендбокса до тех пор, по ситуация не вернется на рельсы.

[Чайханщик 0]

Не совсем. Когда игрок делает шаг в сторону от рельсов истории игра не переходит в режим сендбокса. Она переходит в режим сендбокса только там, где игрок отошел от рельс. То есть, если игрок за Италию захватит что-то лишнее, Япония все равно нападет на Китай, как ни крути, ведь по истории было так, а Италия на Японию не влияет. А вот если СССР захватит Китай раньше Японии, то Япония перейдет в режим сендбокса до тех пор, по ситуация не вернется на рельсы.

В стримах по-разному бывало, Франция в более чем половине случаев не сливалась, например. Бывало, Китай громил Японию у себя дома. Понятно, что факторов много и случайности есть, но все равно партии получаются очень неожиданными

Изменено 05.06.2016, 14:03:02 пользователем Чайханщик

[Apostol Pavlo 547]

Кстати теория заговора: шведы таки специально сделали советы слабыми, для того чтобы западные недоросли удовлетврорили свое чувство полководца, не случайно самая популярная страна для игры Германия

Почему только на западе, и на востоке тоже =)

[Кокоросс 79]

Не совсем. Когда игрок делает шаг в сторону от рельсов истории игра не переходит в режим сендбокса. Она переходит в режим сендбокса только там, где игрок отошел от рельс. То есть, если игрок за Италию захватит что-то лишнее, Япония все равно нападет на Китай, как ни крути, ведь по истории было так, а Италия на Японию не влияет. А вот если СССР захватит Китай раньше Японии, то Япония перейдет в режим сендбокса до тех пор, по ситуация не вернется на рельсы.

Эффект бабочки тебе ни о чем не говорит? Я отыграл больше полусотни партий за всех мажоров со всевозможными сменами правительств оных, плюс почти все европейские миноры и крупные азиатские. Прочитайте еще раз дневник про ИИ, да повнимательнее и может до вас дойдет, как ведет себя ИИ в игре. По каким принципам он заключает союзы, вступает в блоки и объявляет войны. Я перепробовал практически ВСЕ комбинации. И мой вердикт, что все косяки ИИ из-за нехватки военной промышленности. В одном случае он не построил достаточно конвоев для торговли или морского вторжения в земли неприятеля, а в другом случае неуспел построить достаточно военных заводов (особенно этот вопрос стоит остро во время ранних войн) и не может развернуть резервы.

[k1087 85]

Кстати теория заговора: шведы таки специально сделали советы слабыми, для того чтобы западные недоросли удовлетврорили свое чувство полководца, не случайно самая популярная страна для игры Германия

Это не теория заговора, а так и есть. Парадоксы этого и не скрывали, писали на форуме что то типа "крутили вертели СССР получился монстр который всех ногебал, покрутили - получился слабоват, короче крутим дальше".

[Getman Kir 107]

На самом деле даже в историческом режиме есть несостыковки. Например уже видно, что ВБ не будет сидеть и смотреть как игрок запиливает Польшу за Рейх. А сначала вышлет полякам непосильную помощь, а затем и вовсе может устроить не историчный десант в районе северной германии силами 20-30 дивизий. В итоге вместо атаки стран бенелюкса будет уходить время на выбивание этого десанта.

[GunganKnight 327]

Эффект бабочки тебе ни о чем не говорит? Я отыграл больше полусотни партий за всех мажоров со всевозможными сменами правительств оных, плюс почти все европейские миноры и крупные азиатские. Прочитайте еще раз дневник про ИИ, да повнимательнее и может до вас дойдет, как ведет себя ИИ в игре. По каким принципам он заключает союзы, вступает в блоки и объявляет войны. Я перепробовал практически ВСЕ комбинации. И мой вердикт, что все косяки ИИ из-за нехватки военной промышленности. В одном случае он не построил достаточно конвоев для торговли или морского вторжения в земли неприятеля, а в другом случае неуспел построить достаточно военных заводов (особенно этот вопрос стоит остро во время ранних войн) и не может развернуть резервы.

Я знаю что такое эффект бабочки. А Вы, судя по всему, не прочитали что я писал. Я писал про исторический режим, Вы мне про военную промышленность. Не надо так.

[Кокоросс 79]

На самом деле даже в историческом режиме есть несостыковки. Например уже видно, что ВБ не будет сидеть и смотреть как игрок запиливает Польшу за Рейх. А сначала вышлет полякам непосильную помощь, а затем и вовсе может устроить не историчный десант в районе северной германии силами 20-30 дивизий. В итоге вместо атаки стран бенелюкса будет уходить время на выбивание этого десанта.

Лично в том билде, что у меня на руках, эти 20-30 дивизий на начало второй мировой в 39-ом году Вермахт щелкает как семечки, потом в нацфокусах открывает казус белли на Бенилюкс и сносит все на своем пути по дороги в Шампань. Пробовал даже за фашисткую Италию создать свой блок и атаковать Германию пока она будет рубится с Францией и Польшей. В итоге пришлось загружать сейв, качать армию до 41 года, вторгатся в СССР и только после капитуляции совка со скрипом удавалось перемолоть немецкие части.

[Чайханщик 0]

Это не теория заговора, а так и есть. Парадоксы этого и не скрывали, писали на форуме что то типа "крутили вертели СССР получился монстр который всех ногебал, покрутили - получился слабоват, короче крутим дальше".

Его еще долго править будут, впереди лето на доработку. Такая проблема, кстати, была во всех Хои. Такая уж Россия, необъятная и необычная

Изменено 05.06.2016, 14:16:24 пользователем Чайханщик