Обсуждение Hearts of Iron 4 / День победы 4

[7DeadlySins 1]

Думаю многие не знают и для многих будет полезно

 

Изменено 31.03.2017, 09:29:19 пользователем 7DeadlySins

[KostaRPK 277]

В который раз убеждаюсь в запредельной еретичности мирных конференций.

 

Показать содержимое  

После мирной конференции, Барнео тоже принадлежал КНР,  поднял там 2 переворота и захватил в войну, . в Маньчжурии, Корее и Японии стояло по 30+ дивизий.

Через день после коференции:

чрез 3 дня

Hide  

 

Нихачу делоть адекватные коференции, хочу больше треков саботона по 4.99.

 

З.Ы. Может кто знает мод который запрещает что либо делать с территориями оккупированными кем то другим?

Изменено 05.04.2017, 22:08:58 пользователем KostaRPK

[Artanis 555]

В 29.04.2016 в 15:52, Falkenhayn сказал:

Не считая этого, мои лучшие дни - это когда Da9I приходит и говорит мне, что ИИ крепко дал ему по заднице

уверен, что его худший день настал на следующий день после релиза 

А вот каким образом (не вынимая рук из известного места) от такого бота получил по заднице Da9I - хороший вопрос 

 

[Zelchenko 1,081]

3 часа назад, Artanis сказал:

уверен, что его худший день настал на следующий день после релиза 

А вот каким образом (не вынимая рук из известного места) от такого бота получил по заднице Da9I - хороший вопрос 

Я помню, кто-то жаловался на то, что не смог побить эфиопов в обучении.

[AndreiZhinkin 422]

Стоит-ли включать в танковую армию пехотные дивизии?

[hans_hessner 190]

10 минут назад, AndreiZhinkin сказал:

Стоит-ли включать в танковую армию пехотные дивизии?

Если только пехотно-артиллерийские в местах прорыва в начале наступления. Потом смысла нет - для окружения скорость важна, тут лучше мото/мех-пехота с танками.

[Zelchenko 1,081]

6 часов назад, hans_hessner сказал:

Если только пехотно-артиллерийские в местах прорыва в начале наступления. Потом смысла нет - для окружения скорость важна, тут лучше мото/мех-пехота с танками.

Собственно, я обычно первую атаку провожу действительно тяжелыми пехотными дивизиями, а танки наступают при этом.

6 часов назад, AndreiZhinkin сказал:

Стоит-ли включать в танковую армию пехотные дивизии?

Кстати, если танковая армия из тяжелых танков, то, наверное, это имеет больший смысл - скорость-то одинаковая.

[Berkutov 29]

10 часов назад, AndreiZhinkin сказал:

Стоит-ли включать в танковую армию пехотные дивизии?

Лично я играя за страны в которых война возможна скоро и промышленность не позволяет массово строит мотопехоту в начале, включаю пехоту и потом уже с наличием запасов транспорта уже переделываю на мото/мех пехоту. Причём всегда смотрю хватает ли запасов на одновременное переоснащение всех танковых дивизий, иначе может получится срыв атаки/обороны из-за нехватки. Если вдруг не в курсе, то посмотреть хватает /не хватает можно в шаблоне дивизии при смене - направляем курсор на название добавляемое в правой части таблицы и там будет сколько останется на складе. Кстати говоря на мотопехоту,как показала практика, полной линии в 15 заводов хватает за глаза.

[gvalhgvin 190]

В 14.04.2017 в 10:08, AndreiZhinkin сказал:

Стоит-ли включать в танковую армию пехотные дивизии?

если танковая армия наступает соло на отдельном участке фронта то ей конечно в любом случае нужны дивизии поддержки, пехота кава или мото пехота смотря по вашей промке, но я постепенно пришел к ударным корпусам в 12 дивизий которые действуют не сами по себе а на участках фронта занятых пехотными армиями которые после прорыва фронта сами заполняют пробитые бреши состав таких корпусов 4-6 средних танковых дивизий, остальные легкие скоростные. иногда извращаюсь мобильными реактивными корпусами катюшных дивизий вида 6-6, или 4-4, которые так же в качестве отдельных корпусов используются для поддержки наступления или обороны на горячих участках фронта, их плюсы высокая скорость, высокая софт атака и относительная дешевизна

[Berkutov 29]

На счёт танков - любой минор их должен производить сразу после начала игры. Иначе смысла игры не будет, кроме потраченного времени. За мажоров и простой пехотой можно все вынести ) 

 

P. S. Поиграйте за Нидерланды - не ожидал такой классной партии за эту страну и как раз поймёте игру танками ) 

[Berkutov 29]

В 14.04.2017 в 12:19, hans_hessner сказал:

Если только пехотно-артиллерийские в местах прорыва в начале наступления. Потом смысла нет - для окружения скорость важна, тут лучше мото/мех-пехота с танками.

Насчёт скорости - в последних версиях игры ИИ стал очень шустро перебрасывать войска хоть и по рельсам, но этих мгновений битвы хватает чтобы другие дивизии успели подойти. Также он котлы чувствует за версту и валит сразу - также по рельсам. Поэтому скорость важна конечно же, но не так как раньше. Если дальше будут ИИ развивать в таком направления мышления, то скоро закотлить будет проблемой )

[AndreiZhinkin 422]

Сейчас готовлю кампанию в Польше и решил создать танковую группу (Гудериан) только из танковых и моторизованных дивизий, а также приданные им 2 кавалерийские дивизии. Кроме того, создан резерв ОКВ (22 пехотные дивизии), который планомерно рассредоточен в тылу всех групп армий ("А", "В", "Север", "Юг"). В случае необходимости резервы из пехотных дивизий будут приданы 1-й танковой группе для усиления. В дальнейшем планирую иметь в танковых группировках только танковые и моторизованные дивизии, а также резерв из 3-4 пехотных дивизий 2-го эшелона.

[AndreiZhinkin 422]

Итак, развернул на 1 августа 1939 года 126 дивизий. Из них 55 находятся в резерве ОКВ. 1-я танковая группа полностью укомплектована подвижными соединениями.

[gvalhgvin 190]

В 16.04.2017 в 08:50, AndreiZhinkin сказал:

Сейчас готовлю кампанию в Польше и решил создать танковую группу (Гудериан) только из танковых и моторизованных дивизий, а также приданные им 2 кавалерийские дивизии. Кроме того, создан резерв ОКВ (22 пехотные дивизии), который планомерно рассредоточен в тылу всех групп армий ("А", "В", "Север", "Юг"). В случае необходимости резервы из пехотных дивизий будут приданы 1-й танковой группе для усиления. В дальнейшем планирую иметь в танковых группировках только танковые и моторизованные дивизии, а также резерв из 3-4 пехотных дивизий 2-го эшелона.

и по поводу авиации мой опыт говорит что авиацию надо массировать( штурмовую ), ни в коем случае не размазывать по фронту, 1000+ штурмовиков в регионе основного удара творят просто чудеса, а после обрушения вражеского фронта ударную авиа группировку можно легко и быстро перекинуть на другой регион

[AndreiZhinkin 422]

1 час назад, gvalhgvin сказал:

и по поводу авиации мой опыт говорит что авиацию надо массировать( штурмовую ), ни в коем случае не размазывать по фронту, 1000+ штурмовиков в регионе основного удара творят просто чудеса, а после обрушения вражеского фронта ударную авиа группировку можно легко и быстро перекинуть на другой регион

да, я сделал упор на штурмовики. Сейчас, когда идет наступление в Бенилюксе, работают как раз около 1000 штурмовиков и тактических бомбардировщиков. Все аэродромы в Западной Германии загружены полностью.

1-я танковая группа в составе 24 дивизий ведет успешное наступление (14 танковых, 7 моторизованных, 2 кавалерийские, 1 пехотная дивизия СС). Придал в усиление группе дивизию СС (пехота, бригада ПТО, бригада артиллерии, все средства усиления (разведка, связь, госпиталь, снабжение, саперы)

[AndreiZhinkin 422]

Как вы считаете, 2 танковых групп хватит для начала операции "Барбаросса"? Имеется в виду около 20 танковых и 28 моторизованных дивизий СС? У танковых атака противопехотная более 200, у моторизованных дивизий СС - 190.

________________________

добавлено 4 минуты назад

если допустим на направлении главного удара (Московское направление) сосредоточить 2 танковые армии, всю штурмовую авиацию, то можно ли рассчитывать на стратегическую победу? 

[vaolexxx 91]

30 минут назад, AndreiZhinkin сказал:

Как вы считаете, 2 танковых групп хватит для начала операции "Барбаросса"? Имеется в виду около 20 танковых и 28 моторизованных дивизий СС? У танковых атака противопехотная более 200, у моторизованных дивизий СС - 190.

Мне хватило вот этого.

Спойлер

 

Изменено 18.04.2017, 08:30:59 пользователем vaolexxx

[AndreiZhinkin 422]

24 минуты назад, vaolexxx сказал:

Мне хватило вот этого.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Скрыть содержимое

 

Хорошо, покажите данные по промышленности. Сколько средних танков выдавала промышленность в 1941 году? Когда началось производство Панцер-4 и Тигр? Каков уровень сложности

[vaolexxx 91]

39 минут назад, AndreiZhinkin сказал:

Хорошо, покажите данные по промышленности. Сколько средних танков выдавала промышленность в 1941 году? Когда началось производство Панцер-4 и Тигр? Каков уровень сложности

Пз 4 начал производить в 39 году. Тигров я не произвожу, если что. Сложность офицер, с максимальными усилениями.

Данные по выпуску техники

Спойлер

Собственно, танчики, стоящие на вооружении

Спойлер

Пантеры начал производить осенью 40-го.

 

Изменено 18.04.2017, 09:21:51 пользователем vaolexxx

[AndreiZhinkin 422]

6 минут назад, vaolexxx сказал:

Сейчас будут скрины. Пз 4 начал производить в 39 году. Тигров я не произвожу, если что. Сложность офицер, с максимальными усилениями.

Вы, видимо, знаток игры. Но вопрос такой - разве Панцер-4 не предусмотрен на 1941 год? Вы со штрафами исследовали?