Лучшие и худшие правители России

[Оружейник 2,213]

i

Здесь могла быть ваша реклама.

[enot1980 13,536]

В 21.03.2017 в 04:50, nelsonV сказал:

Сколько? 

Раз тебе лень искать информацию - даю: по разным данным , от  60 тыс-100 тыс человек погибло на строительстве Петербурга  .

Изменено 22.03.2017, 04:54:39 пользователем enot1980

[nelsonV 4,030]

Вранье. Столько и не работало даже.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 22.03.2017, 05:02:45 пользователем nelsonV

[Odin 830]

А почему среди худших отсутствует Петя "третий"? Вот уж столько вреда для России за столь короткий период вряд ли кто успел сделать....

 

а так самым худшим наверное был Хрущёв - необразованный, импульсивный.... Это надо же было умудриться раскачать такую государственную махину, которую столько лет создавал Сталин((((

думаю, что окажись на его месте тот же Горбачёв  (который был по сути обычным партаппаратчиком оказавшимся в ситуации, с которой он не справился) вряд ли он сделал бы для страны хуже...

возможно приди он после смерти Сталина СССР просто пошёл бы по пути как КНР после смерти Мао. Ведь не развалился же Китай из-за реформ Дэн Сяо Пина?

 

что касается лучшего правителя то немного поколебавшись, выбрал всё же Екатерину 2, а не Петра 1, она и ошибок меньше допустила (ничего подобного идиотского Прутского похода))) и пределы России при ней расширились гораздо значительнее, чем при Петре 1....

[nelsonV 4,030]

8 минут назад, Odin сказал:

Вот уж столько вреда для России за столь короткий период вряд ли кто успел сделать....

Сколько? Что он там сделал-то?

________________________

добавлено 2 минуты назад

9 минут назад, Odin сказал:

возможно приди он после смерти Сталина СССР просто пошёл бы по пути как КНР после смерти Мао.

СССР не мог пойти по пути КНР, СССР не КНР.

Изменено 22.03.2017, 05:20:33 пользователем nelsonV

[MartinW 336]

35 минут назад, Odin сказал:

А почему среди худших отсутствует Петя "третий"? Вот уж столько вреда для России за столь короткий период вряд ли кто успел сделать....

Это ты судишь по мемуарам жёнушки, которая его угробила? Да уж, весьма "объективная" оценка его деятельности. 

Изменено 22.03.2017, 05:47:30 пользователем MartinW

[nelsonV 4,030]

Его она не гробила, но, действительно, впоследствии очерняла.

[pawlinmawlin 2,134]

В 21.03.2017 в 03:30, Virus25rus сказал:

Просто во времена Николая II мы проиграли в русско-японской, а также получили революцию, из-за которой проиграли в ПМВ.

Ну а из-за кого мы объявили войну этой самой Японии, а также получили революцию? Александр 1 не только не спровоцировал крестьянскую войну, но ещё и Наполеона умудрился в конце концов победить. Не, Николай 2 намного впереди, вот это был по-настоящему фейловый правитель во всём, за что ни брался, я думаю, он даже по воронам не сразу попадал, когда стрелял. Даже наследник не сразу появился, всё дочери шли, ну а когда всё-таки появился, вы знаете, в каком состоянии, империи от такого наследника легче не стало.

Изменено 22.03.2017, 22:51:20 пользователем pawlinmawlin

[Эскулап 44]

Гитлера забыли, он правил некоторыми частями страны больше 3-х лет. Например, Крымом

[nelsonV 4,030]

2 часа назад, pawlinmawlin сказал:

Ну а из-за кого мы объявили войну этой самой Японии,

Россия не объявляла войну Японии. 

________________________

добавлено 1 минуту назад

2 часа назад, pawlinmawlin сказал:

Александр 1 не только не спровоцировал крестьянскую войну, но ещё и Наполеона умудрился в конце концов победить.

А в 1805 начал никому не нужную войну с ним.

[Antinoh 1,231]

20 часов назад, nelsonV сказал:

СССР не мог пойти по пути КНР, СССР не КНР.

Гнильмон у нас местный Невский прям. "Водка внутри, а снаружи бутылка". 

 

ЗЫ
А можно всю эту когорту худших в 1 объединить, так как довольно трудно выбрать, кто же из них бездарней…

 

Изменено 23.03.2017, 01:20:01 пользователем Antinoh

[nelsonV 4,030]

Современных не берем.

[Antinoh 1,231]

Как это не берём, когда в опросе они есть?..

[Odin 830]

23 часа назад, nelsonV сказал:

Сколько? Что он там сделал-то?

 

хватило бы уже того, что он предал Россию заключив позорный мир с Пруссией, подарив Фридриху всё, что было завоёвано кровью русских солдат (погибло вроде порядка 100.000), и принял "указ о вольности дворянства", превративший служивое сословие в прослойку тунеядцев((( а так он просто напринимал массу бессмысленных указов....

кстати, Петя-"третий" предал не только Россию, но и союзников по коалиции, в результате чего Семилетняя война была ими проиграна, хоть та же Пруссия к тому моменту фактически была разгромлена...

 

а что касается Екатерины Великой, то вряд ли кто из правителей России сделал для укрепления и расширения нашей страны... именно при ней "ни одна пушка в Европе не могла выстрелить без согласия Петербурга"

Изменено 23.03.2017, 05:18:03 пользователем Odin

[pawlinmawlin 2,134]

12 часа назад, nelsonV сказал:

Россия не объявляла войну Японии. 

Ок, время было позднее - лажанул. Онако же вина Николая 2 всё равно есть -

 

Цитата

В конце декабря 1903 года Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  в докладной записке Николаю II обобщил всю поступившую разведывательную информацию: из неё следовало, что Япония полностью завершила подготовку к войне и ждёт лишь удобного случая для атаки. Кроме реальных доказательств неизбежности войны, русская Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  смогла установить и практически точную дату её начала. Однако никаких экстренных мер со стороны Николая II и его окружения так и не последовало. Нерешительность высших должностных лиц привела к тому, что ни один из планов подготовки кампании против дальневосточного соседа, составленных Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , не был осуществлён до конца^{Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.} .

Нерешительность, как мы хорошо знаем, одно из главных качеств Николая 2.

________________________

добавлено 3 минуты назад

12 часа назад, nelsonV сказал:

14 часа назад, pawlinmawlin сказал:

 

А в 1805 начал никому не нужную войну с ним.

Можно подумать, его отец не вёл ненужных войн, посмотрите, чем Павел 1 занимался и какой был от этого профит. Но зато Ник 2 втянул нас в совершенно ненужную ПМВ, чего до него ещё никто не делал.

Изменено 23.03.2017, 10:15:17 пользователем pawlinmawlin

[Velisarius 8]

Что-то прямо поражен результатами голосования за лучших правителей. Интересно было бы подсчитать корреляцию между количеством голосов с числом бессмысленно угробленного народа. Таким образом, 1 место у того, кто вместо нормального постепенного реформирования государства, как делал его отец, Алексей Михайлович, решил сделать все и сразу, не заботясь о ценности жизни своего народа.

2 место у его более позднего аналога, "великого полководца" прошляпившего начало войны, сделавшего индустриализацию на костях крестьян и посадившего/перебившего кучу народа из-за паранойи.

3 место у немки, которая окончательно превратила большинство населения России в рабов. Какая разница, главное чтобы в Европе пушки не стреляли без нашего согласия)

 

P.S: сам проголосовал за Ивана III.

[Ordox 1,258]

25 минут назад, Velisarius сказал:

Что-то прямо поражен результатами голосования за лучших правителей. Интересно было бы подсчитать корреляцию между количеством голосов с числом бессмысленно угробленного народа. Таким образом, 1 место у того, кто вместо нормального постепенного реформирования государства, как делал его отец, Алексей Михайлович, решил сделать все и сразу, не заботясь о ценности жизни своего народа.

2 место у его более позднего аналога, "великого полководца" прошляпившего начало войны, сделавшего индустриализацию на костях крестьян и посадившего/перебившего кучу народа из-за паранойи.

3 место у немки, которая окончательно превратила большинство населения России в рабов. Какая разница, главное чтобы в Европе пушки не стреляли без нашего согласия)

 

P.S: сам проголосовал за Ивана III.

Cамая адекватная позиция. Полностью согласен , я бы еще добавил нулевое место Невскому за то что сделал русский народ рабами монголов и просрал возможность  интегрироваться в Западную Цивилизацию. Ну и мог бы задушить посадку за ловлю покемонов в зародыше.

Изменено 24.03.2017, 15:02:26 пользователем Ravinukr

[WolfRus 11,349]

Только что, Ravinukr сказал:

Cамая адекватная позиция. Полностью согласен , я бы еще добавил нулевое место Невскому за то что сделал русский народ рабами монголов и просрал возможность  интегрироваться в Западную Цивилизацию. Ну и мог бы задушить посадку за ловлю покемонов в зародыше.

Мда..  У тебя по ходу к покемонам что-то личное    Неужто сам "подсел", и теперь в трепетом вспоминаешь, где отметился ?

 

А еще можно Александра Первого заклеймить, за то что он навешал люлей Бонапарту и тем самым в очередной раз "просрал возможность  интегрироваться в Западную Цивилизацию"

Кто там у нас еще не дал "цивилизоваться" ?  Петр I помешал лапотникам влиться в семью народов могучей Шведской Империи, Сталин - за уши оттащил от просвещенной германской нации...

 

ЗЫ Парень, а ты на самом деле искренне гражданство получил или так, казачок засланный ?

 

 

Изменено 24.03.2017, 15:12:31 пользователем WolfRus

[Ordox 1,258]

18 минут назад, WolfRus сказал:

Мда..  У тебя по ходу к покемонам что-то личное    Неужто сам "подсел", и теперь в трепетом вспоминаешь, где отметился ?

 

А еще можно Александра Первого заклеймить, за то что он навешал люлей Бонапарту и тем самым в очередной раз "просрал возможность  интегрироваться в Западную Цивилизацию"

Кто там у нас еще не дал "цивилизоваться" ?  Петр I помешал лапоникам влиться в семью народов могучей Шведской Империи, Сталин - за уши оттащил от просвещенной германской нации...

 

ЗЫ Парень, а ты на самом деле искренне гражданство получил или так, казачок засланный ?

 

В будущем вполне вероятно может стать личным раз гебня ужа начала охоту на школьников в Брянске. Сравнение не уместно т.к. от него не требовали территорий , у тех же литовцев их не забрали они нормально интегрировались ,и какой смысл навешивать люлей якобы ''оккупантам'' что бы стать провинцией Улуса Джучи?
Посланный еще лично Обамой , для экспорта революции. 

Изменено 24.03.2017, 15:35:48 пользователем Ravinukr

[WolfRus 11,349]

Только что, Ravinukr сказал:

В будущем вполне вероятно может стать личным раз гебня ужа начала охоту на школьников в Брянске. Сравнение не уместно т.к. от него не требовали территорий , у тех же литовцев их не забрали они нормально интегрировались ,и какой смысл навешивать люлей якобы ''оккупантам'' что бы стать провинцией Улуса Джучи?
Посланный еще лично Обамой , для экспорта революции. 

Дадада.. Вот, к примеру, полабов очень удачно интегрировали, и прочих "диких западных славян"  

 

Круто ж из вас вылепили, годы незалежалости даром не прошли. Быть рабом "европейского господина" оказывается теперь почетно

 

Понимаешь, русским было пофигу, кому НЕ ПОКЛОНИТЬСЯ.  А потому все "гегемоны" - что с востока, что с запада, что с югосевера - рано или поздно получали мзды.

 

А вот вас, жителей юга Руси, таки подломили. Проредили, повыбили нормальных имужчин, разбавили кровушку, добавили рабской составляющей и азиатского поклонения перед силой. В принципе вы в этом не виноваты - изза многочисленных нашествий со всех сторон, от которых в чистом поле не укрыться,  так сработал искуственный отбор, когда выживали в основном умеющие приспособиться и вовремя лизнуть сапог очередного повелителя.

 

В центральных и северных областях Руси отбор был в другую сторону, так как от внешних врагов защищали густые леса и климат, а в межусобных распрях вонйа не велась на уничтожение и привитие чуждых ценностей, и плодились в основном успешные и сильные, упорные и стойкие.

 

В итоге имеем то что имеем внаукраине - постоянные поиски более сильного хозяина, из-за спины которого можно поплевать в сторону прежнего.

 

 

Изменено 24.03.2017, 16:01:53 пользователем WolfRus

[Velisarius 8]

1 час назад, Ravinukr сказал:

Cамая адекватная позиция. Полностью согласен , я бы еще добавил нулевое место Невскому за то что сделал русский народ рабами монголов и просрал возможность  интегрироваться в Западную Цивилизацию. Ну и мог бы задушить посадку за ловлю покемонов в зародыше.

Ну с этим я бы поспорил.

 

54 минуты назад, WolfRus сказал:

Сталин - за уши оттащил от просвещенной германской нации...

Отлично оттащил, еще пара правителей нас так оттащит, никого в России и не останется. Это вообще надо умудриться:

1) перед очевидной войной проредить офицерский состав, кому они вообще нужны

2) умудриться потерять 2/3 европейской части страны с огромным количественным превосходством в солдатах и технике

3) прошляпить начало войны: действительно, кто бы мог подумать, что миролюбивая Германия собирает войска у границы не ради их отдыха!

4) прекрасные назначенцы: доказавшие профнепригодность Кулик, Ворошилов и др.

5) великие полководческие способности Сталина, которые он постоянно пытался применять на практике