Обсуждение кандидатов на пост вице-президента форума

[Ouwen 6,165]

i	Данная тема предназначена для обсуждения кандидатов, их программ, заявок, общения кандидатов с народом и дебатов между кандидатами (если нам повезет).

Изменено 14.10.2021, 14:04:24 пользователем Labes
Исправлена описка; Реставрация рамочки

[Alterus 16,909]

Вопрос к уважаемым кандидатам @Vladian @Adjudicator @Labes. Сколько решений действующего Вице-Президента будет отменено в первые дни вашего срока? Если есть желание, можете расписать свою позицию по каждому обсуждаемому решению, выговору, предупреждению. 

[Vladian 5,136]

27 минут назад, Alterus сказал:

Вопрос к уважаемым кандидатам @Vladian @Adjudicator @Labes. Сколько решений действующего Вице-Президента будет отменено в первые дни вашего срока? Если есть желание, можете расписать свою позицию по каждому обсуждаемому решению, выговору, предупреждению. 

Какой смысл сейчас это обсуждать, когда многим избирателям скорее всего пофиг даже на предвыборную программу кандидатов?

 

Тем не менее, я отвечу... Думаю, ни для кого не секрет, что в уходящем созыве было принято немало спорных решений, в том числе выдавались сомнительные выговоры и предупреждения... Конституция Форума допускает отмену незаконных решений без срока давности. Но я считаю, что нужно вдумчиво и аккуратно подходить к исправлению чужих ошибок. В одиночку ВП этим точно не должен заниматься... Поэтому я планировал повысить активность Совета Партий в решении данных вопросов посредством собственного продуктивного участия в делах СП. Подумывал даже о том, чтобы разработать Регламент Совета Партий... Конечно, если плюсы и в единоличном принятии решений, но иногда лучше все-таки решать вопросы коллегиально, дабы ни у кого потом не возникало мыслей, что ВП своевольничает или даже самодурствует, удовлетворяя свои личные амбиции и ЧСВ, а также потворствуя интересам лишь своих друзей и союзников. На мой взгляд ВП должен занимать как можно более нейтральную позицию на форуме: это касается как вопросов модерации, так и межпартийных разборок. Желательно сделать так, чтобы соблюдалось равновесие, без перекосов в ту или иную сторону... И жаль, что это всего лишь мои несбыточные фантазии.

Изменено 11.01.2022, 20:38:47 пользователем Vladian

[Aurelius36 14,391]

40 минут назад, Alterus сказал:

Сколько решений действующего Вице-Президента будет отменено в первые дни вашего срока?

Так за Советом Партий не поспеть. Они вон отменяют их быстрее чем ВП их выдаёт 

[Eclairius 6,438]

2 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Так за Советом Партий не поспеть. Они вон отменяют их быстрее чем ВП их выдаёт 

При чем не взирая на свои предыдущие решения, которые все равно остаются до сих пор в силе .

[Aurelius36 14,391]

Только что, Eclairius сказал:

При чем не взирая на свои предыдущие решения, которые все равно остаются до сих пор в силе .

В итоге чел сидит во вне политики и про него вообще забыли, на Совете Партий проблемы пользователей не рассматриваются  

[wadwad 3,427]

3 минуты назад, Aurelius36 сказал:

 на Совете Партий проблемы пользователей не рассматриваются  

 

@Eclairius 

 

можно подумать вы оба  не помните  для чего нужен Совет партий?

 

а мы со стилдогом помним, как там говорят про пользователей 

[Labes 3,265]

55 минут назад, Alterus сказал:

Вопрос к уважаемым кандидатам @Vladian @Adjudicator @Labes. Сколько решений действующего Вице-Президента будет отменено в первые дни вашего срока? Если есть желание, можете расписать свою позицию по каждому обсуждаемому решению, выговору, предупреждению. 

 

Т.е. традиция отменять решения предыдущего ВП настолько укоренилась, что вопрос стоит именно "сколько будете отменять", а не "будете ли отменять"? 

А по существу, если что-то и будет пересмотрено, то явно не в первые дни. В таких вопросах спешка плохой союзник.

Изменено 11.01.2022, 21:08:45 пользователем Labes

[Eclairius 6,438]

4 минуты назад, Aurelius36 сказал:

В итоге чел сидит во вне политики и про него вообще забыли, на Совете Партий проблемы пользователей не рассматриваются  

Так ведь Совет Партий создавался не для/ради пользователей. Как там говорил Платон, он даже не предназначен для чужих глаз, только для "меритократов" . Потому собственно там решение принимают по отмене полученного выговора 4 из 5 министров. И угадайте кто из 8 участников Совета Партий поддержали отмену выговора... Таковы дела.

_________

добавлено 1 минуту спустя

1 минуту назад, Labes сказал:

 

Т.е. традиция отменять решения предыдущего ВП настолько укоренилась, что вопрос стоит именно "сколько будете отменять", а не "будете ли отменять"? 

Именно.

 

1 минуту назад, wadwad сказал:

 

@Eclairius 

 

можно подумать вы оба  не помните  для чего нужен Совет партий?

 

а мы со стилдогом помним, как там говорят про пользователей 

Ну, любителям хруста французских булок дано право называть пользователей ублюдками, пользователи ведь этого не видят .

[wadwad 3,427]

28 минут назад, Labes сказал:

 

Т.е. традиция отменять решения предыдущего ВП настолько укоренилась, что вопрос стоит именно "сколько будете отменять", а не "будете ли отменять"? 

А по существу, если что-то и будет пересмотрено, то явно не в первые дни. В таких вопросах спешка плохой союзник.

 

А ведь ждали ответ:

- Все, которые не начинаются со слов "Здравствуйте, я  говорю вам, Здравствуйте!"

[Alterus 16,909]

1 час назад, Vladian сказал:

ВП должен занимать как можно более нейтральную позицию на форуме: это касается как вопросов модерации, так и межпартийных разборок. Желательно сделать так, чтобы соблюдалось равновесие, без перекосов в ту или иную сторону.

Хорошая позиция, однако даже не все рядовые пользователи согласны с ней  

53 минуты назад, Labes сказал:

Т.е. традиция отменять решения предыдущего ВП настолько укоренилась, что вопрос стоит именно "сколько будете отменять", а не "будете ли отменять"? 

Ну, ответ на вопрос мог быть дан и как "0", но я предпочёл задать его таким образом, учитывая специфику противостояния на "строечке"  

[wadwad 3,427]

1 час назад, Vladian сказал:

На мой взгляд ВП должен занимать как можно более нейтральную позицию на форуме: это касается как вопросов модерации, так и межпартийных разборок.

 

А как же добровольная присяга?

 

В 28.06.2021 в 23:13, Vladian сказал:

Спасибо!

 

Для меня большая честь вступить в вашу партию. Я решил, что в связи с этим будет правильно дать присягу.

 

Обещаю во время своего нахождения на форуме Стратегиум:

1. Служить верой и правдой Белому Делу и Российской Империи.

2. Соблюдать Устав Партии.

3. Действовать в интересах своей партии.

4. Помогать своим сопартийцам по мере своих возможностей.

 

 

Тебя самого не тошнит от себя самого, от того что ты пытаешься изобразить из себя самого хитрожопого, будто играешь с ботами в какeю-то игру, а не на форуме с живыми людьми?

[Labes 3,265]

7 минут назад, Alterus сказал:

но я предпочёл задать его таким образом, учитывая специфику противостояния на "строечке"  

 

Да, понял я, что вопрос через "в первые дни" Вы не просто так построили. 

[simonov-89 35,350]

2 часа назад, Labes сказал:

 

Т.е. традиция отменять решения предыдущего ВП настолько укоренилась, что вопрос стоит именно "сколько будете отменять", а не "будете ли отменять"? 

А по существу, если что-то и будет пересмотрено, то явно не в первые дни. В таких вопросах спешка плохой союзник.

Вообще не укоренялось. Отменяли преды, на которые 7 дней не иссякли. 

[SteelDog 4,333]

9 часов назад, wadwad сказал:

Тебя самого не тошнит от себя самого, от того что ты пытаешься изобразить из себя самого хитрожопого, будто играешь с ботами в какeю-то игру, а не на форуме с живыми людьми?

боюсь конечно оскорбить твои филантропские чувства, но вынужден напомнить что на прошлых выборах его чуть не выбрали в ВП эти самые живые люди а не боты(ну преимущественно)

[wadwad 3,427]

2 часа назад, SteelDog сказал:

боюсь конечно оскорбить твои филантропские чувства, но вынужден напомнить что на прошлых выборах его чуть не выбрали в ВП эти самые живые люди а не боты(ну преимущественно)

 

ещё чуть чуть и нашего диалога здесь просто могло не произойти 

[lavpaber 5,411]

В 11.01.2022 в 13:31, simonov-89 сказал:

Тогда я рад, правда) 

Когда я пойду в ВП, ты, надеюсь, за меня проголосуешь)

[simonov-89 35,350]

1 минуту назад, lavpaber сказал:

Когда я пойду в ВП, ты, надеюсь, за меня проголосуешь)

Да, при условии отсутствия более классных, что прям аж вах) Допустим, Лабес Добрый решит 365 править форумом? 

[lavpaber 5,411]

17 минут назад, simonov-89 сказал:

Да, при условии отсутствия более классных, что прям аж вах) Допустим, Лабес Добрый решит 365 править форумом? 

Т.е. на 366й день я могу на тебя рассчитывать?)

[simonov-89 35,350]

1 минуту назад, lavpaber сказал:

Т.е. на 366й день я могу на тебя рассчитывать?)

Да не, раньше тоже можешь, если серьезно. 

_________

добавлено 0 минут спустя

Другое дело надо ли оно тебе?

[lavpaber 5,411]

5 минут назад, simonov-89 сказал:

Да не, раньше тоже можешь, если серьезно. 

_________

добавлено 0 минут спустя

Другое дело надо ли оно тебе?

ну, если @WolfRus так и не пойдёт, придется мне решаться)