Обсуждение кандидатов на пост вице-президента форума

[Ouwen 6,165]

i	Данная тема предназначена для обсуждения кандидатов, их программ, заявок, общения кандидатов с народом и дебатов между кандидатами (если нам повезет).

Изменено 14.10.2021, 14:04:24 пользователем Labes
Исправлена описка; Реставрация рамочки

[fursh 3,025]

А че их обсуждать то, ясно же всё.

[maksyutar 712]

Странник

3. Участвовать в демократизации законов форума совместно с другими его участниками.

Что ты имеешь ввиду? Я правильно понимаю, что ты также поддерживаешь мои демократические реформы(Или некую их часть?)

[Mr. Eco 2,335]

Мне вот интересно, как некоторые кандидаты, которые указали в своих программах масштабные реформы, собрались их реализовывать? Может быть у кого то есть большинство в парламенте, чтобы продвигать нужные законопроекты? Да нет, вроде как самые масштабные реформы у беспартийных. Собственно, если кандидат заранее ставит невыполнимые задачи, стоит за него голосовать или нет?

[Dima-Stranik 15,964]

Странник

Что ты имеешь ввиду? Я правильно понимаю, что ты также поддерживаешь мои демократические реформы(Или некую их часть?)

Нет, я её не поддерживаю. Это буден не демократия а полный бардак на форуме.

[Ordox 1,258]

Мне вот интересно, как некоторые кандидаты, которые указали в своих программах масштабные реформы, собрались их реализовывать? Может быть у кого то есть большинство в парламенте, чтобы продвигать нужные законопроекты? Да нет, вроде как самые масштабные реформы у беспартийных. Собственно, если кандидат заранее ставит невыполнимые задачи, стоит за него голосовать или нет?

Пост Вице дает сильное влияние. При желании можно нагадить парламенту и кабмину далее требовать принятия своих законов в обмен на нормальную работу.

Нет, я её не поддерживаю. Это буден не демократия а полный бардак на форуме.

Это как раз таки прямая интернет-демократия.

Изменено 08.05.2016, 13:05:34 пользователем Ravinukr

[Dart_Evil 3,391]

Мне вот интересно, как некоторые кандидаты, которые указали в своих программах масштабные реформы, собрались их реализовывать? Может быть у кого то есть большинство в парламенте, чтобы продвигать нужные законопроекты? Да нет, вроде как самые масштабные реформы у беспартийных. Собственно, если кандидат заранее ставит невыполнимые задачи, стоит за него голосовать или нет?

Мои задачи вполне реальные, да и насколько я знаю слово Вице выше парламентского)

[maksyutar 712]

Мне вот интересно, как некоторые кандидаты, которые указали в своих программах масштабные реформы, собрались их реализовывать? Может быть у кого то есть большинство в парламенте, чтобы продвигать нужные законопроекты? Да нет, вроде как самые масштабные реформы у беспартийных. Собственно, если кандидат заранее ставит невыполнимые задачи, стоит за него голосовать или нет?

Ежели я(А следовательно и мои реформы) выиграю голосование в Вице, то и в народном парламенте сложиться аналогичная ситуация, разве нет?

[inferno★hime 2,363]

Бубога -- выбор прогрессивной части сратегиума!

Мой голос уйдет к нему.

[Dart_Evil 3,391]

Вопрос к Dart_Evil.

Каких именно пользователей вы собираетесь амнистировать и по каким основаниям? Каких именно пользователей расстреляли с нарушениями?

По пользователям - тех, кто приносил пользу форуму. Алыша если что не буду пытаться воскресить, как я считаю он заслужено расстрелян.

Каких именно пользователей расстреляли с нарушениями?

Тот же Бренн сначала был депортирован как по мне за мелочи, а потом во время помилования опять же депортирован, хотя я лично кроме легкого "троллинга" за ним ничего не замечал. Вообщем слишком жестко с ним обошлись. И он не один)

Списки буду создавать с учетом пожеланий пользователь, скорее всего создам тему в приемной правительства

Изменено 08.05.2016, 13:09:19 пользователем Dart_Evil

[maksyutar 712]

Нет, я её не поддерживаю. Это буден не демократия а полный бардак на форуме.

Кабинет министров это демократия

Прямые выборы это полный бардак

Мне одному напоминает это новояз Оруэлла?

[theSobaken 80]

Бубога -- выбор прогрессивной части сратегиума!

Мой голос уйдет к нему.

Согласен. Что бы управлять неадекватами нужен ещё больший неадекват.

[ryazanov 4,745]

Странник

Что ты имеешь ввиду? Я правильно понимаю, что ты также поддерживаешь мои демократические реформы(Или некую их часть?)

Это не демократические, а анархические. Ниодна из этих идей не пройдет через Парламент, там нет большиства безумцев подобных тебе.

[Revan 88]

Кабинет министров это демократия

Прямые выборы это полный бардак

Мне одному напоминает это новояз Оруэлла?

Кабинет министров это не демократия, кабинет министров это бюрократия. И при том не самая эффективная административная модель. Хотя народный парламент скорее будет ещё более медлительным аппаратом, чем кабинет министров.

[Volchenock 2,998]

Согласен. Что бы управлять неадекватами нужен ещё больший неадекват.

А кто тут неадекватнее меня?

[inferno★hime 2,363]

А кто тут неадекватнее меня?

Ты не клевый.

[Vladimir DP 1,577]

Вы бы лучше собрали одного коалиционного кандидата, чем пачку фиктивных.

Изменено 08.05.2016, 13:29:57 пользователем Vladimir DP

[Dart_Evil 3,391]

Кабинет министров это демократия

Прямые выборы это полный бардак

Мне одному напоминает это новояз Оруэлла?

У меня к вам вопрос - как вы собираетесь набирать префектов без коллегии?

Это же будет хаос

[Dart_Evil 3,391]

И да - очевидно порог 200 слишком низкий. Может надо продумать систему фильтрации? А то люди с совсем уж глупыми заявками попадут на выборы

[Ordox 1,258]

И да - очевидно порог 200 слишком низкий. Может надо продумать систему фильтрации? А то люди с совсем уж глупыми заявками попадут на выборы

Лучше что бы кандидат собрал 10 подписей людей с рейтингом 150 и выше.

[Deceased WhiteBear 4,397]

Вы бы лучше собрали одного коалиционного кандидата

Так электорат же считает исход выборов предрешённым. И зачем тогда чего-то там собирать?

очевидно порог 200 слишком низкий

Согласен. 1500 было бы самое то. А то народ какой-то неактивный