армия Шаблоны дивизий

[вен 444]

салют

ТСАУ хуже просто ТТ -при "встрече" с танками врага,ну а пехоту давить быстро или еще быстрее- какая разница?

[вен 444]

В 17.09.2018 в 16:38, mihey сказал:

Подскажите пожалуйста оптимальное количество морских бомбардировщиков в крыле ?

А то я сформировал по 10 штук в крыле,собрал в кучу,(всего получилось 550 самолётов) и дал указание на удар по надводным целям на востоке Средиземного моря под прикрытием 200 истребителей(по 100 в звене),аэродром находится на Родосе. Так вот сначала вроде топили понемногу,а потом за раз потеряли почти все морские бомбардировщики(осталось всего 23 самолёта из 550-ти) и это при том,что Средиземное море закрыто (захватил Гибралтар,Суэц и Босфор) и вражеский флот должен нуждаться в припасах но они как то вынесли всех бомбардировщиков.

П.С. Игра за Третий Рейх, на дворе 42 год. В Средиземном закрыт флот- Британии и Франции,у Итальянцев (почти союзников)флота почти не осталось.

салют

это постоянная проблема-они (самолеты) тупо разбиваюся сами ,часто бывает при атаках обычных конвоев особенно когда тех много -это особенно печально при атаке палубных самолетов.... флот 100 емкости с 3 авиками встречает 100 конвоев и упс -самолетов у авианосцев больше нет....

 

[Espada_i_Daga 1]

Вопрос про велосипедные батальоны

[Bretour 2]

Cavalry, motorized and mechanized ratio > 40%

Armored ratio 40.00%

Infantry ratio > 80%

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

А как считается это отношение для трейтов генералов?

И влияют ли батальоны поддержки  на него?

А то у меня шаблон 11 грузовиков и 6 катюш, но трейт Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Cavalry Leader не качается.

 

Цитата

 

 

 

Изменено 03.01.2019, 12:04:10 пользователем Bretour
погуглил

[Telets 14]

Всем привет! Вопрос к знатокам игры.

Версия игры 1.6.0. Man the guns. Играл в HOI 4 ещё при начале выхода игры. Решил недавно снова погонять в неё за Германию. Поставило в сложное и удивлённое состояние меня факт отсутствия в механизации САУ и СПТУ. Куда делись эти помощники в танковых и моторизированных дивизиях, ума не приложу? Прошу знатоков и постоянных игроков объяснить лузеру!

 

[Zalmanlg 19]

33 минуты назад, Telets сказал:

Всем привет! Вопрос к знатокам игры.

Версия игры 1.6.0. Man the guns. Играл в HOI 4 ещё при начале выхода игры. Решил недавно снова погонять в неё за Германию. Поставило в сложное и удивлённое состояние меня факт отсутствия в механизации САУ и СПТУ. Куда делись эти помощники в танковых и моторизированных дивизиях, ума не приложу? Прошу знатоков и постоянных игроков объяснить лузеру!

 

САУ и ПТ там же, где и были - на иконке исследования танка справа три маленькие иконки, САУ, ПТ и ПВО

[Telets 14]

55 минут назад, Zalmanlg сказал:

САУ и ПТ там же, где и были - на иконке исследования танка справа три маленькие иконки, САУ, ПТ и ПВО

Ай, спасибо добрый человек! 

[zelim 0]

В 08.06.2016 в 14:29, Insolent сказал:

Напомнил, приведу пример из реального мира:

08.08.08

Война с Грузией, идеальный пример взаимодействия отдельно взятых скоростных подразделений в сферическом вакууме.

С их стороны были мотопехота и танки блицкригом, с нашей - пехота на местах и прискакавшие танковые батальоны без разведки и прочего.

Наши для разведки угробили самолёт, тк времени было мало, но территорию отжали без участия рот обеспечения, связи, химвойск и прочего.

Тупо снесли блицкригом.

Почему же в ХОИ4 так нельзя?

И скорость будет по самому медленному... почему я не могу взять батальон поддержки на подсосе то?

Разъясню ещё подробнее:

Почему не работает схема когда есть чисто дивизия танков и чисто дивизия соцподдержки?

Сейчас у танков сразу кончается мораль и они отступают, остаётся воевать дивизия поддержки. Потом в етой куче иконок нужно умудрится опять в бой отправить отдохнувшие танки.

А ежили им сразу в строй добавлять пехотные(мотопехотные) подразделения для повышения морали - ето режет их скорость.

Скорость у всех разная и получается что приходится использовать самую низкую по больнице, хотя есть в дивизии скоростные подразделения.

ты щас хочешь какие военные вычисления делать отвечу кратко в Грузии в 08.08.08 зарешал чеченский батальон восток.

[Xryst 53]

Из интереса перевел послевоенные механизированные и танковые дивизии СССР в состав HOI. Считалось всё в сторону увеличения.

 

Механизированная дивизия (бывш. корпус) 1946 г.
Линия: 11 МСБ (3 мех. полка, по МСБ в ТП и ТТСАП), 3 СТ (170хТ-34), 1 ТТ (44хИС-2/3), 1 сред/тяж.САУ (21хСУ-100/ИСУ-122/152), Мот. арт (24х122 М-30), Мот. РСЗО (8хБМ-13), Мот. ПТО (18х45 М-42, 12х76 ЗиС-3)
Поддержка: Инженеры, разведка, связь, ПВО (16х37), обеспечение.
Ширина: 40.

Танковая дивизия (бывш. корпус) 1946 г.
Линия: 4 СТ (195хТ-34), 1 ТТ (44хИС-2/3), 1 сред/тяж.САУ (21хСУ-100/ИСУ-122/152), 7 МСБ. 2 Мот. арт (24х122 М-30, 36х120 ПМ-43), Мот. РСЗО (8хБМ-13).
Поддержка: Инженеры, разведка, связь, ПВО (16х37), обеспечение.
Ширина: 36.

 

*В первых штатах 1945 г. не было тяжелого танко-самоходного полка (ТТ, САУ), зато был гвардейский тяжелый танковый полк из 65 ИСов, что можно засчитать как 2 тяжелых танка.
*Минометный полк в МехД не засчитан по достижению предельной ширины.
*Противотанковые орудия в шаблоне не нужны, на их месте куда лучше смотрелись бы ЗСУ, но в каком году они вошли в штат танко-самоходных полков - загадка. Вероятно, только в 1953 или даже 1955.
*За основу брался приказ НКО №0013 10/06.45.

[Дядюшка Сир 1]

Под эту механику шаблоны так себе. Например: 1 тяжелый танк погоды не сделает, а вот скорость всем уменьшит.

Но да, ради интереса любопытно.

Изменено 03.06.2019, 21:07:19 пользователем Дядюшка Сир

[_Overkill 4]

Кто как считает?

Есть ли большая польза от роты связи или можно жить без неё.

[Simplicissimus 387]

4 часа назад, _Overkill сказал:

Кто как считает?

Есть ли большая польза от роты связи или можно жить без неё.

"Пожарным командам",  поддерживающим опасные участки обороны или же, напротив, прорывы на важнейших направлениях, имеет смысл поставить, а так, на мой взгляд, не стоит.

[_Overkill 4]

В 18.11.2018 в 01:18, DemonDlis сказал:

Вы пробовали добавить ТяжСАУ вместо СТ? Я глянул на характеристики ТяжСАУ у неё противопехотка самая высокая из бронетехники. И скорость пехотная. Просто раздумываю добавить ТСАУ в пехотный шаблон, правда отпугивает долгое производство тяж танков. (хром не упоминаю так как за Россиюшку играю)

Пришел к выводу что выгоднее добавлять в шаблон ТяжЗсу на базе кв1( воорого тяж.танка). Их нужно только 8 штук в дивизию топлива много не жрет проапгрейдить на броню и надежность.

Тогда броня дивизии больше 30, что покрывает прокачку пехоты гранатометами в 43 - 44. А пто и зсу враг быстро сливает в атаках и особо не мешает их бронебойность, т.е. техника до конца войны годна.

 

Также тяж.зсу прикрывает с воздуха имея высокое бронепробитие против танков, что по мне это делает ее лучшим выбором цена/качество для пехотной дивизии.

 

Просто запускаем производство первый тяж.танк в 36 году, а потом как исследуем второй тяж.танк быстро модернизируем в тяжЗСУ.

 

Единственная проблема с шириной фронта неудобно, приходится изгаляться. 

 

 

 

Изменено 28.07.2019, 07:25:30 пользователем _Overkill

[Potato_Gamer23 1]

В какие характеристики делать упор у танков и пт САУ для дивизий прорыва(орудие,броня,скорость)
При сильной промке и войне в европе

[Potato_Gamer23 1]

В какие характеристики делать упор у танков и пт САУ для дивизий прорыва(орудие,броня,скорость)
При сильной промке и войне в европе

[vvk74 349]

1 час назад, Potato_Gamer23 сказал:

В какие характеристики делать упор у танков и пт САУ для дивизий прорыва(орудие,броня,скорость)
При сильной промке и войне в европе

броня конечно

[Potato_Gamer23 1]

А для авиации при использовании только истребителей и штурмовиков во что упор делать?

[vvk74 349]

двигатели

[Potato_Gamer23 1]

Посоветуйте шаблон ТТ дивизии прорыва при мощной экономике

[Retriever 1]

Добрый день.

Подскажите, я правильно понимаю что для обороны лучше всего пехотная дивизия тока из пехоты?