Шаблоны дивизий - Страница 65 - База знаний - Strategium.ru Перейти к содержимому

Шаблоны дивизий

Рекомендованные сообщения

Добровольцы отзываются при прекращении войны или при начале войны у страны, которая их послала.

Ссылка на комментарий

Thanatis

Так вернуть их пока Китай с Японией не прекратят войну можно? 

Ссылка на комментарий

Thanatis

Я их просто расформировал к едрене-фене и вопрос саморазрешился ))) 

Ссылка на комментарий

Gorthauerr
1 час назад, Затолока Вадим сказал:

Народ, а можно отозвать добровольцев из Китая (играю за СССР)? Уже лето 38 пора чистку делать, а я на них вынужден постоянно отвлекаться 

Могу конечно ошибаться, но по-моему можно было.

В окне дипломатии, в том же окошке где отправляем дивизии добровольцев.

Ссылка на комментарий

1 час назад, Gorthauerr сказал:

В окне дипломатии, в том же окошке где отправляем дивизии добровольцев.

Может раньше можно было, но недавно играл, хотел отозвать из Японии немецких добровольцев, получил их только после собственного вступления в войну.

 

Кстати, а опыт армии на учениях зависит от кол-ва бригад в дивизиях?

Ссылка на комментарий

Gulaev
3 часа назад, Затолока Вадим сказал:

Народ, а можно отозвать добровольцев из Китая (играю за СССР)?

Нет, нельзя. Кстати, о птичках комплектовании. Играю за Японию. Дико не хватает исследования - поскольку исследую флот (говорят, он не нужен, но мне так интереснее) Так вот, стандартной пехотной дивизии 7П2А дал в допы зенитки. Бронебойности хватает на легкие и на средние (если не очень прокачаны) танки русских и англичан. Вывод - можно не исследовать ПТО!

Ссылка на комментарий

До поры, пока более новые танки не появятся.

Кстати, странно, что артиллерийские ветки не влияют на параметры танков, это было бы логично, если б параметры пушек танков и СУ зависели и от исследований артиллерии.

Ссылка на комментарий

Gorthauerr
1 час назад, Gulaev сказал:

Бронебойности хватает на легкие и на средние (если не очень прокачаны) танки русских и англичан. Вывод - можно не исследовать ПТО!

Видимо да. Но сейчас посмотрел в конструкторе, разница в бронебойности 20единиц, это у ИИшки СТ-дивизии какие-то калечные если им 43-45 бронебойности хватает.

(и имейте ввиду, что по механизированной части дивизии проходит только хард-атака. У пехоты и арты, и САУ в HoI4 хард-атаки почти нет.

Из-за того что софт-атака по собственно танкам не бьет, танковые дивизии даже обороняются лучше пехотных, держатся там где пехота сливает, несмотря на меньшую защиту и оргу.

Это не Black ice на HoI 3, где хард-атаки добавляют куча батальонов. И вот хард-атаки ПВО даёт меньше в 2.5 раза чем ПТО, по итогу у дивизии разница в хард-атаке будет в 1.5 раза)

1 час назад, Gulaev сказал:

Играю за Японию. Дико не хватает исследования - поскольку исследую флот (говорят, он не нужен, но мне так интереснее)

Отчасти это потому что с патчами баланс исследований сломали. Добавили кучу новых технологий, причем в-основном именно на флот, а слотов исследований оставили столько же.

И прокачанный флот действительно не нужен. Корабли топить лучше всего самолетиками, бобры 2-3 тира утопят ЛЮБОЙ флот за год.

А поддержку с моря базовые линкоры с хард-атакой 13 и прокачанные линкоры с хард-атакой 160 дают ОДИНАКОВУЮ. Это вам не HoI3, где эффективность поддержки с моря была разная.

Изменено пользователем Gorthauerr
Ссылка на комментарий

12 часа назад, Gorthauerr сказал:

И прокачанный флот действительно не нужен. Корабли топить лучше всего самолетиками, бобры 2-3 тира утопят ЛЮБОЙ флот за год.

Очень, кстати, жаль. Хочется какого-нить честного ребаланса с упором на флот, чтоб этот конструктор можно было использовать не только по фану, а еще и необходимо для морских держав. 

Но, полагаю, дело больше не в самой механике, а в тупости флотского ИИ.

Ссылка на комментарий

Aptahir

Флот это самодвижущиеся артбатареи. 152мм калибра достаточно чтоб прям вот всё и в труху.

Занзибар-Наглия, 1896:

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Линкоры это усиленые артбатареи против просто артбатарей, и т.д. :)

Ссылка на комментарий

В 13.02.2020 в 13:01, Gorthauerr сказал:

Да, мех.пехота хороша, жаль нормальная поздно появляется (со скоростью 8 строить ранние БМП как-то не оч).

Учитывая, что танки хорошо показали себя в обороне за счет непробиваемой брони, и высокого % механизации.

А тут ещё + удвоенная защита в обороне, и ещё чутка +механизации +брони.

Лучший атакующий и лучший защитный тип войск, вместе отличный коктейль получается. Да, поздновато мехи исследуются, но разработчики не реагируют на просьбы игроков сместить их во времени исследований пораньше. Мехи кроме того очень дорогие но они того стоят, после их ввода в танковые бригады им вообще ничего не страшно, кроме штурмовиков, конечно.

_________
добавлено 4 минуты спустя
23 часа назад, Gorthauerr сказал:

Корабли топить лучше всего самолетиками, бобры 2-3 тира утопят ЛЮБОЙ флот за год.

Морские бомбардировщики у суши в стратегических точках и подлодки для затопления конвоев выносят флот ИИ вчистую. С ИИ вообще можно успешно воевать только подлодками. Сбивать в стаки по 10 против конвоев или по 30 против любого флота противника. Причем можно даже не строить подлодки 44-го года.

Ссылка на комментарий

Gorthauerr
5 часов назад, Aptahir сказал:

Флот это самодвижущиеся артбатареи. 152мм калибра достаточно чтоб прям вот всё и в труху.

Занзибар-Наглия, 1896:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. фото (Открыть)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Линкоры это усиленые артбатареи против просто артбатарей, и т.д. :)

Ага. Только в игре это по-человечески не реализовано.

В HoI 3 поддержка войск у улучшенных линкоров росла, в HoI 4 бафик одинаковый что у корыт что у сильнейших кораблей 1944г.

35 минут назад, zil80 сказал:

С ИИ вообще можно успешно воевать только подлодками. Сбивать в стаки по 10 против конвоев или по 30 против любого флота противника. Причем можно даже не строить подлодки 44-го года.

Вроде как только в ранние годы, ближе к 1943-1944 ИИ исследует радар, и подлодкам становится худо.

С бобрами такой подставы нет (и вообще бобры лишние не бывают).

Ссылка на комментарий

Aptahir

То что когда то Парадоксы делали ранжирование поддержки десанта от тяжести поддерживаемого флота - скорее по их неразумению :) Разные задачи и разные классы кораблей. Арт. линкоры были созданы для боя в открытом море и с другими линкорами. Поддержка десанта с моря это всегда риск для корабля и рисковать супер дорогой игрушкой линкором можно тольк если абсолютно уверен что у индейцев нет ничего кроме ручной стрелковки :) Да ещё и ресурс стволов у линкоров тратить... 120-150мм хватает - значит ЭМ или КР достаточны вполне :) 

 

 

 

Ссылка на комментарий

3 часа назад, Gorthauerr сказал:

Вроде как только в ранние годы, ближе к 1943-1944 ИИ исследует радар, и подлодкам становится худо.

С бобрами такой подставы нет (и вообще бобры лишние не бывают).

ИИ неспособен бороться с подлодками, он не строит корабли с хорошими сонарами и бомбами. Убить можно все с минимумом потерь.

Ссылка на комментарий

В 14.02.2020 в 21:25, Aptahir сказал:

То что когда то Парадоксы делали ранжирование поддержки десанта от тяжести поддерживаемого флота - скорее по их неразумению :) Разные задачи и разные классы кораблей. Арт. линкоры были созданы для боя в открытом море и с другими линкорами. Поддержка десанта с моря это всегда риск для корабля и рисковать супер дорогой игрушкой линкором можно тольк если абсолютно уверен что у индейцев нет ничего кроме ручной стрелковки :) Да ещё и ресурс стволов у линкоров тратить... 120-150мм хватает - значит ЭМ или КР достаточны вполне :) 

 

 

 

Высадок где поддержка +100 решила бы, а +25 нет, единицы за всю игру. Лучше бы острова мажоров ИИ лучше защищал....

Ссылка на комментарий

В 14.02.2020 в 18:37, zil80 сказал:

________

добавлено 4 минуты спустя

Морские бомбардировщики у суши в стратегических точках и подлодки для затопления конвоев выносят флот ИИ вчистую. С ИИ вообще можно успешно воевать только подлодками. Сбивать в стаки по 10 против конвоев или по 30 против любого флота противника. Причем можно даже не строить подлодки 44-го года.

 

К сожалению, да, самолеты Т2 и Т3 и подлодки Т3 и Т4 выносят все что плавает вообще без помощи больших кораблей.

Но как отказать себе в удовольствии строить Линкоры "Красный Коммунист" и ТК " Красный Комсомолец" и пр за СССР?)))

 

 

Ссылка на комментарий

Как объединить несколько дивизий в одну?Пишет что шаблоны разные?

Как воевать частями одной дивизии:всем стаком бросать или рзбрасывать по частям?

Простите,я пришел из Европы и не понимаю.как в это играть

Ссылка на комментарий

Нельзя обеденять дивизии, это (исторически) самодостатночноё соединение! 

Ссылка на комментарий

17 часов назад, Ray16 сказал:

Как объединить несколько дивизий в одну?Пишет что шаблоны разные?

Как воевать частями одной дивизии:всем стаком бросать или рзбрасывать по частям?

Простите,я пришел из Европы и не понимаю.как в это играть

 

Дивизии никак не объединяются. Собственно для чего их объединять?

Если есть недостаток МП или оборудования, то надо расформировать часть дивизий чтобы они пополнили остальные (ну или ждать пока промка их автоматом пополнит).

Можно создать несколько театров войны и задать разный приоритет пополнений (например островные бригады сводим в 1 театр и ставим низкий приоритет, а боевые сводим в другой театр и ставим высокой приоритет).

 

Если хотелось усилить существующие дивизии (например танками), то это надо делать через конфигуратор шаблонов, а не объединением дивизии пехоты + дивизии танков.

 

Частями одной дивизии воевать невозможно, только всей дивизией (это минимальный юнит в игре). А вот если свести 24 дивизии в одну армию, то атаковать всеми 24 в одну провинцию смысла нет. Почитайте про комплектацию дивизий и ширину фронта, но в случае стандартных 20ок больше 4 на провинцию, обычно, не нужно. Те в случае сферического коня в вакууме, 24 дивизии в 1 армии успешно наступают/обороняются на фронте шириной в 6 провинций. На практике как придется конечно 😁

 

Скажите за какую страну играете? Будет проще подсказать.

Для начала лучше играть на легком и за мажора - США, Япония, Италия, ВБ например. Почитайте соот тактики за эти страны.

Рейх-СССР-Франция-Польша будет тяжелее из-за гарантированной войны и большого шанса проиграть по неопытности.

Миноров пока вообще оставьте, учиться на них нестоит

Изменено пользователем gleboxx
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 1,790
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 859909

Лучшие авторы в этой теме

  • DOPAEMOH

    127

  • Deceased WhiteBear

    80

  • gleboxx

    74

  • Insolent

    73

  • gvalhgvin

    64

  • Arimand

    48

  • zil80

    34

  • злой юзер

    32

  • sandor

    31

  • Tgnm

    28

  • Advnc

    23

  • Kairin

    23

  • Gorthauerr

    22

  • Араил

    22

  • lleyton

    22

  • mihey

    21

  • Yosce

    21

  • Pacific Coast Highway

    21

  • Roman79

    21

  • Lightabuse

    21

  • Seven7

    19

  • Дядюшка Сир

    19

  • Странник тени

    17

  • Michael III

    17

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

злой юзер

Ну точно хохол. Это ж надо республиканцев сепаратистами назвать. Почему на Стратегиуме, а не в котле? А я-то с тобой как с человеком разговаривал. И ещё думал, что анекдоты про хохлов кургинянска

Seven7

^ прилетело в ЛС по поводу минуса следующему сообщению   Я не за это минуснул, мне не понравилось сообщение. У украинцев конечно же есть некая репутация (как и у евреев и вообще всех), но почему

Kairin

Бред же. Дивизия - это, если склероз не врёт, минимальное полностью самостоятельное соединение. В ней в принципе есть всё для ведения боевых действий. Во ВМВ перенасыщенные танками, но обделённые арт

gvalhgvin

что бы там не говорили адепты тонких дивизий но они все же ситуативны, в зарубах рулят толстые, слишком велик рандом, простое сложение характеристик тут не катит, да и потери тонкие дивизии несут боль

sandor

Просчитаны сражения по 4 одинаковые дивизии с обоих сторон, учтены такие факторы: количество атак из-за параметра: доля техники другой стороны (броня и пробитие не важны, так как у всех пробитие выше

mihey

Тему создал для более наглядной разборки и оценки эффективности дивизий,особенно будет полезно для новичков которые только вникают в игру.  Есть похожие темы но на скриншотах,я думаю,можно более нагля

sandor

Будет участвовать 5 дивизий с шириной фронта 18 или 4 с шириной 22, проблема в другом. Как уже написано, ширина фронта при атаке с одной - 80, за каждое новое направление +40. Дивизии набиваютс

Simplicissimus

Шаблоны ТД стандартные - 5 танков и 5 мото/мехпехоты, либо 3 танка и 4 мото/мехпехоты и 2 артиллерии (самоходной, ракетной, мото или обычной, в зависимости от вида танков). Для очень бедных стран част

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...