Самые нелюбимые страны

[Salazar 4,312]

По моему опыту, страшно тоскливо играть за Китай. Никакого стимула к росту, все дается сразу и в большом размере. Похожая история у меня с Францией - не могу за нее играть без правки сейва и жестких самоограничений (типа раздать врагам дополнительные идеи, запретить себе выбираться в императоры, не заключать браки с теми, у кого низкая легитимность и т.д.) В моем личном черном списке также стоит Дания. Не прошло и 10 лет с начала игры, как я унаследовал Швецию, а вскоре меня сделали курфюстом и главным претендентом на трон Империи. После этого сразу бросил играть. Второй опыт за Данию был не таким фееричным, но все равно скучным.

У кого-нибудь есть похожие свои "нелюбимые страны".

Изменено 28.10.2010, 12:45:02 пользователем cvbcvbcvb

[tecka 368]

Австрия,Богемия,Кастилия,Франция,Турция у всех них хорошие начальные условия и лет через 50-100 играть становится просто скучно.

Ага.

Вот решил за португалию на сложном европу покарить. Без колонизаций тупо войной. Ну мб ток африку чуток на золото ограблю. Англию я уже понял как уничтожить. Ток вот я думаю уничтожать или сделать союзника. Франция там тоже понятно. Но если францию на мелочь поделить не разжиреют ли бургунцы. Кстати кто знает арагон можно васализировать за раз?

[Дон Антон 1,495]

Без повода сомневаюсь, думаю слишком дорого в счете будет, а вот по определенным КБ, снижающим стоимость вассализации может и получиться. Как вариант - начать против них войну с союзниками (вы лидер), дождаться, пока союзники заберут себе 1-2 провы у Арагона и вассализовать.

П.С. оп-па, да я флудер видимо, 1000-е сообщение

Изменено 30.10.2010, 12:53:19 пользователем Дон Антон

[tecka 368]

Без повода сомневаюсь, думаю слишком дорого в счете будет, а вот по определенным КБ, снижающим стоимость вассализации может и получиться. Как вариант - начать против них войну с союзниками (вы лидер), дождаться, пока союзники заберут себе 1-2 провы у Арагона и вассализовать.

П.С. оп-па, да я флудер видимо, 1000-е сообщение

Поздравляю!!!

В прошлой компании как это нестранно арагон отлучила кастилия.

[ViViSektoR 283]

Скажу из своего опыта игры ЗА определённые страны: Самой нудной была партия за Брауншвейг - лет 30 безделья (ну, это если не считать партию за Нормандию - там лет 50 ждал только начала колонизации, до войны с Францией терпения дожить не хватило). Ещё из не слишком динамичных партий была Богемия (эксперимент по воссозданию СРИ). Лично я не люблю излишне малоперспективных миноров, где только и делаешь, что ведёшь борьбу за выживание.

По странам, за которые играл - небольшая характеристика:

Франция - вполне интересно, Бургундия не даст скучать; )))))))) (у меня - так бургунды в перспективе чуть мою Францию не скушали),

Бургундия - то же самое, очень динамичная партия, в итоге чуть Франция не прихлопнула;

Турция - инфляция дала знать, значительно притормозив развитие (и это до конца 15-го века!) - было над чем работать и скучно точно не было;

Англия - вполне интересно строить мировую империю )))))

Вывод: (ИМХО) самыми нефаворитными для меня странами - Брауншвейг и ему подобные (тупо скучно) и миноры, котррые не в "горячих точках", но которым всё равно тяжело выживать (партия сводится к постоянной борьбе за жизнь).

А интересно играть бывает и за мажоров, если есть перспективы к движению.

Самые нелюбимые в качестве оппонентов - Кастилия и Англия (Британия) - 1) лезут постоянно во все щели; 2) когда обзаводятся колониями, с ними становится трудно воевать (нет, по силе они не очень, но тяжело штурмовать крепости, осады по 10 лет и прочее). В одной партии у меня вообще было - Португалия, Кастилия и Арагон - мощные колониальные империи, союзники между собой (!!!) и, к тому же, из них Португалия и Арагон были удачными (после этого зарёкся использовать этот модификатор в настройках).

[Воле Шойинка 4,433]

Богемия - у нее ужаснейший цвет на карте.

[Inkognito 1]

Богемия - у нее ужаснейший цвет на карте.

Ну да

[Аркесс 4,160]

Ну, турки со своим интернационализмом и жирными войсками действительно легкие. Но играть ими интересно.

А вот все европейцы у меня что-то вызывают ну не отвращение, как бы это сказать... Беспонтово ими играть. Даже минорами. Азиаты лучше.

[Gensek Cherdenko 126]

Крым,Тимуриды,Мамелюки,Венеция(маленькая армия войны нереально вести).

[Kolovrat 154]

Перу. Вот уж тоска - так тоска.

[Ziderld 42]

Мамелюки, страны образующие СРИ.

[SkaCat 151]

Мамелюки, страны образующие СРИ.

если цель не образование СРИ, то это может быть даже интересно))

[Gensek Cherdenko 126]

Мамелюки, страны образующие СРИ.

Мамелюки-мусульмане им не до дела СРИ.

[Salazar 4,312]

Еще Норвегию стоит добавить. С тоски можно сдохнуть. На пару с Данией уверенно держат оборону против шведов, но расширение идет со страшным скрипом: беднейшие провинции, дохлая торговля, ничтожная армия, отсутствие адекватных направлений для развития. В итоге все сводится к тому, чтобы напрячься и запилить шведов. Заняв Скандинавию, оказываешься лицом к лицу с русскими. Но если Швеция еще неплохо держится, то Норвегия, оказазавшись на ее месте, - бесперспективное УГ (лимита рекрутов хватает ровно чтобы отбиться и заключить белый мир). Потом наступает период распила Дании и колонизация Америки, прерываемая войнами с Британией, Испанией и Португалией... В общем, как бы не разрослась Норвегия-Скандинавия, основная часть времени уходит на прокрутку годов: сидишь в углу карты и следишь за циферками в летописях.

[alexis 10,753]

а что-то Африканские государства никто не упоминает Разве не им быть на первых местах "скучности" ?

пробовал сам: вкупе с индейцами - скука неимоверная

[Imperal 372]

Китай, Япония и страны СРИ, ну нуднейшие. Сидишь вот себе и думаешь, как бы побыстрее время потянулось ><

[ViViSektoR 283]

Еще Норвегию стоит добавить. С тоски можно сдохнуть. На пару с Данией уверенно держат оборону против шведов, но расширение идет со страшным скрипом: беднейшие провинции, дохлая торговля, ничтожная армия, отсутствие адекватных направлений для развития. В итоге все сводится к тому, чтобы напрячься и запилить шведов. Заняв Скандинавию, оказываешься лицом к лицу с русскими. Но если Швеция еще неплохо держится, то Норвегия, оказазавшись на ее месте, - бесперспективное УГ (лимита рекрутов хватает ровно чтобы отбиться и заключить белый мир). Потом наступает период распила Дании и колонизация Америки, прерываемая войнами с Британией, Испанией и Португалией... В общем, как бы не разрослась Норвегия-Скандинавия, основная часть времени уходит на прокрутку годов: сидишь в углу карты и следишь за циферками в летописях.

Зря вы таки на Норвегию )))))) Видел на форуме тактику за норвежских викингов - использовал её элементы для парии за Нормандию, скажу - вполне играбельно, только опять же, лет 50-60 до колонизации весьма уныло. )))) Но если использовать эту стратегию, вполне можно дать жару за норвежцев. )))))

[Sergey Ace 3,766]

Окинава

[Richard1010 11]

мали,мамелюки,новгород,дания,китай

[Ziderld 42]

Мамелюки-мусульмане им не до дела СРИ.

Ты не так прочёл) Просто имею ввиду что скучно играть за Мамелюков и за страны СРИ)

[SkaCat 151]

Окинава

даешь завоевание мира за Рюккю! хD

зы: а много кто за них пробовал, или это я адин такой? хD