Общение участников Исторического Форума

[Zelchenko 1,081]

В этой теме я предлагаю отписаться тем, кому все-таки интересен ИФ. Для того, чтобы найти собеседников по интересам, знать, кого можно пригласить в дискуссию и т.д. Не возбраняется приглашать через @ людей, участвовавших с Вами в околоисторических дискуссиях в других частях форума.

 

По сути дела, надо рассказать нам про себя примерно по таким Schwerpunkt'ам:

- Исторические периоды и регионы, которыми Вы более всего интересуетесь

- Наиболее интересные Вам исторические личности

- Несколько слов о себе (философские, религиозные, политические взгляды) - по желанию

 

Изменено 06.01.2017, 21:41:26 пользователем Zelchenko

[Александрович 9,119]

6 минут назад, Алeксeй сказал:

Странно что нет фото, даже не написано что это за предмет или его предназначение

Вообще-то написано.

 

По мнению исследователей, скорее всего реликвия была "полуфабрикатом" - железной рудой на средней стадии обработки.

 

И на первый раз прощаю, но та тема для публикации новостей Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Их обсуждение здесь

[Алeксeй 1,266]

4 минуты назад, Александрович сказал:

По мнению исследователей, скорее всего реликвия была "полуфабрикатом" - железной рудой на средней стадии обработки.

 

 

А, тю, я неправильно почитал и понял смысл как "изделия из недоконца обработанной железной руды"

Всё равно странно. что не нашли тру-изделия. Может этот полуфабрикат был всего лишь пробой?

 

4 минуты назад, Александрович сказал:

И на первый раз прощаю, но та тема для публикации новостей Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Их обсуждение здесь

 

Понял-принял)

Изменено 29.03.2019, 20:34:42 пользователем Алeксeй

[Александрович 9,119]

1 минуту назад, Алeксeй сказал:

А, тю, я неправильно почитал и понял смысл как "изделия из недоконца обработанной железной руды"

Бывает.

[Иммануил_Кант 8,458]

ФРАГ

Слово «фраг» пошло со Вьетнамской войны и означало убийство собственного командира

 

Нынешние школьники, использующие слово «фраг», вряд ли догадываются, насколько дикая у него история. «Фраг» — сокращение от словосочетания «фрагментарная граната», и со временем так стали обозначать убийство собственного командира во время Вьетнамской.

 

Под самый конец войны в американской армии творилось черт знает что: дисциплина трещала по швам, многие солдаты употребляли наркотики, а в призывники попадали уже откровенные маргиналы. В этих условиях некоторые из рядовых шли на убийство особо надоевших командиров — просто подкидывали им в палатку ту самую фрагментарную гранату. Доказать, что это не дело рук вьетконговцев, было тяжело, а новый командир, зная о судьбе предыдущего, был как шелковый. Многие солдаты любили хвастаться тем, сколько «фрагов» у них на счету. Чаще всего это был пустой треп, но в одном только 1970 году зафиксирован 321 случай фрэггинга

[feanya 1,670]

3 минуты назад, Pan paniscus Kanzi сказал:

«фрагментарная граната»

по-русски - осколочная граната

[Иммануил_Кант 8,458]

3 часа назад, feanya сказал:

по-русски - осколочная граната

Спасибо, КЕП 

[Vladimir DP 1,577]

13 часа назад, feanya сказал:

по-русски - осколочная граната

Не совсем. РГД-5 осколочная, но не фрагментарная, к примеру. Имеется ввиду что-то типа Ф-1("Лимонка").

[Иммануил_Кант 8,458]

К середине XV века отдельные случаи сожжения ведьм слились в общее движение, поддержанное даже папским престолом: понтифик Иннокентий VIII в 1484 году признал, что плохая погода может быть вызвана ведьмами, так что инициатива снизу получила поддержку власти. Только в небольшом западно-швейцарском регионе Водуа с 1580 по 1620 год была сожжена почти тысяча человек (то есть кого-нибудь заживо жгли на костре в среднем каждые две недели).

На этой картинке показано число сожженных в Центральной Европе, а также усредненное число погодных аномалий в течение летних месяцев. Видно, что средневековые европейцы в целом реагировали на плохую погоду нервно и очень оперативно.

[Zdrajca 6,553]

В Wednesday, February 06, 2019 в 19:01, Alex2411 сказал:

*facepalm*
Смотрящие, ну и зачем было подклеивать бред из резуновской ветки к теме о личности Сталина? И если уж так хотелось прилепить весь этот мусор именно к теме "про Сталина", то уже есть ведь другая ветка, практически дубликат резуновской, с примерно таким же уровнем аргументации и информативности. Вот к ней бы и лепили:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Полагаю, есть еще куча подобных тем- "Наполеон против чужого" и тд. Мб есть смысл все подобные темы слепить в одну- и сделать из этлй темы флудилку на историческую тематику? За которую не будут начисляться виры и т.д 

Также вызываю магистров

@Александрович @romarchi 

[Александрович 9,119]

1 минуту назад, Zdrajca сказал:

Мб есть смысл все подобные темы слепить в одну

В одну нет, но по мере сил ликвидирую дубли.

[romarchi 4,284]

3 минуты назад, Zdrajca сказал:

Полагаю, есть еще куча подобных тем- "Наполеон против чужого" и тд. Мб есть смысл все подобные темы слепить в одну- и сделать из этлй темы флудилку на историческую тематику? За которую не будут начисляться виры и т.д 

В одну - эта каша будет. Самый хлам и оффтоп - есть мусорка.

[Zdrajca 6,553]

35 минут назад, Александрович сказал:

В одну нет, но по мере сил ликвидирую дубли.

Зря, коллега, вы этой расчисткой только убьете в себе охоту что-то делать. Ценность Исторического отдела ведь не в количестве тем, а в его наполнении. 

[Александрович 9,119]

7 минут назад, Zdrajca сказал:

Зря, коллега, вы этой расчисткой только убьете в себе охоту что-то делать.

Главное не переусердствовать.

[Zdrajca 6,553]

Только что, Александрович сказал:

Главное не переусердствовать.

Тоже верно. По мере своих сил попробую помочь. А потом своим проектом займусь. Благо материала уже накопил

[Zdrajca 6,553]

Вроде как говорят, что бобруйский шлеф-фейк

_________

добавлено 2 минуты спустя

Правда, некоторые археологи сомневаются, что это истинный шлем, а не реконструкция, которая пролежала в воде несколько лет.

«Нас сильно «нагрели» с «Поясом Витовта», — пишет в фейсбуке историк Сергей Тарасов, — пытались с «Бусами Ефросиньи». Аналогичная, правда дилетантские попытка — полоцкий подводный идол. Купились многие. Все выше перечисленное — обман! И этот шлем — что из нержавейки сделан? Просто в воде лежал почти 700 лет? Года 2-3 подержали обычный новодел. Хватит с нас «поясов». И каких-то «экскаваторщиков», как с «поясом Витовта», — пишет Тарасов.

Экспертиза покажет, кто прав.

[antiximik 2,182]

В 14.04.2019 в 15:39, Александрович сказал:

Директор воронежских «Костенок» ответил на обвинения прокуратуры в коррупции

...

– Уголовное дело действительно возбуждено, меня обвиняют в растрате 700 тыс. рублей. Эти деньги – общая сумма двух грантов, полученных музеем в 2017 и 2018 годах от Российского гуманитарного научного фонда и Российского фонда фундаментальных исследований. Как руководитель учреждения, я должен был подавать заявки в различные фонды, привлекать средства для археологических исследований. Деньги из фондов целевые, расходовались строго по назначению. Использовав их, мы направили в эти организации детальные отчеты. Департамент культуры выделял нам средства на исследования стоянки «Костенки-11» намного раньше, в 2014-2015 годах. ....

Тёмное это какое-то дело... 

Я чуть-чуть посмотрел. 
Заявка 2015 года (не поддержана): Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Заявка 2016 года (не поддержана): Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Если они подавали заявку по этому же рубрикатору в 2017 году, то 700 тыр. - это какбэ минимальный размер гранта по одному только РФФИ (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ).

В отчёте за 2018 год на сайте музея (стр.23, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) говорится о поддержанном проекте РФФИ на 2018 год, руководитель - Дудин Александр Евгеньевич. Но гуглинг по названию мне ничего не дал (в т.ч. кривой рффишный поисковик проектов - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ). Кроме как "подобия" статьи от 2017 года от какого-то студента-аспиранта этого Дудина из Воронежского ГУ: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Отчёт за 2017 год отсутствует. За 2016 год - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - весьма интересный тоже.

Тащемта, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. )...

[Zdrajca 6,553]

В Бобруйске нашли топор и наконечник стрелы Х века. Ранее на этом месте нашли древний шлем

В Бобруйске, на том самом месте, где был найден шлем типа «Черной могилы» — новые находки. Теперь там нашли топор и наконечник стрелы за Х век.

[enot1980 13,537]

Прикупил себе на прошедший ДР книгу Эйке Миддельдорфа ( генерал -майор бундерсвера)под названием Русская Военная Компания ( опыт Второй мировой мировой войны) впервые без купюр.  Вопрос :насколько надо делить его рассуждения . Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  @Alex2411

Изменено 16.05.2019, 12:00:58 пользователем enot1980

[romarchi 4,284]

12 минуты назад, enot1980 сказал:

Прикупил себе на прошедший ДР книгу Эйке Миддельдорф ( генерал -майор бундерсвера)под названием Русская Военная Компания ( опыт Второй мировой мировой войны) впервые без купюр.  Вопрос :насколько надо делить его рассуждения . Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  @Alex2411

Ну на милитере неплохо отзываются

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Сам не читал. Но думаю как к любым мемуарам - осторожно надо относится.

[Alex2411 2,234]

2 часа назад, enot1980 сказал:

Вопрос :насколько надо делить его рассуждения

 

Извини, не читал, ничего конкретного сказать не могу. На мой взгляд, относиться следует сдержанно, с разумной осторожностью, как ко всем прочим мемуарам, но без заведомой предвзятости, составляя собственное впечатление уже непосредственно в процессе чтения. Поскольку автор - генерал, то и обращать внимание в первую очередь на то, в чём он разбирается - в военно-тактических вопросах.