Обсуждение дополнения «Jade Dragon / Нефритовый Дракон»

[TheAntegrianine 16]

В 03.09.2017 в 16:55, Vladislavius First сказал:

Действительно не могу понять почему бюрократы сделаны не играбельными. Потому что "чиновники избираются Императором"?
В Китае всё равно очень многое решала кровь, престиж, личные навыки (амбициозность, цинизм, общительность и т.д). Но всё равно, обычный крестьянин не мог стать чиновником, везде было кумовство и коррупция, а не преданность некой "конфуцианской системе". Экзамены так-же покупали те, у кого были деньги. То есть, чиновники тоже были выходцами по большей части, из крупных купцов, аристократов, военных и придворных. Крестьянин чиновник - редкость. Он может и мог-бы быть чиновником, но на локальном уровне, а во власть дорога была закрыта.
В общем, по факту - Китай представлен в дополнении в виде огрызка, на чьё влияние будет влиять в первую очередь, сам игрок. А так Китай будет ограничен войнушками против племен и кочевников (в лучшем случае). Или просто имитировать свою жизнеспособность. 
Сам игрок за Китай поиграть не сможет как я понял. Бюрократическую систему в "Теократию" подведут? Или что? Могли-бы сделать аналог торговой республике на суше, например.
Тибетская форма правления... аналог Икты по сути, но Икта для тибетцев. 
Ох, в чистом виде демократическо-выборная форма правления существовала только у еретиков и сектантских общин. У павликиан, мессалиан, богомилов и прочих еретических сектантов существовала выборная система. А в любом государстве или системе, самое важное - кровь, влияние, и деньги. В Китае в т.ч

Дело и в той же Византии. У разработчиков не было примера сверхстабильного блоба (Империи), которым Византия является. Пример показал, что империи унылы даже с такой недоделанной имперской системой. И они будут унылы в любом случае - нет угроз. А угрозы = интерес. Смысла в неиграбельных китайских провинциях нет, а соседи Китая в любом случае влияния на мир не окажут. Лучший выбор - не вводить Китай, но ввести его влияние. Что и было сделано.

 

Но всегда найдутся те, кто захочет играть за то, что не интересно. И больше всего их именно здесь. Как же так, за императора непоиграть, непокрасить мир, неунизить муслимов, ведь это так интересно, когда тебе никто не может причинить вреда, кроме Аббасидов, которые распадаются моментально, ведь это же братушки, православные скрепы же, аааа йохан опять комплексует северная война русофобы.

Изменено 04.09.2017, 15:36:37 пользователем TheAntegrianine

[SECRET 58]

У кого 8ГБ оперативы и игра лагает, усильте проц. 

У меня видео 512МБ, оперативка 4 ГБ и проц 4100 Герц игра с Индией летает на 5 скорости. 

 

Когда выйдет длси?

[Ursus Mursus 1,396]

@nightowl2012 там еще пара хороших нюансов. Теперь постройки делаются не по всей протяженности торгового пути, а только в ключевых местах, плюс к этому, контролирует их тот, кто контролирует провку,а не кто первый построит. Мелочь, а приятно.

[El Búho 3,568]

4 минуты назад, nakilogos сказал:

плюс к этому, контролирует их тот, кто контролирует провку,а не кто первый построит. Мелочь, а приятно.

для играющих за республику это не очень приятно на самом-то деле. это совсем неприятно, я бы сказал.  

[Ursus Mursus 1,396]

@nightowl2012 это только шелкового пути касается и только феодалов. У республик все по старому.

[Evk 993]

Где торговые пути в Европе?

[El Búho 3,568]

7 минут назад, Evk сказал:

Где торговые пути в Европе?

 очень даже реальные и экономика подправлена.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

играющим за республику больше нечего желать.

 

Изменено 04.09.2017, 16:52:53 пользователем nightowl2012

[Ursus Mursus 1,396]

@nightowl2012 а мне больше моды фоги нравятся. кроме двух моментов: слишком много построек, надоедает застраивать, через лет 200-300 деньги девать некуда.

[Evk 993]

@nightowl2012 да с модами понятно, и как-то там много уж всего, торговые республики совсем не нужны тогда.

[El Búho 3,568]

2 минуты назад, nakilogos сказал:

@nightowl2012 а мне больше моды фоги нравятся. кроме двух моментов: слишком много построек, надоедает застраивать, через лет 200-300 деньги девать некуда.

а он соместим с фогой, только вот мод фоги на торговые пути совершенно  от балды сделан.

Изменено 04.09.2017, 16:55:43 пользователем nightowl2012

[Ursus Mursus 1,396]

@nightowl2012 кстати, неплохой вариант, да. Поставить этот на торговые, а фоги только на здания. Просто, чем хорош мод фоги, в плане влияния на мир, королевства формируются намного быстрее и стабильнее. 

[El Búho 3,568]

10 минут назад, nakilogos сказал:

Поставить этот на торговые, а фоги только на здания.

автор его не доделал по какой-то причине. путь святого иакова до конца не довёл. из наварры через леон до сантьяго

путь святого иакова  

way_of_st_james = {
    wealth = 11

    modifier = {
        local_tax_modifier = 0.011
        city_tax_modifier = 0.011
        icon = 8
    }
    start = {
        152    #Navarra
    }
    path = {
        152
        201
        199
        190
        189
        157    
    }
}
 

Hide  

Изменено 04.09.2017, 17:08:01 пользователем nightowl2012

[had 2,587]

Лол, сделать платную фичу предыдущего длс платной фичей нового длс - это новое слово в длс строении.

[maxter 514]

Запилили бы ещё что-нибудь наподобие менеджера строительства из Европки, а то за ту же республику запаришься прокликивать по всем 50-70 торговым постам, чтобы домики построить.

[El Búho 3,568]

@maxter они пофиксили прокрутку строений по <> когда прокрутка затыкалась, если среди строений есть форт. и на том спасибо. конечно очередь построек более чем очень желательна. 

[Calc 145]

14 часа назад, Evk сказал:

Где торговые пути в Европе?

В CK2+ полно торговых путей. От ванилы мало отличается по игре. Но тяжелее карту красить. Рекомендую.

[Calc 145]

23 часа назад, Torlik сказал:

К слову, лествичное право то тоже нифига не реализовано, хотя русские княжества уже давно в игре.

Лествичное право криво реализовано через Старшинство (Seniority). Как по мне с симуляцией эта механика справляется.

Вообще это не уникальная русская фича. Это распостранено у всех примитивных народов. Для примера возьмем современную Саудовскую Аравию.

Изменено 05.09.2017, 07:41:34 пользователем Calc

[Ursus Mursus 1,396]

@Calc но то, как оно было на Руси, с переездом столицы и двора следом, ну это все лесом. Даже у Франков такого идиотизма не было, с их постоянным делением государства.

[Calc 145]

6 минут назад, nakilogos сказал:

но то, как оно было на Руси, с переездом столицы и двора следом

Так Seniority и работает. Причем и деньги и артефакты, и что интересно исследования тоже собираются. Так что норм работает. Я так очень быстро Русь с 1066 прокачал в недавней партии.

Но повторюсь фишка для Руси не уникальна, у многих такое было. Это более раннее и примитивное правило, чем раннее наследование.

Изменено 05.09.2017, 08:42:44 пользователем Calc

[Evk 993]

До сих пор непонятно какой пяткой балансировали типы юнитов и гвардии, очевидно, что лёгкая пехота и лучники - мусор. Даже английские лучники с тактикой их командующих в 350% - мусор; в лучшем случае подходят для уничтожения слабых армий и, может, можно пытаться играть от фазы перестрелки сбегая до ближней фазы.