CССР

[minherc87 5]

2 часа назад, DOPAEMOH сказал:

@minherc87 при проведении "историчной" чистки, вы никого ценного не потеряете. От слова совсем.
Перекатываться в демократию/фашизм тоже нет никакого смысла.
Ну если в случае с фашизмом вы никакой разницы в общем не ощутите.

В случае же переката в демократию, можете попрощаться с нормальной мобилизацией экономики до войны, нормальным оправданием войны и с нормальными марионетками.

А там ещё есть такой параметр как нейтральные, есть какие-то плюсы здесь? Или туда невозможно перейти? 

 

А за СССР возможно перейти в фашизм? Это как сделать?

 

А демократия убирает некоторые особенности сталинские - паранойю со штрафом на очки стабильности и вроде ещё что-то. 

[DOPAEMOH 1,215]

@ASip13 чистка убирает одного адмирала (фамилию не помню, но он не оч, легче адмирала с нуля качнуть) и Тухачевского (Рокоссовского ставишь в фельдмаршалы, получается пуля в пулю, даже лучше). Из советников на флот там только эффективность вылетов морской авиации (у нас флот и так в зачаточном состоянии без нормального КБ, нам эти 3% ничего не дадут). В авиации всякие асы/вероятность летных происшествий/прочая лабудень. Самый ценный мужик на наземную поддержку остаётся.

 

@minherc87 в нейтралов легально самостоятельно не перекатиться. Есть варианты из марионетки нейтрала, но это вы считай начинаете игру не за СССР. Считай те же демократы, только с объявлением войны чуть попроще.

 

СССР спокойно конвертируется в демократию/фашизм, необходимые советники в наличии.

 

Чистка снимает все эти штрафы намного быстрее по времени. Всего-то 210 дней. Ну и войну ещё объявить надо после окончания чистки (Танну-Тува лучший вариант). Перекат же в фашизм/демократию обойдется в отбитую стабильность, угробленные в никуда очки политвласти.

 

Есть конечно вариант сделать чистку, никого в ней не убивать, сразу же перекатиться в фашизм/демократию обойдя гражданку. Правда минусы с убитыми стабильностью/очками политвласти никуда не испарятся. Так что заниматься ерундой не стоит.

Изменено 17.01.2021, 22:51:31 пользователем DOPAEMOH

[Relentless 79]

2 часа назад, minherc87 сказал:

А за СССР возможно перейти в фашизм? Это как сделать?

Взять в правительство фашиста-демагога (Родзаевского) и прожимать  проявляющиеся  решения с поднятием популярности фашизма (стандартный перекрас, так и в демократию можно перейти без всяких гражданских войн). 

 

2 часа назад, minherc87 сказал:

А демократия убирает некоторые особенности сталинские - паранойю со штрафом на очки стабильности и вроде ещё что-то

Дебафы от троцкистского заговора снимается и при коммунизме, проведением чистки и завершением инвента на 4-й Интернационал, как и дебафы от самой чистки - можно полностью снять через 210 дней (3 изученных фокуса). 
Зато, если перекраситься, вообще не проводя чистку, то можно забыть о 5-й ячейке исследований

[DOPAEMOH 1,215]

4 минуты назад, Relentless сказал:

Зато, если перекраситься, вообще не проводя чистку, то можно забыть о 5-й ячейке исследований

Если провести чистку до переката, ветка фокусов не заблокируется. Соответственно можно будет получить 5 ячейку исследований.

[Relentless 79]

Только что, DOPAEMOH сказал:

Если провести чистку до переката, ветка фокусов не заблокируется. Соответственно можно будет получить 5 ячейку исследований.

В курсе, я и написал, что заблокируется, если не проводить ее вообще

[minherc87 5]

21 час назад, DOPAEMOH сказал:

Если провести чистку до переката, ветка фокусов не заблокируется. Соответственно можно будет получить 5 ячейку исследований.

Спасибо. А до какого момента нужно успеть - до съезда четвертого интернационала?

21 час назад, Relentless сказал:

что заблокируется, если не проводить ее вообще

Вот я тоже смотрю, и из-за этой ячейки собираюсь переиграть.

22 часа назад, DOPAEMOH сказал:

Ну и войну ещё объявить надо после окончания чистки (Танну-Тува лучший вариант).

А зачем война? И Туву же и так по фокусу можно получить, зачем с ней воевать?

[Москит 8,599]

В 15.01.2021 в 22:30, minherc87 сказал:

Я дальше конца 1940 года не стал играть, немного надоело.

Так Вы попробуйте без разных демократий сыграть до начала Великой Отечественной. Поймёте, что Вас ждёт и уже будете думать, где что-то сделали не так)))

Заодно оцените, есть ли смысл тратить ресурсы на разные эксперименты)))

[Raizel 6,695]

7 минут назад, Москит сказал:

Заодно оцените, есть ли смысл тратить ресурсы на разные эксперименты)))

ну... мой эксперимент под названием "строить онли фабрики первые два с лишним года" выстрелил. пуууууушка, а не эксперимент. оказывается, так действительно эффективно. хотя итог этому - в 44 закончилась война, сейчас конец 45, а мои 50 заводов, направленные на изготовление стволов, до сих пор не могут перевооружить армию...

а еще впервые столкнулся с нехваткой стволов. я так понимаю, некоторое время, что я не обращал на дефицит внимания, армии шли на немца в бой с палками в руках и некоторое время даже побеждали. а еще кто-то жрал как не в себя спец.снаряжение.

[Москит 8,599]

3 минуты назад, Альфарий сказал:

мой эксперимент под названием "строить онли фабрики первые два с лишним года" выстрелил.

Что логично, это основной вариант для СССР)))

3 минуты назад, Альфарий сказал:

мои 50 заводов, направленные на изготовление стволов, до сих пор не могут перевооружить армию...

 

4 минуты назад, Альфарий сказал:

столкнулся с нехваткой стволов.

50 заводов не производят достаточно пехотного снаряжения? У Вас какая армия?)))

4 минуты назад, Альфарий сказал:

армии шли на немца в бой с палками в руках

у немца тоже проблем хватает)))

5 минут назад, Альфарий сказал:

в 44 закончилась война

в 43 Рейх пехотой выносится на офицере за Троцкого))) Я как-то так пул рекрутов слить умудрился за СССР))) Пришлось бросать партию, воевать с Союзниками без рекрутов такое себе)))

[Raizel 6,695]

12 минуты назад, Москит сказал:

50 заводов не производят достаточно пехотного снаряжения? У Вас какая армия?)))

большая 10 армий непосредственно участвовало в боевых действиях на западном фронте (одна армия в норвегии, три штурмовало румынию, пять по границе с германией, еще одна где-то среди них, была направлена из резерва как усиление во время прорыва)

три несло боевое дежурство вдоль побережья(парайноя, заработанная во время игры за Рейх, заставила это сделать)

еще четыре были в резерве (предыдущий опыт говорит, что без резерва никуда)... одна была направлена на фронт, так что в резерве три. итого, 16 полновесных армий еще одна бронетанковая

18 минут назад, Москит сказал:

в 43 Рейх пехотой выносится на офицере за Троцкого))

у меня вечная проблема с авиацией. у немца всегда больше самолетов, чем я в состоянии производить. а потом высадка союзников в Италии, люфтваффе перенаправил часть самолетов в другую сторону. я взял превосходство в воздухе и тут начался разврат 

знаю я, в чем анекдот, кажется. я параллельно пытаюсь исследовать флот. дабы был "по последнему слову техники уася ауф". но только я, почему-то, забываю, что можно строить флот и на старых технологиях, и это не так уж и плохо

 

о, а еще открыл для себя морские бомбардировщики. за Советов они не сильно полезны, банально воевать ими негде. черное море, разве что. а вот при игре за рейх... пушка! при отсутствии нормального флота спасает 

[Москит 8,599]

2 минуты назад, Альфарий сказал:

большая

Ну я западную границу перекрываю 10 армиями пехотных двадцаток на 3 укрепах. Как минимум стартовый задор Рейха сотоварищи они сбивают. Резервы по рекам, туда НКВД и конницу, большего не надо, минимальная защита чтобы отступающая пехота восстановила оргу. Стартовые лт - мобильная в бочке затычка. Если есть тт, я их ставлю дефить Львов, немцы там часто пытаются прорваться и окружить армию в Карпатах.

Раньше так стоял до стачивания рекрутов Рейха в ноль, сейчас достаточно дождаться окончания Барбароссы.

Потом ст котлят Восточную Пруссию и на этом инициатива переходит к СССР.

9 минут назад, Альфарий сказал:

одна армия в норвегии

Куда там армию? 6-9 дивизий для обороны, северным флотом нарушать снабжение. Если Рейх туда пригонит танки, ему же хуже - потеря Кольского полуострова для СССР роли не сыграет, а танки там и завязнут.

12 минуты назад, Альфарий сказал:

у меня вечная проблема с авиацией. у немца всегда больше самолетов, чем я в состоянии производить. а потом высадка союзников в Италии, люфтваффе перенаправил часть самолетов в другую сторону. я взял превосходство в воздухе и тут начался разврат 

У меня линия фронта вечно жёлтая первый год, потом самолёты заканчиваются, ну и фиг с ними. У Рейха они тоже заканчиваются и зелёное небо иногда делают по 20 базовых истребителей)))

13 минуты назад, Альфарий сказал:

знаю я, в чем анекдот, кажется. я параллельно пытаюсь исследовать флот. дабы был "по последнему слову техники уася ауф". но только я, почему-то, забываю, что можно строить флот и на старых технологиях, и это не так уж и плохо

Зачем его вообще изучать и строить до начала ВОВ? Конвои нужнее, выгребать лендлиз от Союзников)))

15 минут назад, Альфарий сказал:

о, а еще открыл для себя морские бомбардировщики. за Советов они не сильно полезны

Против Японии пригодятся, с ними и Тихоокеанским флотом можно подгадать момент для высадки в Японию)

 

[Raizel 6,695]

4 минуты назад, Москит сказал:

Куда там армию? 6-9 дивизий для обороны, северным флотом нарушать снабжение. Если Рейх туда пригонит танки, ему же хуже - потеря Кольского полуострова для СССР роли не сыграет, а танки там и завязнут.

у меня там Италия обосновалась еще до ВОВ, так что там не оборона, а штурм. но вообще да, там полновесная армия не нужна была. но если гулять так гулять - бесят эти ваши неполные армии!

6 минут назад, Москит сказал:

Зачем его вообще изучать и строить до начала ВОВ? Конвои нужнее, выгребать лендлиз от Союзников)))

не, строить я его начинаю году эдак в 43. когда он уже нафиг никому не нужен

6 минут назад, Москит сказал:

Против Японии пригодятся, с ними и Тихоокеанским флотом можно подгадать момент для высадки в Японию

не спорю, но конкретно в 36-43 широкого применения, как у меня это было в Рейхе, я не нашел. двух эскадрилий по сто самолетов хватило более чем. в Рейхе я разворачивал полторы тысячи

кстати об эскадрилиях. фича "дели эскадрилии по сто штук, ибо асы под это и заточены" все еще актуальна? а то куда ни посмотри, везде все фиксят и делают бесполезным...

[DOPAEMOH 1,215]

1 час назад, minherc87 сказал:

А зачем война? И Туву же и так по фокусу можно получить, зачем с ней воевать?

Для выполнения условия фокуса на снятие штрафов за чистку. Там в общем-то без разницы кому войну объявить, лишь бы она после чистки была. Но у варианта с Танну-Тувой есть свои плюсы. Это то что на них никто не сможет повесить гарантию (они коммунисты), и то что ни в какой альянс они не улетят (опять же потому что они коммунисты).

 

У СССР средняя ветка фокусов, начиная с развилки антифа/антикап дипломатия, дикий шлак. То что там дают не стоит 210 дней изучения фокусов. Лучше уж вообще без изучения фокусов сидеть. А лишнюю политвласть потратить на стабу/поддержку войны, советников/законы/КБ.

 

@Москит Рейх вполне реально закопать уже в 42 году. Сходу переходим в наступление на Восточную Пруссию, котлим всё что ИИшка туда пригнал на начало войны, потом бросок до Берлина. Всё. Никакого превосходства в воздухе не нужно вообще, нужно всего-то 24 танковых дивизий 40 ширины фронта на базе ТТ+ЗСУ. Ну и пехоты, 9+1 армий в резерве. Укрепы там тоже нафиг не упали.

 

@Альфарий ну если навести на аса и увидеть всплывающую подсказку, там будет написано: ...эффективность аса при размере авиакрыла 100 равна 100%...

[Devin 2,661]

4 часа назад, Альфарий сказал:

о, а еще открыл для себя морские бомбардировщики. за Советов они не сильно полезны, банально воевать ими негде. черное море, разве что. а вот при игре за рейх... пушка! при отсутствии нормального флота спасает 

лучшее средство против подлодок на данный момент.

И прекрасно топит ии-шные старые корпуса. Но, бывает, заплывёт в морской регион ии-шный ЛК с продвинутым ПВО, и торпедоносцы начнут страдать, теряя по 40 самолётов за вылет.

[Москит 8,599]

12 часа назад, DOPAEMOH сказал:

дикий шлак. То что там дают не стоит 210 дней изучения фокусов.

Без антифашистской дипломатии США иногда отказывает в лендлизе, а так да, сами фокусы странные)

12 часа назад, DOPAEMOH сказал:

Сходу переходим в наступление на Восточную Пруссию, котлим всё что ИИшка туда пригнал на начало войны, потом бросок до Берлина. Всё. Никакого превосходства в воздухе не нужно вообще, нужно всего-то 24 танковых дивизий 40 ширины фронта на базе ТТ+ЗСУ. Ну и пехоты, 9+1 армий в резерве. Укрепы там тоже нафиг не упали.

Можно и так. СССР не самая сложная страна, справедливости ради)

 

[Raizel 6,695]

13 часа назад, DOPAEMOH сказал:

нужно всего-то 24 танковых дивизий

кормить их чем? как только их загоняешь в один район, начинается свистопляска со снабжением

[DOPAEMOH 1,215]

@Альфарий так и не нужно их загонять все в один регион. Штук 8-10 на направление хватает за глаза.

 

1 час назад, Москит сказал:

Без антифашистской дипломатии США иногда отказывает в лендлизе, а так да, сами фокусы странные)

ИИшка охотно предлагает ленд-лиз, если у вас есть недостаток чего-то на складах и это чего-то ИИшка производит.
Но чтобы на СССР допустить ситуацию с "красными" складами, ну я хз.

[Relentless 79]

15 часов назад, DOPAEMOH сказал:

Рейх вполне реально закопать уже в 42 году

Ага, иногда даже когда он сам войну объявляет только в 42-м, вот там тру блицкриг, реально порой за полгода дойти с Восточной Польши до Гамбурга, особенно если ии предварительно убьётся об вашу оборону

 

1 час назад, DOPAEMOH сказал:

Но чтобы на СССР допустить ситуацию с "красными" складами, ну я хз.

Воевать пехотой на автоплане с настройкой «агрессивно»😀

16 часов назад, Москит сказал:

Против Японии пригодятся, с ними и Тихоокеанским флотом можно подгадать момент для высадки в Японию

А шо гадать, за СССР вполне реально к середине 44-го построить боеспособный флот из нескольких линеек Авики + ТК+ куча эскорта на техах 36-года и около 100 штук подлодок 40-го года, которые вместе с авиацией за 1-2 месяца вытопят весь японский флот

 

18 часов назад, minherc87 сказал:

Спасибо. А до какого момента нужно успеть - до съезда четвертого интернационала?

Да, до сентября 38-го. Война, как уже писали, нужна для выполнения фокуса «Уроки войны» . Лично я воюю с Ираном - берётся легко, там хоть ресурсы есть - нефть, пригодится, если не заканчивать партию после развала Оси

 

16 часов назад, Москит сказал:

Зачем его вообще изучать и строить до начала ВОВ? Конвои нужнее, выгребать лендлиз от Союзников)))

Конвои как раз не нужны, их вам насыпят с Прибалтики и Финляндии

[Michael III 8]

13 часа назад, Devin сказал:

лучшее средство против подлодок на данный момент.

И прекрасно топит ии-шные старые корпуса. Но, бывает, заплывёт в морской регион ии-шный ЛК с продвинутым ПВО, и торпедоносцы начнут страдать, теряя по 40 самолётов за вылет.

Самое лучшее штурмы и обычные бобры. В Ла-Манше штурмы выносят аглицкий флот пачками, у тактиков выше дальность и они более универсальны. Тот же японский флот тактики топят очень шустро.

Изменено 19.01.2021, 15:40:41 пользователем Michael III

[Relentless 79]

18 минут назад, Michael III сказал:

Самое лучшее штурмы и обычные бобры. В Ла-Манше штурмы выносят аглицкий флот пачками, у тактиков выше дальность и они более универсальны. Тот же японский флот тактики топят очень шустро.

Однако, у мор бомберов самая высокая морская атака, нет ничего лучше их. Другое дело, что такты могут быть вообще единственным классом самолета, помимо истребителя, который вообще можно изучать и строить. Но если вы все-таки играетесь с флотом и он у вас авианосный (а ему лучше быть авианосным), то мор бомберы все равно обязательны к изучению, а выделить 5-10 заводов на производство - не такая уж проблема для мажора

 

Штурмовики лучше разве что в плане маневренности и скорости, в теории, их сложнее сбить и перехватить. Но если повешать к бомберам истребители, то перехватывать их тоже будут нечасто и эффективность морских бобордировок будет заметно выше, чем у штурмовиков

Изменено 19.01.2021, 15:58:03 пользователем Relentless