Обновление 1.6 "Броненосец" и DLC "К Орудиям" (Man the Guns)

[Publius 1,362]

Только что, Foo сказал:

да

Ну попробуй поменять как-нибудь шаблоны или ещё как потанцевать с бубном. У меня само починилось.

[belava74 128]

В 01.03.2019 в 23:31, Foo сказал:

хм, я вот только что опять за германию новую начал - те же грабли.

 

Если ваш тип корабля или ПЛ  имеет шаблон корпуса, то вы можете на старый шаблон повесить новые модули. Сам корпус при этом не улучшается. Если нет шаблона корпуса, то улучшение корабля невозможен: нет базы на основе чего он сделан.

Еще. Если вы не видите  шаблон старого корабля,  то поставте галочку сверху в корабельном конструкторе, в окошечке "старые шаблоны".  Вы сразу увидите какие есть шаблоны корпусов для данного вида судов. Все аналогично, как при использования конструктора к примеру танков. Если галочка не стоит в окошке, то вы видите только новые шаблоны, а старые спрятаны.

 

Спойлер

Изменено 18.06.2019, 14:07:16 пользователем Дон Андрон

[Publius 1,362]

8 минут назад, belava74 сказал:

 

Если ваш тип корабля или ПЛ  имеет шаблон корпуса, то вы можете на старый шаблон повесить новые модули. Сам корпус при этом не улучшается. Если нет шаблона корпуса, то улучшение корабля невозможен: нет базы на основе чего он сделан.

Еще. Если вы не видите  шаблон старого корабля,  то поставте галочку сверху в корабельном конструкторе, в окошечке "старые шаблоны".  Вы сразу увидите какие есть шаблоны корпусов для данного вида судов. Все аналогично, как при использования конструктора к примеру танков. Если галочка не стоит в окошке, то вы видите только новые шаблоны, а старые спрятаны.

Суть в том что даже в устаревших не появляется.

 

[Foo 1]

19 минут назад, belava74 сказал:

поставте галочку сверху в корабельном конструкторе, в окошечке "старые шаблоны"

Спасибо! Да, в этом и была проблема. Странно, что такой же корпус нельзя с "нуля" новый собрать и перевооружить существующие лодки с точно таким же корпусом.

[Turomilon 114]

1 час назад, Дон Андрон сказал:

Что-то мне ещё и корабельный конструктор несколько несбалансированным и забагованным показался... Какие-то позиции отмечаются в нём два раза подряд. Другие, наоборот, вообще не отражаются. Скорость сверхтяжелого линкора в полном обвесе падает до 12-15 узлов, тяжелый крейсер едва разгоняется до скоростей ПМВ в 22-23 узла. Особо раздражает невозможность прокачать корабли на дальность, которая опускает все морские сражения до уровня обороны береговых баз.

Чтобы корабль, сохранил скорость, его нужно скомплектовать, вроде как сбалансировано. Вспомогательные орудия (противоминный калибр), не дают дебафа к скорости; зенитные батареи, убавляют ЕМНИП 2 - 3 процента скорости (немного). Если поставить 2 слота 460 мм башен главного калибра (предполагаю что каждый слот, это одна - две башни), то остальные слоты лучше установить зенитки и ПМК (врядли линкору нужны глубинные бомбы, и гидросамолеты - в игре они отвечают за обнаружение и все).

В текущей версии скорость кораблей стала менее значимой - на дистанцию стрельбы им выходить не нужно; но могут совсем не успеть в бой (актуально для "группы поддержки" вторая иконка в задачах флота).

[belava74 128]

17 минут назад, Turomilon сказал:

Чтобы корабль, сохранил скорость, его нужно скомплектовать, вроде как сбалансировано. Вспомогательные орудия (противоминный калибр), не дают дебафа к скорости; зенитные батареи, убавляют ЕМНИП 2 - 3 процента скорости (немного). Если поставить 2 слота 460 мм башен главного калибра (предполагаю что каждый слот, это одна - две башни), то остальные слоты лучше установить зенитки и ПМК (врядли линкору нужны глубинные бомбы, и гидросамолеты - в игре они отвечают за обнаружение и все).

В текущей версии скорость кораблей стала менее значимой - на дистанцию стрельбы им выходить не нужно; но могут совсем не успеть в бой (актуально для "группы поддержки" вторая иконка в задачах флота).

 

Все как-бы логично. Делаем артиллерийский корабль, с мощными орудиями и броней - получаем тихоходный "утюг".  Так оно и происходило в РИ. Когда добавляете модули или меняете их, то вам видно всплывающую подсказку, где говорится на сколько % упадет скорость. Отсюда и прикидывайте, что ставить новое, а что оставить старое, особенно касается брони и артиллерийских башен главного калибра.

Изменено 01.03.2019, 19:24:26 пользователем belava74

[Turomilon 114]

4 минуты назад, belava74 сказал:

 

Все как-бы логично. Делаем артиллерийский корабль, с мощными орудиями и броней - получаем тихоходный "утюг".  Так оно и происходило в РИ. Когда добавляете модули или меняете их, то вам видно всплывающую подсказку, где говорится на сколько % упадет скорость. Отсюда и прикидывайте, что ставить новое, а что оставить старое, особенно касается брони и артиллерийских башен главного калибра.

Да.

Броня линейных крейсеров в целом выглядит интереснее брони линкоров.

[Дон Андрон 13,303]

25 минут назад, Turomilon сказал:

Чтобы корабль, сохранил скорость, его нужно скомплектовать, вроде как сбалансировано. Вспомогательные орудия (противоминный калибр), не дают дебафа к скорости; зенитные батареи, убавляют ЕМНИП 2 - 3 процента скорости (немного). Если поставить 2 слота 460 мм башен главного калибра (предполагаю что каждый слот, это одна - две башни), то остальные слоты лучше установить зенитки и ПМК (врядли линкору нужны глубинные бомбы, и гидросамолеты - в игре они отвечают за обнаружение и все).

В текущей версии скорость кораблей стала менее значимой - на дистанцию стрельбы им выходить не нужно; но могут совсем не успеть в бой (актуально для "группы поддержки" вторая иконка в задачах флота).

Ставим на "Ямато" исторические броню, три башни главного калибра, вспомогательную артиллерию, корабельную ПВО и вместо исторических 28 узлов видим только двадцать.

 

Тиграм в зоопарке не докладывают мяса... (с)

[ArturPraetor 17]

Я так понимаю, с установкой обновления пока можно не спешить? Эх, а моя флотофильская душонка так надеялась, что получится годнота...

[Turomilon 114]

4 минуты назад, Дон Андрон сказал:

Ставим на "Ямато" исторические броню, три башни главного калибра, вспомогательную артиллерию, корабельную ПВО и вместо исторических 28 узлов видим только двадцать.

 

Тиграм в зоопарке не докладывают мяса... (с)

Как раз думал про Ямато или Айову, что их реализовать будет сложно, особенно в технологиях 40-го года.

 

1 минуту назад, ArturPraetor сказал:

Я так понимаю, с установкой обновления пока можно не спешить? Эх, а моя флотофильская душонка так надеялась, что получится годнота...

Годное обновление, с кучей тонкостей и сложным (не особо наглядным) способом подачи, если Вас это не отпугивает - рекомендую.

Восемь перестроенных из линейного корабля, авианосца из десяти.

Изменено 01.03.2019, 19:40:17 пользователем Turomilon

[asirisrus 26]

Прикольно. 

Если за ВБ выполнить Федеративная Империя, а потом пойти по ветки Комунизма, то становишься Содружеством Народов. 

Это какой ТАГ? 

[belava74 128]

5 минут назад, Дон Андрон сказал:

Ставим на "Ямато" исторические броню, три башни главного калибра, вспомогательную артиллерию, корабельную ПВО и вместо исторических 28 узлов видим только двадцать. 

 

Тиграм в зоопарке не докладывают мяса... (с)

 

Одна башня ГК явно лишняя. Броню необходимо брать ранней модели - не забываем, что Ямато заложили в конце 1937 года. Сама модель корабля чертилась в 1933-1936 годах. Естественно, конструктор отталкивался от  тех комплектующих, что имелись на то время, особенно касается ТЗА - двигуна линкора. Это позднее  его улучшили.  Так-же убрали часть средней артиллерии, а вместо нее натыкали бессчетное количество зенитных "эрликонов" - что благоприятно сказалось на общей развеске корабля.

[Аншери Тодд 236]

7 минут назад, belava74 сказал:

 

Одна башня ГК явно лишняя. Броню необходимо брать ранней модели - не забываем, что Ямато заложили в конце 1937 года. Сама модель корабля чертилась в 1933-1936 годах. Естественно, конструктор отталкивался от  тех комплектующих, что имелись на то время, особенно касается ТЗА - двигуна линкора. Это позднее  его улучшили.  Так-же убрали часть средней артиллерии, а вместо нее натыкали бессчетное количество зенитных "эрликонов" - что благоприятно сказалось на общей развеске корабля.

У Ямато было 3 башни ГК. Почему же одна лишняя?

[Arghhh 0]

Скиньте торрент, только не от кодексов и не от игрухи, они у меня не работают.

[Обеликс из Галлии 776]

Все тут хвалят DLC, хвалят... А я не буду хвалить! DLC делали БОЛЬШЕ года, а на выходе получился сырой овощ, выкинутый на порог в самый разгар зимы. ИИ стал ещё тупее, параходисты хотели чтобы ИИ не рвался на укрепления... А ОН на них вообще не рвется! Он тупо стоит и ждёт чуда. Хотели чтобы ИИ не слали все свои войска к столице? Пожалуйста! Он теперь вообще забивает на столицу и идёт куда-то вперед, хе-хей! У меня так Чехословакия закончилась, нормально пробивались, практически взяли Лейпциг и... И их прорвало сзади несколько дивизий немцев пока все остальные были где-то около Судет. У мексиканцев нет даже озвуччки! Половина генералов - ванильные! За место епископа Мексики какой-то студент в дедовской форме! Практически все пути - однообразны, и это касается ВСЕХ новых фокусов! Ветки фокусов маленькие! У Мосли их в районе 6-и, а теперь вспомните какие качественные и огромные древа фокусов были в прошлом DLC!  Даже почти нету новых загрузочных экранов! И... Мозли... Я думаю тут особо не нужно комментировать.  Новые саундтреки... А ну они... Не очень... А виноват во всем один ЖАДНЫй швед, который забрал практически ВСЮ команду HoI4 делать Императора! 

Лучше пусть Хоеры подождут когда вернется остальная команда и только тогда начнут делать новое DLC, ведь Тигр получился наголову выше чем Мужские Стволы потому-что тогда работала вся команда, а не человека 4!

Изменено 01.03.2019, 20:13:43 пользователем Обеликс из Галлии

[Дон Андрон 13,303]

9 минут назад, belava74 сказал:

Одна башня ГК явно лишняя. Броню необходимо брать ранней модели - не забываем, что Ямато заложили в конце 1937 года. Сама модель корабля чертилась в 1933-1936 годах. Естественно, конструктор отталкивался от  тех комплектующих, что имелись на то время, особенно касается ТЗА - двигуна линкора. Это позднее  его улучшили.  Так-же убрали часть средней артиллерии, а вместо нее натыкали бессчетное количество зенитных "эрликонов" - что благоприятно сказалось на общей развеске корабля.

Подождите. Броня сверхтяжелого линкора имеется только в одной позиции для выбора, и даже если поставить только две башни главного калибра, то общий собранный конструкт разгоняется всего до 24 узлов. Ещё нюанс - странное вычисление надёжности техники, когда установленный блок СУО (в виде десятка кубометров стеллажей с приборами) снижает общую надёжность тяжелого корабля на зверские 15 процентов.

[Antony 84]

25 минут назад, Дон Андрон сказал:

 Ещё нюанс - странное вычисление надёжности техники, когда установленный блок СУО (в виде десятка кубометров стеллажей с приборами) снижает общую надёжность тяжелого корабля на зверские 15 процентов.

Видимо их логика в том,что без СУО пароход будет беспомощен,а они тогда были не очень надежны...

[Publius 1,362]

Явно нужно игре несколько балансных и антибаговых патчей. Сейчас играбельность на уровне сырой беты.

[Flamme 2,144]

5 часов назад, Publius сказал:

Ну не за 2 часа. 

Учитывая, соотношение сил - бой запросто мог кончиться ещё быстрее...

[Flamme 2,144]

3 часа назад, belava74 сказал:

Делаем артиллерийский корабль, с мощными орудиями и броней - получаем тихоходный "утюг" Так оно и происходило в РИ.

Эм... Как бы в РИ хватает примеров, когда корабль с мощным вооружением и приличным бронированием давал хороший ход: "Ришелье" (32.6 узлов, при 2 × 4 — 380-мм, 3 × 3 — 152-мм и поясе в 330 мм), "Литторио" (30 узлов при 3 × 3 — 381-мм, 4 × 3 — 152-мм, 4 × 1 — 120 и поясе 70+280 мм), "Бисмарк" (30 узлов при 4 × 2 — 380-мм, 6 × 2 — 150-мм и поясе в 320 мм), да блин: "Нагато" (26.7 узлов изначально, 25 после всех модернизаций при 4 × 2 — 410-мм, 18 × 1 — 140-мм и поясе в 305 мм) и "Худ" (31 узел при  4×2 381-мм, 12×140-мм и поясе в 305 мм).

Если вспомнить крейсера то сразу придут на ум "карманные линкоры" с их 2 × 3 — 283-мм/52, 8 × 1 — 150-мм/55 и поясом до 100 мм (у последнего корабля), которые давали 28 узлов, причём без турбин, и "японцы" 30-х годов, те же "Такао" с их 5 × 2 — 203-мм да ещё 8 (4 × 2) — 610-мм ТА, да ещё и с поясом в 102 мм на пол-корабля, которые давали 35, мать их, узлов!!!

И это уж не говоря о кораблях, которые после модернизаций, которые усилили их броню и вооружение стали, ещё и быстрее - тупо за счёт более совершенных двигателей. Например итальянские "Кавуры", у которых общий вес брони увеличился более чем на 3000 тонн, вооружение из 13-ти 305-мм превратилось в 10-ть 320-мм, а скорость возросла на 6.5 узлов!

Изменено 01.03.2019, 22:58:05 пользователем Flamme