Рано Утром 22 июня Германия напала на СССР. Не забудем - не простим

[romarchi 4,284]

1 минуту назад, Disa_ сказал:

готов ли ты умирать за родину или нет спрашивать никто не будет, есть отработанная веками система, есть сеть военкоматов, есть трибуналы военного времени и мотивирующие расстрелы перед строем дезертиров, паникеров и трусов, не надо иллюзий, всё уже было и если придется повторится вновь

О... вы хотите вспомнить что уже было? Давайте вспомним, что было когда народ воевать особо не хотел.

Массовое дезертирство и уклонение от набора в ПМВ, как вам такое было?

[ROTOR 8,904]

4 минуты назад, Disa_ сказал:

готов ли ты умирать за родину или нет спрашивать никто не будет, есть отработанная веками система, есть сеть военкоматов, есть трибуналы военного времени и мотивирующие расстрелы перед строем дезертиров, паникеров и трусов, не надо иллюзий, всё уже было и если придется повторится вновь

что не так, память подводит в связи с тогдашним малым возрастом?

были общие сомнения по поводу сольется медведев\путин или нет, и всеобщий восторг когда не слились

 

Что не так память подводит в связи с возрастным усыханием?

какие сомнения кто и где переживал сольется Путин или нет с ситуацией в Осетии? Свидомые что ли сильно переживали?

[Kapellan 19,516]

1 минуту назад, Rybinsk сказал:

Вот именно по этой же логике, с другой стороны вообще особо воевать будет некому. 

Верно. А значит решать будет количество готовых воевать и запаса "кнопок" - не в нашу пользу расклад.

[ROTOR 8,904]

1 минуту назад, Kapellan сказал:

Верно. А значит решать будет количество готовых воевать и запаса "кнопок" - не в нашу пользу расклад.

 

Решать будет техническое оснащение.

[Rybinsk 21,361]

2 минуты назад, Kapellan сказал:

Верно. А значит решать будет количество готовых воевать и запаса "кнопок" - не в нашу пользу расклад.

По количеству готовых воевать расклад в нашу пользу, а по "кнопкам" в их. Однако тут будет решать период "качелей" обмена ударами, в нашем случае запас прочности на порядок выше будет, это и огромная территория и количество народу, что будут делать маленькие страны Европы когда к ним прилетит? Думаю сразу же завопят о мире. 

[romarchi 4,284]

6 минут назад, ROTOR сказал:

 

Решать будет техническое оснащение.

И много оно нарешало в скажем Вьетнаме, или в Афгане при СССР?

[Disa_ 2,330]

7 минут назад, romarchi сказал:

О... вы хотите вспомнить что уже было? Давайте вспомним, что было когда народ воевать особо не хотел.

Массовое дезертирство и уклонение от набора в ПМВ, как вам такое было?

излишне добр был царь-батюшка, большевиков-агитаторов на фонарях не вешал, на том и сгинул

9 минут назад, ROTOR сказал:

какие сомнения кто и где переживал сольется Путин или нет

я не виноват

была некая пауза с инфы о начале грузинской атаки и информации об ответных действиях

как оказалось потом всё было запланировано, что в общем снижает обоснованность восторженного патриотизма

[ROTOR 8,904]

10 минут назад, romarchi сказал:

И много оно нарешало в скажем Вьетнаме, или в Афгане при СССР?

 

Ты за мной охотишься что ли?

 

А по поводу много ли на решала, так это смотря какие задачи ставить.

Если загнать страну в средневековье, то прекрасно решается.

Эмм, надеюсь пруфов что именно в средневековье не потребуешь?

[romarchi 4,284]

2 минуты назад, Disa_ сказал:

излишне добр был царь-батюшка, большевиков-агитаторов на фонарях не вешал, на том и сгинул

Излишняя доброта Ники? Вспоминаем военно-полевые суды в 1905г. Карательные органы работали при нем нормально. 

Большевики агитаторы в частях как явление, появились при ВП. А не при царе.

И в целом не тот вы вывод делаете. Если народу война не нужна и не понятна - он воевать будет не как защищая свой дом, а потом вообще домой пойдет. Повесив по пути офицеров и свергнув царя.

Потерял авторитет у людей Ники, на том и сгинул.

 

_________

добавлено 4 минуты спустя

Только что, ROTOR сказал:

 

Ты за мной охотишься что ли?

🤣 Слишком вы о себе, конечно думаете...

 

Только что, ROTOR сказал:

 

А по поводу много ли на решала, так это смотря какие задачи ставить.

Если загнать страну в средневековье, то прекрасно решается.

Эмм, надеюсь пруфов что именно в средневековье не потребуешь?

Дак и с этим не удалось. Вьетнам в средневековье не загнался. А Афган оттуда особо и не выходил. 

По факту тех.превосходство не дало ни США, ни СССР выполнить свои задачи. Так что, имеет опять же по факту - не одно оно решает.

[Disa_ 2,330]

4 минуты назад, romarchi сказал:

И в целом не тот вы вывод делаете

выдадут тебе АК-47 62-го года выпуска, кирзачи того же года и гранату противотанковую и пойдешь ты против Абрамса, если сделаешь всё как надо школу где ты учился назовут твоим именем, вот так героями и становятся, а на твой богатый внутренний мир и знания всем насрать будет в тех обстоятельствах

[romarchi 4,284]

2 минуты назад, Disa_ сказал:

выдадут тебе АК-47 62-го года выпуска, кирзачи того же года и гранату противотанковую и пойдешь ты против Абрамса, если сделаешь всё как надо школу где ты учился назовут твоим именем, вот так героями и становятся, а на твой богатый внутренний мир и знания всем насрать будет в тех обстоятельствах

То есть вы вот так себе представляете будущую гипотетическую войну?))

Учитывая что я лично, с АК и в кирзачах боец уровня ноль, и ровно столько же минут в современном бою проживу. То за месяц таких боев, с такими солдатами, в РФ кончатся люди.

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, romarchi сказал:

То есть вы вот так себе представляете будущую гипотетическую войну?))

Учитывая что я лично, с АК и в кирзачах боец уровня ноль, и ровно столько же минут в современном бою проживу. То за месяц таких боев, с такими солдатами, в РФ кончатся люди.

Не служил?

_________

добавлено 1 минуту спустя

Только что, Disa_ сказал:

гранату противотанковую

Тоже не служил?

[Хоттабыч 16,361]

5 минут назад, romarchi сказал:

То есть вы вот так себе представляете будущую гипотетическую войну?))

Учитывая что я лично, с АК и в кирзачах боец уровня ноль, и ровно столько же минут в современном бою проживу. То за месяц таких боев, с такими солдатами, в РФ кончатся люди.

В Афгане же не кончились. Пока что высокотехнологичное оружие - скорее пафос и перспектива, нежели замена "классике". Вон в Афгане амеры хорошо так по своим союзникам приложились из-за ошибки наведения. Даже по Дискавери передачу об этом сняли. Было это правда лет 15 назад, но не думаю, что принципиально что-то поменялось.

_________

добавлено 1 минуту спустя

И ещё момент, в РФ точно никто не станет рассусоливать, хочешь ты воевать или не хочешь. Под белы рученьки в учебку на ускоренные курсы и вперёд, в атаку.

Изменено 05.04.2019, 09:51:47 пользователем Хоттабыч

[romarchi 4,284]

1 минуту назад, Pan paniscus Kanzi сказал:

Не служил?

Нет. И из моих знакомых, не служивших большинство. Так что субъективно конечно, но расцениваю мобрезерв РФ - как довольно слабый, для войны более локального конфликта.

 

1 минуту назад, Хоттабыч сказал:

В Афгане же не кончились. Пока что высокотехнологичное оружие - скорее пафос и перспектива, нежели замена "классике". Вон в Афгане амеры хорошо так по своим союзникам приложились из-за ошибки наведения. Даже по Дискавери передачу об этом сняли. Было это правда лет 15 назад, но не думаю, что принципиально что-то поменялось.

В Афгане и не вся СА воевала даже. Ограниченный же контингент.

А тут же против НАТО и белых абрамсов рассчитывают. Ограниченными силами думаю не обойтись. Раз бойцов типа меня, хотят задействовать)))

Дружественный огонь, и элементы бардака - чуть не во всех войнах был в наличии. И годные армии этим страдали. 

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, Хоттабыч сказал:

И ещё момент, в РФ точно никто не станет рассусоливать, хочешь ты воевать или не хочешь. Под белы рученьки в учебку на ускоренные курсы и вперёд, в атаку.

Что-то никто не видел, что на Вьетнамскую войну посылали по желанию.

Я про то что, а где по другому?

[Cyanide 2,943]

Основное отличие от былых войн в том, что никто не даст больше состязаться "кто больше танков сделает за год". Это тов. Сталин мог перевезти заводы и медленно но верно наращивать советский танковый зерг до победы. Сейчас все заводы снесут первым делом и нигде они не будут вне досягаемости

Второе - Россия более не способна давить мобпотенциалом. Людей нет. 146 млн против 500 в ЕС, против 327 млн. США.

Это не СССР уже

[Хоттабыч 16,361]

1 минуту назад, Pan paniscus Kanzi сказал:

Что-то никто не видел, что на Вьетнамскую войну посылали по желанию.

Я про то что, а где по другому?

С окончания Вьетнамской пол-века прошло так-то. Появились контрактники, ЧВК. По крайней мере на первом этапе НАТО не станет задействовать призывников.

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, Хоттабыч сказал:

С окончания Вьетнамской пол-века прошло так-то. Появились контрактники, ЧВК. По крайней мере на первом этапе НАТО не станет задействовать призывников.

Как Гитлер, который начал тотальную войну в 1943 году?

Ну им же хуже

[Disa_ 2,330]

1 минуту назад, Cyanide сказал:

Людей нет. 146 млн против 500 в ЕС, против 327 млн. США.

Это не СССР уже

как бы поэтому и слава богу что есть ЯО, иначе третья мировая была бы уже в 60-ых, а щас бы самое время четвертой было бы

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, Cyanide сказал:

Основное отличие от былых войн в том, что никто не даст больше состязаться "кто больше танков сделает за год". Это тов. Сталин мог перевезти заводы и медленно но верно наращивать советский танковый зерг до победы. Сейчас все заводы снесут первым делом и нигде они не будут вне досягаемости

Второе - Россия более не способна давить мобпотенциалом. Людей нет. 146 млн против 500 в ЕС, против 327 млн. США.

Это не СССР уже

Какие-то странные сравнения в ядерном конфликте

Изменено 05.04.2019, 10:08:47 пользователем Pan paniscus Kanzi