Обсуждение отмены предупреждений XXIV-XXVII созывов

[Dark_Hunter 407]

Только что, Alex de Kler сказал:

Тогда, @Dark_Hunter, процитирую вам содержание:

У меня есть доступ в Правительство,но всё равно спасибо.

[enot1980 13,538]

Только что, Alex de Kler сказал:

. Кроме того, где-то @enot1980 писал, что он жалуется всегда в тех случаях когда видит "незаконность действий" со стороны модератора, но что-то я не припомню такой ярой активности в период когда Вице-президентом был Бес, т.е. это может лишь косвенно свидетельствовать, что значит он согласен с законностью таких действий со стороны Беса - то есть все субъективно . 

у @Муцухито поинтересуйтесь , где я выражал свое недовольство  . 

[Dr. Strangelove 2,274]

Только что, Dark_Hunter сказал:

Ну такими темпами можно все законы отменить,ой как свободно будет в плане слов,много чего можно будет говорить... Лучше просто не тыкать в собеседника,и всё.

Зачем все законы? Статья про провокации никуда не годится. Клевета - вообще бред сивой кобылы и сугубо для сведения счётов со своими оппонентами. Задал вопрос: провокация! Уточнил, правильно ли понял собеседника: клевета! Красота то какая.

[Dark_Hunter 407]

Только что, Dr. Strangelove сказал:

Зачем все законы? Статья про провокации никуда не годится. Клевета - вообще бред сивой кобылы и сугубо для сведения счётов со своими оппонентами. Задал вопрос: провокация! Уточнил, правильно ли понял собеседника: клевета! Красота то какая.

Ну знаете,если например, вы словили преды с этого ,то во первых,не факт что они надуманные,а во вторых,если я например скажу какую нибудь провокацию в ваш адрес,вам это понравится? Данные статьи нужны,если хотите,можете предложить к ним поправки.

Изменено 03.12.2018, 11:52:34 пользователем Dark_Hunter

[Last 2,740]

1 минуту назад, Dr. Strangelove сказал:

Зачем все законы? Статья про провокации никуда не годится. Клевета - вообще бред сивой кобылы и сугубо для сведения счётов со своими оппонентами.

Критикуешь? Предлагай. Без статьи о провокации - никуда, жир от троллинга будет течь с экранов. 

[Risto 483]

10 минут назад, Alex de Kler сказал:

Как я уже говорил, из Правительства 3 за депортацию, не голосовал только Кот-Тиран. Его голос решающий, либо депортации быть (80% за из 100%), либо нет (60% за / 20% против / 20% не будут распределены, т.к. место вакантно).

Уже не вакантно.)

[лекс 12,077]

14 минуты назад, Alex de Kler сказал:

Я согласен, что мой случай один из многих, но это тоже не повод для гордости и выгораживания такого положения дел, поскольку "а че я, я ниче, раньше так было и я так делаю" это заведомо выбранный путь в тупиковую ситуацию. Правда я так же "зачерствел" после того как получил два предупреждения за клевету и попросту решил игнорировать сего странного персонажа форумных былин, правда до того момента, пока мы не "сошлись" в Коллегии Префектов, но странно - вы говорили что данный пользователь умеет спорить и "умеет в аргументацию", а так слился...

Вам не кажется, что вы сейчас смешали всё подряд?

В чём тупиковость ситуации? Никакого тупика нет. Занимайтесь текущими делами... А то вам там до лета 2019г. дел полно...  Однако, занимаетесь какой-то хернёй.

 

Цитата

Относительно сложившейся отмены плашек из профилей о предупреждении - у меня двоякое мнение как "за" так и против" - против обуславливается тем, что данная тенденция порождает страшный прецедент, который неизвестно как в будущем обернется, да и всегда "гонимые" могут прийти к власти и могут начать возвращать плашки обратно...

Как раз таки прекрасно понятно, чем это обернётся... И эта ваша фраза лишь попытка обосновать ваше ЗА по введению данной процедуры.

 

Цитата

Но опять таки вопрос - о чем конкретно идет речь и чему все недовольны? Предупреждения которые отменяются все уже отбыли. Да, признается факт, того что они законны / не законны, но разве это что-то меняет? Во время выдачи тех или иных предупреждений, каждый итак для себя определяет законность / незаконность предупреждения и у каждого итак складывается свое впечатление о модераторе. Только почему-то недовольных Бесом больше. Кроме того, где-то @enot1980 писал, что он жалуется всегда в тех случаях когда видит "незаконность действий" со стороны модератора, но что-то я не припомню такой ярой активности в период когда Вице-президентом был Бес, т.е. это может лишь косвенно свидетельствовать, что значит он согласен с законностью таких действий со стороны Беса - то есть все субъективно . Реализуется лишь техническая составляющая "реабилитации" (удаление записи о предупреждении из профиля) пользователей, не более, не менее.

Какая разница у кого больше меньше...? Занимайтесь текущими делами...

Вы написали много слов, а в итоге ответ зафлудили, не дав его по сути. Смысл признать законным или незаконным пред годичной давности? Про реабилитацию, про чувство справедливости и т.д. - это туфта, а не обоснование.

 

Цитата

Да, сейчас так же возвращаются виры, хотя если честно, @Risto, я бы не затрагивал момент компенсации) т.к. как по мне, имхо, важнее просто осуществление удаление записи о предупреждении из профиля - этого вполне достаточно, для "очистки имени и репутации". Тысячу списанную с Беса по этому поводу - верну, как поднакоплю оную, все равно виры толком ничего не дают и являются лишь частью "игрой".

Так обнулите историю логов наказаний - делов-то. Когда-то её вообще не было. Логов не будет видно и весь вопрос будет закрыт? Нет.

Изменено 03.12.2018, 11:57:00 пользователем лекс

[Eclairius 6,438]

2 минуты назад, Risto сказал:

Уже не вакантно.)

Да, но это очень спорный вопрос относительно того, может ли новоназначенный министр принимать участие в вопросе по которому идет уже голосование? Опять таки это вопрос на ровне участия новоназначенного префекта в период выборов в возможности участия такого префекта в оных - в роли префекта или все же в роли пользователя?  

[Dark_Hunter 407]

Только что, лекс сказал:

я бы не затрагивал момент компенсации)

Так вроде указ о компенсациях уже отменили,разве нет?

[Dr. Strangelove 2,274]

Только что, Dark_Hunter сказал:

Ну знаете,если вы словили преды с этого,то во первых,не факт что они надуманные,а во вторых,если я например скажу какую нибудь провокацию в ваш адрес,вам это понравится? Данные статьи нужны,если хотите,можете предложить к ним поправки.

Из тех предов, что висят в профиле лишь один железобетонный. За "безграмотность". И тот лулзовый.

2 минуты назад, Last сказал:

Критикуешь? Предлагай. Без статьи о провокации - никуда, жир от троллинга будет течь с экранов. 

Вы меня провоцируете? "Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай".

Принёс официант в рестике тухлый супчик из морепродуктов. Ты не согласен его есть. Говоришь: "Это не суп, а помои". Предлагаешь официанту: "Давайте я дам в глаз вашему повару?" и, не стесняясь, идёшь на кухню и даёшь в глаз повару за такой суп.

[лекс 12,077]

3 минуты назад, Dark_Hunter сказал:

Так вроде указ о компенсациях уже отменили,разве нет?

Это к @Alex de Kler

Вы как-то странно процитировали.

Это его слова, а не мои.

[Risto 483]

2 минуты назад, Dark_Hunter сказал:

Так вроде указ о компенсациях уже отменили,разве нет?

В решении по предам был пункт по компенсациям штрафов. Он не отменён и уже выполнен. И сейчас потечёт по трубам, потому что ЧССовская фин. организация утверждает, что денег Беса в ней не было. Или не потечёт. Посмотрим.

[Dark_Hunter 407]

Только что, лекс сказал:

Это к @Alex de Kler

Вы как-то странно процитировали.

Это его слова, а не мои.

Уже заметил,процитировал с того,когда цитировали процитировали вы.Извиняюсь.

Изменено 03.12.2018, 12:05:45 пользователем Dark_Hunter

[Dr. Strangelove 2,274]

Вообще-то я покритиковал: статьи никуда не годятся. Предложил - отменить. Как мне их отменить? На этапе "надо делать" мои полномочия на форуме всё.

[Dark_Hunter 407]

Только что, Dr. Strangelove сказал:

Вообще-то я покритиковал: статьи никуда не годятся. Предложил - отменить. Как мне их отменить? На этапе "надо делать" мои полномочия на форуме всё.

Желательно когда критикуете,ещё предлагать идеи как это исправить,а не просто говорить.Отменять эти статьи вряд ли кто то будет.

[Risto 483]

5 минут назад, Alex de Kler сказал:

Да, но это очень спорный вопрос относительно того, может ли новоназначенный министр принимать участие в вопросе по которому идет уже голосование? Опять таки это вопрос на ровне участия новоназначенного префекта в период выборов в возможности участия такого префекта в оных - в роли префекта или все же в роли пользователя?   

Так как это не запрещено - я мешать не буду. Оснований считать, что Сiчовик пошёл в Правительство специально, чтобы депортировать GoooGooo или не дать выкупить Энди у меня нет. Имеет он право голосовать или нет - пусть решает сам, я считаю. Тем более, что Правительство - не коллегии, в него нельзя попроситься к конкретной дате: выборы либо есть, либо их нет.

[Dr. Strangelove 2,274]

2 минуты назад, Dark_Hunter сказал:

Желательно когда критикуете,ещё предлагать идеи как это исправить,а не просто говорить.Отменять эти статьи вряд ли кто то будет.

Ну так я и предложил как исправить - отменить. В чём проблема? Не хотите отменять? Окей. Моё дело, как пользователя, покритиковать и предложить решение.

[Last 2,740]

2 минуты назад, Dr. Strangelove сказал:

Вы меня провоцируете? "Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай".

Вы говорите об отмене статьи, без которой форум будет не таким культурным, каким он пытается быть сейчас и ничего не предлагаете взамен. Несогласие с Вашим высказыванием каким то образом Вас провоцирует?

[Dark_Hunter 407]

Только что, Dr. Strangelove сказал:

Ну так я и предложил как исправить - отменить. В чём проблема? Не хотите отменять? Окей. Моё дело, как пользователя, покритиковать и предложить решение. 

Ну так я уже писал,что отменять эти статьи никто не будет,форум просто может стать местом для провокаций и клеветы в адрес других пользователей,и всё.Нельзя исходить из логики ''Нет статьи,нет проблемы''.

Изменено 03.12.2018, 12:11:44 пользователем Dark_Hunter

[Angry Humanist 2,492]

1 час назад, лекс сказал:

А вот вчера кто-то писал про ящик Пандоры... Это и есть пример того как заигрываются властью.

Что-то так не писал, когда эти продукты намеревались принести. ИМХО, ты такой же лицемер.