Магистратура Исторического форума - Страница 5 - Исторический форум - Strategium.ru Перейти к содержимому

Магистратура Исторического форума

Рекомендованные сообщения

Закреплённые сообщения
romarchi
1 минуту назад, Дон Андрон сказал:

Давайте тогда попросим Алексиса создать в Историческом разделе подфорум Новой хронологии, где её обсуждение не будет вызывать нареканий?

Прям подфорум НХ - не очень удачно. Как по мне. Я бы скорее, за подраздел Фолкхистори... что ли.

Ссылка на комментарий

Alex2411
22 минуты назад, romarchi сказал:

Прям подфорум НХ - не очень удачно. Как по мне. Я бы скорее, за подраздел Фолкхистори... что ли.

 

Зачем создавать подраздел? Просто вынести эту тему из "Средних веков" в корень "Исторического" и всё, проблема решена. Там уже немало подобных тем скопилось, одной больше одной меньше...

Ссылка на комментарий

romarchi
1 минуту назад, Alex2411 сказал:

 

Зачем создавать подраздел? Просто вынести эту тему из "Средних веков" в корень "Исторического" и всё, проблема решена. Там уже немало подобных тем скопилось, одной больше одной меньше...

Можно и так конечно... Но я бы был не против подраздела, где собрана критика псевдоисториков. Неокрепшим заглянувшим умам полезно будет почитать. А так она затеряется...

Ссылка на комментарий

Москит
34 минуты назад, romarchi сказал:

Можно и так конечно... Но я бы был не против подраздела, где собрана критика псевдоисториков. Неокрепшим заглянувшим умам полезно будет почитать. А так она затеряется...

Я очень двумя руками "за"!

Сейчас искал в яндексе по тексту из поста ROTORа

Цитата

Решение комиссии было поистине чудовищным: Шумахера и Тауберта наградить, ГОРЛИЦКОГО КАЗНИТЬ, ГРЕКОВА, ПОЛЯКОВА, НОСОВА ЖЕСТОКО НАКАЗАТЬ ПЛЕТЬМИ И СОСЛАТЬ В СИБИРЬ, ПОПОВА, ШИШКАРЕВА И ДРУГИХ ОСТАВИТЬ ПОД АРЕСТОМ ДО РЕШЕНИЯ ДЕЛА БУДУЩИМ ПРЕЗИДЕНТОМ АКАДЕМИИ.

Первые 5 страниц результатов - вот именно этот текст, ни одного вменяемого источника. Попробуйте, понравится.

 

Считаю, критику надо собирать и систематизировать.

Ссылка на комментарий

Arceritium

@Москит Дык, а что так скромно? Плетьми, казнить... Расстрелять как бешеных собак написали бы. Сталин-стайл так сказать)

Ссылка на комментарий

Александрович

Примерный список персон нон грата:

Мурад Аджи

Александр Асов

Валерий Бебик

Игорь Бунич

Михал Голденков

Эрих фон Дэникен

Анатолий Клесов

Майкл Кремо

Михаил Задорнов

Алексей Кунгуров

Андрей Купцов

Николай Левашов

Вечеслав Манягин

Глеб Носовский

Наталья Павлищева

Юрий Петухов

Евгений Понасенков

Лев Прозоров (он же Озар Ворон)

Игорь Прокопенко

Дуглас Рид

Андрей Скляров

Марк Солонин

Виктор Суворов

Анатоль Тарас

Ричард Томпсон

Уве Топпер

Анатолий Фоменко

Валерий Чудинов

 

Дополнения будут?

 

Ссылка на комментарий

Arceritium

@Александрович Я бы добавил Бориса Вадимовича Соколова. С его нетленными опусами: 
 Кто воевал числом, а кто — умением. Чудовищная правда о потерях СССР во Второй Мировой
Неизвестный Жуков: портрет без ретуши в зеркале эпохи


И другими( которые я не читал и не могу судить об их исторической ценности, но судя по их количеству - там такая же чушь и мерзость).

Только непонятно - этих людей упоминать нельзя будет? И когда Левашов успел наследить в Истории? Он же по астралу гулял))

Изменено пользователем Arceritium
Ссылка на комментарий

Александрович
42 минуты назад, Arceritium сказал:

Я бы добавил Бориса Вадимовича Соколова. С его нетленными опусами

Про него я и забыл.

42 минуты назад, Arceritium сказал:

Кто воевал числом, а кто — умением. Чудовищная правда о потерях СССР во Второй Мировой
Неизвестный Жуков: портрет без ретуши в зеркале эпохи

Это ещё цветочки. Соколова ловили на плагиате порнографических рассказов.

43 минуты назад, Arceritium сказал:

Только непонятно - этих людей упоминать нельзя будет?

Ссылками на них нельзя подтверждать свои утверждения. А обсуждать их можно сколько угодно в соответствующих темах.

44 минуты назад, Arceritium сказал:

И когда Левашов успел наследить в Истории? Он же по астралу гулял))

Во время прогулок.

Ссылка на комментарий

Arceritium
13 минуты назад, Александрович сказал:

Это ещё цветочки. Соколова ловили на плагиате порнографических рассказов.

О_о.. Чего? Т.е этот филолог мало того что строчит псевдоисторические исследования( в которых СССР просто заваливает немцев трупами, а немцы такие слабаки что теряя в 4 раза меньше бойцов всё равно проигрывает) так ещё и порнушку пописывает?


А ещё вызывает вопрос Отто Кариус. Т.е он, конечно, мемуарист, а не историк. Но количество подбитых им танков вызывает обоснованные сомнения. Следовательно, и любые другие его показания их вызывают.

Ссылка на комментарий

Alex2411
2 часа назад, Александрович сказал:

Дополнения будут?

 

Википедия и ссылки на статьи без указания достаточно авторитетного источника приводимой там информации. Википедия превратилась в политизированный ресурс, а упомянутые безродные статьи, во-первых, нередко являются тупой копипастой авторов из вашего списка (как недавний пример с Резуном), и во-вторых, исключат наспех нагугленный мусор типа "вот тут написано". Ещё я бы предложил добавить псевдодокументальные фильмы аналогичного толка или даже вообще любые фильмы в качестве доказательств.

Ссылка на комментарий

Александрович
1 час назад, Arceritium сказал:

О_о.. Чего? Т.е этот филолог мало того что строчит псевдоисторические исследования( в которых СССР просто заваливает немцев трупами, а немцы такие слабаки что теряя в 4 раза меньше бойцов всё равно проигрывает) так ещё и порнушку пописывает?

Нет, только плагиат.

 

1 час назад, Arceritium сказал:

А ещё вызывает вопрос Отто Кариус. Т.е он, конечно, мемуарист, а не историк. Но количество подбитых им танков вызывает обоснованные сомнения. Следовательно, и любые другие его показания их вызывают.

Как и к любым мемуарам к воспоминаниям Кариуса следует относится с известной долей скепсиса.

9 минут назад, Alex2411 сказал:

Википедия и ссылки на статьи без указания достаточно авторитетного источника приводимой там информации. Википедия превратилась в политизированный ресурс, а упомянутые безродные статьи, во-первых, нередко являются тупой копипастой авторов из вашего списка (как недавний пример с Резуном), и во-вторых, исключат наспех нагугленный мусор типа "вот тут написано".

Вам Ротора не жаль?:D

 

15 минут назад, Alex2411 сказал:

Википедия и ссылки на статьи без указания достаточно авторитетного источника приводимой там информации.

От запрета википедии будет больше вреда чем пользы. 

17 минут назад, Alex2411 сказал:

Ещё я бы предложил добавить псевдодокументальные фильмы аналогичного толка

В принципе они и так входят в понятие "труды", но дополнительная расшифровка не повредит.

19 минут назад, Alex2411 сказал:

или даже вообще любые фильмы в качестве доказательств.

Это лишнее. С некоторыми темами проще всего ознакомится по документальным фильмам.

Ссылка на комментарий

Alex2411
49 минут назад, Александрович сказал:

От запрета википедии будет больше вреда чем пользы. 

 

Речь не о запрете википедии вообще как таковой, а о запрете бездоказательных текстов, написанных неизвестно кем или ссылающихся на всякие интернет-помойки. По мне, наоборот, такое ограничение поднимет качество дискуссий, ибо общий уровень википедии куда ниже того же Резуна или даже Соколова, а используют её заметно чаще, чем весь ваш запретный список вместе взятый. За себя лично могу сказать, что после пары-тройки цитат из википедии собеседник обычно становится неинтересен и дискуссия с ним прекращается. Впрочем, как хотите, не буду настаивать.

 

51 минуту назад, Александрович сказал:

Это лишнее. С некоторыми темами проще всего ознакомится по документальным фильмам.

 

Ознакомиться с темой - да, а вот приводить в качестве доказательства... Ознакомиться с темой можно даже по художественным фильмам, некоторые по степени достоверности мало уступают документальным. Хотя опять же, на ваше усмотрение.

Ссылка на комментарий

Volchenock

По моему достаточно просто сделать утверждение что данные авторы не являются доказательствами в спорах, но требовать не ссылаться на них тоже неправильно, не все же кто пишут будут заходить сюда и запоминать список фриков.

Ссылка на комментарий

feanya
10 часов назад, Александрович сказал:

Дополнения будут?

вот вроде имя не языке вертелось, но куда-то делась. Та особа, по которым успешно сейчас клепают псевдо-документалки про революцию и прочее. Раз уж Асов есть, то и Истархова туда же можно добавить. Чхартшвили-Акунин еще однозначно должен отправиться туда же, мне уже попадались ссылки на него, в иных местах, как на сурьезного историка.

Ссылка на комментарий

Berdian
10 часов назад, Александрович сказал:

Дополнения будут?

Шилов

Ссылка на комментарий

Disa_

каноничными можно признать сведения из школьной программы от историков на зарплате

остальное ересью

в конце концов мировоззрение полученное в детстве для большинства остается единственно верным

Ссылка на комментарий

Disa_

"а вот в учебнике истории за 5-ый класс об этом пишут по другому или "упоминаний нету"

что-то такое

Ссылка на комментарий

Arceritium
1 час назад, Disa_ сказал:

каноничными можно признать сведения из школьной программы от историков на зарплате

Сведения из школьной программы можно признать только недостоверными. Потому что там такая фигня написана зачастую. И даже в советских была всякая ерунда.

 

 

8 часов назад, Александрович сказал:

Как и к любым мемуарам к воспоминаниям Кариуса следует относится с известной долей скепсиса.

Тоже верно. Как в мемуарах генералов, которые вину за успешный прорыв в Беларуси возложили на Гитлера, когда по всем документам видно что и сами ожидали продвижений на Украине, а не в Беларуси.

Ссылка на комментарий

Nikkirche
1 час назад, Disa_ сказал:

каноничными можно признать сведения из школьной программы

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Полностью согласен (нет).

Ссылка на комментарий

Nikkirche
1 час назад, Disa_ сказал:

упоминаний нету

Интересно есть ли   там упоминание о перекрашенном мосте ?

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 1,165
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 65442

Лучшие авторы в этой теме

  • romarchi

    155

  • Zdrajca

    148

  • Александрович

    139

  • ROTOR

    62

  • Aurelius36

    50

  • Alex2411

    49

  • GoooGooo

    46

  • лекс

    45

  • Иммануил_Кант

    42

  • enot1980

    26

  • Avros

    25

  • UBooT

    24

  • Муцухито

    24

  • Bazzi

    21

  • Berdian

    20

  • Москит

    19

  • Venc

    19

  • simonov-89

    19

  • HeinzG

    16

  • Gulaev

    12

  • Disa_

    11

  • SteelDog

    10

  • Jean-Paul Marat

    10

  • Хоттабыч

    10

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Александрович

Магистратура Исторического форума   Действующие магистры: Вакансия Действующие локальные модераторы: Нет локальных модераторов   i   Пра

Zdrajca

@Alex2411 @Иммануил_Кант @enot1980 @Александрович @Космогоник@BigMek @AndrG @Berdian @Дон Андрон @DedIago @MihaLbl4 @Olgard @Nikkirche @Yohan @fffggg @antiximik @Москит @nelsonV  @Evil Gnome

Александрович

Стартовала вторая ежемесячная историческая викторина принять участие можно по ссылке Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Bes

Правила исторического раздела отменены Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.   Дублирую текст решения здесь.   i   Решение №31-2

Berdian

Предлагаю всем немного успокоиться. По сабжу: 1) Очевидно @ROTOR с обязанностями магистра не справился. 1а) Единственное заметное его действие было в перенесении темы на 70 страниц в др

romarchi

@Александрович Упоминание хроноложцев и иже с ними. Думаю не стоит прям запрещать. Лишняя работа по критике подобных авторов, никогда не помешает. Перемещать их в уютный для таких, подраздел. Или

Zdrajca

@Volchenock @Alex2411 @Иммануил_Кант  @enot1980 @Александрович @ROTOR @GoooGooo @BigMek @AndrG @Berdian @Дон Андрон @DedIago @MihaLbl4@Olgard @Nikkirche @Yohan @fffggg @antiximik @Москит @nelsonV

Alex2411

Кроме изредка пары-тройки админ-веток остальной раздел не посещаю, потому сказать нечего. "Хорошо там, где нас нет"(с). Своё видение "исторического мечты" и "представления о прекрасном" озвучивал н

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...