Может сравним производительность у разных людей не на словах, а на деле? - Страница 7 - Stellaris / Стелларис - Strategium.ru Перейти к содержимому

Может сравним производительность у разных людей не на словах, а на деле?

Рекомендованные сообщения

KoDer666
21 минуту назад, Stalker13 сказал:

Сейчас прогнал игру в режиме наблюдателя и убедился, что боты не испытывают никаких проблем с вакансиями, у всех везде все занято. До этого, откатали по сетке примерно 200 лет и тоже проблем с вакансиями не испытывали. Вопрос, получается проверка вакансий попов таки осталась, но стала проводиться реже? Неплохо бы это разъяснить подробнее, чтобы народ на Плазе, в Стиме или Реддите не разводил спекуляций.

Как я понял, в ваниле каждый работающий ПОП ежедневно делает проверку на то, чтобы перейти на какую-то более подходящую вакансию. Мод убирает эту проверку. Т.е., если я правильно понял, если в ваниле ПОП работает шахтером, но имеет расовый бонус к фермерству, то при наличии свободной вакансии фермера он перейдет на нее, а с модом - нет.

Ссылка на комментарий

Nigmat
18 минут назад, Stalker13 сказал:

Сейчас прогнал игру в режиме наблюдателя и убедился, что боты не испытывают никаких проблем с вакансиями, у всех везде все занято. До этого, откатали по сетке примерно 200 лет и тоже проблем с вакансиями не испытывали. Вопрос, получается проверка вакансий попов таки осталась, но стала проводиться реже? Неплохо бы это разъяснить подробнее, чтобы народ на Плазе, в Стиме или Реддите не разводил спекуляций.


Насколько я понял, всем ПОПам отключеные проверки, но ежедневно проверяются только эти ПОПы:
        has_job = no
        has_job = servant
        has_job = slave_toiler
        has_job = assimilation

Т.е. беззработные, слуги, рабы-мусорщики (беззработные рабы на Невольничьих мирах занимают именно эту работу) и ассимилирующиеся (тут не уверено).

Что самое интересное, проблем с работами при включенном моде у ИИ не возникает, даже если разбомбить ему планеты. Т.е. экономика ИИ по-прежнему устойчива.

Ссылка на комментарий

HolodGLD
В 16.08.2019 в 14:02, had сказал:

Это в экзешнеке, декомпилировать я не умею.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

:D

Изменено пользователем HolodGLD
Ссылка на комментарий

@Nigmat

Это все безлимитные работы, например слуги берут эту роль, если нет других работ. Аналог безработных. 

Для ассимилирующихся в этом смысла нет, но это временная работа, так что пофиг. 

Рабский мир ни разу не делал, так что хз. 

@KoDer666

С модом тоже перейдет, но медленней. 

Например у меня несколько типов рабов. Шахтеры, фермеры и клерки с соответствующим трейтом. Рождается клер, если любой клер не имеет трейта, то новый займет его место, бывший клер будет сидеть и каждый день проверять нет ли работы, на которой у него больший приоритет, если у него есть шахтерский трейт, а у любого шахтера нет, то он получает работу. И тд. На длинной дистанции все ок. 

Ссылка на комментарий

Nigmat
Только что, had сказал:

Рабский мир ни разу не делал, так что хз. 

Toiler тоже безлимитная работа на рабских мирах:
image.thumb.png.7e81281bb3e3bc843533e9a277b27f06.png

Изменено пользователем Nigmat
Ссылка на комментарий

То, что она безлимитная, я понял по файлу, но прыгают ли они на нормальные работы, как слуги?

Лень было выяснять.

30 минут не резиновые все таки.

Ссылка на комментарий

RiscoUK
3 часа назад, Nigmat сказал:

Политика управления Плазой Парадоксами дает наглядные плоды. Этот коммент в теме на Плазе собрал 5 лайков и 8 дизлайков:
 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Скрыть

This is incredible! Thank you so much for finding and posting this! I cannot believe that Paradox was not able or not willing to make these changes. Instead they are focused on "summer experimentation". I really do hope this is a bit of a wake-up call, which helps to put a stronger focus on AI development and performance.


Скажите, может я западный менталитет не понимаю просто?

и в правду странно чел по делу грамотно все расписал

На плазе в теме разработчики не отписывались ? если  нет то может в стиме в коментах мода кинуть ссылку на тему  с просьбой к тем кому помог мод по возможности там отписаться что бы привлечь внимание разработчиков к улучшению производительности Стеллариса

Ссылка на комментарий

1 час назад, RiscoUK сказал:

На плазе в теме разработчики не отписывались ?

Есть только один способ засумонить разрабов: сказать, что игра не мультикор.

Тогда они тут как тут.

В остальном они темы про производительность игнорят.

1 час назад, RiscoUK сказал:

если  нет то может в стиме в коментах мода кинуть

Там на реддите висит ссылка на тему в топе сабреддита стеллариса.

Ссылка на комментарий

HolodGLD
В 25.08.2019 в 18:32, Nigmat сказал:

Скажите, может я западный менталитет не понимаю просто?

По-ходу на плазе сидит массовка (на зарплате), которая минусит любой пост содержащий камень в огород Парадоксов. Обычное дело. Кстати не в первый раз замечаю такую тактику на англоязычных (и не только) форумах. Сначала заминусят, на следующий день удалят пост, а потом забанят. Но не исключаю, что всему виной гугло-перевод.

Изменено пользователем HolodGLD
Ссылка на комментарий

Nigmat

Жду, что меня забанят на форуме Парадоксов, за такие комменты:
 

Спойлер

image.thumb.png.a8ca023691ec35450dd4ec6bc4166aaa.png

Спойлер

image.thumb.png.bc26d92d7e5cf1c74453746af67b69cf.png


Granty - это цитирую "The Assistant Manager of Paradox speaks"
AlphaAsh - моддер, создавший неплохой Альфамод. Жаль, что он агрессивно защищает Парадоксов. Его наверное задевает, что мод Хада дает куда более серьезные прирост производительности, в отличие от его.

Ссылка на комментарий

Nigmat

Некоторые парадоксовские шавки (другого определения я не признаю), умудрились меня обвинять в том, что дескать я обманул людей - не сказал, что уже работающие ПОПы не меняют работу! Причем я там несколько раз уже указал на список ПОПов которые спокойно меняют работу. А то что парадоксы не сказали, что порой работающий ПОП одной расы меняется ежедневно с работающими ПОПом той же расы, они видимо не знают.

Кстати, вопрос к @had:
Если добавить в файле common/scripted_triggers/
dpcb_trigger, после этого куска:

or = {
        has_job = no
        has_job = servant
        has_job = slave_toiler
        has_job = assimilation


пункт вида has_job = clerk, это начнет просчитывать клерков по-старому ежедневно?

 

Изменено пользователем Nigmat
Ссылка на комментарий

Nigmat

Так, тут либо создатель Альфамода не понимает в моддинге, либо я не понимаю в моддинге, либо он лжет, либо гуглотранслейт неправильно переводит:
 

Спойлер

Screenshot_1.thumb.png.50d90dd85fb61f5e4a9ab3b6946b6c42.png


Но мне кажется, тут он рассказывает "офигительные истории". Чувак спрашивает "Повысит ли производительность, если ежедневные просчеты работ ПОПов заменить на просчеты раз в месяц 30 числа", AlphaAsh на белом глазу заявлет "Нет!". Типа они раньше по месяцу размазывались, а теперь все в один день. Ага, за 30 месяцев. Как будто проверки раз в месяц будут проверять не один раз, а 30 раз.

_________
добавлено 1 минуту спустя
2 минуты назад, had сказал:

Да.

Супер! Теперь можно легко настраивать списки просчетов под себя. В теории кстати можно добавить к твоему списку клерков - и тогда никто не будет возмущаться на Плазе, что надо ждать "пока новые специалисты вырастут". Но производительность конечно по ниже бужет.

Ссылка на комментарий

Он говорит, что тогда будет лаг в один день, и люди все равно будут жаловаться.

Потом сказал, что каждый день считаются не все попы.

Ну да, верно, всего половина.

Короч прохладные истории.

Ссылка на комментарий

Nigmat
1 минуту назад, had сказал:

Он говорит, что тогда будет лаг в один день, и люди все равно будут жаловаться.

Остроумное предложение.

"- Игра тормозит каждую секунду. Может напряжеся и сделаем так, чтобы тормозила хотя бы раз в 30 секунд?
 - Ты придурок? Все равно люди будут также жаловаться"

А вот и признание:
 

Спойлер

image.thumb.png.59e57ff84479625052189a235389007b.png


" Dude, please stop drinking the kool-aid. Yeah, you can manually try to reassign pops to certain jobs, but that's just slapping a band-aid on things. Do you really think the AI is going to be able to handle this? Automatic strata promotion being disabled cripples AI empires. "

Тут шикарно все. И обвинение в "drinking the kool-aid" . Это фраза - отсылка к

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

" По указанию Джонса был приготовлен бак, заполненный виноградным напитком «Flavor Aid», в который добавили смесь Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. "

Неприятно слышать такое от людей, которые отбирают на свой форум только восторженных хомячков, ищущих тайный смысл в том, почему Парадоксы за 2 года не починили игру.

И фактические представитель Парадоксов признал, что ИИ в игре - ампутант конченый.

"Вы что, хотите более менее вменяемый ИИ?"

А мне вот интересно - Главиуса они также чморили в свое время? Там он вообще на хитрости шел, типа евентов "+1 Корвет, -100 сплавов"
 

Ссылка на комментарий

@Nigmat

Че мб сделать нарезку одиозных постов с плазы и закинуть в описание мода?

Ссылка на комментарий

Nigmat

@had Можно. Но боюсь попасть впросак, из-за незнания языка. Может хотя бы в личку мне номера этих постов дашь? А там я сам все сделаю как положено.

У меня вообще было идейка сделать еще нарезку постов собравших дофига лайков и дофига дизлайков. Они тоже показательны.

P.S. А погоди, ты имел ввиду в описание мода... Так тоже можно. Даже нужно, чтобы все видели, как парадоксы относятся к модам и пробле5ме производительности.

Изменено пользователем Nigmat
Ссылка на комментарий

@Nigmat

Мне плазу скучно читать, это ты этим зачем-то занимаешься.

Я пока закинул в описание бенчмарк и один пост, который заскринил когда-то.

Ссылка на комментарий

Nigmat
15 минут назад, had сказал:

Мне плазу скучно читать, это ты этим зачем-то занимаешься.

Так я ее для себя недавно открыл. Хочется посмотреть на  то какой народ там обитает и манеру ответов разработчиков.

Ссылка на комментарий

Stalker13
5 часов назад, Nigmat сказал:

Жду, что меня забанят на форуме Парадоксов, за такие комменты:
....

Эти клоуны могут банить сколько угодно. В Стиме мод на 8 месте среди популярных за неделю.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 415
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 37928

Лучшие авторы в этой теме

  • Nigmat

    102

  • had

    61

  • RiscoUK

    34

  • antiximik

    23

  • OLDodin

    16

  • Setrin

    16

  • Stalker13

    12

  • Feas

    12

  • AlexTheTeacher

    11

  • HolodGLD

    10

  • Baron von Baron

    8

  • Furystorm

    6

  • AlanNN

    6

  • Flamme

    6

  • Saby

    5

  • Pedobear

    5

  • mahmud

    5

  • sasikop1

    5

  • Zak Preston

    4

  • Космогоник

    4

  • KoDer666

    3

  • Advnc

    3

  • Red2d2

    3

  • kil7ka

    3

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Nigmat

Одно из основных причин многих споров в обсуждении Стеллариса - это то, что когда оба говорят "игра лагает" один  понимает как малейшие снижение скорости, то другой называет лагами когда игра делает т

had

Параходы такие раканы, я на этот мод потратил пол часа времени. Ахахах.

RiscoUK

посмотел мод в стиме оформлен вообще никак, неудивительно что так мало подписчиков учитывая менталитет западных людей предлагаю в оформление мода внести след изменения : 1 - сменить название мода

Nigmat

Тем временем парадоксолорды, чтобы смерды не воняли где не надо, открыли спецтему для производительности. Теперь обсуждать производительность можно либо в ней, либо в дневниках, прямо затрагивающих те

Nigmat

@Stalker13  Результаты. Для начала, я проверил еще раз, как все работает на версии 2.3.3. Старые мои результаты были такие:   На всякий случай я повторил этот тест. Результаты: Бе

Flamme

Решил я тут присоединиться к вашему флешмобу... Специально тянул время, ожидая, когда у меня появится новый системник и наконец-то это свершилось. Именно поэтому я предоставлю сразу два результата - о

had

А логика у них следующая (калигулу знаете? он затесался в ряды разрабов европки и может читать удаленные посты): Есть тема, в ней некоторые пользователи сходу назвали разработчиков некомпетентным

Getman Kir

Ну все же в этом плане лично у меня в HOI4 после 44-45 года в плане тормозов куда все хуже и если играешь за минора, то в игре есть еще не решенные вопросы. А в стелларисе судя по тому же моду мо

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...