Капитализм или социализм?

[Almar 11,931]

3 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

Домучаю эту программу, которую мы зовем жизнью.

Все испытания мы сами себе спланировали заранее перед воплощением. Цель - отработка определенных качеств и изучение конкретных уроков. Поэтому какой бы тяжелой не казалась жизнь, она спланирована нами и имеет определенный смысл. Как только урок пройден, так сразу же жизнь меняется. Поверь, опробовано на собственной шкуре.  

[romarchi 4,284]

1 минуту назад, Иммануил_Кант сказал:

!	даю вам перманентный пред, если докажите, что так есть так, то извинюсь и сниму пред.

Вы для начала укажите по какой статье пред. 

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, romarchi сказал:

Вы для начала укажите по какой статье пред. 

Оскорбление, конечно.

_________

добавлено 0 минут спустя

!

@romarchi

_________

добавлено 4 минуты спустя

@romarchi перманентный - это значит предупредительный, то есть без последствий. Не обижай мне Альмара, пожалуйста.

[romarchi 4,284]

1 минуту назад, Иммануил_Кант сказал:

Оскорбление, конечно.

_________

добавлено 0 минут спустя

!

@romarchi

Оскорбление??? Да ладно...

Вот еслиб я назвал лично пользователя - убогим. То... ну при большом усилии это можно было бы притянуть к оскорблению.

А так просто пример убогого (читай ограниченного) мышления. По которому люди осознанно выполнявшие иную чем их специализация работу - противоречит якобы здравому смыслу. Что предметно было опровергнуто реальным фактом.

Собственно хотите - ставьте пред. Мне пофиг. Я даже опротестовывать не буду.

_________

добавлено 1 минуту спустя

14 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

Не обижай мне Альмара, пожалуйста.

Убогое мышление - было не Альмару)))

[Almar 11,931]

22 минуты назад, romarchi сказал:

Вас то... уже проинформировали?

А то! 
 

22 минуты назад, romarchi сказал:

Выбор между чем и чем?

У каждого свое.
 

23 минуты назад, romarchi сказал:

И откуда эту объективность вы взяли?

Информируют

 

25 минут назад, romarchi сказал:

В чем её объективное проявление?

Да везде. В природе. В социуме. В людях.
 

26 минут назад, romarchi сказал:

Каких?

Меняется вектор преобладающих сил на Земле. Если ранее превалировали центростремительные силы(к центру - эгоизм), то сейчас ситуация меняется и начинают главенствовать силы центробежные(от центра - альтруизм) 
Вот поэтому, кстати, в тему будет сказано, любая общественно-политическая формация, основанная на личной выгоде будет терпеть крах. 

 

32 минуты назад, romarchi сказал:

Как влияет? Чем влияет? 

Многократно усиливаются всевозможные природные явления, резко увеличилась вулканическая деятельность. Происходит много странных и необъяснимых наукой явлений: солнечные мигания, затемнения днем в целых регионах.
Начинают происходить изменения в сознании людей. Многие прощаются с вредными привычками. Также идет изменение самой ДНК человека, раскрывая скрытый потенциал и сверхспособности.

 

[romarchi 4,284]

1 минуту назад, Almar сказал:

А то! 
 

И кто же вас информирует? Каким образом? 

Письма там на мейл шлют? Откуда вы берете всю эту инфу про коны и абсолюты?

 

1 минуту назад, Almar сказал:

У каждого свое.
 

У вас был выбор между чем и чем?

 

1 минуту назад, Almar сказал:

Информируют

Вопрос выше...

 

1 минуту назад, Almar сказал:

Да везде. В природе. В социуме. В людях.
 

Что везде? Где везде объективные проявления неких космических циклов. Пример приведите.

Заодно - астрофизики то хоть в курсе? 

 

1 минуту назад, Almar сказал:

Меняется вектор преобладающих сил на Земле.

Если ранее превалировали центростремительные силы(к центру - эгоизм), то сейчас ситуация меняется и начинают главенствовать силы центробежные(от центра - альтруизм) 

Именно альтруизм??? Почему не коллективизм?

И где вы видите проявления именно альтруизма? Причем - его именно главенство. Я в мире капитализма, базирующегося на либеральном индивидуализме, этого в упор не вижу.

 

1 минуту назад, Almar сказал:

Вот поэтому, кстати, в тему будет сказано, любая общественно-политическая формация, основанная на личной выгоде будет терпеть крах. 

Это сейчас практически единственная и полностью доминирующая формация - капитализм.

Цель которого - получение и увеличение прибыли. Остальное вторично...

И краха она пока не терпит, даже при учете кризисов. А уход её в небытие - давно обоснованное в истмате и диамате без всяких высших сил. Строго в рамках материализма.

 

1 минуту назад, Almar сказал:

Многократно усиливаются всевозможные природные явления, резко увеличилась вулканическая деятельность.

Что было не раз на нашей планете. 

При чем тут якобы вектор к альтруизму?

 

1 минуту назад, Almar сказал:

Происходит много странных и необъяснимых наукой явлений: солнечные мигания, затемнения днем в целых регионах.

Кто вам сказал что это наука не объясняет? Конкретное явление приведите.

При чем тут якобы вектор к альтруизму?

 

1 минуту назад, Almar сказал:

Начинают происходить изменения в сознании людей. Многие прощаются с вредными привычками.

При чем тут якобы вектор к альтруизму?

Развитие общественного сознания и общества в целом никто не отменяет, оно было и есть всегда, с изменениями.

 

1 минуту назад, Almar сказал:

Также идет изменение самой ДНК человека,

Ну привет эволюция... ваш кэп.

 

1 минуту назад, Almar сказал:

раскрывая скрытый потенциал и сверхспособности.

Например?

[Gil-galad 2,784]

12 часа назад, gorbushka сказал:

Хирург вместо чистки сортира может провести операцию, инженер что-нибудь спроектировать, программист что-нибудь накодить и оптимизировать, а вы предлагаете им чистить сортиры.

 

А при капитализме все эти люди лишены необходимости дома "работать"? Все "клининговыми сервисами" пользуются или прислугу держат?

Они же вместо уборки могут вон сколько полезного сделать.

А ведь некоторые из них еще и отдыхать вздумали.  Да да вместо работы они книжки читают, в игры играют, телевизоры смотрят, а могут операции делать и кодить/оптимизировать.

12 часа назад, gorbushka сказал:

  Получится как у Стругацких в Граде Обреченном. У них там затеяли великую стройку, а экскаваторов, как водится, не хватало. Вот все члены общества каждый день по одному часу на этой стройке отрабатывали повинность лопатой. А когда произошел теракт, то целый час по тревоге не могли собрать солдат из казарм, потому что министр безопасности в этой время был с лопатой.

О делегировании полномочий там похоже не знают.

[mopdas 457]

В 16.05.2021 в 16:52, Gulaev сказал:

Что никоим образом не скажется на том, будет этот депутат и дальше депутатом, или он вдруг окажется коррупционером и поедет Сибирь от снега очищать. Как сказал один умный человек о выборах во Франции - "Важно, не как проголосуют, а как сосчитают" Не стройте иллюзий типа "Бакалейщик и кардинал..." Просто делайте на своем месте свое дело.

дада, старая пластинка. На деле все совсем не так. Есть живые примеры обратного.

[Gulaev 8,338]

40 минут назад, mopdas сказал:

На деле все совсем не так.

И Вы, несомненно, легко можете доказать, что какие-то изменения во властных структурах произошли не оттого, что так решило большое начальство, а именно, оттого, что избиратели/подчиненные навязали этому начальству свою волю? 

 

43 минуты назад, mopdas сказал:

Есть живые примеры обратного.

Будьте любезны - приведите.

[Almar 11,931]

1 час назад, romarchi сказал:

Письма там на мейл шлют? Откуда вы берете всю эту инфу про коны и абсолюты?

Есть масса книг, есть сайты.
 

1 час назад, romarchi сказал:

У вас был выбор между чем и чем?

А зачем тебе это? У каждого свои уроки и чужой опыт здесь может быть абсолютно беЗполезен.
 

1 час назад, romarchi сказал:

Где везде объективные проявления неких космических циклов. Пример приведите.

Уже приводил
 

1 час назад, romarchi сказал:

Заодно - астрофизики то хоть в курсе? 

Наверняка кто-то в курсе, но особо об этом не распространяются.
 

1 час назад, romarchi сказал:

Именно альтруизм??? Почему не коллективизм?

Альтруизм – нравственный принцип бескорыстного служения другим людям; готовность жертвовать ради них своими интересами; противостоит эгоизму. А коллективизм - нравственный принцип, утверждающий приоритет интересов и целей коллектива над устремлением индивида и характеризующий высокий уровень групповой сплочённости. Разницу улавливаешь? БеЗкорыстное служение - вот ключ.
 

1 час назад, romarchi сказал:

И где вы видите проявления именно альтруизма?

Альтруизм может проявляться в обществе, например, через такое явление как организация всевозможных благотворительных фондов.
Каждый из нас хоть раз в жизни совершенно беЗкорыстно оказывал помощь совершенно незнакомым людям. Надеюсь и у тебя были такие истории, где и ты помогал и тебе помогали.

Так вот сейчас как раз происходит процесс, когда идет разделение людей(Душ) на тех, кто выбрал путь служения себе и на тех, кто проявляет себя больше в служении другим. 
 

1 час назад, romarchi сказал:

Причем - его именно главенство. Я в мире капитализма, базирующегося на либеральном индивидуализме, этого в упор не вижу.

Если ты чего то не видишь, то это не значит, что этого не происходит. Еще раз подчеркну, что все формации, основанные на эгоизме в скором времени(временные рамки здесь могут быть весьма условны; речь может идти о нескольких поколениях; многое зависит и от нас самих) будут преобразованы. Это вопрос перехода на новый качественный уровень общественного сознания и эволюции всего человечества. 
 

1 час назад, romarchi сказал:

Что было не раз на нашей планете. 

При чем тут якобы вектор к альтруизму?

Да, было. Только сейчас уникальная ситуация, когда эти циклы сошлись таким образом, которого никогда ранее не было. Если взять даже вращение СС вокруг центра галактики. Период обращения составляет порядка 208 млн лет. Когда официально появились первые люди? Мы ни разу еще полный цикл не проходили как разумное общество.
Альтруизм и эгоизм лишь отражение сил в разные исторические эпохи. Эра эгоизма заканчивается. Начинается эра альтруизма. На физике это соответствует положению планеты внутри тора СС. Т.е. планеты не только вращаются вокруг светила, но и медленно перемещаются по поверхности тора. Точно также СС перемещается по поверхности тора галактики. Все подобно. Вселенная - фабрика торов.
 

1 час назад, romarchi сказал:

Конкретное явление приведите.

В качестве Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
 

2 часа назад, romarchi сказал:

Развитие общественного сознания и общества в целом никто не отменяет, оно было и есть всегда, с изменениями.

Я ж не отрицаю само развитие, а лишь обращаю внимание на то, что оно подвержено внешним факторам.
 

2 часа назад, romarchi сказал:

Ну привет эволюция... ваш кэп.

Эволюционные изменения идут достаточно медленно. Сейчас же идет ускорение. Это также связано с общей тенденцией повышения частотности пространства.
 

2 часа назад, romarchi сказал:

Например?

Телекинез, ясновидение, телепатия и т.д. Где то у нас в России даже школа есть для детей, где развивают эти способности. Читал как-то материал на эту тему.

[mopdas 457]

1 час назад, Gulaev сказал:

Будьте любезны - приведите.

Бойко, Бондоренко, Беседина, Шувалова, Гудков, Ройзман, Фадеева. Все ведут открытую политику в интересах своих избирателей.

У все они были избраны вопреки каруселям, и махинациям на избирательных участках, набирали наблюдателей и тд. Все ведут блог на ютубе, набирая популярность, тем что решают вопросы. Задать им можно любой интересующий вопрос, как в сети, так и в часах приема граждан. Есть записи трансляций с заседаний в думе, и из них видно кто, как и в чьих интересах работает.

Спойлер

 

 

 

 

 

Если бы было так просто подделывать выборы, не было бы ни каруселей ни подвозов, не платили бы бабкам по 1000р за голос.

Спойлер

 

Спойлер

 

Спойлер

 

 

Спойлер

 

 

Спойлер

 

Спойлер

 

 

Изменено 18.05.2021, 09:51:49 пользователем mopdas

[Gulaev 8,338]

23 минуты назад, mopdas сказал:

в чьих интересах работает

Все названные Вами российские (про украинских не в курсе) политики регулярные гости Эха Мацы Москвы. Сразу ясно, в чьих интересах они работают.

 

25 минут назад, mopdas сказал:

Задать им можно любой интересующий вопрос

И что? Я могу и Путину вопрос задать, и Байдену

26 минут назад, mopdas сказал:

Все ведут открытую политику в интересах своих избирателей.

С их слов. Так это все так говорят. А вот про то, на какие шиши они живут они Вам не скажут. Все официальные "декларации о доходах" не бьются с реальностью. Так что, про то, что там происходит в действительности Вы (как и я) не знаете. Кто там и с кем что мутит - Бог весть.

 

29 минут назад, mopdas сказал:

все они были избраны вопреки каруселям, и махинациям на избирательных участках

Вот я и говорю - важно, как сосчитают. А кто решил считать именно так и почему - Вам не скажут.

И вообще, вера в честного политика сродни вере в Деда Мороза

[mopdas 457]

4 минуты назад, Gulaev сказал:

И что? Я могу и Путину вопрос задать, и Байдену

Нет это не так. Путину никто из граждан РФ не может задать не согласованный вопрос.

 

5 минут назад, Gulaev сказал:

С их слов. Так это все так говорят. А вот про то, на какие шиши они живут они Вам не скажут. Все официальные "декларации о доходах" не бьются с реальностью. Так что, про то, что там происходит в действительности Вы (как и я) не знаете. Кто там и с кем что мутит - Бог весть.

Дак смотреть нужно на реальные дела, а не рассуждать в отрыве от конкретных примеров решения проблем, исходя из своих каких-то соображений. Птицу видно по полету. Вот я скинул несколько конкретных примеров работы хороших депутатов. Таких пруфов именно деятельности в интересах людей сотни, или уже тысячи, все открыто и проверяемо.

[mopdas 457]

17 минут назад, Gulaev сказал:

А вот про то, на какие шиши они живут они Вам не скажут.

Если депутат от коалиции будет замечен в каких-либо коррупционных связях, он моментально уедет к Навальному, прямо в ту же секунду. 

Изменено 18.05.2021, 10:05:28 пользователем mopdas

[Gulaev 8,338]

2 минуты назад, mopdas сказал:

Путину никто из граждан РФ не может задать не согласованный вопрос

Если Вы не владеете информацией, то не стоит выставлять это на всеобщее обозрение. Вы демонстрируете собственную некомпетентность, не более.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

5 минут назад, mopdas сказал:

Вот я скинул несколько конкретных примеров работы хороших депутатов

В которых ничего, кроме самопиара нет. Они такие же "хорошие" как и все остальные.

6 минут назад, mopdas сказал:

Птицу видно по полету.

Это точно. Вор и мошенник Ройзман нынче владеет ювелирной фирмой. Это для примера, про остальных не смотрел, но уверен, что легко найду подобное.

[mopdas 457]

1 минуту назад, Gulaev сказал:

Если Вы не владеете информацией, то не стоит выставлять это на всеобщее обозрение. Вы демонстрируете собственную некомпетентность, не более.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Это не более чем профанация. Публичного ответа от президента вы не получите. Я имел ввиду прямой публичный вопрос и такой же прямой публичный ответ.

_________

добавлено 2 минуты спустя

2 минуты назад, Gulaev сказал:

В которых ничего, кроме самопиара нет. Они такие же "хорошие" как и все остальные.

Прикрытие схемы воровства на тарифах самопиар? Вам просто хочется так думать. А реальных людей тарифы снизились. 

[Gulaev 8,338]

1 минуту назад, mopdas сказал:

Я имел ввиду прямой публичный вопрос и такой же прямой публичный ответ.

А Вы попробуйте. Видал видосик, на котором один Чудак стоит и орет в мегафон "Путин, выходи, подлый трус!" Или что-то типа того. 

3 минуты назад, mopdas сказал:

Это не более чем профанация

Опровергающая Ваши слова. Вы говорили "не может задать вопрос" Что же касается ответа, то неужели Вы думаете, что Президент имеет физическую возможность отвечать на все вопросы?

[mopdas 457]

4 минуты назад, Gulaev сказал:

Вор и мошенник Ройзман нынче владеет ювелирной фирмой.

Т.е владение фирмой, не будучи чиновником (он екс мэр Ебурга)это мошенничество? ок. В студию преступную схему обогащения Ройзмана.

Пока нашел его декларацию

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[mopdas 457]

5 минут назад, Gulaev сказал:

А Вы попробуйте. Видал видосик, на котором один Чудак стоит и орет в мегафон "Путин, выходи, подлый трус!" Или что-то типа того. 

Видал только обратное. Если при Медведеве его выведут, не обращая внимания на просьбу президента его оставить, то при Путине еще и лес валить отправят.

Спойлер

 

 

 

8 минут назад, Gulaev сказал:

Опровергающая Ваши слова. Вы говорили "не может задать вопрос" Что же касается ответа, то неужели Вы думаете, что Президент имеет физическую возможность отвечать на все вопросы?

Да придирки все это. Суть по прежнему такая, что публичные ответы на вопросы у Путина всегда по согласованию, нет диалога, нет острых вопросов, или они поставлены так, что президент легко от них отбрехается и все. И это не я начал сравнивать депутатов с президентом. У депутата есть возможность отвечать на все вопросы граждан, у президента нет.

[Disa_ 2,343]

все политики - мерзавцы, "хороших" не бывает

правые, левые, сторонники демократии, поклонники "сильной руки" - все

просто демократия дает лучшую возможность для конкуренции между ними, не давая возможность никому из них единолично возвыситься подавив остальных

поэтому и нужна демократия

а сравнивать Путина и Медведева это смех - поиски доброго царя, менять надо порочную систему российской власти