Сравнение РИ и СССР - Страница 55 - Неофициальная история - Strategium.ru Перейти к содержимому

Сравнение РИ и СССР

Рекомендованные сообщения

enot1980

Сделал эту тему из-за спора с Роджером .Косяки были у всех- и у РФ и у РИ и у СССР.

Изменено пользователем Zdrajca
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Иммануил_Кант
Только что, feanya сказал:

она хотела, это точно, но вот прекрасно понимала, что без поддержки дворянства сделать этого не сможет, а дворянство к этому не стремилось. Но какие-то положительные сдвиги при ней таки произошли, попытки.

Так и я о том же. Времена такие пришли, не важно Петр 3 или Екатерина Вторая, но кто-то просто обязан был дать вольности дворянам. И даже это не гарантировало сохранность трона за давшим. Может из-за череды переворотов, неустойчивости династии (жена Романова, а не сам Романов у власти, Петр Третий Романов по матери).

Ссылка на комментарий

feanya
Только что, Иммануил_Кант сказал:

Так и я о том же. Времена такие пришли, не важно Петр 3 или Екатерина Вторая, но кто-то просто обязан был дать вольности дворянам. И даже это не гарантировало сохранность трона за давшим. Может из-за череды переворотов, неустойчивости династии (жена Романова, а не сам Романов у власти, Петр Третий Романов по матери).

проблема в слабом правителе, который зависим от правящего класса, проблема "вольности дворянской", не в ней самой, а в том, что у тех, кто выбрал "вольную" оставались крепостные.

Ссылка на комментарий

Gorthauerr

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Вот он какой, "кровавый оскал" "Кровавого Царизма" !

А мог ведь, как "великий вождь" и "самый добрый человек" товарищ Джугашвили, объявить что все пленные это "предатели Родины" - и никакого выкупа. сплошная экономия казне бы была.

Ссылка на комментарий

Александрович
37 минут назад, Gorthauerr сказал:

А мог ведь, как "великий вождь" и "самый добрый человек" товарищ Джугашвили, объявить что все пленные это "предатели Родины" - и никакого выкупа. сплошная экономия казне бы была.

ложь

_________
добавлено 1 минуту спустя
37 минут назад, Gorthauerr сказал:

Выкуп русских пленных Иваном IV Великим

Великим был дед, а этот Грозный.

И неужели выкуп пленных у татар для кого-то новость?

Ссылка на комментарий

Муцухито
39 минут назад, Gorthauerr сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Вот он какой, "кровавый оскал" "Кровавого Царизма" !

А мог ведь, как "великий вождь" и "самый добрый человек" товарищ Джугашвили, объявить что все пленные это "предатели Родины" - и никакого выкупа. сплошная экономия казне бы была.

Как это отменяет опричников?

Ссылка на комментарий

Gulaev
3 часа назад, Gorthauerr сказал:

А мог ведь, как "великий вождь" и "самый добрый человек" товарищ Джугашвили, объявить что все пленные это "предатели Родины"

Вы бы цитаточкой  поделились, а то ведь на обычное вранье в духе Геббельса очень похоже. 

Ссылка на комментарий

Космогоник
5 часов назад, Gorthauerr сказал:

А мог ведь, как "великий вождь" и "самый добрый человек" товарищ Джугашвили, объявить что все пленные это "предатели Родины"

ГАСПАРЯН: Не думаю, что открою вам сейчас Америку, если скажу, что в обществе последние лет 20 бытует такая точка зрения, почему были такие масштабы смертности советских военнопленных. Во всем виноват Сталин. Возвращаясь опять же к первой части, где вы вскользь это упомянули. Почему? Потому что он не подписал Женевскую конвенцию, во-первых. И, во-вторых, ему, не знаю, произносил ли Сталин эти слова или это ему приписывается, что в Советском Союзе нет пленных, а есть предатели.

ЗЕМСКОВ: В отношении приписываемой Сталину фразы «нет пленных, одни предатели» — это еще во времена хрущевской оттепели придумал кто-то из художественных писателей или киносценаристов.

ГАСПАРЯН: Даже так.

ЗЕМСКОВ: Да, даже так. И эта байка имеет хождение в художественных фильмах и в художественной литературе. Вообще никаких документов, что Сталин это так говорил, у нас нет. Даже у нас было поползновение использовать это в своих… трудах, но мы же должны делать ссылку на документ. На первоисточник, а его нет, нет.

ГАСПАРЯН: За 65 лет никто не нашел документа, подтверждающего, что Верховный главнокомандующий это сказал.

ЗЕМСКОВ: Да. То есть басня, легенда. А из тех документов, я же просмотрел массу инструкций по работе с вернувшимися из плена военнослужащими 1945–1946 гг. Я же проработал фактически всю документацию Отдела проверочно-фильтрационных лагерей НКВД СССР. Из этих инструкций видно, что такой установки не было. К военнопленным отношение было очень дифференцированное. Они проверялись после войны в советских лагерях. В зависимости от обстоятельств пленения, поведения в плену и так далее.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

Disa_

понадобилось расследование для того говорил Сталин такую фразу или нет

на фоне приказа об ответственности семей "дезертиров" и сдавшихся в плен 

мог и сказать никого бы это не удивило, такая была эпоха

например приписать такую фразу Черчиллю или Рузвельту выглядело бы абсурдом

вернувшихся домой военнопленных из числа западных союзников встречали как героев

и немецких военнопленных тоже

у нас же это было пятном в биографии как и пребывание на оккупированной территории

и об этом надо было указывать в анкете при приеме на работу до 80-ых(!) годов

Ссылка на комментарий

Gorthauerr
48 минут назад, Gulaev сказал:

Нет, не обычный. И Ленин и его ученик Сталин сделали то, что всем "цивилизованным миром" считалось невозможным. Построить на руинах одной

Империи другую, еще более мощную - это надо суметь. О мощи СССР говорит тот факт,

:Cherna-facepalm:

Если загнать народ в тотальную нищету и голод, отправить в могилу миллионы людей, устроить геноциды башкирам и Казакам,

сломать старую Мораль, легализовать детоубийства-аборты и гомосексуализм, угробить стране Демографию лишив русский народ Будущего

называется "построить более мощную" - тогда да. ловко вы жонглируете словами.

"Величие СССР" выглядит так:

20422_original.jpg

russia-abortion-1957-2017.png

rozhdsssr-1.jpg?w=570&h=329

Изменено пользователем Gorthauerr
Ссылка на комментарий

Avros
4 часа назад, Gorthauerr сказал:

Если загнать народ в тотальную нищету и голод, отправить в могилу миллионы людей, устроить геноциды башкирам и Казакам,

Вот только тотальная нищета и голод во всю процветали при царях. И то, что при царизме никто особо не утруждался подсчётом мрущих от голода - нельзя ставить в заслугу царскому режиму. А про геноцид не нужно тут сказки рассказывать - не было его. Ваши графики - натягивание совы на глобус. Вас ведь ни разу не смущает, что после 1932 рождаемость ползла вверх, а после введения ограничения - начала падать.

И что вы только об обортах, не хотите ли поговорить о том, как ужасные условия царского режима убивали уже рожденных детей? Как насчёт детской смертности до 5 лет достигавшей 40-50%?

Ссылка на комментарий

Gulaev
4 часа назад, Gorthauerr сказал:

Если загнать народ в тотальную нищету и голод,

Царь-батюшка, который написал на докладе о голоде в России "Мне это не интересно" хихикает. Призывники РИА, которые впервые в жизни попробовали мясо в армии - чешут в затылках.

 

4 часа назад, Gorthauerr сказал:

отправить в могилу миллионы людей,

Это Вы о чем? О детской смертности в царской России?

 

4 часа назад, Gorthauerr сказал:

легализовать детоубийства-аборты и гомосексуализм,

Вообще-то гомосексуализм легализовали демократы. В СССР была статья 121 УК РСФСР и аналогичные в республиках. По ней петушиный угол был гарантирован. А отмену ответственности за криминальные аборты кто сделал? Неужто Сталин из могилы дотянулся?

5 часов назад, Disa_ сказал:

 

 

о чем это, переселение за полярный круг заключенных греющих своими тушками атмосферу?

 

Нет. Это про лесополосы. Их можно увидеть на спутниковых снимках. Погуглите "Докучаев" А зэков в СССР было больше всего при милейшем и добрейшем Мишеньке Горбачеве. Вот уж кто народ в лагеря позагонял.

Ссылка на комментарий

Gulaev

@Gorthauerr а чегой-то Вы? За Горбачева обиделись? Или за осужденных по 121 статье? Или рассказы о голоде в царской России вызывают у Вас когнитивный диссонанс и немотивированную агрессию?

Ссылка на комментарий

Disa_

сравнение РИ и СССР имело бы смысл если бы эти государства сосуществовали параллельно

а так одно разрушило другое и все последующие 70 лет сравнивало себя с РИ образца 1913-го года похваляясь выборочно приведенными цифрами

к примеру существует мнение, что так называемые "татаро-монголы" несли покоренным народам развитие, мир и процветание, и тому тоже можно накидать подтверждений

Изменено пользователем Disa_
Ссылка на комментарий

Bazzi
46 минут назад, Disa_ сказал:

сравнение РИ и СССР имело бы смысл если бы эти государства сосуществовали параллельно

а так одно разрушило другое и все последующие 70 лет сравнивало себя с РИ образца 1913-го года похваляясь выборочно приведенными цифрами

к примеру существует мнение, что так называемые "татаро-монголы" несли покоренным народам развитие, мир и процветание, и тому тоже можно накидать подтверждений

Можно сравнивать РИ с Европой того времени и СССР в Европой, и субъективно увидеть кто сильнее отставал :)

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
Только что, Bazzi сказал:

Можно сравнивать РИ с Европой того времени и СССР в Европой, и субъективно увидеть кто сильнее отставал :)

Объективно: до 60-х годов Британия и Франция были гигантскими империями (Британия побольше РИ). Германия проигравшая две войны, а после 1945 года разделенная.

Так что как сравнивать? Разве что с Португалией.

Ссылка на комментарий

Bazzi
8 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Объективно: до 60-х годов Британия и Франция были гигантскими империями (Британия побольше РИ). Германия проигравшая две войны, а после 1945 года разделенная.

Так что как сравнивать? Разве что с Португалией.

Не с отдельными странами а с целом Европой, так будет понятна "средняя температура по больнице"

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
Только что, Bazzi сказал:

Не с отдельными странами а с целом Европой, так будет понятна "средняя температура по больнице"

Так целая Европа, с одной стороны до 1918 года меньше (нет Польши, Финляндии) с другой стороны некоторые страны "доят" колонии (ясно, что у них ВВП из-за этого выше)

Ссылка на комментарий

Bazzi
5 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Так целая Европа, с одной стороны до 1918 года меньше (нет Польши, Финляндии) с другой стороны некоторые страны "доят" колонии (ясно, что у них ВВП из-за этого выше)

Да, поэтому субъективно всё это.

Ссылка на комментарий

Gorthauerr

Время идёт, а ничего не меняется.

Советофилы всё также поливают грязью и оскорбляют Россию (Российскую Империю), чтобы на фоне этого очернения их любимый совочек уже не выглядел таким Адом на земле каковым он был ИРЛ.

14 часа назад, Gulaev сказал:

Вообще-то гомосексуализм легализовали демократы.

Вообще-то гомосексуализм легализовали коммунисты. Сразу же в 1917 отменили уголовное преследование за гомосексуализм бывшее в России (Российской Империи).

Главный советский поэт Маяковский одобряэ.

И "теория стакана воды", голые марши "долой стыд", социализация женщин (попросту изнасилование и сексуальное рабство) тоже изобретения большевичков.

_________
добавлено 2 минуты спустя
4 часа назад, Иммануил_Кант сказал:

Объективно: до 60-х годов Британия и Франция были гигантскими империями (Британия побольше РИ).

И что?

Простой народ в Германии и Англии не имел от этих колоний практически никаких преференций. И уровень доходов простых рабочих/крестьян был ниже чем в США, у которых колоний не было.

Ссылка на комментарий

Avros
7 минут назад, Gorthauerr сказал:

Время идёт, а ничего не меняется.

Советофилы всё также поливают грязью и оскорбляют Россию (Российскую Империю), чтобы на фоне этого очернения их любимый совочек уже не выглядел таким Адом на земле каковым он

Вы правы - ничего не меняется.

Те, кто пытается выдать себя за монархистов, а в действительности являются банальными антисоветчиками, продолжают поливать грязью СССР, и стыдливо прикрывают глаза на факты того, какой ужасной была жизнь в РИ, которую по праву можно назвать Адом на земле.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 1,476
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 59269

Лучшие авторы в этой теме

  • romarchi

    160

  • Disa_

    98

  • Volchenock

    94

  • Иммануил_Кант

    71

  • GoooGooo

    69

  • nelsonV

    65

  • Alex2411

    62

  • лекс

    57

  • belogvardeec

    53

  • Gulaev

    52

  • feanya

    50

  • Dmitry_s78

    49

  • Avros

    46

  • Venc

    44

  • Bazzi

    44

  • Gorthauerr

    38

  • wmz

    34

  • Космогоник

    34

  • UBooT

    27

  • Gargonder

    26

  • Александрович

    18

  • Valamir

    17

  • Zdrajca

    16

  • Ульф

    16

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Alex2411

Последние страницы спор ромарчи с булкохрустами напоминает мне знаменитую сцену из "Матрицы", где Нео в одиночку расшвыривает толпу безмозглых и агрессивных агентов, а те продолжают со всех сторон туп

feanya

удивительно, но почему никто из монархистов не задается вопросом: а что было бы будь у Николая 2 хотя бы зачатки мозга а что было бы будь Александр 3 не таким консерватором, загубившим и без

belogvardeec

я переоценил большевистсвующих) до трех они не умеют считать. А прокладка первого пути 17 фунтового не считаем? так вот она - раз. на 22 - 2 на 24 - 3.   итого = 3. дааа,

Александрович

Я сейчас не касаюсь того, что Менделеев был химиком а не демографом и что при урбанизации снижение рождаемости естественный процесс, что границы несколько изменились ( Польша стала независимой)...

Febus

Ну теперь представь какое угэ была россия после февраля 17 где все со всеми пересрались, что никчемные отморозки которых никто не считал конкурентами победили

Gulaev

Множество людей получили реальную возможность осуществить свои мечты. И не только рабочие и крестьяне. Огромное количество дворян и разночинцев, ученых и военных не поехали в Париж таксовать, а принял

belogvardeec

укладка первого пути самая трудная. переукладка в разы проще. это вы выкручиваетесь, а мне суть важна.   гугл в помощь.   для забаненных в гугле:   "Превращение им

romarchi

Суть? Суть в том, что тут один дилетант заявил, будто МЕНЯЛИ три раза. Сами перечислили 2 замены, а по факту оказалась одна.    Как и говорилось выше - наблюдаем банальный слив. Ляпну

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...