Сравнение РИ и СССР - Страница 59 - Неофициальная история - Strategium.ru Перейти к содержимому

Сравнение РИ и СССР

Рекомендованные сообщения

enot1980

Сделал эту тему из-за спора с Роджером .Косяки были у всех- и у РФ и у РИ и у СССР.

Изменено пользователем Zdrajca
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
romarchi
2 минуты назад, Bazzi сказал:

Какого позора если в Германии гибло немногим меньше, вот это вы не в состоянии принять. Люди? это громко сказано, они не имели представления о мировой или европейской статистики в ином другом случае

Да пофиг что там у Германии...

Люди в Российской империи говорили о позоре, отставании и высокой смертности. А вы тут, сугубо по своему мнению выдаете, что это всё якобы норма. Ну для вас лично норма - смерть у каждого четвертого ребенка. А вот для людей в то время - нифига не норма. Но как говорил, вы этот факт принять не можете. Что-то там мешает...

 

2 минуты назад, Bazzi сказал:

мы бы услышали подобные высказывания от министров тех лет.

А с чего вы вдруг взяли, что этих высказываний не было?  Если вы о чем то не знаете - это не значит что этого не было или что там якобы остальные молчат...

Ссылка на комментарий

Bazzi
21 минуту назад, romarchi сказал:

Да пофиг что там у Германии...

Люди в Российской империи говорили о позоре, отставании и высокой смертности. А вы тут, сугубо по своему мнению выдаете, что это всё якобы норма. Ну для вас лично норма - смерть у каждого четвертого ребенка. А вот для людей в то время - нифига не норма. Но как говорил, вы этот факт принять не можете. Что-то там мешает...

Как это пофиг это же эталонный пример где умирал каждый 5  ребёнок т.е для РИ каждый четвёртый это позор а для Германии каждый 5 уже нет, норма?

 

21 минуту назад, romarchi сказал:

А с чего вы вдруг взяли, что этих высказываний не было?  Если вы о чем то не знаете - это не значит что этого не было или что там якобы остальные молчат...

Выкладывайте

Ссылка на комментарий

romarchi
2 минуты назад, Bazzi сказал:

Как это пофиг это же эталонный пример где умирал каждый 5  ребёнок т.е для РИ каждый четвёртый это позор а для Германии каждый 5 уже нет, норма?

С какого пример ГИ должен быть эталонным в теме РИ\СССР? 

Ещё раз, для людей тех времен высокая смертность нормой не была. Признаёте? 

 

2 минуты назад, Bazzi сказал:

Выкладывайте

С чего я вам должен что-то выкладывать?

Вам был вопрос - с чего вы взяли что заявлений министров не было? Ответ будет?

Ссылка на комментарий

Bazzi
2 минуты назад, romarchi сказал:

С какого пример ГИ должен быть эталонным в теме РИ\СССР? 

Ещё раз, для людей тех времен высокая смертность нормой не была. Признаёте? 

Потому что это ведущая страна того мира была наряду с США и АиФ. Если бы смертность была нормой то с ней не боролись бы и РИ в этом контексте далеко не отставала

 

2 минуты назад, romarchi сказал:

С чего я вам должен что-то выкладывать?

Вам был вопрос - с чего вы взяли что заявлений министров не было? Ответ будет?

Потому что я  не встречал

Ссылка на комментарий

romarchi
21 минуту назад, Bazzi сказал:

Потому что это ведущая страна того мира была наряду с США и АиФ. Если бы смертность была нормой то с ней не боролись бы и РИ в этом контексте далеко не отставала

Ещё раз, для людей тех времен высокая смертность нормой не была. Признаёте? 

 

21 минуту назад, Bazzi сказал:

Потому что я  не встречал

И снова... это ни о чем не говорит о наличии/отсутствии. 

Ссылка на комментарий

Gulaev
2 часа назад, wmz сказал:

Тогда продолжим мысль, именно поддержка большей части населения, а не коварные планы ЦРУ и госдепа привели созданию РФ и демонтажу этой отсталой, безумной в своей основе, партийной геронтократии в виде СССР.

Совершенно верно. Только именно коварные планы ЦРУ (и много кого еще) и предательство высшего руководства привели к превращению СССР в то состояние, в котором большинству населения было плевать на него. На референдуме все высказались ЗА, но с винтовкой в руках защищать СССР никто не пошел. Точно так же, как измена и заговор элиты под руководством англичан и французов привели к крушению Империи в 17. И точно так же никто не выступил с оружием в защиту Империи.Только в 17 нашлась сила, которая смогла воссоздать Империю в новом, невиданном доселе качестве. Сейчас я такой не вижу.

1 час назад, Disa_ сказал:

охранители совка

Очернители России всегда одинаковы. Что во времена Герцена, что сейчас. 

Ссылка на комментарий

Москит
30 минут назад, Gulaev сказал:

Совершенно верно. Только именно коварные планы ЦРУ (и много кого еще) и предательство высшего руководства привели к превращению СССР в то состояние, в котором большинству населения было плевать на него. На референдуме все высказались ЗА, но с винтовкой в руках защищать СССР никто не пошел. Точно так же, как измена и заговор элиты под руководством англичан и французов привели к крушению Империи в 17. И точно так же никто не выступил с оружием в защиту Империи.Только в 17 нашлась сила, которая смогла воссоздать Империю в новом, невиданном доселе качестве. Сейчас я такой не вижу.

 

Цитата

«Режим СССР заключает в себе … ужасающие противоречия. Но он продолжает оставаться режимом переродившегося рабочего государства. Таков социальный диагноз. Политический прогноз имеет альтернативный характер: либо бюрократия, все более становящаяся органом мировой буржуазии в рабочем государстве, опрокинет новые формы собственности и отбросит страну к капитализму, либо рабочий класс разгромит бюрократию и откроет выход к социализму»

(с) Троцкий "Переходная программа" 1938 г.

 

Ссылка на комментарий

Gulaev
2 минуты назад, Москит сказал:

бюрократия, все более становящаяся органом мировой буржуазии в рабочем государстве, опрокинет новые формы собственности и отбросит страну к капитализму

Вот по этому сценарию троцкисты и действовали.

Ссылка на комментарий

Москит
1 минуту назад, Gulaev сказал:

Вот по этому сценарию троцкисты и действовали.

То есть троцкисты виноваты? Не союзная бюрократия, пошедшая по этому пути?

Ссылка на комментарий

Gulaev
4 минуты назад, Москит сказал:

То есть троцкисты виноваты? Не союзная бюрократия, пошедшая по этому пути?

Троцкисты, во главе с Хрущевым перехватили власть в стране после смерти (или убийства?) Сталина. После чего повели ее по пути указанном их основоположником. С известным результатом.

Ссылка на комментарий

35 минут назад, Gulaev сказал:

Только именно коварные планы ЦРУ (и много кого еще) и предательство высшего руководства привели к превращению СССР в то состояние, в котором большинству населения было плевать на него.

К этому его привела коммуняцкая идеология, а не предатели и ЦРУ. 

19 минут назад, Gulaev сказал:

Только в 17 нашлась сила, которая смогла воссоздать Империю в новом, невиданном доселе качестве. 

Какая жесть...

Ссылка на комментарий

Москит
3 минуты назад, Gulaev сказал:

Троцкисты, во главе с Хрущевым перехватили власть в стране после смерти (или убийства?) Сталина. После чего повели ее по пути указанном их основоположником. С известным результатом.

То есть Вас не смущает, что Троцкий писал прогноз о судьбе того государства, в которое СССР превращал в тот момент Сталин?

Ссылка на комментарий

Gulaev
2 минуты назад, wmz сказал:

Какая жесть

Именно так. Такая жесть, что до сих пор боятся.

Ссылка на комментарий

3 минуты назад, Gulaev сказал:

Именно так. Такая жесть, что до сих пор боятся.

Т.е вы признаете, что это была не страна, а пугало, функцией которого было просто пугать мир ?

 

Ссылка на комментарий

Gulaev
Только что, Москит сказал:

То есть Вас не смущает, что Троцкий писал прогноз о судьбе того государства, в которое СССР превращал в тот момент Сталин?

Еще будучи в нежном возрасте и посещая младшую группу детсада, я слышал выражение "свистит (на самом деле грубее) как Троцкий". Я понятия не имел, кто это, но выражение такое было широко распространено. Вот какую память о себе оставил в народе "пламенный революционер" Так что свистел Лейба. А последыши его именно по этому сценарию и действовали. Под разговоры о коммунизме через 20 лет и о "интернациональном долге"  

_________
добавлено 4 минуты спустя
1 минуту назад, wmz сказал:

Т.е вы признаете, что это была не страна, а пугало, функцией которого было просто пугать мир ?

 

Функцией этого государства было "построение социализма в отдельно взятой стране" И именно эта перспектива пугала до усрачки капиталистов Запада. Именно по этому они, объединив силы Европы пошли дрангом на восток. А когда обломились, то испугались еще больше. Даже в окна прыгали, с криком "русские идут!" Потому и сменили тактику - там где не справилось военное вторжение справилось предательство.

Ссылка на комментарий

5 минут назад, Gulaev сказал:

Функцией этого государства было "построение социализма в отдельно взятой стране" И именно эта перспектива пугала до усрачки капиталистов Запада.

Нене, давай без вот этой лапши. Функцией, как минимум до 36 года, была именно мировая революция.Учитывая то, как она прошла в России, любого психически здорового, адекватного человека, пугала такая перспектива. Именно поэтому в Германии с такой радостью и легкостью поднялся нацизм в противовес коммунизму, а не только из-за реваншизма.

 

Ссылка на комментарий

Gulaev
25 минут назад, wmz сказал:

Нене, давай без вот этой лапши. Функцией, как минимум до 36 года, была именно мировая революция.Учитывая то, как она прошла в России, любого психически здорового, адекватного человека, пугала такая перспектива. Именно поэтому в Германии с такой радостью и легкостью поднялся нацизм в противовес коммунизму, а не только из-за реваншизма.

 

Мировая революция была "в тренде" пока у власти в СССР были троцкисты. С 24 (фактически с 23) года. В 27 их за провал международной политики существенно подвинули. А в 30 за провал первой коллективизации подвинули еще сильнее. Теоретически, лозунг "построение социализма в одной, отдельно взятой стране" стал официальной доктриной еще с 25 года, но практически - только с осуществлением второй коллективизации и началом индустриализации. А к 36 году влияние троцкистов упало настолько, что они перешли на откровенно террористические методы вплоть до попытки военного переворота. 

 В Германии нацизм получил такое развитие потому, что его развивали специально. По свидетельствам "партайгеноссе" различных Гитлер сумел стать лидером НСДАП потому, что у него были деньги. Уезжал в Швейцарию и возвращался с чемоданами бабок. Нужен был боевой хомячок - его и вырастили. Построили ему военную промышленность, дали самую людоедскую идеологию (придуманную в Англии, кстати) и во главе поставили патентованного психа со справкой.

Ссылка на комментарий

Daniel13

Признаюсь честно, тему почти не читал, но основной посыл звучит как "Сравнение Древнего Рима и США" :)
Разные эпохи ведь...

Изменено пользователем Daniel13
Ссылка на комментарий

Disa_
2 часа назад, Gulaev сказал:

Мировая революция была "в тренде" пока у власти в СССР были троцкисты

коминтерн был распущен только в 43-м году когда стало уж совсем неуместно открыто вести подрывную деятельность в странах антигитлеровской коалиции

Ссылка на комментарий

romarchi
14 часа назад, Москит сказал:

То есть Вас не смущает, что Троцкий писал прогноз о судьбе того государства, в которое СССР превращал в тот момент Сталин?

Вообще мрачные прогнозы о скатывании социалистического рабочего государства в бюрократизм, начались задолго до Троцкого писавшего об этом в 30-х.

Вот например Ленин:

 

Несомненно, что следовало бы подождать с этой мерой до тех пор, пока мы могли бы сказать, что ручаемся за свой аппарат, как за свой. А сейчас мы должны по совести сказать обратное, что мы называем своим аппарат, который на самом деле насквозь еще чужд нам и представляет из себя буржуазную и царскую мешанину, переделать которую в пять лет при отсутствии помощи от других стран и при преобладании «занятий» военных и борьбы с голодом не было никакой возможности.

При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке".

 

Или ещё раньше Бакунин (емнип) писал ещё Марксу, что при социализме, условный рабочий получивший портфель министра, скоро перестанет быть частью пролетариата. А станет чиновником, т.е. бюрократом. И на деле не будет никакой власти пролетариата. Что и вышло - получилась власть номенклатуры. Хоть и вышедшей в немалой части из рабочей среды.

 

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 1,476
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 59290

Лучшие авторы в этой теме

  • romarchi

    160

  • Disa_

    98

  • Volchenock

    94

  • Иммануил_Кант

    71

  • GoooGooo

    69

  • nelsonV

    65

  • Alex2411

    62

  • лекс

    57

  • belogvardeec

    53

  • Gulaev

    52

  • feanya

    50

  • Dmitry_s78

    49

  • Avros

    46

  • Venc

    44

  • Bazzi

    44

  • Gorthauerr

    38

  • wmz

    34

  • Космогоник

    34

  • UBooT

    27

  • Gargonder

    26

  • Александрович

    18

  • Valamir

    17

  • Zdrajca

    16

  • Ульф

    16

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Alex2411

Последние страницы спор ромарчи с булкохрустами напоминает мне знаменитую сцену из "Матрицы", где Нео в одиночку расшвыривает толпу безмозглых и агрессивных агентов, а те продолжают со всех сторон туп

feanya

удивительно, но почему никто из монархистов не задается вопросом: а что было бы будь у Николая 2 хотя бы зачатки мозга а что было бы будь Александр 3 не таким консерватором, загубившим и без

belogvardeec

я переоценил большевистсвующих) до трех они не умеют считать. А прокладка первого пути 17 фунтового не считаем? так вот она - раз. на 22 - 2 на 24 - 3.   итого = 3. дааа,

Александрович

Я сейчас не касаюсь того, что Менделеев был химиком а не демографом и что при урбанизации снижение рождаемости естественный процесс, что границы несколько изменились ( Польша стала независимой)...

Febus

Ну теперь представь какое угэ была россия после февраля 17 где все со всеми пересрались, что никчемные отморозки которых никто не считал конкурентами победили

Gulaev

Множество людей получили реальную возможность осуществить свои мечты. И не только рабочие и крестьяне. Огромное количество дворян и разночинцев, ученых и военных не поехали в Париж таксовать, а принял

belogvardeec

укладка первого пути самая трудная. переукладка в разы проще. это вы выкручиваетесь, а мне суть важна.   гугл в помощь.   для забаненных в гугле:   "Превращение им

romarchi

Суть? Суть в том, что тут один дилетант заявил, будто МЕНЯЛИ три раза. Сами перечислили 2 замены, а по факту оказалась одна.    Как и говорилось выше - наблюдаем банальный слив. Ляпну

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...