Обсуждение Crusader Kings 3 - Страница 186 - Crusader Kings 3 / Крестоносцы 3 - Strategium.ru Перейти к содержимому

Обсуждение Crusader Kings 3

Рекомендованные сообщения

Закреплённые сообщения
1 час назад, Ursus Mursus сказал:

а много было республик в средние века не на берегу моря? Швейцария, допустим, но она и не была торговой, да и была частью СРИ. Вятскую нашел. А еще были? Похоже, что-то мешало.

Кордова еще как пример.

Выжимать из торговых путей золото, снаряжать корованы и прочее. Мало ли что можно придумать. А то нынешняя реализация ТР плохая. Нет пиратства нормального, ничего твоей торговли не угрожает. Сидишь, застраиваешь фактории и чахнешь на злате. Спустя сотню лет любые наемники твои, и уже не остановить. Если вводить только морские ТР, то вводить пиратов примерно так, как это реализовано в ЕУ4 (в прошлые части не играл, не знаю).

У хозяина территории кстати тупо нет аргумента "Я ЗАПРЕЩАЮ", если эмбарго не навязать. Оно же почему то навязывается войной. То есть, если я не хочу. что бы на моей территории поставили факторию эта чертова Генуя, я должен объявить ей войну! А просто не пустить на СВОЮ землю - так это извините, нельзя.

Реализация семей - если игрок удерживает правление постоянно, то эти оболтусы не научены ничему, кроме как делать фактории. За все мои партии, которые я играл, ни у меня ни у вассальных ТР, патрицианские рода, которые ни разу не вставали у руля республики, даже пальцем не шевелили, что бы отхватить какой нибудь город себе и тем самым сделав себя сильнее. Они пассивно сидят и все. Да и пять семей это и много и мало. Это много для ТР в одну провинцию. Достаточно было бы 3 оставить. Затем расширять количество семей соразмерно размерам ТР либо суммарному количеству ее общих факторий. Их еще нужно учить воевать самим и прочее. А если чередовать правителей между экономическим и интригантским образованием, то пофигу вообще на то, что у тебя там кто то есть еще. Эконом обеспечивает наследование баблом, интриган вырезает всех, кто мог бы стать более подходящим наследником, чем твой. А учитывая отсутствие вассалов как таковое по началу (особенно у венеции), то на тиранию не обращаешь внимания уже.

Фактории тоже далеки от идеала. Ну во первых я считаю, что строить факторию на пустыре - смысла нет. В городе данной территории должен был быть построен порт. Условие такое. Нет порта, или еще круче - нет города, нет и фактории. Исключением могут быть торговые центры маршрутов только. ТР еще должа будет платить не только за саму факторию при строительстве, но еще и просить у хозяина земель разрешения. Можно будет предложить построить в этом графстве город, как пример, взамен на эксклюзивное право нашей республики основывать фактории на территории. Еще можно сильно ограничить количество факторий, но отжимать такая фактория будет не одно графство, а все прибрежное герцогство полностью. Это сильно уменьшит количество доступных мест для факторий (особенно с условием требования порта или города).

Ссылка на комментарий

persoloid

Вообще хотелось чтобы выборы в республике не были так очевидны, дал на 10 золотых больше и победил. Вес золота в голосовании должен снижаться с увеличением суммы. Добавить рандома, допустим лидер имеет шанс на избрание 75%, тот кто занимает 2-е место 20%, а остатки делят остальные. И чем дольше твоя семья занимает трон тем с каждыми выборами шансы на избрания уменьшаются (мол остальные семьи считают что узурпация не есть хорошо и кооперируются против вашей семьи).

 

Изменено пользователем persoloid
Ссылка на комментарий

Ursus Mursus

@Britra я согласен, что республики пределывать полностью надо. Я писал о том, что и в реальности республики были в дефиците и республеканские поползновения редко покидали пределы одного города, исключением стали сверх богатые города, в основном итальянские.

А в плане механик их надо переосмыслить едва ли не с ноля. Начиная с того, чтобы фактории ставить по согласию с владельцем земли через договора, заканчивая более проработанной торговлей.

Ссылка на комментарий

В 11.06.2020 в 14:45, Redbell сказал:

Получатся не короли-крестоносцы, а грабители столиц)

а так и было))) почему участники 4-го крестового похода в Константинополе оказались? Так им венецианцы доходчиво показали, что со штурма богатого города они получат гораздо больше того зачем в поход пошли)))) сначала в качестве "платы за перевозку" предложили взять город в Далмации, там оказалась неплохая добыча... Тут рыцарям Дож (имевший зуб на Византию) и объяснил, что в Константинополе они добудут гораздо больше))) Так и получилось... 

 

PS А баланс lдумаю не нарушится - у одних золота прибудет, у других убудет, а общее количество останется то же))) К тому же те, у кого есть золото могут (наняв тех же наёмников) его защитить, а с тех у кого мало золота (даже на укрепление замков) не так много золота и пограбят: укреплённые замки и города (тех у кого много золота) штурмом не возьмёшь - армию положишь. А "почётная" сдача после осады, как я предлагал не предусматривала бы разграбление, типа "условия капитуляции".

 

Ссылка на комментарий

В 11.06.2020 в 15:08, Cozyablo сказал:

 Особенно про пару тысяч золота в подвалах.

а я же не говорил про обязательные "пару тысяч"))) имел в виду сколько владельца есть (wealth=). Если 20 золотых, то 20, если 220 то 220... Про то, что после штурмов и осад прибавляется казна только тут прочитал))) по игре что-то не заметно...

 

А что касается "с фактами", то на экскурсии в одном древнем французском замке, жаль не помню название (но он существует с 11-го века, правда потом много раз перестраивался) показали один массивный стол, который в качестве трофея был туда привезён в 13-м веке, причём экскурсовод подчеркнула, что до этого этот "предмет домашней утвари" сменил аналогичным образом трёх владельцев))) по её словам после захвата победитель старался унести к себе всё что возможно: жили в Европе в те времена действительно небогато))))

 

PS Знаю что и золото (даже не до крестовых походов а до грабежа ацтеков и инков) было довольно редко, в основном пользовались серебром. Просто "золотые монеты" - часть механики игры...

Ссылка на комментарий

Redbell
1 час назад, Odin сказал:

а так и было))) почему участники 4-го крестового похода в Константинополе оказались? Так им венецианцы доходчиво показали, что со штурма богатого города они получат гораздо больше того зачем в поход пошли)))) сначала в качестве "платы за перевозку" предложили взять город в Далмации, там оказалась неплохая добыча... Тут рыцарям Дож (имевший зуб на Византию) и объяснил, что в Константинополе они добудут гораздо больше))) Так и получилось... 

 

PS А баланс lдумаю не нарушится - у одних золота прибудет, у других убудет, а общее количество останется то же))) К тому же те, у кого есть золото могут (наняв тех же наёмников) его защитить, а с тех у кого мало золота (даже на укрепление замков) не так много золота и пограбят: укреплённые замки и города (тех у кого много золота) штурмом не возьмёшь - армию положишь. А "почётная" сдача после осады, как я предлагал не предусматривала бы разграбление, типа "условия капитуляции".

 

Надо будет в CK 3  еще запихнуть фишку с погромами евреев в провинциях где прошлись крестоносцы.

Ссылка на комментарий

Cozyablo
2 часа назад, Odin сказал:

а я же не говорил про обязательные "пару тысяч"))) имел в виду сколько владельца есть (wealth=). Если 20 золотых, то 20, если 220 то 220... Про то, что после штурмов и осад прибавляется казна только тут прочитал))) по игре что-то не заметно...

Ну присмотрись, чо. В день, когда выскакивает окошко с успешной осадой, у тебя прибавляются деньги. Скорее всего просто внимания не обращал.

А так, твой пример со столом скорее исключение из правил. Тащили конечно все, что плохо лежало, но имхо это как раз укладывается в тот доход от осады, который есть в игре.

Ссылка на комментарий

Ursus Mursus
9 минут назад, Cozyablo сказал:

Ну присмотрись, чо. В день, когда выскакивает окошко с успешной осадой, у тебя прибавляются деньги. Скорее всего просто внимания не обращал.

А так, твой пример со столом скорее исключение из правил. Тащили конечно все, что плохо лежало, но имхо это как раз укладывается в тот доход от осады, который есть в игре.

 

Там даже окошко оповещений есть с точной суммой 😃

Ссылка на комментарий

simonov-89
6 минут назад, Ursus Mursus сказал:

 

Там даже окошко оповещений есть с точной суммой 😃

Кто бы их смотрел во время жарких осад) 

Ссылка на комментарий

SShredy
3 часа назад, Odin сказал:

почему участники 4-го крестового похода в Константинополе оказались?

Потому что венецианцы поставили их на бабки, которые те никогда не смогли бы отдать. И невзначай упомянули, что если помочь некому Алексею получить трон, то их долги будут прощены.

Ссылка на комментарий

Keksik
23 минуты назад, SShredy сказал:

Потому что венецианцы поставили их на бабки, которые те никогда не смогли бы отдать. И невзначай упомянули, что если помочь некому Алексею получить трон, то их долги будут прощены.

Весь смысл в бабле. Венеции нужно было больше бабла и контроля в торговых узлах:)) Не зря же в дальнейшем Венеция многое под себя подмяла и через неё проходил большой товарооборот.

Ссылка на комментарий

Pacific Coast Highway
7 часов назад, persoloid сказал:

Вообще хотелось чтобы выборы в республике не были так очевидны, дал на 10 золотых больше и победил. Вес золота в голосовании должен снижаться с увеличением суммы. Добавить рандома, допустим лидер имеет шанс на избрание 75%, тот кто занимает 2-е место 20%, а остатки делят остальные. И чем дольше твоя семья занимает трон тем с каждыми выборами шансы на избрания уменьшаются (мол остальные семьи считают что узурпация не есть хорошо и кооперируются против вашей семьи).

 

Это и многое другое, мы увидим в DLC The Republic 28px-Dlc_icon_the_republic.png

:D

Изменено пользователем Pacific Coast Highway
Ссылка на комментарий

simonov-89
12 минуты назад, Pacific Coast Highway сказал:

Это и многое другое, мы увидим в DLC The Republic Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

:D

Надеюсь, он не будет приоритетным. Не могу сказать что мне не понравилось ими играть... Но и восторга не было, как и от коневодов. Все-таки феодалы (и их аналоги) наше все. Хотя явно не все со мной согласятся. Верно ведь, уважаемый @El Búho?) 

Изменено пользователем simonov-89
Ссылка на комментарий

Pacific Coast Highway
Только что, simonov-89 сказал:

Надеюсь, он не будет приоритетным. Не могу сказать что мне не понравилось ими играть... Но и восторга не было, как и от коневодов. Все-таки феодалы (и их аналоги наше все). Хотя явно не все со мной согласятся. Верно ведь, уважаемый @El Búho?) 

Таки да, нашё всё.

Ссылка на комментарий

El Búho

@simonov-89 Я за всевозможные республики (христианские, мусульманские, языческие) наигрался уже до тошноты.

Безусловно "Республика" будет одним из первых платных DLC.

Ссылка на комментарий

simonov-89
1 минуту назад, El Búho сказал:

@simonov-89 Я за всевозможные республики (христианские, мусульманские, языческие) наигрался уже до тошноты.

Безусловно "Республика" будет одним из первых платных DLC.

Аааа, точно. Ведь на последних скринах были не республики :) 

Ссылка на комментарий

El Búho
13 минуты назад, simonov-89 сказал:

Ведь на последних скринах были не республики

Я не смотрю картинки. :) Видел несколько, общее представление имею.

Выйдет "Республика", выйдет "Редактор правителя" (его вроде тоже не будет в базовой комплектации, что неудивительно) - вот тогда и будем посмотреть, чего они там навояли. 

Изменено пользователем El Búho
Ссылка на комментарий

simonov-89
3 минуты назад, El Búho сказал:

Я не смотрю картинки. :) Видел несколько, общее представление имею.

 

Я про твои скрины) 

Ссылка на комментарий

El Búho
10 минут назад, simonov-89 сказал:

Я про твои скрины) 

Семён Семёныч...

Да, я теперь католичек осваиваю. :) 

Ссылка на комментарий

simonov-89
1 минуту назад, El Búho сказал:

Семён Семёныч...

Да, я теперь католичек осваиваю. :) 

Вижу, успешно) 

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 9,688
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 819552

Лучшие авторы в этой теме

  • simonov-89

    830

  • Ursus Mursus

    585

  • Pacific Coast Highway

    385

  • СУЛАРИУС

    298

  • Keksik

    232

  • EugeneDzoy

    203

  • Razer98K

    202

  • Eclairius

    187

  • Кодекс

    182

  • MrNoobomnenie

    177

  • MoS@Rt

    163

  • Alterus

    158

  • SShredy

    147

  • Britra

    143

  • Kapellan

    128

  • Shamilboroda

    111

  • Кшиштоф Пшебижинский

    96

  • Три рубля

    96

  • GunganKnight

    91

  • svetlovanton

    90

  • Gorthauerr

    87

  • Alariko

    80

  • hiZis

    80

  • Кецаль

    79

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

imker

В тему повесточки. Они действительно устрашнили баб путем ликвидации нордических модельных черт внешности и замены их на монголоидные черты. В результате женщины арийской наружности теперь в

InfoSec

Дневники разработчиков EU IV: мы починили множество багов и недостатков ИИ в войне/экономике/администрации Дневники разработчиков CK 3, где ИИ еще тупее чем в EU IV: мы починили главный недостаток -

Alorian

Неа. Сам жду, каждый день утром и вечером форум их листаю, пока инфы нема  . Но по кол-ву и общей проблемности багов, думаю завтра-послезавтра выкатят что-нибудь промежуточно. По опыту с другими крупн

Три рубля

Что-то печального много в нынешней партии. Любвеобильная графиня родила девятнадцать детей и пережила пятнадцать из них. А сейчас глянул в историю артефакта — игрушечной лодочки, добытой при штурме за

SShredy

Ну так все постоянно жаловались, что Параходы выпускают миллионы длс к играм, а теперь жалуются, что они не выпускают миллионы длс к своим играм.

imker

На сайте парадоксов вышли ответы разработчиков на вопросы касательно Королевского двора. Английский вариант. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.     ▲ Могу ли я уже сделать пред

imker

Статья разработчиков из журнала GameWatcher     Английский вариант: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.   Первое крупное расширение д

imker

Поигрался пару часиков. Очень понравилось. Народ в стиме тоже зашевелился. 50К игроков, против обычных 15ти. Дегустируют.   Мысли: 1.Эвентов стало больше. В том числе дворовые эвенты су

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...