Колонизация

[kwim 235]

Я хочу узнать что наиболее выгодно колонизировать. Я думаю Сибирь (не за Россию) и Австралию+ острова рядом (В обще острова не люблю т.к. с пиратами геморрой)из-за отсутствии конкуренции в начале и середине игры. В южной Америке есть золото, в Северной меха. Находятся близко, но и конкуренция огромная. В Африке есть слоновая кость и рабы (Актуальны до отмены рабства), но и много относительно ненужного зерна+ прут Кастилия с Португалией (Им же 2 шага до туда)

Изменено 17.03.2010, 12:29:26 пользователем kwim

[Мостовик 3,634]

Почему скорось появления колоничтов не зависит от расширения территории и населения?Логично что судя из истории люди начинали ломиться в новый свет с геометрической прогрессией,а не стабильно допустим по 3 колонистические группы в год.....мне лично так играть не в реал,как сделать неограниченных колонистов? что б всё зависило лишь от наличая средств на отправку...это кажись честнее будет...

Сделайте в настройках по 400 колонистов. И вперед.

Но в реале было в 16 веке не все рвались в Новый свет.ИМХО.

[Nafigator333 1]

В каких настройках??)

Вообще еще не пробовал сносить туземцев, всегда на пофиг отправлял колонистов, но если они восставали, то сносили полностью колонию, из-за этого у меня в настройках стоит 400 кол!

[Мостовик 3,634]

В каких настройках??)

Вот настройкиНажмите здесь!

 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. [Cкрыть]

Графа:"Размеры партии колонистов"

[Император Российский 754]

Почему скорось появления колоничтов не зависит от расширения территории и населения?Логично что судя из истории люди начинали ломиться в новый свет с геометрической прогрессией,а не стабильно допустим по 3 колонистические группы в год.....мне лично так играть не в реал,как сделать неограниченных колонистов? что б всё зависило лишь от наличая средств на отправку...это кажись честнее будет...

Немногие захотели бы неизвестно куда

[Chaos Destroyer 5,046]

Тут задаём и обсуждаем все вопросы, связанные с колонизацией.

С уважением Chaos Destroyer

[fluff 181]

Начинал игру за Кастилию. все настройки обычные, уровень-очень сложно. Первым делом, естественно, забрал Гранаду по реконкисте в союзе с Португальцами. после присоединения тут же сдался марокканцам, отдав сферу влияния (с очков престижа за Гаранаду). захватил бОльшую часть Арагона, взял муштру, заключил союз с Французами, добил Арагон, началась война Англичан с Францией, которую я поддержал, против меня были португальцы, забрал в 2 войны их. Таким образом, к моменту появления 2й нацидеии, у меня не было практически конкурентов в плане колонизации (арагон и португалия уже не существовали), кроме британцев. но они взяли превосходство во флоте. их вечная война с францией не давала мне начать колонизацию и пришлось за сферу влияния опять выйти из войны, заключив сепаратный мир. далее убрал полностью финансирование технологий производства, армии, сократил с торговли, все пошло на управление и морскую. принял следующей идеей путешествие в новый свет, поменял муштру на маневренность флота. конечно, советник 6 лвл с колониальной дистанцией (благо у испанцев такие всегда в наличии). и начиная с азоров и карибского моря, стал колонизировать северную америку, чтобы не дать возможность закрепиться там англичанам, забрал гуронов. взял нацидею +1 к колонистам, нанял советника по росту колоний, перевел туда бОльшую часть армии, подавлял восстания, строил повсюду крепости. не жалел денег на поддержание хороших отношений с францией. с англичанами всегда по возможности заключал мир, отдавая им сферы вляния. в итоге к 1540 году побережья обеих америк и острова карибского бассейна принадлежали только мне, а следовательно и дальше никто не сможет начать колонизацию там. 1 место по доходам, глубокое отставание по техам, постоянные восстания повсюду, мало крепостей, отсутствие денег, небольшая инфляция, огромный флот (в настройках внутренней политики приоритет), а потом идея великий флот (для поддержания пошлин), армия, годная только на подавление восстаний и выбивание десантов. но к 1650 году я явный лидер. догнал ведущие крупные страны по технологиям, доход в 6 раз превышающий доход идущей второй франции, флот, значительно превосходящий британский, армия, уступающая только франции (до поры до времени) и просторы южной африки и австралии (север и запад забрали британцы)

[psiho_87 99]

Гаже колоний, чем в Африке, просто не найти. Я в свое время повелся на ААР одного товарища и подумал, что было бы логичнее и круче за Кастилию все силы бросить именно на Африку, мол, рабы, золото, близко находится (нет конкурентов). В итоге захапал всю Африку, но потом подсчитал, и оказалось, что от нее доходов меньше, чем за любые другие мои колонии. Все золото Мали, Марокко, Мономотапы-Суахили, Мадагаскара, Эфиопии и Южной Африки не хватало, чтобы перебить сверхдешевые зерновые провинции в центральной части континента! В среднем выходило по 20 монет на провинцию. Так что в Африку за колониями лучше не лезть вообще, максимум - взять юг+Мадагаскар.

а я контур африки обвожу, и в глубь особо не лезу, ну приходится конечно отбиваться раз в 5 лет от кочевников африкансих, но они съедают обычно друг лдруга и получаетсяих неболее двух, которые при условии что у тебя есть мощь, сдаются при первых натисках ... у африки есть ИМХО, огромный плюс, она близкои ее можно в обычные провы перевести проведя сухопутку

[Fortop 1,151]

Гм, а ведь кочевники дающие бонус колонистов это явный чит

Играя за Декан запилил Азию по Урал и Каспий, но оставил 4 однопровинчатых орды. Как результат - имею почти 2 колониста в год (0.3 центры и 1.66 кочевники) без всяких идей.

Если бы шел не в завоевание, то колонизировал бы уже давно все что только можно.

[Пруфлас 2]

Гм, а ведь кочевники дающие бонус колонистов это явный чит

А можно поподробнее? Я в Наследника играю, там не встречал такого...

Я туземное население перед колонизацией резал всегда.

Пираты - зло . От них есть панацея?

[n00bsky 377]

В наследнике нет кочевников.

От пиратов нужны патрули. Самое простое, в каждую морскую прибрежную территорию поставить кораблик, любой. Можно даже в порт.

[Ivashka 246]

А можно поподробнее? Я в Наследника играю, там не встречал такого...

Я туземное население перед колонизацией резал всегда.

Пираты - зло . От них есть панацея?

1)В БВ, если важе государство граничит с кочевниками, вам дают бонус к колонистам. (кстати читом это не считаю.Без этого бонуса, захватывать золотую орду будет мучением)

2)Если держать в портах корабли(хватит и одного), то в морской клетке прилегающей к порту, пираты не появятся.

[Wiseus 18]

На мой взгляд, в DW, колонизация совершенно бесполезна, особенно - в крупных масштабах, ибо она убивает технологический рост и стабильность, а выгоду даёт ничтожную. Даже владея обоими Америками, мы получаем одни лишь минусы =(

Единственное приятное исключение - единый торговый центр и модификаторы от торговли.Всё.

Или я не прав?

[Karpesh 390]

На мой взгляд, в DW, колонизация совершенно бесполезна, особенно - в крупных масштабах, ибо она убивает технологический рост и стабильность, а выгоду даёт ничтожную. Даже владея обоими Америками, мы получаем одни лишь минусы =(

Единственное приятное исключение - единый торговый центр и модификаторы от торговли.Всё.

Или я не прав?

Нет ты неправ.

[Wiseus 18]

Опять тезис. Где доказательства?

[Dramon 4,917]

На мой взгляд, в DW, колонизация совершенно бесполезна, особенно - в крупных масштабах, ибо она убивает технологический рост и стабильность, а выгоду даёт ничтожную. Даже владея обоими Америками, мы получаем одни лишь минусы =(

Единственное приятное исключение - единый торговый центр и модификаторы от торговли.Всё.

Перенеси столицу в америку и узнаешь прав ты или нет...

[Comandante Raven 3,974]

На мой взгляд, в DW, колонизация совершенно бесполезна, особенно - в крупных масштабах, ибо она убивает технологический рост и стабильность, а выгоду даёт ничтожную. Даже владея обоими Америками, мы получаем одни лишь минусы =(

Единственное приятное исключение - единый торговый центр и модификаторы от торговли.Всё.

Или я не прав?

Не прав. Я уже как-то говорил, что колонии в Америке прибыльны. Как в исторических реалиях так и в игровых они источник баснословного обогащения великих держав.

[Wiseus 18]

Перенеси столицу в америку и узнаешь прав ты или нет...

Переносил, съедал обе Америки, была столица в Торгуте и ТЦ там же, доходу 4-5 тысяч в общем. Но, ворох проблем всё это нивелирует. Куда выгоднее быть торговой республикой, а америку просто грабить, а не колонизировать.

[Dramon 4,917]

Переносил, съедал обе Америки, была столица в Торгуте и ТЦ там же, доходу 4-5 тысяч в общем. Но, ворох проблем всё это нивелирует. Куда выгоднее быть торговой республикой, а америку просто грабить, а не колонизировать.

И долго ты сможешь её грабить ?

Или никто кроме тебя колонизировать Америку не сможет ?

Доход в 4-5 тыщ все проблемы решит...

[Comandante Raven 3,974]

Какого рода проблемы? Моя Ирландия, безраздельно контролировавшая всю Северную Америку, была богатейшей державой на планете и при этом не имела никакого технологического отставания. А про то, как удобно оборонятся на собственном континенте , я даже говорить не буду.

[Diplomate 3,114]

Переносил, съедал обе Америки, была столица в Торгуте и ТЦ там же, доходу 4-5 тысяч в общем. Но, ворох проблем всё это нивелирует. Куда выгоднее быть торговой республикой, а америку просто грабить, а не колонизировать.

Согласен.От колоний пользы мало, а вот убытков-невероятно много.Колонии приносят столько проблем и уносят столько нервов, что лучше на них забить просто.