Вегетарианство

[RUSLANALDO 1,800]

Примерно месяц назад посмотрел документальный фильм "Земляне", в котором рассматриваются проблемы эксплуатации животных человечеством. Фильм поднимает темы видовой дискриминации и прав животных, демонстрируя кадры, полученные при помощи скрытой камеры из зоомагазинов, «щенячих ферм»[2], приютов для бездомных животных, птицефабрик, скотоферм, мест выделки и продажи кожи и меха, спортивных и развлекательных мероприятий и исследовательских лабораторий.

Земляне

Фильм настолько меня шокировал, что я на следующий же день стал вегетарианцем (как бы смешно это не звучало, но это так).

Краткий экскурс про вегетарианство:

ВегетарианствоНажмите здесь!

 

Вегетариа́нство — образ жизни, характеризующийся в первую очередь питанием, исключающим употребление плоти любых животных. Последователи строгого вегетарианства, веганства, отказываются от использования всех продуктов животного происхождения как в питании (молоко животных, яйца), так и в быту (мех, кожа и т. п.).

Вегетарианцы не употребляют в пищу мясо, птицу, рыбу и морепродукты животного происхождения. Молочные продукты и яйца игнорируются лишь частью вегетарианцев. Неоднозначно отношение строгих вегетарианцев к мёду. Грибы традиционно относят к растительной пище, хотя современная наука выделяет их в отдельное царство.

Некоторые вегетарианцы, кроме определённой пищи, также исключают и:

• одежду и другую продукцию, части которой изготовлены из меха, кожи и т. д.;
  
• продукцию, в состав которой входят компоненты животного происхождения (такие как глицерин[4], желатин);
  
• продукцию, прошедшую тестирование на животных.
  

Ниже приведены некоторые из причин, по которым люди становятся вегетарианцами:

• этические (моральные) — ради непричинения страданий животным, во избежание их эксплуатации и убийств;
  
• медицинские — вегетарианская диета способна снизить риск атеросклероза, рака, ряда сердечно-сосудистых заболеваний и некоторых болезней желудочно-кишечного тракта[19];
  
• религиозные убеждения (буддизм, индуизм, джайнизм, адвентисты седьмого дня[20], растафарианство);
  
• экономические — убеждённость в том, что вегетарианская диета помогает экономить денежные средства, расходуемые на потребление мясных продуктов;
  
• прочие — убеждённость в том, что растительная пища естественна для человека.
  

[Cкрыть]

Лично я простой вегетарианец, т.е. не ем мясные продукты, будь то мясо скота, птиц, рыб, также не употребляю яиц, но "злоупотребляю"молочными продуктами. Но строгим вегетарианцем быть сложно, один фиг в составе каких-либо продуктов обнаруживаются яйца, мясные экстракты и пр. Но я все же стараюсь.

Теперь я стараюсь при покупке одежды и обуви, смотреть из чего они сделаны, так как теперь я всецело за кожзаменители и искусственный мех, но не гнушаюсь шерстью))

Посмотрите этот фильм! Заставляет задуматься. Может кто-то из вас заразится этой психической болезнью как я. Но лично я не жалею об этом.

Изменено 07.12.2012, 17:22:30 пользователем RUSLANALDO

[Dramon 4,917]

Ну, там много что было. но столкновения с эскимосами имелись, так что тут действовало несколько факторов совокупно.

Хотя вот откуда их точно аборигены выперли так это с Ньюфаунленда...

[Толстый 4,303]

Хотя вот откуда их точно аборигены выперли так это с Ньюфаунленда...

Ну, тут опять таки следует учитывать, что народу туда отправлялось мало, и - что весьма интересно - за лесом в Канаду гренландцы еще долго после этого плавали. Только стационарных поселений не основывали. А жаль, доплыли бы до Нью-Йорка и смогли бы найти хорошие места

[UBooT 18,102]

Там, как я понял, у викингов много проблем было, эскимосы были элементарно более приспособлены к местным условиям. Ну и сынов Скандинавии были огромные проблемы с железом, если верить Джарреду, так что их технические преимущества сходили на нет.

Дык, даже поверхностное умозрение даёт, что если ты припёрся, при прочих равных условиях, то "родные стены" всегда помогут... И это "элементарно более приспособлены к местным условиям" - это ж блин и есть - Вечная тема...

Живи там, где живешь, много ли надо ?

[Толстый 4,303]

Дык, даже поверхностное умозрение даёт, что если ты припёрся, при прочих равных условиях, то "родные стены" всегда помогут... И это "элементарно более приспособлены к местным условиям" - это ж блин и есть - Вечная тема...

Живи там, где живешь, много ли надо ?

Только вот загвоздка - эскимосы там тоже не совсем родные, они появились в Гренландии несколько позже викингов, когда оледенение дало возможность ходить из Канады на остров посуху

[Dramon 4,917]

Ну, тут опять таки следует учитывать, что народу туда отправлялось мало, и - что весьма интересно - за лесом в Канаду гренландцы еще долго после этого плавали. Только стационарных поселений не основывали.

Да Ньюфаундленд тоже неплохое место было,куда лучше Гренландии я бы сказал,но что им точно было нужно таки это незаселенный никем островок,откуда могли бы уже путь держать далее...

А жаль, доплыли бы до Нью-Йорка и смогли бы найти хорошие места

А может и доплывали,почем знать,точных географических описаний они вроди как не оставили,не считая Винланда...

[Толстый 4,303]

Доплыть, быть может, и доплывали, но основать для них поселение было вряд ли реально. Даже Англия с Францией немало намучались с колониями, а у них сообщения с метрополией были достаточно эффективные.

[UBooT 18,102]

Только вот загвоздка - эскимосы там тоже не совсем родные, они появились в Гренландии несколько позже викингов, когда оледенение дало возможность ходить из Канады на остров посуху

Ну раз оледенение дало возможность, и они были способны ? Самое главное, в пример СССР, много кто способны потенциально, но есть просто жизнь...

[RUSLANALDO 1,800]

Заведи себе скотинку которую будешь содержать, кормить и резать гуманно. И можешь отказаться от некошерного мяса индустрии продуктов.

Зачем мне эта лишняя морока. Ну не люблю я глотки резать - не мое это. Я лучше пойду укропа с морковкой съем.

[No Good 3,794]

ТС, а ты сколько раз за сегодня, извиняюсь, воздух испортил?

[Kenzon 906]

Если исходить логически то пасхального агнца кушать можно и веганам которые чисто этически-морально в этой прослойке. Ведь обязательно нужно что агнц был кошерным и чтобы он не прочувствовал страх и боль. То есть убивать его должен мастер

[RUSLANALDO 1,800]

ТС, а ты сколько раз за сегодня, извиняюсь, воздух испортил?

Знаешь, откровенно говоря, сейчас с этим у меня проблем стало меньше. Это благодаря тому, что я отказался от поедания яиц.

[UBooT 18,102]

Знаешь, откровенно говоря, сейчас с этим у меня проблем стало меньше. Это благодаря тому, что я отказался от поедания яиц.

Скока же ты их поедал до отказа от поедания ? Решётками чтоли...

[sccs 2,264]

Выдумали же ерунду какую вегетарианство.

[RUSLANALDO 1,800]

Выдумали же ерунду какую вегетарианство.

Сегодня ерунда, в будущем - обыденность. Это как с рабством или с канибализмом у дикарей.

[No Good 3,794]

Ну почему же ерунду? Некоторым такая диета может быть прописана в лечебных целях. Слабоумными являются только те люди, которые не едят животных, чтобы не нарушить их права

[RUSLANALDO 1,800]

Ну почему же ерунду? Некоторым такая диета может быть прописана в лечебных целях. Слабоумными являются только те люди, которые не едят животных, чтобы не нарушить их права

Ну зачем же так сильно выражаться? Не слабоумные, а просто наивные и добрые люди.

[No Good 3,794]

Принято. Тогда слабоумные те, кто агитирует других. Примерно, как сектанты, которые ходят по квартирам и пытаются обратить населению в свою веру

[RUSLANALDO 1,800]

Принято. Тогда слабоумные те, кто агитирует других. Примерно, как сектанты, которые ходят по квартирам и пытаются обратить населению в свою веру

Сектанты вот действительно слабоумные, и более того подонки, потому как морочат простым людям голову, высасывая из наивных пенсионеров деньги. А веганы агитируют за доброе дело, как мне кажется. Да и во всяком случае, неблагодарное это дело - агитировать.

[kirov21 228]

Скажите а велика ли разница в агитировании в своих убеждениях (веги это круто! Не ешьте мяса бла-бла-бла) и агресивной реакцией на чужие точки зрения (Ты вег?? Тупой слабоумный дегенерат!)?

В моих глазах лучше уж агитирование.

Объясню: При "пропаганде" человек высказывает какую то идею, выдвигает ее качества, недостатки - в общем дает другим людям возможность по лучше узнать. Даже если сама идея не удачная. Религиозные "миссионеры" отличный пример. В силу места своего проживания - сталкиваюсь с ними постоянно. Главный момент - не хочешь, не надо.

Или как тут принято на форуме - гнобление с немедленными переходами на личности. Ах ты такой? Да ты и тебе подобные блаблабла. В отличии от первого варианта, объективностью и не пахнет (подразумевается что при первом она хотя бы может существовать) - все что обсуждается это *человек* с другими взглядами. Я уже молчу об эффективности такого поведенья - либо человек начнет упрямствовать, что абсолютно нормально, когда на него кидаются с пеной у рта. Либо человек испугается своих убеждений, так и не вникнув в их суть - т.е. не поняв ошибки, или даже упустив что то действительно правильное.

Характерное отличие в том, что когда пытаешься что то более серьезно рассмотреть - танцы хохотушки вокруг тебя не прекращаются. Почему здесь всегда второй вариант?

[Kenzon 906]

kirov21

А объективно по вашему запрещать христианам с своим мнением, насчет однополых отношений, усыновлять детей? Пускай едят свои злаки и сою, по барабану. Вот только не надо навязывать свое мнение, зачастую ущемляя права других.