Игра за Москву

[Мотострелок 2,237]

20 минут назад, Лем сказал:

???? Во-первых, можно ставить артиллерию прямо вместе с пехотой.

??? ну речь то идет в контексте противоставления артилерии и пехоты в 1500+ году 

вы вобще предисторию общения читали или решили просто так пописать?

конечно можно - просто в достаточном количестве это неэффективно в указанном вермени

20 минут назад, Лем сказал:

Рекруты будут сжигаться, но Московии ли об этом печалиться.

 

если вы будете серьезно играть - лишних рекрутов у вас быть не должно

20 минут назад, Лем сказал:

Во-вторых, можно еще и стены пробивать, штурмовать по-быстрому и уходить в безопасное место оттуда, где не нападут

нет нельзя

20 минут назад, Лем сказал:

В-третьих, можно таки поставить скорость поменьше и смотреть глазами, собирается ли кто-то атаковать осадную армию.

вы постоянно сейвскамите?

ваши рассуждения очень похожи на рассуждения заядлого сейвскамера

именно они непонимают как легко можно зевнуть осаду в реальной игре

Изменено 07.03.2021, 21:28:32 пользователем Мотострелок

[Лем 494]

Только что, Мотострелок сказал:

вы вобще предисторию общения читали или решили просто так пописать?

И то и другое!

Откуда возникла необходимость противопоставлять, не вполне понятно. Без пехоты вы всяко играть не сможете, да ее вам по бесплатной кнопке дают, если на то пошло. Но и артиллерия весьма полезна, очень сильно ускоряет осады. В 1500-м году как раз по деньгам можно иметь ровно одну осадную 11-артармию без напряга. Так я и буду осаждать пехотой и одной летучей армией арты. Зачем выбирать то или-или.

 

5 минут назад, Мотострелок сказал:

если вы будете серьезно играть - лишних рекрутов у вас быть не должно

Ну скажем с соседями ВСЕМИ перемирие, что мне делать-то. Сижу рекрутов коплю. Жму кнопку, получаю стрельцов, кидаю в бой, жму объединить полки. Присоединяю вассалов, опять получаю свежую армию нахаляву. Плюс к 1500-м годам восточные страны в основном ничего уже моей армии сделать-то не способны. На запад иду только хорошенько отожравшись всякими ордами. Со старта там только агрессивку ловить.

 

Ну моя имха конечно.

 

11 минуту назад, Мотострелок сказал:

нет нельзя

Буду знать. Мне однако удавалось...

 

12 минуты назад, Мотострелок сказал:

вы постоянно сейвскамите?

ваши рассуждения очень похожи на рассуждения заядлого сейвскамера

не

[Мотострелок 2,237]

25 минут назад, Лем сказал:

Откуда возникла необходимость противопоставлять, не вполне понятно. Без пехоты вы всяко играть не сможете, да ее вам по бесплатной кнопке дают, если на то пошло. Но и артиллерия весьма полезна, очень сильно ускоряет осады. В 1500-м году как раз по деньгам можно иметь ровно одну осадную 11-артармию без напряга. Так я и буду осаждать пехотой и одной летучей армией арты. Зачем выбирать то или-или.

не очень умно с вашей стороны не ознакомиться с контекстом

речь идет о том что выше упомянули о полной линии артиллерии - это примерно 25 пушек - которую игрок выставит против китая при необходимости в 1510м году

 

и я вступил в разговор имея ввиду что с военной точки зрения в такой битве второй фронт пушек принесет много меньше пользы чем аналогичное количество пехоты - если иметь ввиду что пехота обойдется заметно дешевле - и докидывать ею мораль одновременно заполняя фронт для конкретной глобальной битвы будет намного эффективнее в этот ранний период

пушки в это время слишком не раскачаны технологиями а лимит армии сильно ограничен

 

простая пехота будет в это время все еще универсальнее и эффективнее

 

это не к тому чт опушки не нужны - какое то небольшое количество естественно нужно всегда - возможно что все 25 штук

но если конкретно сравнивать то лишняя пехота в подкреплениях  в это время эффективнее чем наличие фронта пушек

25 минут назад, Лем сказал:

Ну скажем с соседями ВСЕМИ перемирие

если вы серьезно играете то такого попросту не может быть)))

25 минут назад, Лем сказал:

Сижу рекрутов коплю. Жму кнопку, получаю стрельцов, кидаю в бой, жму объединить полки. Присоединяю вассалов, опять получаю свежую армию нахаляву. Плюс к 1500-м годам восточные страны в основном ничего уже моей армии сделать-то не способны. На запад иду только хорошенько отожравшись всякими ордами. Со старта там только агрессивку ловить.

 

Ну моя имха конечно.

ну так не понять

при серьезной игре у вас будет 1300-1500 развития в 1500-1510м

ну и выходы для атаки наверно уже во все регионы мира почти

 

25 минут назад, Лем сказал:

Буду знать. Мне однако удавалось...

в качестве эффективной стратегии основных действий

не думаю

видео не пишете? я бы посмотрел если есть

было бы интересно посмотреть расходную часть да и вообще эффективность)

(которая есть естественно только на словах)))

 

Изменено 07.03.2021, 22:05:26 пользователем Мотострелок

[bornrules 4,213]

В 05.03.2021 в 19:35, Rettich сказал:

И я про тоже: могущество России Калифорнией прирастать будет! Золото и самоцветы по пути на восток создадут основу для будущего СССР. Только экспеншен!

Мех и железо в перспективе более ценны. Золото скудеет, самоцветы после их открытия в Новом Свете падают в цене.
А вот торговлю можно начать выкачивать почти сразу.

_________

добавлено 3 минуты спустя

В 05.03.2021 в 20:56, Rettich сказал:

Это османам и Китаю скажите с их 110-120к полчищами уже к 1510-1520 гг. + 3 звезданутыми генералами. Только мясо на мясо. Без количественных идей никак, причём чем раньше, тем лучше, иначе замордует осман и его дружок мин.

Мордую Османа как-то без количества. Первым воентехом беру оборону. Осман опасен пока Москва. Как Россией становишься - Осман пища.

[bornrules 4,213]

13 часа назад, Мотострелок сказал:

в 1510м полный ряд артиллерии это слишком рановато даже для России

 

Да, лучше коней, если финансы позволяют. Арта где-то ближе к середине 1600-х рулить начнёт.

[ALGAR 1,024]

39 минут назад, bornrules сказал:

Мордую Османа как-то без количества. Первым воентехом беру оборону. Осман опасен пока Москва. Как Россией становишься - Осман пища.

Количество для России вообще без надобности. И так лимит забить трудновато. Качество неплохо в сочетании с национальной идеей на артиллерию.

 

А на Балканах нужно держать баланс. Жиреет Осман - дружи с Австрией, Отъедается Австрия - дружи с Османом.

[bornrules 4,213]

Только что, ALGAR сказал:

Количество для России вообще без надобности. И так лимит забить трудновато. Качество неплохо в сочетании с национальной идеей на артиллерию.

 

А на Балканах нужно держать баланс. Жиреет Осман - дружи с Австрией, Отъедается Австрия - дружи с Османом.

Качество наполовину морская ветка. Для первой военной идеи бесполезна. Тем более и арта рулит с середины 1600-х. Оборона на мораль или дворянские на коней на старте перспективнее.

[ALGAR 1,024]

Только что, bornrules сказал:

Качество наполовину морская ветка. Для первой военной идеи бесполезна. Тем более и арта рулит с середины 1600-х. Оборона на мораль или дворянские на коней на старте перспективнее.

Я первой наступление взял. Качество второй. Года два не играл, чем оборона так хороша?

[bornrules 4,213]

Только что, ALGAR сказал:

Я первой наступление взял. Качество второй. Года два не играл, чем оборона так хороша?

+15 мораль и меньше потери.

_________

добавлено 1 минуту спустя

Осман на старте игры тащит войны на морали кстати.

[ALGAR 1,024]

2 минуты назад, bornrules сказал:

+15 мораль и меньше потери.

_________

добавлено 1 минуту спустя

Осман на старте игры тащит войны на морали кстати.

У меня сейчас 1637 год качество и наступление. Боевой дух, судя по летописи, один из высших. Выше только у Афганистана и йемена. Так ли он важен? Качество и нападение дадут +10 к дисциплине.

 

Я не лезу к Осману сразу. Лезу в Китай и Индию. Думаю Еще в Англию уйти, но Норвегия долго присоединяется.

 

[bornrules 4,213]

2 минуты назад, ALGAR сказал:

У меня сейчас 1637 год качество и наступление. Боевой дух, судя по летописи, один из высших. Выше только у Афганистана и йемена. Так ли он важен? Качество и нападение дадут +10 к дисциплине.

 

Я не лезу к Осману сразу. Лезу в Китай и Индию. Думаю Еще в Англию уйти, но Норвегия долго присоединяется.

 

К 1637 году я у Османа несколько войн выигрываю.

[bornrules 4,213]

В 05.03.2021 в 15:41, Gallet сказал:

 В общем, с одной стороны тормозит развитие ветка экспансии, а с другой ускоряет в будущем.

Не помню в какой году появляется веротерпимость, но в таких случаях помогает.
А казанский узел надо изначально в Нижнем собирать. Прокачать и ТЦ3. Тем более там ещё и медь, что на старте очень сильно.

[ALGAR 1,024]

22 минуты назад, bornrules сказал:

К 1637 году я у Османа несколько войн выигрываю.

У меня вообще какая-то нестандартная игра получилась. Польша не заунила Литву. Крым не стал маркой. Австрия крута, А Османы и Фва -хиловаты. Мамлюки еще есть. Англии вообще нет в Северной Америке, они ушли колонить южную. 

Изменено 08.03.2021, 00:06:01 пользователем ALGAR

[bornrules 4,213]

16 минут назад, ALGAR сказал:

 Думаю Еще в Англию уйти, но Норвегия долго присоединяется.

 

А зачем Норвегию то присоединять? Пусть претензии на Шотландию клепает.

[ALGAR 1,024]

Только что, bornrules сказал:

А зачем Норвегию то присоединять? Пусть претензии на Шотландию клепает.

так сам наклепаю на целый регион. Разочаровался в вассалах. Я её выделил, думал колонить будет, одну провинцию за сто лет колонизировала

 

Вассалы от которых есть какой-то толк -Тевтонцы и Казахи. У казахов есть корки, а тевтонцы могут воевать

[bornrules 4,213]

1 минуту назад, ALGAR сказал:

так сам наклепаю на целый регион. Разочаровался в вассалах. Я её выделил, думал колонить будет, одну провинцию за сто лет колонизировала

 

Вассалы от которых есть какой-то толк -Тевтонцы и Казахи. У казахов есть корки, а тевтонцы могут воевать

Так они быстрее это сделают. Тока будете присоединять уже плацдарм будет.

[bornrules 4,213]

По поводу колонизации. Правда нафиг не нужны России колонии на Атлантическом побережье, но если очень хочется...

1. Вассалите Норвегию.

2. Делаете её маркой. В обмен на это отбираете Исландию

3. Воруете карты у Португалии.

 

Ну или без Норвегии. Отбираете по войне один из норвежских островов в Атлантике и оттуда в Гренландию и дальше в Америку.

[ALGAR 1,024]

Только что, bornrules сказал:

Так они быстрее это сделают. Тока будете присоединять уже плацдарм будет.

Я религию взял, они еретики. Причем у ВБ нет нормальных союзников. Меня только союз Австрии с Испанией смущает. 

 

 

[ALGAR 1,024]

11 минуту назад, bornrules сказал:

По поводу колонизации. Правда нафиг не нужны России колонии на Атлантическом побережье, но если очень хочется...

1. Вассалите Норвегию.

2. Делаете её маркой. В обмен на это отбираете Исландию

3. Воруете карты у Португалии.

 

Ну или без Норвегии. Отбираете по войне один из норвежских островов в Атлантике и оттуда в Гренландию и дальше в Америку.

ну у меня время уже потеряно, я хочу к Ла-Маншу выйти и у европейских миноров колонии в Северной Америке поотбирать. Вроде они не так уж и нужны, но лишнем не будет.

 

Причем, я так понимаю, за Россию проще на Запад уходить через Норвегию-Данию и ВБ. Там и войны легче, чем через СРИ.

[JLRomik 12,646]

2 часа назад, ALGAR сказал:

Я её выделил, думал колонить будет, одну провинцию за сто лет колонизировала

Вассалы не могу брать исследовательские идеи, а на одном колонисте из нац.идей и на естественном приросте от технологий много не наколонизируешь. Я уж молчу про то, что Норвегия-вассал вряд ли может похвастаться большой кучей денег.