Игра за Москву

[Stolzenberg 342]

Зачем вообще ее делать маркой, если она нужна чисто как колонист?

 

5 минут назад, Gallet сказал:

Лет 100 кидать надо... И вроде я ей кидал столько - с 6 монетами она один черт уходит в банкротство. А марке скутагий вроде не дать.

 

Ну вы баланс ее посмотрите, и дайте сколько надо. Для 2 колоний 8 монет достаточно, если других больших расходов у нее нет, то и на 3 хватит.

[Gallet 401]

Только что, bornrules сказал:

Ну если Норвегию делать маркой сразу, то с деньгами у неё чуть лучше. Опять же безропотно отдаст прову в Исландии, примет православие, более-менее поможет в войне, да и колонит хоть чуть, но активнее.

Да кто ж спорит Но надеяться на неё, как на колонизатора - пустое. Нужны колонии - лучше делать всё самому, забрав да, Исландию или покусав Англию/Шотландию. Ну или пытаться сделать унию с Португалией/Испанией/Англией. Правда Англию фиг как насильно заунить, если не заранее создавать плацдарм на её острове.

[ALGAR 1,024]

8 минут назад, bornrules сказал:

Вассалом, например, можно отгородиться от Османа пока не готов с ним воевать. Осман не нападёт пока нет общей границы.

Тевтона надо делать на вассалом, а маркой. Ещё хорошие марки: Сербия, Монголия, Швеция.

Да, тевтона - маркой. Помнится он сам в Пруссию мог. Не знаю как сейчас.

Осман у меня хил, он мне не страшен. Больше Австрия пугает, она еще в союзе с Испанией.

 

[Gallet 401]

2 минуты назад, Stolzenberg сказал:

Ну вы баланс ее посмотрите, и дайте сколько надо. Для 2 колоний 8 монет достаточно, если других больших расходов у нее нет, то и на 3 хватит.

Постоянно не слежу за балансом. У неё доход в районе 1-2 монет, что с успехом сжирается крепостями. Чуть какая армия - и у неё разница где то в 4-5 монет. Даешь 6 монет субсидий - начинает клепать артиллерию, кавалерию и так же стабильно уходит в -3-6 монет прибыли. 

_________

добавлено 1 минуту спустя

8 минут назад, bornrules сказал:

Ну или второй войной Норвегии Данию скормить как вариант.

Так я чуть выше про это и писал. Либо субсидии, либо скармливать Данию ей из ТУ Любека.

[ALGAR 1,024]

20 минут назад, bornrules сказал:

Я на запад в это время ем только по вечным претензиям. Средняя Азия, торговля с Китаем и Индией. И на все деньги (а их должно быть несчитано) укрепляю Россию. А вот с 1700-х начинаю планомерно долбить Европу. Причём изначально дроблю и обращаю в православие.

_________

добавлено 1 минуту спустя

В 1600-х хорошо Персию освоить если ещё не освоена. Рядом, богатый регион.

Тоже за такой вариант. Нарастить торговлю  уже, а потом громить Европу.

 

11 минуту назад, bornrules сказал:

Ну или второй войной Норвегии Данию скормить как вариант.

Потом замучаешься присоединять Проще самому съесть, Дания хоть не в СРИ.

Изменено 08.03.2021, 08:52:28 пользователем ALGAR

[bornrules 4,213]

9 минут назад, ALGAR сказал:

Да, тевтона - маркой. Помнится он сам в Пруссию мог. Не знаю как сейчас.

Осман у меня хил, он мне не страшен. Больше Австрия пугает, она еще в союзе с Испанией.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Австрия видимо со старта Венгрию заунила. Иначе ей так никогда не расшириться.

_________

добавлено 1 минуту спустя

5 минут назад, ALGAR сказал:

Потом замучаешься присоединять Проще самому съесть, Дания хоть не в СРИ.

А зачем их есть? Да ещё быстро?

[bornrules 4,213]

Я у некоторых игроков видел вариант с Норвегией, когда с её помощью брали прову в Британии, потом отбирали острова, крестили в православие и отпускали на волю. Тоже интересный вариант. Дипслот свободен, дипка и время не потрачены, логистика в Британию и к возможным колониям обеспечена. Повод к войне как у защитника веры всегда присутствует. Агрессивка уменьшена.

[ALGAR 1,024]

9 минут назад, bornrules сказал:

Австрия видимо со старта Венгрию заунила. Иначе ей так никогда не расшириться.

_________

добавлено 1 минуту спустя

А зачем их есть? Да ещё быстро?

Выход на Ла Манш. Че в Новгороде-то сидеть? Последовательно переносить Новгород-Балтика-Любек- Ла-манш

[bornrules 4,213]

1 минуту назад, ALGAR сказал:

Выход на Ла Манш. Че в Новгороде-то сидеть? Последовательно переносить Новгород-Балтика-Любек- Ла-манш

Для этого не обязательно есть Норвегию. Достаточно использовать как отмычку.

[ALGAR 1,024]

2 минуты назад, bornrules сказал:

Я у некоторых игроков видел вариант с Норвегией, когда с её помощью брали прову в Британии, потом отбирали острова, крестили в православие и отпускали на волю. Тоже интересный вариант. Дипслот свободен, дипка и время не потрачены, логистика в Британию и к возможным колониям обеспечена. Повод к войне как у защитника веры всегда присутствует. Агрессивка уменьшена.

Вариант интересный, конечно. Но на все воля рандома, тоже может просидеть на месте, может в протестантизм уйти.

[bornrules 4,213]

Только что, ALGAR сказал:

Вариант интересный, конечно. Но на все воля рандома, тоже может просидеть на месте, может в протестантизм уйти.

Если уходит в протестантизм, то напасть и перекрестить. В чём проблема то? Я в 1700-х так с Европой развлекаюсь: дроблю их до мышей и перекрещиваю. И торговлю забираю.Красотень..

[ALGAR 1,024]

Только что, bornrules сказал:

Для этого не обязательно есть Норвегию. Достаточно использовать как отмычку.

Согласен, но у меня процент присоединения уже 80. Жалко очки терять. Та и толку от неё уже нет никакого. 13 полков и полдуката в месяц. Лучше бы Швецию выделял маркой. Да и в поздней игре не исторично, что ли держать вассалов. Централизованное государство лучше. Мы же все любим красивые границы?

[bornrules 4,213]

2 минуты назад, ALGAR сказал:

Согласен, но у меня процент присоединения уже 80. Жалко очки терять. Та и толку от неё уже нет никакого. 13 полков и полдуката в месяц. Лучше бы Швецию выделял маркой. Да и в поздней игре не исторично, что ли держать вассалов. Централизованное государство лучше. Мы же все любим красивые границы?

Разве при отмене присоединения очки не возвращаются?
В принципе на независимую православную Норвегию швед рано или поздно покусится и даст нам повод заступиться и пожрать его с минимумом агрессивки, защитник же. А остальное вассалить и в марку, потом можно часть пров вернуть для нормализации отношений и хорошей экономики марки.

[bornrules 4,213]

Я в принципе к началу 1600-х выхожу на необходимые для империи границы и дальше лет 100 предпочитаю расти не вширь, а вверх. Соседей не сколько завоёвываю - сколько разоряю: смена религии, торговля, контрибуции. Европа через 100 лет такой политики сильно слабеет и без боя покоряется практически. Россия же совсем монстром становится, при этом в исторических границах всё. В этом особый кайф.

[Stolzenberg 342]

9 минут назад, bornrules сказал:

Разве при отмене присоединения очки не возвращаются?
В принципе на независимую православную Норвегию швед рано или поздно покусится и даст нам повод заступиться и пожрать его с минимумом агрессивки, защитник же. А остальное вассалить и в марку, потом можно часть пров вернуть для нормализации отношений и хорошей экономики марки.

 

Вот вы любите извращенные пути) За шведов и так агрессивки капает мизер, всем пофиг на них, зачем такие фокусы.

[bornrules 4,213]

1 минуту назад, Stolzenberg сказал:

 

Вот вы любите извращенные пути) За шведов и так агрессивки капает мизер, всем пофиг на них, зачем такие фокусы.

Я когда жру как оглашенный, то мне за любую вроде бы фигню начинают коалиции делать от Дальнего Востока до мелких князей СРИ. Правда на таких я сразу нападаю и на этом коалиция всё.

[Мотострелок 2,237]

3 часа назад, Stolzenberg сказал:

 

Естественно я говорил про лимит после форма России, когда он резко возрастает, и можно достроиться под решающую войну. Сейчас не могу посмотреть сейв, но лимит после съедания своего региона (с Крымом и Астраханью) и закрытым оффенсивом вполне позволяет описанную схему. По самой войне, обычно сначала проламываюсь через Балканы, турок после нескольких поражений пытается идти через северный Кавказ, после захвата Константинополя иду выкуривать его оттуда. 

а ну у меня в последней партии в 1514году я еще не сформил Россию там у меня +50% к теху за счет опережения в технологиях д осих пор

так что я имел ввиду что в 1510м еще Россия не сформлена и лимит соответствующий

 

если имеется ввиду после форма России то тут вопросов нет - я и сам наштопаю всего чт отолько смогу)))

_________

добавлено 2 минуты спустя

10 часов назад, ALGAR сказал:

Боевой дух, судя по летописи, один из высших. Выше только у Афганистана и йемена. Так ли он важен?

боевой дух - это самая важная боевая характеристика в соло игре

самая самая самая самая самая самая самая

Изменено 08.03.2021, 10:22:50 пользователем Мотострелок

[ALGAR 1,024]

23 минуты назад, Мотострелок сказал:

а ну у меня в последней партии в 1514году я еще не сформил Россию там у меня +50% к теху за счет опережения в технологиях д осих пор

так что я имел ввиду что в 1510м еще Россия не сформлена и лимит соответствующий

 

если имеется ввиду после форма России то тут вопросов нет - я и сам наштопаю всего чт отолько смогу)))

_________

добавлено 2 минуты спустя

боевой дух - это самая важная боевая характеристика в соло игре

А дисциплина?

[bornrules 4,213]

15 минут назад, ALGAR сказал:

А дисциплина?

Дисциплина становится важна по мере роста профессионализма и вымуштрованности. Чего со старта точно не будет.

[Мотострелок 2,237]

35 минут назад, ALGAR сказал:

А дисциплина?

расчитывать на эффект от нее стоит начинать в бою с полным фронтом пехоты и пушек с обоих сторон

и только в таких серьезных драках

обычно их очень немного

 

в простых драках пехоты на пехоту - при техе 16++(навскидку) - когда дпс от пехоты и техов разгонит дпс уроном по духу противника

не скоро

в соло игре у вас тогда уже и так проблем с противником не будет

Изменено 08.03.2021, 11:10:55 пользователем Мотострелок