Османская Империя

[snord 45]

19 часов назад, Sakā сказал:

После этих эвентов, мой вассалы (спасибо Крыму и его не нужным Черкессии/Трапезунду/Феодоро которые достались мне с маркой Крым) объявили войну, плюс их поддержали РП и т.д., а я играл без сильных союзов. Короче партия так себе, лучше играть на ПМ через сильные союзы и без вассалов, но меня больше интересовали зимми, надо бы ещё попробовать.

брать крым в марки обычно плохое решение. тем более с 2 вассалами до кучи - точно ничего хорошего.

[Sakā 782]

1 час назад, snord сказал:

брать крым в марки обычно плохое решение. тем более с 2 вассалами до кучи - точно ничего хорошего.

На будущее верно не стоит брать этот Крым. Сейчас по эвентам предоставляются наследники престола со слабыми статами в отличии от предыдущих патчей (просто к сведению).

[Dezik 9]

Нормально все с крымом. Сразу из марки в васалы переводим и все дела. Престиж позволяет сбить недовольство. А если феодорово и черкесы васалы еще лучше, сразу золотой век апнуть можно.

Кста как вам османы в новом патче? Я одну катку провел, по ощущениям сильно нерфанули. И кстати какие идеи брать на новом патче? Взял админку+количество+религия+наступление+иследование.  Но религия теперь только в конце дает повод войны с иноверцами. 

По игре есть избыток очков военных и дип.очков сливал на повышение пров хз куда еще тратить.

[BorderGuarder 0]

По дипломатическим сливаю в меркантилизм, под конец партии до сотки довожу

Изменено 20.04.2017, 09:02:53 пользователем BorderGuarder

[proconsul 450]

В 19.04.2017 в 13:11, snord сказал:

брать крым в марки обычно плохое решение. тем более с 2 вассалами до кучи - точно ничего хорошего.

У меня обычно к моменту срабатывания ивента уже сожрана Византия и пара-тройка бейликов, Сербия или съедена или почти, Албании нет. Армии и возможностей более чем хватает, чтобы даже самые ярые бойцы за независимость у вассалов тихо молчали в тряпочку. Причем за османов я поначалу и вплоть до середины игры играю без союзов - а зачем? И так все равно что детей в песочнице обижать =)

Потом только если с Фра союз заключаю, чтобы на пару пилить Европу.

Но вот статус марки с Крыма снимать надо, чтобы потом присоединить и иметь отличный плацдарм для наступления на Пше-Литву и Московию\РИ.

[dofin 53]

Я сходу иду к союзу с Францией и союзюсь пока граничить не начну. Её мощь умиротворяюще действует на коалиционный настрой еврожителей. Главное самому воевать почаще (или вообще всегда), а то потащит в ненужные нам французские войны.

P.S. В текущем патче османами не играл, имхо они патчем только понерфлены.

Изменено 20.04.2017, 12:59:14 пользователем dofin

[snord 45]

1 час назад, proconsul сказал:

У меня обычно к моменту срабатывания ивента уже сожрана Византия и пара-тройка бейликов, Сербия или съедена или почти, Албании нет. Армии и возможностей более чем хватает, чтобы даже самые ярые бойцы за независимость у вассалов тихо молчали в тряпочку. Причем за османов я поначалу и вплоть до середины игры играю без союзов - а зачем? И так все равно что детей в песочнице обижать =)

Потом только если с Фра союз заключаю, чтобы на пару пилить Европу.

Но вот статус марки с Крыма снимать надо, чтобы потом присоединить и иметь отличный плацдарм для наступления на Пше-Литву и Московию\РИ.

вассалов крыма неудобно присоединять, лучше отпускать наверное даже. и сам крым после отмены марки не скоро присоединится. я обычно предпочитаю слот потратить на персию, литву в вассалах, францию в союз/унию. ну еще один слот конечно можно под крым, но мне не понравился такой вариант в своей катке. наверное предвзято теперь сужу о нем после того.

[proconsul 450]

26 минут назад, snord сказал:

вассалов крыма неудобно присоединять, лучше отпускать наверное даже. и сам крым после отмены марки не скоро присоединится. я обычно предпочитаю слот потратить на персию, литву в вассалах, францию в союз/унию. ну еще один слот конечно можно под крым, но мне не понравился такой вариант в своей катке. наверное предвзято теперь сужу о нем после того.

Вот как раз в Персии как в вассале османов я не уверен. В последней катке за турку я выделил Персию, захватив пару ее провок у КК. И началось.... Персидские мятежники отжали у тимурки кучу пров, в итоге до 1600+ года Персия висела у меня в непокорных. Хотя я и сливал на них престиж, чтобы снижать ЛД. В итоге они стали мне полезны, когда уже и не нужны особо. 

Имхо, теперь, когда я соберусь делать ачивы за османа в n-й раз, перса не буду делать - проще самому сожрать все эти провы...

[Dezik 9]

поясните за китай в новом патче? я за осман в 1700г в 6(шесть раз) больше по территории, а китайцы по армии не устуапают, да и еще очков больше. КАК? бред.
религиозная ветка свое отжила, гуманизм лучше.

[proconsul 450]

В 21.04.2017 в 14:31, Dezik сказал:

 

поясните за китай в новом патче? я за осман в 1700г в 6(шесть раз) больше по территории, а китайцы по армии не устуапают, да и еще очков больше. КАК? бред.
религиозная ветка свое отжила, гуманизм лучше.

 

В новом патче сделали новую механику для императора Китая (по умолчанию со старта Мин). Теперь он может других делать данниками и получать очки, деньги и т.д.  Очень сильно апнули! А вообще, посмотрите Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. подробно расписано.

[snord 45]

В 20.04.2017 в 17:41, proconsul сказал:

Вот как раз в Персии как в вассале османов я не уверен. В последней катке за турку я выделил Персию, захватив пару ее провок у КК. И началось.... Персидские мятежники отжали у тимурки кучу пров, в итоге до 1600+ года Персия висела у меня в непокорных. Хотя я и сливал на них престиж, чтобы снижать ЛД. В итоге они стали мне полезны, когда уже и не нужны особо. 

Имхо, теперь, когда я соберусь делать ачивы за османа в n-й раз, перса не буду делать - проще самому сожрать все эти провы...

да, раз на раз не приходится, тем более за осман чаще выгоднее съесть напрямую. но если повозиться пару войн с тимуридами, а между делом валить их сепаров, то не так и плохо.
а если брать персию с рассчетом их отпускания и поедания? может выгоднее, чем пустить тимуридов в свободный развал? управляемый хаос, так сказать? хотя врядли, тут только лучшие исходы при таком варианте как то выгодны. просто жалко такого вассала упускать, старая привычка, видимо)

[Dezik 9]

Сыграл еще пару каток. Теперь еще больше рандома стало. То Марокко сожрет всю иберию, щас Московия уже в 1550г почти всю среднюю Азию съела. А Китай это просто смех, делает данников даже из европейских миноров, видел как обкусанная до 3-5 пров кастилия стала данников китая. 

Кста щас как раз упал Крым с 2васалами феодорово и газиликум и все норм, правда по пристижу просядаешь сильно, это единственная проблема. По поводу персов не вижу смысла их васалить, ешь напрямую повышай автономию и все ок. 

[Dezik 9]

Кстати какие идеи посоветуете в новом патче брать?

Изменено 24.04.2017, 06:59:05 пользователем Dezik

[pawlinmawlin 2,134]

В 20.04.2017 в 13:11, snord сказал:

и сам крым после отмены марки не скоро присоединится

А за отмену марки ещё и стабильностью заплатить придётся.

[ctapikawka 0]

товарищи,подскажите,не играл пару патчей за османов,в этом решил,и тут новость,довел я свои военные традиции до 50 % ,а ивент на янычар не выскочил,в чем новшество?

 

[JLRomik 12,645]

2 часа назад, ctapikawka сказал:

товарищи,подскажите,не играл пару патчей за османов,в этом решил,и тут новость,довел я свои военные традиции до 50 % ,а ивент на янычар не выскочил,в чем новшество?

 

Нет никакого новшества. Традиции 50 и правитель с 5+ хотя бы в одном из статов. У ивента МТТН 32 месяца. Может стоит подождать?

Показать содержимое  

# The Janissaries
country_event = {
    id = flavor_tur.100
    title = "flavor_tur.EVTNAME100"
    desc = "flavor_tur.EVTDESC100"
    picture = MILITARY_CAMP_eventPicture
    
    
    fire_only_once = yes
    major = yes
    
    trigger ={
        tag = TUR
        army_tradition = 50
        OR = {
            adm = 5
            dip = 5
            mil = 5
        }        
    }
    
    mean_time_to_happen = {
        months = 32
    }
    
    
    option = {        # Continue building up the Janissaries
        name = "flavor_tur.EVTOPTA100"
        add_country_modifier = {
            name = tur_janissary
            duration = -1
        }
        custom_tooltip = janissary_disaster_notifier
        set_country_flag = janissary_timer
    }
    option = {        # Disband them
        name = "flavor_tur.EVTOPTB100"
        ai_chance = { factor = 0 }
        add_prestige = -5
    }
}

Hide  

[User_Strategium 6]

Сейчас уже новая фишка появилась. В достижениях эпохи берем отнятие зависимого государства за пол цены. Основной плюс этого это отсутствие агрессивного расширения, при таком отнятии и вдвое больше территорий отнимается за войну. На старте ждем падения Венгрии в унию Австрии, добавляем ее соперником и отнимаем Венгрию за пол цены. Потом отнимаем Неаполь у Арагона и сам Арагон, если он падает в унию Кастилии. Если взять дип идеи и добавить Польшу в соперники, то можно за одну войну отнять у Польши Литву. (раньше на это нужно было 4 войны с большими перерывами). Во только как потом это присоединять. Дип ветка может это легко решить. Но если взять дип ветки, то после присоединения и превращения в католика провок может хватить на реформирование СРИ. А это делает захват мира легчайшим делом. А если еще и дин брак Бургундии бросить, и она в войне проиграет, то ее территории сразу национализированными в наследство упадут. И бонусов от контроля над курией будет немерено. Во время превращения в католика восстанием, зависимым государствам нужно сказать чтобы оставались на своей территории. Чтобы случайно повстанцев не подавили.

Изменено 30.05.2017, 23:31:39 пользователем User_Strategium

[Ellizium2000 205]

Первый раз за Османов столкнулся с интересным ивентом:

Спойлер

Что интересно, в тексте написано что коалицию создали Мамлюки, Персы и Византийцы. При этом Мамлюки к коалиции не присоединились, а одно-провинчатая Венеция вступила несмотря на перемирие.

Через 2 месяца истекает перемирие с Мамлюками, а тут в подарок претензии на их провы.

[JLRomik 12,645]

8 часов назад, Ellizium2000 сказал:

Первый раз за Османов столкнулся с интересным ивентом:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Что интересно, в тексте написано что коалицию создали Мамлюки, Персы и Византийцы. При этом Мамлюки к коалиции не присоединились, а одно-провинчатая Венеция вступила несмотря на перемирие.

Через 2 месяца истекает перемирие с Мамлюками, а тут в подарок претензии на их провы.

Посмотрел описание ивентов. Бред какой-то. Первоначально ивент вылезает у Персии и она решает создавать коалицию или нет и отправляет послов в Венецию и к Мамлюкам. Мамлюки получают ивент, по которому они могут согласиться вступить в коалицию. Если соглашаются, то такой же ивент идет в Венецию. Если она соглашается, то Мамлюки получают ивент, по которому Персия и Венеция, но не Мамлюки, вступают в коалицию против Османов.

При этом не смотря на то, что цепочка стартует с Персии, ивенты находятся в файле с Мамлюкскими ивентами.

[Kulgor 29]

Не понимаю что не так. Хочу поменять основную культуру с турецкой на египетскую. Все что знаю по смене основной культуры: столица в провинции с потенциально новой основной культурой, у новой культуры самый большой процент в общей массе, совокупная прибыль или налог выше чем у пров с другими культурами. 

Так вот: столица Каир, 39% египетская, 21% турецкая. Ассимилированы Константинополь, Адана, Анкара, малая родина османов напротив Константинополя, другие мажорные провы с турецкой культурой. Что я пропустил?  Ни разу не менял основную культуру и где-то очевидно туплю. Помогите советом. Как происходит вжих!

Изменено 06.06.2017, 08:14:02 пользователем Kulgor