Обсуждение Hearts of Iron 4 / День победы 4

[Dwr-187 133]

8 часов назад, mivanicol сказал:

_________

добавлено 2 минуты спустя

В чем эта система убита?

 

не даёт на большинстве ТВД использовать ни танки, ни мотопехоту... ну и орды транспортников приходится клепать, что-бы хоть как-то покрыть этот трешь и угар.

[raumss89 18]

Меня просто убивает в новой системе снабжения то, что в начале игры за СССР,  войска буквально мрут от недостатка снабжения.

Каждую новую партию, приходится начинать с того,  что растаскивать войка.

[Dronios 94]

33 минуты назад, raumss89 сказал:

Меня просто убивает в новой системе снабжения то, что в начале игры за СССР,  войска буквально мрут от недостатка снабжения.

Каждую новую партию, приходится начинать с того,  что растаскивать войка.

Забавно. Всё время игроки жалуются на отсутствие реализма в игре. И вот, как только разрабы добавили капельку реализма тут же поднялся вой что этот самый реализм не даёт играть. . . За Совок проблемы со снабжением только на дальнем востоке и на небольшом участке гор на самом западе, когда Германия передаёт польские земли. На дальний восток вообще можно забить, а на западном фронте необходимо построить два ( в идеале) узла снабжения и малость жд раскинуть как следует. Вся проблема. Жд строятся довольно быстро, а танки совать в пустыни и горы это такая себе затея. Так что никаких проблем со снабжением при игре за Совок вообще не наблюдается.

[Тимурленг 291]

4 часа назад, raumss89 сказал:

Меня просто убивает в новой системе снабжения то, что в начале игры за СССР,  войска буквально мрут от недостатка снабжения.

Каждую новую партию, приходится начинать с того,  что растаскивать войка.

За Союз только транссиб надо до 2 уровня качнуть и можно на востоке содержать 2 армии.

А остальное можно на западе распределить.1 армию на Румынию,2 на Польшу,1 на Турцию ( ну или на полосу обороны Кавказа ) и остаток на Прибалтику.

Поставить автомобильное снабжение в Турции и ДВ и войска дохнуть не будут.А если на Кавказе стоишь в обороне, то можно оставить и базовое

Изменено 13.07.2022, 16:56:52 пользователем Тимурленг

[Тимурленг 291]

Больше убивает флот и авиация которую каждый раз надо перераспределять

[Dwr-187 133]

13 часа назад, Dwr-187 сказал:

 

не даёт на большинстве ТВД использовать ни танки, ни мотопехоту... ну и орды транспортников приходится клепать, что-бы хоть как-то покрыть этот трешь и угар.

 

и ещё - наверное даже главное, нет возможности концентрировать снабжение на направлениях удара. Только дебильный бонус от планирования и всё, Карл!

[Тимурленг 291]

Только что, Dwr-187 сказал:

 

и ещё - наверное даже главное, нет возможности концентрировать снабжение на направлениях удара. Только дебильный бонус от планирования и всё, Карл!

Как нет ?

Есть, но это долго.Очень долго.И в Европе не нужно
Поставь транспортники, построй инфру, повысь уровень жд от столицы к фронту,узлы и поставь генералов у которых хороший навык снабжения, роту снабжения в войска отправь.

Просто война по сравнению со стройкой ведётся быстро и пока они не подкорректируют это, игрок всё или не будет строить или строить когда уже не знает куда заводы деть.

_________

добавлено 2 минуты спустя

Те же дороги и жд если строить во время войны, то войска противника так окопаться смогут, что и планирование не поможет.

 

[Benj0 43]

11 час назад, Dronios сказал:

Забавно. Всё время игроки жалуются на отсутствие реализма в игре. И вот, как только разрабы добавили капельку реализма тут же поднялся вой что этот самый реализм не даёт играть. . . За Совок проблемы со снабжением только на дальнем востоке и на небольшом участке гор на самом западе, когда Германия передаёт польские земли. На дальний восток вообще можно забить, а на западном фронте необходимо построить два ( в идеале) узла снабжения и малость жд раскинуть как следует. Вся проблема. Жд строятся довольно быстро, а танки совать в пустыни и горы это такая себе затея. Так что никаких проблем со снабжением при игре за Совок вообще не наблюдается.

Достаточно моторизовать пару узлов снабжения, и проблема на западном фронте пропадет.

18 часов назад, Dwr-187 сказал:

 

не даёт на большинстве ТВД использовать ни танки, ни мотопехоту... ну и орды транспортников приходится клепать, что-бы хоть как-то покрыть этот трешь и угар.

А их прям везде и использовали тысячами, особенно в джунглях Бирмы, Китае, ну и т.д.

4 часа назад, Тимурленг сказал:

Как нет ?

Есть, но это долго.Очень долго.И в Европе не нужно
Поставь транспортники, построй инфру, повысь уровень жд от столицы к фронту,узлы и поставь генералов у которых хороший навык снабжения, роту снабжения в войска отправь.

Просто война по сравнению со стройкой ведётся быстро и пока они не подкорректируют это, игрок всё или не будет строить или строить когда уже не знает куда заводы деть.

_________

добавлено 2 минуты спустя

Те же дороги и жд если строить во время войны, то войска противника так окопаться смогут, что и планирование не поможет.

 

Ещё можно строить дальнюю авиацию, чтобы не перегружать узлы локальные, и пользоваться более лёгкими дивизиями там, где со снабжением тяжело. И морским десантом и ВДВ можно обойти места без снабжения.

 

Методов в игре вполне хватает.

 

[Dwr-187 133]

10 часов назад, Benj0 сказал:

Достаточно моторизовать пару узлов снабжения, и проблема на западном фронте пропадет.

А их прям везде и использовали тысячами, особенно в джунглях Бирмы, Китае, ну и т.д.

 

Не достаточно.

 

Причём тут бирма и Китай, даже на европейском ТВД коллапс

[Dronios 94]

12 часа назад, Benj0 сказал:

Достаточно моторизовать пару узлов снабжения, и проблема на западном фронте пропадет

 Мы в разные игры, видимо, играем. На западном фронте располагаются 10 армий пехоты по 24 дивизии, снабжения на них не хватит, никак. Я не переключаю режимы у узлов, а ставлю максимальный уровень снабжения у армий. 

Впрочем, если расставлять войска руками и не использовать автопланы, может быть снабжения и хватит, но я таким не занимаюсь. Всегда играю только на максимальной скорости, на которой руками воевать нереально, а на меньшую у меня терпения не хватает.

[Dwr-187 133]

4 часа назад, Dronios сказал:

 Мы в разные игры, видимо, играем. На западном фронте располагаются 10 армий пехоты по 24 дивизии, снабжения на них не хватит, никак. Я не переключаю режимы у узлов, а ставлю максимальный уровень снабжения у армий.

 

Более того кмк моторизация влияет только на расстояние действия узла, а не на его мощу.

[Тимурленг 291]

Удивляют меня баги игры.

Воевал с Китаем и Японией,а они между друг другом

Китай капитулировал и мы поделили его с Японией

Удивило меня то что в то время CCCР уже выбил японцев с территории Китая, и зачищал от Гоминьдана его в одиночку.

А в результате перемирия, территории которые были под оккупацией моей марионетки (комм Китай) были отданы Японии.

При этом мы были в войне.

Такую глупость уже не раз видел, когда в результате войны с третьей стороной,отдавались земли врагу,которые были под моей оккупацией и по которым проходило снабжение

Но взбесило меня то что моя марионетка по ивенту заключила мир с Японией, а когда я хотел призвать она отказалась

МАРИОНЕТКА(не доминион) отказалась.Пишут что из-за несоблюдения перемирия у них очки в -5000 уйдут.

Вот интересно, а игроку не всё ли равно что будет с марионеткой ?

Пришлось лезть в инет и искать чит на согласие

[Тимурленг 291]

Может кто нормально объяснить как делать высадку через океан ?
На каждом участке надо иметь превосходство что ли ?

А то надоело уже с Камчатки делать высадку в Аляску и оттуда пробиваться к Америке

[Dwr-187 133]

2 часа назад, Тимурленг сказал:

На каждом участке надо иметь превосходство что ли ?

 

 

угу

[Москит 8,599]

В 14.07.2022 в 14:26, Dronios сказал:

На западном фронте располагаются 10 армий пехоты по 24 дивизии, снабжения на них не хватит, никак.

На западной границе СССР спокойно стоят 10 по 24 стартовых касок даже без 4 доктрины, рот снабжения, логистик визарда и транспортных самолётов, можно и второй эшелон держать на тех же узлах снабжения там, где точно потребуется купировать прорыв - Белосток и Львов.

Для концентрации сил для наступления - например, с Белостока на Кенигсберг, лучше иметь фельдмаршала логистик визарда и некоторое количество транспортных самолётов.

[Dronios 94]

11 час назад, Москит сказал:

На западной границе СССР спокойно стоят 10 по 24 стартовых касок даже без 4 доктрины, рот снабжения, логистик визарда и транспортных самолётов, можно и второй эшелон держать на тех же узлах снабжения там, где точно потребуется купировать прорыв - Белосток и Львов.

Для концентрации сил для наступления - например, с Белостока на Кенигсберг, лучше иметь фельдмаршала логистик визарда и некоторое количество транспортных самолётов.

 Я про 41 год. До этого момента о снабжении думать нет смысла. А в 41 там должны стоять не меньше описанного мной с полным фаршем из рот поддержки.

Фельд с логистикой это из разряда фантастики, где его выкачать к войне ? А на транспортные самолёты нет заводов, они строятся слишком медленно.

Изменено 17.07.2022, 12:05:26 пользователем Dronios

[Maraniro 1,609]

5 минут назад, Dronios сказал:

До этого момента о снабжении думать нет смысла.

Стойко и мужественно переносить тяготы и лишения воинской службы

Изменено 17.07.2022, 12:08:34 пользователем mivanicol

[Dronios 94]

2 минуты назад, mivanicol сказал:

Стойко и мужественно переносить тяготы и лишения воинской службы

Да их там и нету, лишений . . . Все войска до войны спокойно стоят на границе Польши и трёх прибалтов , не испытывая недостатка в снабжении, ибо стартовые дивизии ущербный кусок.

[Москит 8,599]

2 часа назад, Dronios сказал:

Фельд с логистикой это из разряда фантастики, где его выкачать к войне ?

Эфиопия, Испания, Китай, Финляндия.

2 часа назад, Dronios сказал:

А на транспортные самолёты нет заводов, они строятся слишком медленно.

Их много не надо. Да и СССР может себе позволить выделить на них приличное количество заводов.

2 часа назад, Dronios сказал:

ибо стартовые дивизии ущербный кусок.

Вполне хватает границу прикрыть, им в принципе лопату добавить и хватит. Всё равно от этой пехотной массы требуется продержаться первые полгода, пока Барбаросса не спадёт. А армейский опыт и без них есть куда потратить.

[Dronios 94]

1 час назад, Москит сказал:

Эфиопия, Испания, Китай, Финляндия.

Их много не надо. Да и СССР может себе позволить выделить на них приличное количество заводов.

Вполне хватает границу прикрыть, им в принципе лопату добавить и хватит. Всё равно от этой пехотной массы требуется продержаться первые полгода, пока Барбаросса не спадёт. А армейский опыт и без них есть куда потратить.

Из всего списка стран до ВМ, только в Испании воюю, но там даже у первоуровневого фельда без перков снабжение качается процентов на 10-15. В Китай не посылаю никого, ибо предпочитаю захватывать Японию, пока она воюет с Китаем, на Финку просто не хватает времени по фокусам, а Эфиопия вообще ржач, там даже 0.5% не выкачать, да и не стоит оно того.

Мне заводов не хватает даже на самое необходимое, впритык к войне допроизводится, ни о каких самолётах снабжения и речи быть не может. А танки с брониками догоняются дай бог к началу 42.

Границу закрыть базовыми дивизиями ? Это из разряда ненаучного бреда. Немец использует на прорыв танковые дивизии 42 ширины фронта, которые в принципе не заметят базовые дивизии пехоты, да ещё под штрафами на оргу.

Всё было бы гораздо проще, если бы парадоксовые инвалиды пофиксили баг на двойной штраф при пропуске пятилетки. Без него заводов хватит с излишком.